SPL Forum-, Topic- en Userspellen
Van tikkertje tot raad je plaatje en nog veel verder...
Pina Colada
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Oi Jij wint, want ik heb twee keer de shift toets in moeten drukkenquote:Op zondag 22 april 2007 03:18 schreef Yestuuur het volgende:
pina colada
Jij wint, want ik heb twee keer de shift toets in moeten drukken 
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Zooooo, dat is snel!quote:Op zondag 22 april 2007 03:18 schreef Yestuuur het volgende:
pina colada
Yestuuur +1
Tussenstand 723
Yurithemaster 1
ElizabethR 2
Tong80 2
Wickedangel 2
broer 1
Yestuuur 1
Erst kommt das Fressen und dann kommt die Moral
quote:Op zondag 22 april 2007 03:19 schreef broer het volgende:
Gettin' caught in the rain.
Erst kommt das Fressen und dann kommt die Moral
Da's een regel tekst van het liedje!!!quote:
Rupert Holmes, Escape
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Oh God, ja. Dat liedje had ik verdrongenquote:Op zondag 22 april 2007 03:21 schreef ElizabethR het volgende:
Da's een regel tekst van het liedje!!!
Erst kommt das Fressen und dann kommt die Moral
Ik dacht dat dat ook een cocktail was.quote:Op zondag 22 april 2007 03:21 schreef ElizabethR het volgende:
Da's een regel tekst van het liedje!!!
Wie zei ooit: 'mijn talent is alleen aan de grieken besteed' ?
oneindig...?
dan is dus alle fictie werkelijkheid, en wel op dit moment
dan is dus alle fictie werkelijkheid, en wel op dit moment
Cicero?
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
lauw-warm..quote:Op zondag 22 april 2007 03:27 schreef ElizabethR het volgende:
Cicero?
oneindig...?
dan is dus alle fictie werkelijkheid, en wel op dit moment
dan is dus alle fictie werkelijkheid, en wel op dit moment
Homerus?
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Dat wilde ik net postenquote:Op zondag 22 april 2007 03:35 schreef ElizabethR het volgende:
Homerus?
Erst kommt das Fressen und dann kommt die Moral
Xenophon?
Creationists eagerly seek a gap in present-day knowledge or understanding. If an apparent gap is found, it is assumed that God, by default, must fill it
Je denkt ik geef voor het gemak het antwoord maar?quote:Op zondag 22 april 2007 03:36 schreef Yestuuur het volgende:
vergilius
Creationists eagerly seek a gap in present-day knowledge or understanding. If an apparent gap is found, it is assumed that God, by default, must fill it
En het erge is dat ik ze allemaal heb gehad en het niente nada zou wetenquote:Op zondag 22 april 2007 03:37 schreef Carolyne1575 het volgende:
[..]
Je denkt ik geef voor het gemak het antwoord maar?
En het erge is dat ik ze allemaal heb gehad en het niente nada zou weten
foutje.. ik ben Yestuurs huisgenoot ( en mijn antwoord was een gok ) excuus
oneindig...?
dan is dus alle fictie werkelijkheid, en wel op dit moment
dan is dus alle fictie werkelijkheid, en wel op dit moment
Het zal het uur wel zijn.quote:Op zondag 22 april 2007 03:37 schreef Carolyne1575 het volgende:
Je denkt ik geef voor het gemak het antwoord maar?
Erst kommt das Fressen und dann kommt die Moral
Bizar.quote:Op zondag 22 april 2007 03:39 schreef Yestuuur het volgende:
foutje.. ik ben Yestuurs huisgenoot ( en mijn antwoord was een gok ) excuus
Erst kommt das Fressen und dann kommt die Moral
Oh ok, dus het antwoord is niet per definitie goed?quote:Op zondag 22 april 2007 03:39 schreef Yestuuur het volgende:
foutje.. ik ben Yestuurs huisgenoot ( en mijn antwoord was een gok ) excuus
Gaat Yestuur nog antwoorden controleren?
Creationists eagerly seek a gap in present-day knowledge or understanding. If an apparent gap is found, it is assumed that God, by default, must fill it
quote:Op zondag 22 april 2007 03:39 schreef Yestuuur het volgende:
foutje.. ik ben Yestuurs huisgenoot ( en mijn antwoord was een gok ) excuus
