quote:Gefeliciteerd alle EindhovenarenAD Misdaadmeter: Eindhoven klopt Rotterdam
Eindhoven is de onveiligste gemeente van ons land. De stad verdringt Rotterdam, na jaren, van de eerste plaats...
Oorzaak is een sterk gestegen aantal woninginbraken, bedreigingen, mishandelingen en gevallen van oplichting. Landelijk tekent zich bij de meeste delicten juist een daling af.
Dat blijkt uit de zesde editie van de AD Misdaadmeter. Dit landelijke criminaliteitsoverzicht is gebaseerd op de cijfers van de 25 politiekorpsen en bevat 37 delicten. Van alle 455 gemeenten is de criminaliteit vaak tot op wijkniveau in kaart gebracht en te bekijken op AD.nl. De veiligste gemeente is het Friese Littenseradeel.
Burgemeester Sakkers van Eindhoven reageert teleurgesteld op de uitkomsten. ,,Dit is niet leuk. Uit onze onderzoeken blijkt dat mensen zich juist veiliger gaan voelen, maar wij vergelijken ons niet met andere gemeenten. Daarbij blijven wij kennelijk achter.’’
De burgemeester wil met de uitkomsten van de Misdaadmeter aankloppen in politiek Den Haag. Hij vindt dat zijn stad, de vijfde van Nederland, er de afgelopen jaren vergeleken met de grote vier financieel te mager is afgekomen. Met extra geld zou Eindhoven meer mensen en tijd kunnen steken in misdaadpreventie.
Uit de politiecijfers blijkt dat landelijk gezien veel minder auto’s worden opengebroken, vernield of gestolen. Ook sloegen minder straatrovers, overvallers, zakkenrollers en winkeldieven toe. Wel steeg het aantal woninginbraken en drugsdelicten en werden meer mensen opgelicht. ,,We zijn blij dat de daling doorzet,’’ zegt Cees den Bakker namens de Raad van Hoofdcommissarissen. ,,De betere cijfers zijn geen incident meer. Het is niet alleen het succes van de politie maar van alle partijen die zijn betrokken bij veiligheid.’’
.1 Eindhoven
2 Rotterdam
3 Roermond
4 Arnhem
5 Tilburg
6 's-Hertogenbosch
7 Nijmegen
8 Utrecht
9 Amsterdam
10 Breda
11 Venlo
12 Groningen
13 Maastricht
14 Heerlen
15 Alkmaar
16 Hoorn
17 Schiedam
18 's-Gravenhage
19 Dordrecht
20 Helmond
) maar ik voel me hier nog veilig als ik 's avonds over straat ga, ook in de mindere wijken, dat gevoel heb ik niet bepaald in sommige andere steden. 
Edi: of heet dit schijnveiligheid?
quote:Ja. Zal wel te maken hebben met dat ze in de buurt van de Duitse en/of Belgische grens liggen.Op zaterdag 21 april 2007 09:40 schreef teknomist het volgende:
Ligt het nou aan mij of is zijn de drie aangrenzende provincies in de Zuidoost-as Limburg, Noord-Brabant en Gelderland oververtegenwoordigd in deze lijst?
quote:Ja, geef de buitenlanders maar de schuld...Op zaterdag 21 april 2007 09:54 schreef nummer_zoveel het volgende:
Ja. Zal wel te maken hebben met dat ze in de buurt van de Duitse en/of Belgische grens liggen.
quote:Ik heb wel een vermoeden waardoor dat komtOp zaterdag 21 april 2007 09:40 schreef teknomist het volgende:
Ligt het nou aan mij of is zijn de drie aangrenzende provincies in de Zuidoost-as Limburg, Noord-Brabant en Gelderland oververtegenwoordigd in deze lijst?
Al die extra potjes voor het vergroten van de veiligheid gaat naar "de grote vier". Eindhoven valt daar net buiten. De criminaliteit verplaatst zich, 3 keer raden waar naar toe
props voor Kempi
.quote:Ik denk persoonlijk dat criminaliteit meer inert is dan wij allicht denken.Op zaterdag 21 april 2007 10:28 schreef maedel het volgende:
[..]
Ik heb wel een vermoeden waardoor dat komt
Al die extra potjes voor het vergroten van de veiligheid gaat naar "de grote vier". Eindhoven valt daar net buiten. De criminaliteit verplaatst zich, 3 keer raden waar naar toe
Ik vind de geografische locatie een meer plausibelere verklaring.
.quote:Op zaterdag 21 april 2007 10:36 schreef teknomist het volgende:
[..]
Ik denk persoonlijk dat criminaliteit meer inert is dan wij allicht denken.
[ik weet wel wat het woord betekent, maar niet in jouw zin]
quote:Dat zou kunnen. Dan nog is het wel dat er veel meer geld naar de grote vier gaat voor dit soort problematiek.Ik vind de geografische locatie een meer plausibelere verklaring.
quote:Ja, is een soort van traagheid van verplaatsen zeg maar. Criminaliteit binnen een stad is het beste te omschrijven als een waterbed zeg maar. Tussen steden onderling geldt dat niet denk ik.Op zaterdag 21 april 2007 10:39 schreef maedel het volgende:
[..]
[ik weet wel wat het woord betekent, maar niet in jouw zin]
[..]
.quote:Ja, maar dat is op zich wel nodig denk ik. Maar ik vind ook dat een stad als Eindhoven of Roermond extra geld kan gebruiken om hun stad veiliger te maken. Maar dan is het noodzakelijk precies te weten welke soort van criminaliteit de boventoon voert en waardoor Eindhoven bijvoorbeeld boven aan de lijst staat. Drugscriminaliteit zou geen hoge prioriteit hebben als ik burgemeester of korpschef zou zijn; in tegenstelling tot inbraken en geweldsmisdrijven doe je daar niemand kwaad mee.Dat zou kunnen. Dan nog is het wel dat er veel meer geld naar de grote vier gaat voor dit soort problematiek.
quote:
iner·tie (de ~ (v.))
1 traagheid, de eigenschap van lichamen om te volharden in de toestand waarin zij zich bevinden
2 daadloosheid => passiviteit
quote:Het is echter natuurlijk ook een keuze van de gemeenten zelf. Door middel van de OZB en andere gemeentelijke belastingen hebben zij zelf ook een potje waarmee zij kunnen beslissen of ze extra geld in veiligheid willen pompen.Op zaterdag 21 april 2007 10:49 schreef Koewam het volgende:
En dan krijgen die steden weer meer geld... zakken zij op de lijst... willen andere steden die zijn gestegen weer meer geld... etc...
.Overigens denk ik dat de daling van Rotterdam op deze lijst te maken heeft met de aanpak van echt criminele wijken zoals Spangen, Charlois en de Millinxbuurt. Deze buurten zijn er echt enorm op vooruit gegaan.
quote:Dat Ligt aan de mate van professionaliteit van de crimineel. Relschoppertjes uit achterstandswijken blijven natuurlijk gewoon in hun eigen stad. Laatst is in Eindhoven nog zo'n bende opgerold die er een zeer aggresieve manier van beroven er op na hielden.Op zaterdag 21 april 2007 10:44 schreef teknomist het volgende:
[..]
Ja, is een soort van traagheid van verplaatsen zeg maar. Criminaliteit binnen een stad is het beste te omschrijven als een waterbed zeg maar. Tussen steden onderling geldt dat niet denk ik.
De professionelere criminaliteit zal echter gewoon daar gaan zitten waar ze de minste tegenwerking krijgen, en daar heeft het budget dus directe gevolgen voor de versprijding van criminaliteit. Wietplantages gaan bv masaal de grens over richting Belgie omdat ze in Nederland te veel tegenwerking krijgen.
quote:Gevoelsmatig klopt er helemaal niets van...Op zaterdag 21 april 2007 09:29 schreef teknomist het volgende:
De top-20 van de meest onveilige steden van Nederland:
1 Eindhoven
2 Rotterdam
3 Roermond
4 Arnhem
5 Tilburg
6 's-Hertogenbosch
7 Nijmegen
8 Utrecht
9 Amsterdam
10 Breda
11 Venlo
12 Groningen
13 Maastricht
14 Heerlen
15 Alkmaar
16 Hoorn
17 Schiedam
18 's-Gravenhage
19 Dordrecht
20 Helmond
quote:Dat heeft ook andere niet direct criminele oorzaken. Ik voel me onveiliger als ik 's nachts een groep Antilliaanse hangjongeren passeer dan wanneer ik bij wijze van spreke een (potentiële) blanke inbreker passeer op straat. Die eerste groep doet misschien helemaal niks verkeerds, terwijl die inbreker bij veel huizen voor tonnen euro's wegjat.Op zaterdag 21 april 2007 11:30 schreef Steg het volgende:
Het kan natuurlijk ook zijn dat de gemiddelde inwoner van Rotterdam geen moeite meer doet om aangifte te doen...Ik vind het daarnaast ook een kwestie van gevoel, ik denk dat gemiddeld meer mensen in Rotterdam zich onveilig voelen op straat dan in Eindhoven..
De eerste groep is overigens oververtegenwoordigd in Rotterdam. Dus dat verklaart natuurlijk wel iets.
quote:Echt niet, mij krijg je nu Eindhoven niet meer in hoorOp zaterdag 21 april 2007 11:30 schreef Steg het volgende:
Het kan natuurlijk ook zijn dat de gemiddelde inwoner van Rotterdam geen moeite meer doet om aangifte te doen...Ik vind het daarnaast ook een kwestie van gevoel, ik denk dat gemiddeld meer mensen in Rotterdam zich onveilig voelen op straat dan in Eindhoven..
quote:En dat leg ik toevallig onder je post uit.Op zaterdag 21 april 2007 11:33 schreef Liquidootje het volgende:
[..]
Gevoelsmatig klopt er helemaal niets van...
.quote:Mij ook niet. Heb er een tijdje gewerkt. Jezus, wat een saaie, "emotieloze" stad zeg.Op zaterdag 21 april 2007 11:34 schreef ThE_ED het volgende:
[..]
Echt niet, mij krijg je nu Eindhoven niet meer in hoor
quote:Ik zie maar 1 oplossing, verhuizen naar HelmondOp zaterdag 21 april 2007 11:34 schreef ThE_ED het volgende:
[..]
Echt niet, mij krijg je nu Eindhoven niet meer in hoor
quote:Is dat een aanbeveling of juist niet?Op zaterdag 21 april 2007 11:39 schreef Steg het volgende:
[..]
Ik zie maar 1 oplossing, verhuizen naar Helmond
. Mijn oom woont in Helmond in een soort van kasteel, dat is erg leuk. Maar ik weet niet hoe de rest van Helmond is natuurlijk...quote:Dat ben ik wel met je eens. Eindhoven is geen 'mooie' stad. Mijns inziens kun je er echter wel prima wonen (ondanks bovenstaande statistieken)..Maar hou kunnen ze dit in Eindhoven nu veranderen? Meer blauw op straat, politiebureau eerder dicht zodat de mensen geen aangifte kunnen doen, Woensel-West barricaderen?Op zaterdag 21 april 2007 11:36 schreef teknomist het volgende:
[..]
Mij ook niet. Heb er een tijdje gewerkt. Jezus, wat een saaie, "emotieloze" stad zeg.
quote:Er gebeurt natuurlijk ook veel meer in R'dam of A'dam: maar als er op de 200k Eindhovenaren 1 moord gepleegd wordt, is de stad onveiliger in vergelijking met 3 moorden gepleegd in A' of R'dam. Alleen levert het die laatsten wel 3x zo veel media aandacht op.Op zaterdag 21 april 2007 11:33 schreef Liquidootje het volgende:
[..]
Gevoelsmatig klopt er helemaal niets van...
quote:Helmond staat doorgaans niet echt goed aangeschreven, vandaar de opmerking. Hoog kampers-gehalte en zo..Deels is dat ook berust op imago (tenminste, dat is mijn ervaring). Net zoals in elke stad heb je daar ook goede en slechte wijken...Maar ik vraag me af of het een verbetering is tov eindhovenOp zaterdag 21 april 2007 11:41 schreef teknomist het volgende:
[..]
Is dat een aanbeveling of juist niet?
quote:zuidplein valt tegenwoordig echt wel meeOp zaterdag 21 april 2007 11:59 schreef Jerruh het volgende:
misschien worden aangiftes in eindhoven wel beter opgenomen dan in de vier grote steden. misschien is het wel zo dat rotterdam sjoemelde met de cijfers. ik voel me in ieder geval veiliger in woensel west dan op zuidplein in rotterdam.
quote:Nummer 20!! Ik ben trots op de Helmonders! Eindhoven, Rotterdam, Amsterdam en zelfs Groningen zijn nog crimineler. Wat kunnen we dit mooi gebruiken in diverse Helmond topics.Op zaterdag 21 april 2007 09:29 schreef teknomist het volgende:
De top-20 van de meest onveilige steden van Nederland:
1 Eindhoven
2 Rotterdam
3 Roermond
4 Arnhem
5 Tilburg
6 's-Hertogenbosch
7 Nijmegen
8 Utrecht
9 Amsterdam
10 Breda
11 Venlo
12 Groningen
13 Maastricht
14 Heerlen
15 Alkmaar
16 Hoorn
17 Schiedam
18 's-Gravenhage
19 Dordrecht
20 Helmond
quote:Tegenover het ROC! Is echt mooi wonen. Daar was overigens 'vroeger' de zonneweide van het zwembad.Op zaterdag 21 april 2007 11:41 schreef teknomist het volgende:
[..]
Is dat een aanbeveling of juist niet?
quote:ja maar binnenkort niet met je zoontjes met snorretjes crimineeltjesOp zaterdag 21 april 2007 12:56 schreef Gia het volgende:
[..]
Nummer 20!! Ik ben trots op de Helmonders! Eindhoven, Rotterdam, Amsterdam en zelfs Groningen zijn nog crimineler. Wat kunnen we dit mooi gebruiken in diverse Helmond topics.
quote:Heeft niet veel met buitenlanders te maken, maar bij de grenssteden is gewoon meer drugssmokkel.Op zaterdag 21 april 2007 10:08 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ja, geef de buitenlanders maar de schuld...
quote:Bullshit, in bv Amsterdam komen er meer toeristen dan Eindhoven ofzo. En in Belgie is er helemaal weinig criminaliteit.Op zaterdag 21 april 2007 12:59 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Heeft niet veel met buitenlanders te maken, maar bij de grenssteden is gewoon meer drugssmokkel.
)quote:Ja vroeger was het wel erger, ik kwam er laatst zonder problemenOp zaterdag 21 april 2007 13:15 schreef Koewam het volgende:
Zuidplein is het veiligste winkelcentrum van Nederland, Jerruh. (althans dat was het afgelopen jaar
Maargoed uiteindelijk is er natuurlijk wel wat af te dingen op dit onderzoek. Misschien worden er in de andere steden gewoon minder aangiftes gedaan? Aangiftebeleid heeft hier natuurlijk nogal wat invloed op.
[ Bericht 36% gewijzigd door Etoile op 21-04-2007 13:36:20 ]
quote:Ben maar trots op HelmondOp zaterdag 21 april 2007 12:56 schreef Gia het volgende:
[..]
Nummer 20!! Ik ben trots op de Helmonders! Eindhoven, Rotterdam, Amsterdam en zelfs Groningen zijn nog crimineler. Wat kunnen we dit mooi gebruiken in diverse Helmond topics.
Ik vertrouw die hele lijst niet dus ook die lage notering van Helmond vertrouw ik niet. hahahaha 
quote:Ik heb het over het smokkelen van drugs de grens over en echt drugstoerisme, junks etc, niet toeristen die komen om hier een jointje te roken.Op zaterdag 21 april 2007 13:06 schreef BonJovi het volgende:
[..]
Bullshit, in bv Amsterdam komen er meer toeristen dan Eindhoven ofzo. En in Belgie is er helemaal weinig criminaliteit.
quote:En daarom word er zoveel criminaliteit gepleegd in Eindhoven? Het gaat vooral om de stad he, niet om mensen die lopen te dealen...Op zaterdag 21 april 2007 14:58 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ik heb het over het smokkelen van drugs de grens over en echt drugstoerisme, junks etc, niet toeristen die komen om hier een jointje te roken.
quote:Dat zijn geen crimineeltjes en zullen het ook niet worden. Die zijn goed opgevoed!Op zaterdag 21 april 2007 12:58 schreef BonJovi het volgende:
[..]
ja maar binnenkort niet met je zoontjes met snorretjes crimineeltjes
quote:Op zaterdag 21 april 2007 13:35 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]
Ben maar trots op Helmond
quote:WHAHAOp zaterdag 21 april 2007 15:10 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat zijn geen crimineeltjes en zullen het ook niet worden. Die zijn goed opgevoed!
quote:Op zaterdag 21 april 2007 09:37 schreef DS4 het volgende:
Goh, de SP zit in het college en meteen is Eindhoven de onveiligste stad van Nederland...
Maar even serieus ben wel benieuw eingelijk naar de samen stelling van het college en de plaats op de rang lijst. Kijken of je er nog een leuke trend uit kunt halen
quote:Lijkt mij wat voorbarig eerlijk gezegd, aangezien die college's over het algemeen nog niet eens een jaar zitten momenteel, en dan heb ik het nog niet eens over vanaf wanneer ze daadwerkelijk aan de slag zijn. Veel college's zijn pas laat in de zomer definitief aan de slag gegaan.Op zaterdag 21 april 2007 21:55 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Maar even serieus ben wel benieuw eingelijk naar de samen stelling van het college en de plaats op de rang lijst. Kijken of je er nog een leuke trend uit kunt halen
Dus die hebben daar niet echt invloed op gehad.
quote:Dan nemen we de college's van er voor ook meeOp zaterdag 21 april 2007 21:59 schreef maedel het volgende:
Lijkt mij wat voorbarig eerlijk gezegd, aangezien die college's over het algemeen nog niet eens een jaar zitten momenteel, en dan heb ik het nog niet eens over vanaf wanneer ze daadwerkelijk aan de slag zijn. Veel college's zijn pas laat in de zomer definitief aan de slag gegaan.
Dus die hebben daar niet echt invloed op gehad.
quote:Nou ja, dat zijn de college's die je daar gedeeltelijk voor verantwoordelijk kunt stellen misschien. Maar er zijn nog veel meer factoren dan dat.Op zaterdag 21 april 2007 22:13 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Dan nemen we de college's van er voor ook mee
Van de huidige college's zijn dat soort dingen echt nog niet zichtbaar
quote:Klopt, in het kaartje wat in het AD stond werden ook de toppers op verschillende gebieden pontificaal vermeld. En voor overvallen/berovingen en dergelijke gaat er niets boven Amsterdam.Op zaterdag 21 april 2007 23:07 schreef TC03 het volgende:
Toch zou je deze cijfers even moeten nuanceren. Als je bijvoorbeeld even Amsterdam (#9) en Rotterdam (#2) vergelijkt, dan zie je dat Amsterdam bijvoorbeeld véél crimineler is op het vlak van overvallen, straatroof, diefstal, handel in drugs, heling en zakkenrollen. Toch staat Amsterdam veel lager. Rotterdam is dan natuurlijk op andere vlakken crimineler, maar toch.
Mijns inziens is dit een staaltje van verkeerde interpretatie. Wanneer je een bepaald "gewicht" aan de ernst van bepaalde misdrijven zou toekennen zal het er waarschijnlijk heel anders uit gaan zien.
quote:Top vergelijking met zeer goed onderbouwde puntenOp zaterdag 21 april 2007 22:22 schreef gelly het volgende:
Goed, weer een bevestiging dat die brabanders en limburgers voor geen meter deugen.
quote:18e, dat valt nog reuze mee...Op zaterdag 21 april 2007 09:29 schreef teknomist het volgende:
De top-20 van de meest onveilige steden van Nederland:
1 Eindhoven
2 Rotterdam
3 Roermond
4 Arnhem
5 Tilburg
6 's-Hertogenbosch
7 Nijmegen
8 Utrecht
9 Amsterdam
10 Breda
11 Venlo
12 Groningen
13 Maastricht
14 Heerlen
15 Alkmaar
16 Hoorn
17 Schiedam
18 's-Gravenhage
19 Dordrecht
20 Helmond
Kan ook niet zeggen dat ik zelf ooit het slachtoffer van een misdaad ben geweest.
Of dader ervan....
quote:Net als de implicatie van jou dat er een verband tussen college en veiligheid is.Op zondag 22 april 2007 12:38 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Top vergelijking met zeer goed onderbouwde punten
quote:Dat heb dit nergens gezeg ik ben alleen benieuwd of er een trend / relatie is.Op dinsdag 24 april 2007 17:12 schreef Frezer het volgende:
[..]
Net als de implicatie van jou dat er een verband tussen college en veiligheid is.
En dat is iets anders dan impliceren dat er een relatie is.
Ik denk dat die misdaad meter wat subjectief is en niet verder kijkt dan statistieken die er momenteel bestaan.
quote:Bron?Op zaterdag 21 april 2007 09:29 schreef teknomist het volgende:
De top-20 van de meest onveilige steden van Nederland:
1 Eindhoven
2 Rotterdam
3 Roermond
4 Arnhem
5 Tilburg
6 's-Hertogenbosch
7 Nijmegen
8 Utrecht
9 Amsterdam
10 Breda
11 Venlo
12 Groningen
13 Maastricht
14 Heerlen
15 Alkmaar
16 Hoorn
17 Schiedam
18 's-Gravenhage
19 Dordrecht
20 Helmond
quote:Ach schei uit, je hebt het topic toch wel doorgelezen hè?
quote:Je moet eens een weekendje Luik doen.Op zaterdag 21 april 2007 13:06 schreef BonJovi het volgende:
[..]
Bullshit, in bv Amsterdam komen er meer toeristen dan Eindhoven ofzo. En in Belgie is er helemaal weinig criminaliteit.
Nu ook moet eindhoven heel veel al gekregen geld voor opvanghuizen voor daklozen en vrouwenopvang e.d. teruggeven aan het rijk zodat het naar de 4 grote steden kan. Vind je het gek dat eindhoven onveiliger word.
Het klopt volgens mijn gevoel ook helemaal niet overigens, in Den Bosch heb ik me nou nog nooit onveilig gevoeld. Ook niet 's avonds laat bij het station ofzo. In Gouda echter kwam ik in meerdere delen van de stad gewoon liever niet na 9en. Terwijl ik die stad niet eens in de top 20 zie staan.
En straatroven en inbraken of mishandelingen zullen een veel grotere bijdrage aan de onveiligheid en het gevoel daarover dan incest ofzo.
quote:Ja en waarschijnlijk is het gebaseerd op aangiften en denkt iedereen bij kleine delicten dat aangifte toch niet helptOp zaterdag 21 april 2007 23:07 schreef TC03 het volgende:
Toch zou je deze cijfers even moeten nuanceren. Als je bijvoorbeeld even Amsterdam (#9) en Rotterdam (#2) vergelijkt, dan zie je dat Amsterdam bijvoorbeeld véél crimineler is op het vlak van overvallen, straatroof, diefstal, handel in drugs, heling en zakkenrollen. Toch staat Amsterdam veel lager. Rotterdam is dan natuurlijk op andere vlakken crimineler, maar toch.
.Tenminste als de politie aangiften een rol speelden dan kan ik je vertellen dat in de grote steden veel mensen nog niet eens meer aangifte doen.
Helmond op 20 kan ik me best voorstellen, zet dan Valkenswaard, Kerkdriel en Gemert er ook nog maar bij ofzo :S
quote:Vergeet niet dat Rotterdam ook veel grote wijken heeft zoals Alexanderpolder waar geen ene hol gebeurt. Dat brengt het gemiddelde wel omlaag. Als je alleen kijkt naar buurten zoals Zuid en Spangen dan lijkt het onwijs crimineel.Op dinsdag 24 april 2007 21:41 schreef W00fer het volgende:
Ik wil niet zeiken maar van die lijst klopt dus geen hol. Eindhoven is volgens mij veel en veel rustiger dan Rotterdam of zelfs Amsterdam.