Het mooie aan de ontdekking vind ik het verweven van 4 totaal verschillende verhaallijnen, die ieder weer hun eigen subplots hebben, maar uiteindelijk samenkomenquote:Op donderdag 19 april 2007 00:37 schreef Blivox het volgende:
Harry is een ware elitist!
En eerlijk is eerlijk, juist het opbouwen van de relatie tussen Onno en Max vind ik het mooiste gedeelte van het boek in Dovdh.
Remind me.quote:Op donderdag 19 april 2007 00:39 schreef teamlead het volgende:
[..]
Het mooie aan de ontdekking vind ik het verweven van 4 totaal verschillende verhaallijnen, die ieder weer hun eigen subplots hebben, maar uiteindelijk samenkomen
(en met het eerste deel bedoelde ik de dialoog tussen de engelen, voor de overschakeling naar Onno en Max)
Mijn favoriete hagenees zal eens niet iets te kankeren hebben op Harryquote:Op donderdag 19 april 2007 01:41 schreef JAM het volgende:
Die halve tamme kankerneus kan me de bout hachelen, dat kan'ie,.
quote:Op donderdag 19 april 2007 00:46 schreef Blivox het volgende:
[..]
Remind me.
1. De engelen (die trouwens nog vaker voorkomen) is het mainplot.
2. Max en Onno komen samen en leren Ada kennen om de 'vonk' te maken
3. Max gaat zijn joodse roots ontdekken, en cruised rond naar Auschwitz (waarom is dat belangrijk)
4. Onno word half gek, en gaat eindelijk naar Rome voor het latere verhaal (erg belangrijk, lijkt me duidelijk)
ik vond vooral het einde van max wat matigjes, zeker in vergelijking met de rest van het verhaal. Beetje "oh shit, die moet ook nog dood"-gevoelquote:Op donderdag 19 april 2007 10:13 schreef CrackerJack het volgende:
Dan vond ik "deel 2", waar Max Ada leert kennen het mooist. Briljante passages komen daarin voor. De hele discussie over politiek, waar heel wat dure woorden in voor komen had van mij niet gehoeven. (ok het is natuurlijk van toepassing op Onno, maar het gaat me over het taalgebruik). Ook het einde vond ik wat minder; die engel had alles telkens tot in de puntjes geregeld, dan had hij beter met de vingers geknipt en de 10 geboden opgestraald a la Star Trek.
quote:Op donderdag 19 april 2007 10:22 schreef CrackerJack het volgende:
Ook weer waar, maar al bij al een briljant boek
Ja, dat klopt, dat klopt. De ontdekking van de hemel is een heel mooi werk. Bij geen ander werk van Mulisch krijg je zo'n goed beeld wat voor een meelijwekkend strebertje 't is. Geen werk van hem toont zo goed wat voor een halve tamme hersenverkrampingen er bij hem allemaal achter die feestneus opspelen. Eentje voor 't nageslacht hoor!quote:Op donderdag 19 april 2007 10:25 schreef Etcetera het volgende:
De ontdekking van de hemel is geniaal in mijn ogenmoet ik hoognodig weer eens lezen
ow.. je snapt m nietquote:Op donderdag 19 april 2007 10:50 schreef JAM het volgende:
[..]
Ja, dat klopt, dat klopt. De ontdekking van de hemel is een heel mooi werk. Bij geen ander werk van Mulisch krijg je zo'n goed beeld wat voor een meelijwekkend strebertje 't is. Geen werk van hem toont zo goed wat voor een halve tamme hersenverkrampingen er bij hem allemaal achter die feestneus opspelen. Eentje voor 't nageslacht hoor!.
Dat bedoelde ik ook, ik haalde alleen de twee titels door elkaar.quote:Op donderdag 19 april 2007 07:49 schreef the_mind het volgende:
[..]
Bijna goed! Het was De Procedure.
En JAM is een azijnpisser![]()
Bedankt.quote:Op donderdag 19 april 2007 07:49 schreef the_mind het volgende:
[..]
Bijna goed! Het was De Procedure.
Ik denk dat JAM Mulisch beter begrijpt dan jij.quote:
quote:Op donderdag 19 april 2007 10:50 schreef JAM het volgende:
[..]
Ja, dat klopt, dat klopt. De ontdekking van de hemel is een heel mooi werk. Bij geen ander werk van Mulisch krijg je zo'n goed beeld wat voor een meelijwekkend strebertje 't is. Geen werk van hem toont zo goed wat voor een halve tamme hersenverkrampingen er bij hem allemaal achter die feestneus opspelen. Eentje voor 't nageslacht hoor!.
Wees blij dat Harry geen veredelde kinderboekenweekgeschenken schrijft, maar échte boeken.quote:Op vrijdag 20 april 2007 11:52 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Ik denk dat JAM Mulisch beter begrijpt dan jij.
De ontdekking van de Hemel is bij uitstek het boek waaruit blijkt dat Mulisch een pseudo-intellectueel is, die ervan baalt dat hij het nooit voor elkaar heeft gekregen om te gaan studeren. Het is een onzettend leuk boek, ware het niet dat hij genadeloos door de mand valt na het strooien van allerlei 'moeilijke woorden' en vooral veel 'weetjes en feitjes'. Als hij deze flauwekul eens achterwege liet, dan zouden zijn boeken veel beter verteerbaar zijn.
Het is ook mogelijk een goed boek voor grote mensen te schrijven zonder pseudo-intellectueel geleuter.quote:Op vrijdag 20 april 2007 16:38 schreef Blivox het volgende:
Wees blij dat Harry geen veredelde kinderboekenweekgeschenken schrijft, maar échte boeken.!
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |