WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik had een bestelling gedaan bij Conrad. Die is vanmiddag bij mij thuis geweest maar er was niemand thuis dus hebben ze het bij een buurman afgegeven . Daar was ik al pissed om! Dus ik toog naar de buurman..alleen zijn vriendin thuis..die had niets gezien...even later komt de buurman zelf thuis dus ik er weer heen.
Nee hij had ook niets gezien....een maat van hem was vanmiddag bij hem thuis geweest en heeft waarschijnlijk dat pakketje aangenomen maar aangezien het niet in zijn huis stond moet hij het mee hebben genomen.
Godverdegodver...ik heb meteen Selektvracht gebeld over hoe dit op te lossen. Ze ging achter de handtekening aan die gezet is bij ontvangst maar ja wat als het een kruisje is?
Ik heb Conrad gebeld en die konden verder ook niets doen behalve het nog eens versturen maar moest ik dus wel weer opnieuw 31.90 betalen!
Verder zei hij wel dat als het echt zo is dat die "maat" het mee heeft genomen dat hij een misdrijf heeft gepleegd. Ik zeg: hartikke mooi maar ik wil mijn pakket!
Die buurman zou dus vanmiddag die "maat" bellen...als hij vanavond nog niets heeft gehoord dan zeg ik dat ik de politie inschakel..
Wat zou ik nog meer kunne ondernemen?
. Daar was ik al pissed om! Dus ik toog naar de buurman..alleen zijn vriendin thuis..die had niets gezien...even later komt de buurman zelf thuis dus ik er weer heen.Nee hij had ook niets gezien....een maat van hem was vanmiddag bij hem thuis geweest en heeft waarschijnlijk dat pakketje aangenomen maar aangezien het niet in zijn huis stond moet hij het mee hebben genomen.
Godverdegodver...ik heb meteen Selektvracht gebeld over hoe dit op te lossen. Ze ging achter de handtekening aan die gezet is bij ontvangst maar ja wat als het een kruisje is?
Ik heb Conrad gebeld en die konden verder ook niets doen behalve het nog eens versturen maar moest ik dus wel weer opnieuw 31.90 betalen!
Verder zei hij wel dat als het echt zo is dat die "maat" het mee heeft genomen dat hij een misdrijf heeft gepleegd. Ik zeg: hartikke mooi maar ik wil mijn pakket!
Die buurman zou dus vanmiddag die "maat" bellen...als hij vanavond nog niets heeft gehoord dan zeg ik dat ik de politie inschakel..
Wat zou ik nog meer kunne ondernemen?
Dan is dat dus niet jouw handtekening en moet Conrad het met Selektvracht uitvechten.quote:Op woensdag 18 april 2007 17:05 schreef OxygeneFRL het volgende:
Godverdegodver...ik heb meteen Selektvracht gebeld over hoe dit op te lossen. Ze ging achter de handtekening aan die gezet is bij ontvangst maar ja wat als het een kruisje is?
Ja, die met de ballen in de bek.
Wat moeten ze uitvechten dan?quote:Op woensdag 18 april 2007 17:07 schreef Biancavia het volgende:
[..]
Dan is dat dus niet jouw handtekening en moet Conrad het met Selektvracht uitvechten.
Nee, TS moet het met Selektvracht uitvechten. Conrad heeft hier geen hol meer mee te maken.quote:Op woensdag 18 april 2007 17:07 schreef Biancavia het volgende:
[..]
Dan is dat dus niet jouw handtekening en moet Conrad het met Selektvracht uitvechten.
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Nu gaan ze bij Selektvracht de handtekening achterhalen. Maar die zit natuurlijk al sinds 2 minuten na afleveren diep in het archief dat op de Noordpool bewaard wordt en slechts 1x per jaar wordt geopend.
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Dat TS het pakket ontvangen zou hebben. Zijn handtekening staat er toch niet?quote:
Ja, die met de ballen in de bek.
Jij bent niet verantwoordelijk. De verantwoording ligt bij de verzender (conrad) en het bezorgbedrijf. Die moeten er samen voor zorgen dat het bij jou komt. Lukt dat uiteindelijk niet, dan moeten ze je een nieuwe leveren of je je geld teruggeven.
Hoezo zou jij nog een keer betalen als je dat pakje nooit hebt gezien. Schade voor conrad? Jammer dan, dat verhalen ze maar op de bezorger.
Hoezo zou jij nog een keer betalen als je dat pakje nooit hebt gezien. Schade voor conrad? Jammer dan, dat verhalen ze maar op de bezorger.
Ja maar Selektvracht mag het bij de buren afleveren...ik ben nu mijn geld kwijt...wiens schuld is het dan.
Bullshit, Conrad is de aanbieder, die is verantwoordelijk voor de aflevering: geen product, geld terugvorderen.quote:Op woensdag 18 april 2007 17:09 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Nee, TS moet het met Selektvracht uitvechten. Conrad heeft hier geen hol meer mee te maken.
Steun Elkaar, Kopieer Nederlands Waar!
Hadîs (An-Nawawi): "Niemand van jullie gelooft (werkelijk) totdat hij voor zijn broeder wenst wat hij voor zichzelf wenst."
Hadîs (An-Nawawi): "Niemand van jullie gelooft (werkelijk) totdat hij voor zijn broeder wenst wat hij voor zichzelf wenst."
Dat is geen zaak van Conrad...quote:Op woensdag 18 april 2007 17:11 schreef Biancavia het volgende:
[..]
Dat TS het pakket ontvangen zou hebben. Zijn handtekening staat er toch niet?
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Zo'n topic heb ik al eens eerder gezien.. Ik ga wel ff zoeken, misschien heb je d'r wat aan.
'Expand my brain, learning juice!'
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
Nee..Selektvracht is verantwoordelijk voor het juist afleveren. Daar betaal je nl verzendkosten voor.quote:Op woensdag 18 april 2007 17:11 schreef Skinkie het volgende:
[..]
Bullshit, Conrad is de aanbieder, die is verantwoordelijk voor de aflevering: geen product, geld terugvoorderen.
Als Conrad er nou een verkeerd adres op had gezet, dan wel. Maar dat is hier niet het geval.
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Al 10x gezien zo'n topic.quote:Op woensdag 18 april 2007 17:12 schreef crossover het volgende:
Zo'n topic heb ik al eens eerder gezien.. Ik ga wel ff zoeken, misschien heb je d'r wat aan.
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Daat maakt niet uit. Je hebt een koopovereenkomst met Conrad en niet met selektvracht.quote:Op woensdag 18 april 2007 17:12 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Nee..Selektvracht is verantwoordelijk voor het juist afleveren. Daar betaal je nl verzendkosten voor.
Als Conrad er nou een verkeerd adres op had gezet, dan wel. Maar dat is hier niet het geval.
Dat Conrad selektvracht verantwoordelijk kan stellen is niet jouw probleem
[ Bericht 8% gewijzigd door Skinkie op 18-04-2007 17:14:18 (Aanvulling) ]
Steun Elkaar, Kopieer Nederlands Waar!
Hadîs (An-Nawawi): "Niemand van jullie gelooft (werkelijk) totdat hij voor zijn broeder wenst wat hij voor zichzelf wenst."
Hadîs (An-Nawawi): "Niemand van jullie gelooft (werkelijk) totdat hij voor zijn broeder wenst wat hij voor zichzelf wenst."
Jawel, TS besteld iets, conrad moet dan zorgen dat ze het bij TS laten leveren.quote:
Dat hebben ze niet gedaan.
Ik ben ook benieuwd naar de "oplossing"
Vrouwen moeten niet zeiken over hun uiterlijk. Met hun innerlijk is veel meer mis.
iGEM
iGEM
Dit ga ik ook even volgen.
Onze postbode heeft de vervelende gewoonte om pakketjes in de schuur achter te laten als wij niet thuis zijn. Ook als het om pakketjes gaat waar voor getekend moet worden. Ik heb hem daar al meerdere malen op aangesproken maar hij blijft het doen omdat 'dat wel kan in zo'n dorp' maar ik zie het nog wel een keer mis gaan.
Onze postbode heeft de vervelende gewoonte om pakketjes in de schuur achter te laten als wij niet thuis zijn. Ook als het om pakketjes gaat waar voor getekend moet worden. Ik heb hem daar al meerdere malen op aangesproken maar hij blijft het doen omdat 'dat wel kan in zo'n dorp' maar ik zie het nog wel een keer mis gaan.
maar ik zie het nog wel een keer mis gaan.
There is no love sincerer than the love of food.
Onzin. Je sluit de overeenkomst met Conrad. Als Conrad daar vervolgens een tussenpersoon voor wil inschakelen, dan is dat de verantwoordelijkheid van Conrad. Als het dus misgaat, dan kan de koper Conrad aanspreken.quote:Op woensdag 18 april 2007 17:12 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Nee..Selektvracht is verantwoordelijk voor het juist afleveren. Daar betaal je nl verzendkosten voor.
Als Conrad er nou een verkeerd adres op had gezet, dan wel. Maar dat is hier niet het geval.
TS heeft het pakketje nooit ontvangen, dus er is niet geleverd. TS heeft recht op nakoming van de overeenkomst en kan dat eisen van Conrad.
bovenstaande is het materiële recht, dus even los van bewijsproblemen
Misschien kan ik ook nog wat toevoegen?......Even denken.....Nee, uhm, niet dus.
Maar, ik ben wel benieuwd hoe dit gaat aflopen.
(tevens TVP)
Maar, ik ben wel benieuwd hoe dit gaat aflopen.
(tevens TVP)
Ik heb een keer iets besteld via internet, 120E. Hebben ze het via TNT verstuurd als gewoon pakketje tot 10 kilo, handtekening etc. was kennelijk niet nodig. Kom ik thuis, was die dag de hele dag weg toevallig, stond 't gewoon buiten, voor m'n deur
Mijn vader vroeg me daarnet of ik iets bij de Conrad had besteld, voor 30 euro.
Ik weet van niets.
Is het van jou soms ?
Ik weet van niets.
Is het van jou soms ?
?
Ik bestel regelmatig wat bij webwinkels, en het zit als volgt;
Jij hebt verbintenis met Conrad dat je die spullen krijgt
Conrad heeft met Selektmail verbintenis over het vervoer.
Aangezien Conrad zijn verplichting met jou niet is nagkomen, moeten zij zonder kosten, het gewoon nog een keer versturen. Dit doen ze uiteindelijk ook, en intern gaat men de kosten verhalen op Selektmail.
Jij moet je dus tot Conrad wenden
Jij hebt verbintenis met Conrad dat je die spullen krijgt
Conrad heeft met Selektmail verbintenis over het vervoer.
Aangezien Conrad zijn verplichting met jou niet is nagkomen, moeten zij zonder kosten, het gewoon nog een keer versturen. Dit doen ze uiteindelijk ook, en intern gaat men de kosten verhalen op Selektmail.
Jij moet je dus tot Conrad wenden
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Je kan natuurlijk ook die maat van de buurman aangeven en gewoon de politie bellen tis maar een idee..
In the beginning God created the heaven and the earth. And the earth was without form...
Gelukkig woon jij in een buurt waar dat ook zo kanquote:Op woensdag 18 april 2007 17:33 schreef Steve_I. het volgende:
Ik heb een keer iets besteld via internet, 120E. Hebben ze het via TNT verstuurd als gewoon pakketje tot 10 kilo, handtekening etc. was kennelijk niet nodig. Kom ik thuis, was die dag de hele dag weg toevallig, stond 't gewoon buiten, voor m'n deur
Vrouwen moeten niet zeiken over hun uiterlijk. Met hun innerlijk is veel meer mis.
iGEM
iGEM
quote:Op woensdag 18 april 2007 17:35 schreef eriksd het volgende:
Ik bestel regelmatig wat bij webwinkels, en het zit als volgt;
Jij hebt verbintenis met Conrad dat je die spullen krijgt
Conrad heeft met Selektmail verbintenis over het vervoer.
Aangezien Conrad zijn verplichting met jou niet is nagkomen, moeten zij zonder kosten, het gewoon nog een keer versturen. Dit doen ze uiteindelijk ook, en intern gaat men de kosten verhalen op Selektmail.
Jij moet je dus tot Conrad wenden
Ware het niet dat conrad misschien hoopt of denkt dat jij dat niet weet en de bal bij jou legt...
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Selektvracht is tien keer niks. Ik heb het ook een keer gehad.
Digitale camera besteld van > 200 euro gaan die gasten het afleveren bij de buren. Ook géén briefje in de bus. Totdat buurjongetje kwam met pakket, ik stomverbaasd het pakketje aangenomen.
Later gebeld met Selektvracht te Amsterdam om mijn beklag te doen, maar die hork die daar werkt en zich "chef"noemt mogen ze van mij aan de hoogste boom ophangen. Zoooo onbeschoft!
Ik had ook nog een klacht ingediend bij Selektvracht maar nog nooit wat van gehoord!
Sindsdien heb ik me voorgenomen om minder te bestellen maar ja.....
Digitale camera besteld van > 200 euro gaan die gasten het afleveren bij de buren. Ook géén briefje in de bus. Totdat buurjongetje kwam met pakket, ik stomverbaasd het pakketje aangenomen.
Later gebeld met Selektvracht te Amsterdam om mijn beklag te doen, maar die hork die daar werkt en zich "chef"noemt mogen ze van mij aan de hoogste boom ophangen. Zoooo onbeschoft!
Ik had ook nog een klacht ingediend bij Selektvracht maar nog nooit wat van gehoord!
Sindsdien heb ik me voorgenomen om minder te bestellen maar ja.....
1 keer wat besteld bij de Blokker van Tele2. Moest ook via Selektvracht komen. Nou, die telefoon is nooit aangekomen. Waarschijnlijk gewoon door Selektvracht in hun zak gestoken.
Toen zou het opnieuw verstuurd worden "maar dan zou het weer 6 weken duren". Ja, dag! Ik ga niet 3 maanden op een telefoon wachten. Toen heb ik de bestelling geannuleerd en er 1 bij Bol.com besteld. Was de volgende dag in huis.
Toen zou het opnieuw verstuurd worden "maar dan zou het weer 6 weken duren". Ja, dag! Ik ga niet 3 maanden op een telefoon wachten. Toen heb ik de bestelling geannuleerd en er 1 bij Bol.com besteld. Was de volgende dag in huis.
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
Dan doe je de schuur toch op slot? Kan de postbode tenminste niet meer inbreken.quote:Op woensdag 18 april 2007 17:26 schreef MinderMutsig het volgende:
Dit ga ik ook even volgen.
Onze postbode heeft de vervelende gewoonte om pakketjes in de schuur achter te laten als wij niet thuis zijn. Ook als het om pakketjes gaat waar voor getekend moet worden. Ik heb hem daar al meerdere malen op aangesproken maar hij blijft het doen omdat 'dat wel kan in zo'n dorp' maar ik zie het nog wel een keer mis gaan.
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
Dat deed de postbode vroeger ook bij mijn ouders, nadat er verschillende pakketten aangegeven waren als vermist of niet afgeleverd, is hij daar toch maar mee gestopt.quote:Op woensdag 18 april 2007 17:26 schreef MinderMutsig het volgende:
Dit ga ik ook even volgen.
Onze postbode heeft de vervelende gewoonte om pakketjes in de schuur achter te laten als wij niet thuis zijn. Ook als het om pakketjes gaat waar voor getekend moet worden. Ik heb hem daar al meerdere malen op aangesproken maar hij blijft het doen omdat 'dat wel kan in zo'n dorp' maar ik zie het nog wel een keer mis gaan.
Ook hij had de reden dat het op een dorp wel moest kunnen, maar er zaten soms pakketjes bij waar toch wel wat geld voor betaald was.
En de man erop aanspreken had weinig nut, want hij belde niet eens aan, legde het zo binnen de poort of gooide het erover.
this bitch bites
Ik had geluk dat 't niet thuis-thuis gebeurde, zat toen tijdelijk even ergens anders. hier zou hij allang weg zijn geweest. kutpostquote:Op woensdag 18 april 2007 17:36 schreef kless het volgende:
[..]
Gelukkig woon jij in een buurt waar dat ook zo kan
Jij hebt iets besteld en niet ontvangen. Wederpartij moet bewijzen dat jij iets hebt ontvangen, wanneer ze dat stellen. Dus..... wederpartij sommeren tot nakoming van de overeenkomst zou ik zo zeggen.
"They that can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety." Benjamin Franklin
Grapjas. Met Selektvracht heb je juist geen zak te maken. Het aan jou verkopende bedrijf blijft verantwoordelijk voor de levering tot jij het pakketje ontvangen hebt. Conrad mag het voor de rest uitvechten met Selektvracht.quote:Op woensdag 18 april 2007 17:09 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Nee, TS moet het met Selektvracht uitvechten. Conrad heeft hier geen hol meer mee te maken.
Artikel 11 | BW7, Boek 7, Titel 1, Afdeling 2
Indien bij een consumentenkoop de zaak bij de koper wordt bezorgd door de verkoper of een door deze aangewezen vervoerder, is de zaak pas voor risico van de koper van de bezorging af, zelfs al was zij reeds eerder afgeleverd in de zin van artikel 9.
Artikel 6 | BW7, Boek 7, Titel 1, Afdeling 1
1.
Bij een consumentenkoop kan van de afdelingen 1-7 van deze titel NIET ten nadele van de koper worden afgeweken en kunnen de rechten en vorderingen die de wet aan de koper ter zake van een tekortkoming in de nakoming van de verplichtingen van de verkoper toekent, niet worden beperkt of uitgesloten.
Het pakketje is niet bezorgd bij de koper en Conrad moet derhalve nog steeds aan zijn verplichting voldoen.
ZIt er soms zo'n helicoptertje in dat pakketje ?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
OT: Ik kan me overigens nauwelijks voorstellen dat die vriend van de buurman dat pakketje gaat houden. Lijkt me niet echt handig voor hun verstandhouding. Tenzij jullie niet met de buren overweg kunnen maar dan denk ik dat hij nog wel wat van Conrad zal horen.
Fout. TS heeft alleen maar met Conrad te maken. (BW 7:11)quote:Op woensdag 18 april 2007 17:09 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Nee, TS moet het met Selektvracht uitvechten. Conrad heeft hier geen hol meer mee te maken.
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
Er staat me iets van bij dat je bij Conrad een keuze hebt om het verzekerd te laten versturen. Dan zou er eventueel iets over de levering in de voorwaarden kunnen staan waar TS bij aankoop mee accoord is gegaan. Maar dat weet ik niet zeker.
Consumentenkoop (zeker via internet) is zeer netjes geregeldquote:Op woensdag 18 april 2007 20:15 schreef JoeDank het volgende:
Er staat me iets van bij dat je bij Conrad een keuze hebt om het verzekerd te laten versturen. Dan zou er eventueel iets over de levering in de voorwaarden kunnen staan waar TS bij aankoop mee accoord is gegaan. Maar dat weet ik niet zeker.
Steun Elkaar, Kopieer Nederlands Waar!
Hadîs (An-Nawawi): "Niemand van jullie gelooft (werkelijk) totdat hij voor zijn broeder wenst wat hij voor zichzelf wenst."
Hadîs (An-Nawawi): "Niemand van jullie gelooft (werkelijk) totdat hij voor zijn broeder wenst wat hij voor zichzelf wenst."
En voordat er weer iemand slim denkt te zijn en zegt: ,,Maar het pakketje is toch bezorgd..."quote:Op woensdag 18 april 2007 20:09 schreef _-rally-_ het volgende:
Fout. TS heeft alleen maar met Conrad te maken. (BW 7:11)
Artikel 9 | BW7, Boek 7, Titel 1, Afdeling 2
quote:2.
Onder aflevering wordt verstaan het stellen van de zaak in het bezit van de koper.
Vlak boven je:quote:Op woensdag 18 april 2007 20:15 schreef JoeDank het volgende:
Er staat me iets van bij dat je bij Conrad een keuze hebt om het verzekerd te laten versturen. Dan zou er eventueel iets over de levering in de voorwaarden kunnen staan waar TS bij aankoop mee accoord is gegaan. Maar dat weet ik niet zeker.
quote:Artikel 6 | BW7, Boek 7, Titel 1, Afdeling 1
1.
Bij een consumentenkoop kan van de afdelingen 1-7 van deze titel NIET ten nadele van de koper worden afgeweken
Is het een bepaling die (evt) nietig verklaard kan worden ? TS kan ook vanuit de gids hebben besteld of dat eerder zo gedaan hebben (als dat er wat toe doet).quote:Op woensdag 18 april 2007 20:17 schreef Skinkie het volgende:
[..]
Consumentenkoop (zeker via internet) is zeer netjes geregeld
Edit: Bovenstaande post gelezen. Dank je Zelva
Ik neem ook wel eens pakjes aan voor buren, maar een handtekening heb ik nooit hoeven zettenquote:Op woensdag 18 april 2007 17:05 schreef OxygeneFRL het volgende:
Ze ging achter de handtekening aan die gezet is bij ontvangst maar ja wat als het een kruisje is?
No Dukes of Hazzard in the classroom
quote:Op woensdag 18 april 2007 17:07 schreef chromosoompje het volgende:
Dit wil ik wel eens volgen
Als jij wou dan verfde jij de wolken blauw.
Ja, en je had ook een taxi kunnen huren om het persoonlijk bij Conrad af te halen.quote:Op woensdag 18 april 2007 20:15 schreef JoeDank het volgende:
Er staat me iets van bij dat je bij Conrad een keuze hebt om het verzekerd te laten versturen. Dan zou er eventueel iets over de levering in de voorwaarden kunnen staan waar TS bij aankoop mee accoord is gegaan. Maar dat weet ik niet zeker.
Het feit dat er andere, DUURDERE opties zijn betekent niet dat je al je rechten verliest als je die optie niet neemt.
Voor zover TS het kan zien, is zijn pakketje niet afgeleverd.
Voor zover Conrad het kan zien, hebben zij geen afleverbriefje met de handtekening van TS erop.
Dank je voor je uitleg mgerben. Één en ander had ik begrepen van Zelva (zie verdere post).quote:Op woensdag 18 april 2007 21:56 schreef mgerben het volgende:
[..]
Ja, en je had ook een taxi kunnen huren om het persoonlijk bij Conrad af te halen.
Het feit dat er andere, DUURDERE opties zijn betekent niet dat je al je rechten verliest als je die optie niet neemt.
Voor zover TS het kan zien, is zijn pakketje niet afgeleverd.
Voor zover Conrad het kan zien, hebben zij geen afleverbriefje met de handtekening van TS erop.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |