LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Ik zou zeggen wees blij dat je de kanker niet als potentieel autobiografisch element in je repertoire hebt, JAM.quote:Op woensdag 18 april 2007 16:18 schreef JAM het volgende:
God, het gaat toch niet over de kanker hè, dat boek van je? .
.
The love you take is equal to the love you make.
Weet je wat het is, Lien, niet om je af te vallen of het persoonlijke leed dat je hebt ervaren te bagetelliseren (goede spelling?), maar er zijn al zóóóvééél verhalen en romans en novelles en wat dan ook over de kanker, dat kan écht niet meer hoor.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Je schiet weer eens door, JAM.quote:Op woensdag 18 april 2007 16:19 schreef JAM het volgende:
Weet je wat het is, Lien, niet om je af te vallen of het persoonlijke leed dat je hebt ervaren te bagetelliseren (goede spelling?), maar er zijn al zóóóvééél verhalen en romans en novelles en wat dan ook over de kanker, dat kan écht niet meer hoor.
The love you take is equal to the love you make.
D'r mag best kanker in een boek voorkomen van mij hoor, maar een boek dat kanker als hoofdthema heeft - mwnèh. Dat wordt het gelijk weer zo'n doelgroepenboekje waar je weer geen mening over mag hebben als je niet zelf kanker gehad hebt of iemand van héél dichtbij enzovoorts. Maar ja, ik hou van Flaubert.
Van Lennep inderdaad. Mak maakt in de serie een voettocht door Nederland, aan de hand van de verslagen van Van Lennep, die rond 1825 dezelfde reis maakte.quote:Op woensdag 18 april 2007 16:18 schreef Gellius het volgende:
[..]
Dat ging over de eerbiedwaardige en nog immer zeer leesbare Jacob van Lennep . Ik heb de serie niet gezien, maar Van Lennep is de moeite waard hoor.
. Ik heb de serie niet gezien, maar Van Lennep is de moeite waard hoor. De serie is alweer uit 1999, maar op www.jacobvanlennep.nl kun je hem nog helemaal zien.
Dat is wat jij er altijd van wil maken, Lien, ook ik zou prima de kanker op kunnen nemen als autobiografisch element, maar dat zal ik gewoon nooit doen in fictie, simpelweg omdat ik me moeilijk kan voorstellen dat iemand anders dat ten eerste iets boeit en ten tweede omdat dat iets is wat ik helemaal niet met anderen zou willen delen.quote:Op woensdag 18 april 2007 16:19 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik zou zeggen wees blij dat je de kanker niet als potentieel autobiografisch element in je repertoire hebt, JAM.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Er is een 2DVD-box van zie ik. Het was een leuk programma hoorquote:Op woensdag 18 april 2007 16:18 schreef Gellius het volgende:
[..]
Dat ging over de eerbiedwaardige en nog immer zeer leesbare Jacob van Lennep . Ik heb de serie niet gezien, maar Van Lennep is de moeite waard hoor.
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Ja, ik heb onlangs de dichtbundel Heimwee naar mijn spijkerbroek maar weggegooid.quote:Op woensdag 18 april 2007 16:19 schreef JAM het volgende:
Weet je wat het is, Lien, niet om je af te vallen of het persoonlijke leed dat je hebt ervaren te bagetelliseren (goede spelling?), maar er zijn al zóóóvééél verhalen en romans en novelles en wat dan ook over de kanker, dat kan écht niet meer hoor.
Wat vind jij de beste roman over kanker, JAM?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Dat is geenszins de bedoeling, een doelgroepenboekje. Bedankt ook, want ik zat even om dat woord verlegen.quote:Op woensdag 18 april 2007 16:22 schreef Gellius het volgende:
D'r mag best kanker in een boek voorkomen van mij hoor, maar een boek dat kanker als hoofdthema heeft - mwnèh. Dat wordt het gelijk weer zo'n doelgroepenboekje waar je weer geen mening over mag hebben als je niet zelf kanker gehad hebt of iemand van héél dichtbij enzovoorts. Maar ja, ik hou van Flaubert.
The love you take is equal to the love you make.
De kanker is eigenlijk mooier hè?
quote:Op woensdag 18 april 2007 16:22 schreef Gellius het volgende:
D'r mag best de kanker in een boek voorkomen van mij hoor, maar een boek dat de kanker als hoofdthema heeft - mwnèh. Dat wordt het gelijk weer zo'n doelgroepenboekje waar je weer geen mening over mag hebben als je niet zelf de kanker gehad hebt of iemand van héél dichtbij enzovoorts. Maar ja, ik hou van de Flaubert.
Ja, laten we het hierop houden.quote:Op woensdag 18 april 2007 16:22 schreef Gellius het volgende:
D'r mag best kanker in een boek voorkomen van mij hoor, maar een boek dat kanker als hoofdthema heeft - mwnèh.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Jij degradeert naar de eerste divisie. Doeg.quote:Op woensdag 18 april 2007 16:23 schreef JAM het volgende:
[..]
Dat is wat jij er altijd van wil maken, Lien, ook ik zou prima de kanker op kunnen nemen als autobiografisch element, maar dat zal ik gewoon nooit doen in fictie, simpelweg omdat ik me moeilijk kan voorstellen dat iemand anders dat ten eerste iets boeit en ten tweede omdat dat iets is wat ik helemaal niet met anderen zou willen delen.
The love you take is equal to the love you make.
Voor je het weet zit je met een jaarlijkse kankerboekenweek. Met een kankerboekenweekgeschenk dat je helemaal niet wil hebben.quote:
De kleine blonde dood.quote:Op woensdag 18 april 2007 16:23 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ja, ik heb onlangs de dichtbundel Heimwee naar mijn spijkerbroek maar weggegooid.
Wat vind jij de beste roman over kanker, JAM?
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Ik ga voor A heartbreaking work of staggering genius.
Al gelezen, Gellius?
Al gelezen, Gellius?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Lien, wat zou je willen schrijven over de kanker?quote:Op woensdag 18 april 2007 16:24 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Jij degradeert naar de eerste divisie. Doeg.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Nee, ik kàn dat werk maar niet ter hand nemen. Het is vergeven van de woekerende typografische baldadigheden.quote:Op woensdag 18 april 2007 16:29 schreef Claudia_x het volgende:
Ik ga voor A heartbreaking work of staggering genius.
Al gelezen, Gellius?
Ja, verdomd, Turks Fruit was ook érg mooi. Maar in het boek van Eggers was kanker meer het leitmotiv.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ik vind het een erg lastig thema, Lien, gezien de literaire traditie waar ook jij deel van uit zal maken vraag ik me af; wat wil je nog over de kanker zeggen, wat nog niet gezegd is?
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Verwacht je serieus dat ik daar serieus op inga?quote:Op woensdag 18 april 2007 16:30 schreef JAM het volgende:
[..]
Lien, wat zou je willen schrijven over de kanker?
The love you take is equal to the love you make.
Hou er nu maar over op, ja.quote:Op woensdag 18 april 2007 16:31 schreef JAM het volgende:
Ik vind het een erg lastig thema, Lien, gezien de literaire traditie waar ook jij deel van uit zal maken vraag ik me af; wat wil je nog over de kanker zeggen, wat nog niet gezegd is?
The love you take is equal to the love you make.
Ja, natuurlijk. Als je dat niet kan of wil doen, zal je ook serieus je vraagtekens moeten zetten bij het al dan wel of niet opnemen van de kanker in je roman, want daar zal je die vraag ook moeten beantwoorden.quote:Op woensdag 18 april 2007 16:31 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Verwacht je serieus dat ik daar serieus op inga?
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Je weet niet wat je mist!quote:Op woensdag 18 april 2007 16:30 schreef Gellius het volgende:
[..]
Nee, ik kàn dat werk maar niet ter hand nemen. Het is vergeven van de woekerende typografische baldadigheden.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Een boek met de kanker als metafoor voor de geslachtsdaad. Dat zou nog wel kunnen.
The End Times are wild
Het een heeft niks te maken met het ander.quote:Op woensdag 18 april 2007 16:33 schreef JAM het volgende:
[..]
Ja, natuurlijk. Als je dat niet kan of wil doen, zal je ook serieus je vraagtekens moeten zetten bij het al dan wel of niet opnemen van de kanker in je roman, want daar zal je die vraag ook moeten beantwoorden.
The love you take is equal to the love you make.
Overigens, over typografische baldadigheden gesproken: is het je wel eens opgevallen dat de naam claudia_x precies de vorm en de positie van een kroontje op het hoofd van je avatar heeft?
Kijk, zoiets zou wellicht nog interessant zijn, in ieder geval gedurfd en verfrissend. Over kanker in zijn meer gangbare verschijningsvormen (als ziekte, als metafoor voor het menselijk lijden in de bredere zin) is er wel genoeg, lijkt me.quote:Op woensdag 18 april 2007 16:33 schreef LXIV het volgende:
Een boek met de kanker als metafoor voor de geslachtsdaad. Dat zou nog wel kunnen.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Ik zie niet in waarom niet. Als je het erin opneemt, schrijf je erover. De vraag is: 'Wat wil/ga je erover schrijven.' Dat lijkt me toch zonneklaar.quote:Op woensdag 18 april 2007 16:34 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Het een heeft niks te maken met het ander.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Claudia, nu heb je me nog niet verteld wat er mis is met Geert Mak??
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Ik ben blij dat iemand het ziet.quote:Op woensdag 18 april 2007 16:35 schreef Gellius het volgende:
Overigens, over typografische baldadigheden gesproken: is het je wel eens opgevallen dat de naam claudia_x precies de vorm en de positie van een kroontje op het hoofd van je avatar heeft?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Oh, en Gellius, wat kan je aanraden van Jacob van Lennep ??
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Ik zit er nog over na te denken. Ik vind het geen gemakkelijke vraag. Het is moeilijk om uit te leggen wat er mis is met iemand die je vrijwel niet kent.quote:Op woensdag 18 april 2007 16:37 schreef Automatic_Rock het volgende:
Claudia, nu heb je me nog niet verteld wat er mis is met Geert Mak??
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Het is opzettelijk?quote:
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
quote:Op woensdag 18 april 2007 16:39 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik zit er nog over na te denken. Ik vind het geen gemakkelijke vraag. Het is moeilijk om uit te leggen wat er mis is met iemand die je vrijwel niet kent.
Ik heb geduld hoor
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Ik heb trouwens een boek van AFT van der Heijden met me meegenomen.
Wat een kutboek zeg. Alles is gelogen, zeg ik je. Woord voor woord. Ondanks dat het slechts over allemaal aannemelijke, allerdaagse dingen gaat, kan ik er helemaal niks van geloven.
Bij iedere zin van hem galmt het door mijn hoofd:'Dit is gewoon niet zo, dit is een leugen', terwijl wat er verteld wordt in wezen allemaal zo aannemelijk en reeel als de pest is. Wat een kutboek, wat een kutschrijver.
Wanneer ik Reve lees. Dan denk ik altijd:'zo is het precies'. Zelfs bij die halfzachte flikkerpraat of het meest onwaarschijnlijke gewauwel over Katholieke dieren. Die kan dus schrijven, die Reve.
Wat een kutboek zeg. Alles is gelogen, zeg ik je. Woord voor woord. Ondanks dat het slechts over allemaal aannemelijke, allerdaagse dingen gaat, kan ik er helemaal niks van geloven.
Bij iedere zin van hem galmt het door mijn hoofd:'Dit is gewoon niet zo, dit is een leugen', terwijl wat er verteld wordt in wezen allemaal zo aannemelijk en reeel als de pest is. Wat een kutboek, wat een kutschrijver.
Wanneer ik Reve lees. Dan denk ik altijd:'zo is het precies'. Zelfs bij die halfzachte flikkerpraat of het meest onwaarschijnlijke gewauwel over Katholieke dieren. Die kan dus schrijven, die Reve.
The End Times are wild
Ik houd er trouwens zelf niet zo van om te lezen over lijdenswegen. Geef mij maar een beminde die onverhoeds aan de protagonist ontrukt wordt.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Suspension of disbelief hè.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Ik heb zijn historische ridderroman "De Roos van Dekama" met heel veel plezier gelezen. Ferdinand Huyck ook, al is dat veel langer geleden. Maar één van zijn leukste boeken vind ik die waarin hij alle uithangborden die hij op zijn vele wandelingen tegenkwam beschreef en catalogiseerde.quote:Op woensdag 18 april 2007 16:38 schreef Automatic_Rock het volgende:
Oh, en Gellius, wat kan je aanraden van Jacob van Lennep ??
Van hem heb ik ooit het leven uit een dag gelezen.quote:Op woensdag 18 april 2007 16:41 schreef LXIV het volgende:
Ik heb trouwens een boek van AFT van der Heijden met me meegenomen.
Wat een kutboek zeg. Alles is gelogen, zeg ik je. Woord voor woord. Ondanks dat het slechts over allemaal aannemelijke, allerdaagse dingen gaat, kan ik er helemaal niks van geloven.
Bij iedere zin van hem galmt het door mijn hoofd:'Dit is gewoon niet zo, dit is een leugen', terwijl wat er verteld wordt in wezen allemaal zo aannemelijk en reeel als de pest is. Wat een kutboek, wat een kutschrijver.
Wanneer ik Reve lees. Dan denk ik altijd:'zo is het precies'. Zelfs bij die halfzachte flikkerpraat of het meest onwaarschijnlijke gewauwel over Katholieke dieren. Die kan dus schrijven, die Reve.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Zo. En wat vond je ervan?quote:Op woensdag 18 april 2007 16:44 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Van hem heb ik ooit het leven uit een dag gelezen.
Maarten 't Hart vind ik ook zo waardeloos. Heeft dan het, zeer zwakke, woordgrapje 'Paapse kracht' bedacht toen hij in de Aldi zijn alcoholverslaving aan het aanvullen was, en baseert daar dan een complete roman op. Die ook nog, omdat de uitgever zich geen verdenkingen op zijn hals wil halen, uitgegeven wordt.
En tot slot dan nog Remco Campert. Wat een ellende.
The End Times are wild
Vreemd. En niet motiverend om meer van hem te gaan lezen.quote:
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Nou, dat zou ik heel erg aardig vinden. Zeker nu mijn voorraad, tenminste kwalitatief, onvoldoende blijkt om de oorlog te doorstaan.quote:Op woensdag 18 april 2007 16:50 schreef Lienekien het volgende:
Zal ik je een boek opsturen, LXIV?
The End Times are wild
Hoe lang zit je daar nog?quote:Op woensdag 18 april 2007 16:52 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nou, dat zou ik heel erg aardig vinden. Zeker nu mijn voorraad, tenminste kwalitatief, onvoldoende blijkt om de oorlog te doorstaan.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Trouwens, AFT zit wel weer in Triviant. Dat heeft hij dan maar mooi voor elkaar gekregen!
The End Times are wild
Oh, ik ben best wel fan van Van der Heijden eigenlijk. Ik heb gemerkt dat je hij het beste te pruimen is als je hem als oeuvrebouwer benadert. In slechts één roman van hem staat in feite niks; interessanter is de grote lijn, die zich over drie, vier, vijf boeken uitstrekt.
Een collega van mij is ook fan en we hebben regelmatig leuke gesprekken over wat al die personages met elkaar te maken hebben en hoe al die verhaallijnen in elkaar passen.
Het schervengericht, Van der Heijdens nieuwste, 1000+ pagina's tellende werkje ligt klaar naast mijn bed, binnenkort gaat het eraan geloven!
Een collega van mij is ook fan en we hebben regelmatig leuke gesprekken over wat al die personages met elkaar te maken hebben en hoe al die verhaallijnen in elkaar passen.
Het schervengericht, Van der Heijdens nieuwste, 1000+ pagina's tellende werkje ligt klaar naast mijn bed, binnenkort gaat het eraan geloven!
