Aanranding of niet?

quote:

Op dinsdag 17 april 2007 17:46 schreef JoeDank het volgende:

Ik ga in topics meestal niet uit van wat niet in de OP staat. Ik neem aan dat TS dat dan wel zou melden. Ik ken het karakter van dat meisje niet.

TS heeft het verhaal ook gehoord van het desbetreffende meisje en je weet dus niet wat er al dan niet verzwegen is.

quote:

Op dinsdag 17 april 2007 17:42 schreef VonHinten het volgende:

[..]

Valt een lul in haar mond ook onder een poging wagen?

ja, al zou ik daar niet van gediend zijn, ook niet van mijn vriend, puur om praktische redenen niet, je stikt dan bekant en zou mogelijk kunnen bijten als reflex

hallo, zeg, als haar mond om jouw slaperige ochtendlul als een prettige poging gezien wordt, waarom zou het omgekeerd , jouw lul in haar mond opeens een verkrachting zijn of aanranding ?

als je een man , die je dus NAUWELIJKS kent, waarschuwt dat hij zijn handen thuis moet houden, zonder dat hij nog maar 1 hand naar je heeft uitgestoken of anderszins toespelingen gemaakt heeft, dan vertrouw je hem niet, of je verwacht dat hij dat ondanks dat toch wel zal doen, en DUS stap je dan niet met hem in bed met je wiebelende borsten gehuld in driekeerniets, TENZIJ je een schielijke poging later die nacht, soezend of niet, niet echt bezwaarlijk vindt.

quote:

Op dinsdag 17 april 2007 17:48 schreef Copycat het volgende:

[..]

TS heeft het verhaal ook gehoord van het desbetreffende meisje en je weet dus niet wat er al dan niet verzwegen is.

Wat ben jij toch wijs.
Waarom ben je hier geen mod meer? Jouw inzicht is groot.

_{bovenstaande is dus niet sarcastisch bedoeld}

quote:

Op dinsdag 17 april 2007 17:46 schreef Camplo het volgende:

[..]

had ze een lul in haar mond?

NEE
Dus wat is de relevantie van deze vergelijking?

Ik stamp een mier dood.

Oh dus jij vind het normaal een mens dood te trappen?

net zo'n kul.

Een hand in iemands doos steken terwijl zo iemand slaapt wordt door sommigen gezien als een versierpoging of om zo iemand 'op te warmen.' Ik ben het hiermee oneens, de grens ligt wat mij betreft bij strelen oid (en als zo iemand slaapt gewoon helemaal niets, want dat is gewoon misbruik vd situatie maken). De vergelijking naar de lul-in-de-mond maak ik om te kijken waar de grens ligt van degenen die een hand-in-de-doos gepast vinden in de situatie waarover we het hebben.

[-edit. genoeg nu.]

maar OT; ik denk toch wel dat het overgrote deel van de Nederlanders alsnog van mening is dat een dergelijke act niet gewaardeerd wordt op het moment dat de betrokkene zich niet kan verweren, of ze het nu wel of niet zou willen. Verder is deze discussie vrij nutteloos, en hoop ik dat een eventueel vervolg-topic er meer over zal gaan hoe ze er mee om moeten gaan. WMB is een van de beste dingen om er mee om te gaan allereerst al geen vervolgtopic te openen, zoals ik al gezegd heb, omdat je je er dan alleen maar slechter bij ga voelen wat je toch onbewust weerspiegeld naar 'het slachtoffer'.

Mij lijkt het confronteren, zoals eerder gezegd, geen slecht plan. Ook lijkt het me niet slecht om die andere vriend er over in te lichten. Maar dat moet de persoon in kwestie uiteraard zelf bepalen. Misschien kan daar in een evt. vervolgtopic verder op ingegaan worden, zodat TS in geval van een gesprek met 'het slachtoffer' een wat beter idee van heeft.

[ Bericht 38% gewijzigd door Nosh op 17-04-2007 20:28:40 ]

quote:

Op dinsdag 17 april 2007 17:51 schreef VonHinten het volgende:

[..]

Een hand in iemands doos steken terwijl zo iemand slaapt wordt door sommigen gezien als een versierpoging of om zo iemand 'op te warmen.' Ik ben het hiermee oneens, de grens ligt wat mij betreft bij strelen oid (en als zo iemand slaapt gewoon helemaal niets, want dat is gewoon misbruik vd situatie maken). De vergelijking naar de lul-in-de-mond maak ik om te kijken waar de grens ligt van degenen die een hand-in-de-doos gepast vinden in de situatie waarover we het hebben.

Toen ik week of wat geleden een meid leerde kennen deed ik dat ook al sliep ze niet. Kreeg iig geen klap voor mn bek haar drna nooit meer gesproken en het was ook geen aanrandig hoop ik.

quote:

Op dinsdag 17 april 2007 17:48 schreef Copycat het volgende:

[..]

TS heeft het verhaal ook gehoord van het desbetreffende meisje en je weet dus niet wat er al dan niet verzwegen is.

Nope, maar dan kunnen we FOK! wel opdoeken. Het was óók een hypothetische vraag, terzijde.

quote:

Op dinsdag 17 april 2007 17:42 schreef milagro het volgende:

[..]

waarom bla bla.

misschien omdat ze weet dat er veel mannen wel gelijk aan seks denken en ze dat duidelijk wil maken? als hij daar dan mee instemt, en het toch doet.... dan had hij dus gewoon daar eerder duidelijk over moeten zijn, niet op een moment dat ze slaapt.
Daarbij was ze op z'n minst flink aangeschoten wat een reden kan zijn voor het duidelijk zeggen maar ook voor het afgeven van zo'n signaal, als in, als ze nuchter was had ze het misschien niet zo gedaan.

quote:

Op dinsdag 17 april 2007 17:46 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ik heb ook wel eens tegen iemand die wegens panne bij mij bleef slapen gezegd dat ik geen seks wilde.
Maar toen lag dat heerlijke manmens naast me in bed en dacht ik er toch heel anders over. Hij ook. Én hij was wakker. Én droeg geen beha.

oh ik ook, hoor, maar als ik echt geen sex wil én de man of situatie niet vertrouw, dan stap ik niet met niets aan naast hem in bed, al helemaal niet als ik de man amper ken.

doe ik dat wel, ook al wil ik écht echt geen sex, dan is wat mij betreft een poging geoorloofd, ook als ik slaap, omdat ik aanneem dat hij denkt dat ik wel wakker zal worden , en reken maar dat ik meteen wakker wordt als er een vent aan me zit, ws eerder nog als ik de man en zijn aanrakingen NIET moet.

het zou eerlijk gezegd niet als eerste in me opkomen dat die man me tracht te penetreren in de hoop dat ik niets merk en doorslaap
lijkt me logischer dan iemand hoopt dat ik wakker word, en alsnog zin heb, krijg... want meestal reageert mijn lijf eerder dan mijn hoofd..... verraden worden door je eigen lijf, da's pas erg

quote:

Op dinsdag 17 april 2007 17:49 schreef milagro het volgende:

[..]

ja, al zou ik daar niet van gediend zijn, ook niet van mijn vriend, puur om praktische redenen niet, je stikt dan bekant en zou mogelijk kunnen bijten als reflex

hallo, zeg, als haar mond om jouw slaperige ochtendlul als een prettige poging gezien wordt, waarom zou het omgekeerd , jouw lul in haar mond opeens een verkrachting zijn of aanranding ?

als je een man , die je dus NAUWELIJKS kent, waarschuwt dat hij zijn handen thuis moet houden, zonder dat hij nog maar 1 hand naar je heeft uitgestoken of anderszins toespelingen gemaakt heeft, dan vertrouw je hem niet, of je verwacht dat hij dat ondanks dat toch wel zal doen, en DUS stap je dan niet met hem in bed met je wiebelende borsten gehuld in driekeerniets, TENZIJ je een schielijke poging later die nacht, soezend of niet, niet echt bezwaarlijk vindt.

Een mond om jouw ochtendlul is heel wat anders dan jouw lul in haar mond als zij slaapt (jozef wat een discussie). Bij de een is de vrouw de actieve partij, bij de ander de man.

Stel, jij stapt bij een vreemde kerel in bed. Je staat open voor evt. sex. Als je wakker bent maakt meneer echter geen serieuze toespelingen. Als je smorgens wakker wordt blijkt meneer echter (ongevraagd) zijn lul in jouw mond te hebben gestoken. Hoe zou je reageren? "Ach, hij waagt een poging!" of meer van "Wat doe jij ongevraagd met die dikke lul tegen mijn huig?"

quote:

Op dinsdag 17 april 2007 17:53 schreef Camplo het volgende:
Toen ik week of wat geleden een meid leerde kennen deed ik dat ook al sliep ze niet. Kreeg iig geen klap voor mn bek haar drna nooit meer gesproken en het was ook geen aanrandig hoop ik.

Het verschil is dan ook dat ze op dat moment in staat was om zodra jij haar slipje in ging te melden dat je op diende te houden...

quote:

Op dinsdag 17 april 2007 17:39 schreef milagro het volgende:

ik zie een vinger in den doosch niet anders dan een letterlijk afzakkertje richting nog slapende leuter, hoor, en aangezien mannen daar echt nooit over klagen, kan ik me voorstellen dat een man, die mij niet kent, die ik niet ken, maar waar ik wel zo goed als naakt bij in bed stap, denkt zo een directe poging te kunnen wagen bij me.

Lata ik het zo zeggen: je kan een poging wagen zonder vinger in den doosch en dat lijkt mij dan toch de beste oplossing. Voorkomt een situatie...

aanranding is dit natuurlijk

een hand tussen de benen tijdens de slaap aanranding? you gotta be kiddin' me

Nee, maar dit wel

quote:

Op dinsdag 17 april 2007 13:40 schreef Whoopsydaisy het volgende:

[..]

Echt een vinger in haar kut.

quote:

Op dinsdag 17 april 2007 18:01 schreef DS4 het volgende:

[..]

Lata ik het zo zeggen: je kan een poging wagen zonder vinger in den doosch en dat lijkt mij dan toch de beste oplossing. Voorkomt een situatie...

ja, net als een je bijna blootje in bed stappen met een vent die je amper kent en niet vertrouwt

sorry, hoor, maar waar begint het "voorkomen van een situatie" nou in dit specifieke geval?

Ik schijn dan verschillende keren toch wat gemist te hebben:

- vrouw die zegt geen sex met me te willen
- vrouw die halfnaakt op haar helft van het bed gaat liggen
- vrouw die mij kennelijk vertrouwt.
- vrouw die half dronken is
- vrouw die slaapt.

Kan ik dus gewoon m'n hand in steken.

Nou, fieuw. Ben ik toch blij dat die keer dat een homofiele ontwerper naast me het bed inkroop (beiden in strakke boxer ), hij kennelijk wel het respect had dat ik sliep en wist dat ik niet van sex gediend zou zijn. Nogmaals, in mijn slaap. Maar dat is zeker anders.

Een beetje frutselen is een cultureel geaccepteerde manier tussen twee samenslapenden om af te tasten of je een mogelijk masturbatie/sekspotje kan beginnen. Zij zegt nee, ze doet zijn hand weg, hij gehoorzaamt, einde verhaal.

Het lijkt een trend te zijn om van ALLES een psychologisch drama te maken. Daar is het 'slachtoffer' weinig bij gebaat. Hij wou wel, zij niet. Ze is blijkbaar lekker, en ze durft nee te zeggen, bravo: deze dame is kerngezond!

quote:

Op dinsdag 17 april 2007 18:12 schreef soylent het volgende:
Een beetje frutselen is een cultureel geaccepteerde manier tussen twee samenslapenden om af te tasten of je een mogelijk masturbatie/sekspotje kan beginnen. Zij zegt nee, ze doet zijn hand weg, hij gehoorzaamt, einde verhaal.

precies.
en of je nu afdaalt naar de leuter van de nog slapende eigenaar of de doosch van de nog slapende eigenaresse, ik zie het verschil niet.

het is of allebei een poging, of allebei aanranding, maar ik weet zeker dat een onaangekondigde pijppartij als wekker niet als dat laatste gezien zal worden, als de dame (of heer) in kwestie je maar bevallig genoeg is.

quote:

Op dinsdag 17 april 2007 18:12 schreef soylent het volgende:
Een beetje frutselen is een cultureel geaccepteerde manier tussen twee samenslapenden om af te tasten of je een mogelijk masturbatie/sekspotje kan beginnen. Zij zegt nee, ze doet zijn hand weg, hij gehoorzaamt, einde verhaal.

Het lijkt een trend te zijn om van ALLES een psychologisch drama maken tegenwoordig. Daar is het 'slachtoffer' weinig bij gebaat.

Prima. En zelfs als één partij wat te ver gaat met frutselen (of te snel): daar kan ik nog inkomen.

Maar terwijl degene naast je slaapt ongevraagd haar lichaam binnengaan:

quote:

Op dinsdag 17 april 2007 18:12 schreef soylent het volgende:

Het lijkt een trend te zijn om van ALLES een psychologisch drama te maken.

quote:

Op dinsdag 17 april 2007 18:14 schreef milagro het volgende:

[..]

precies.
en of je nu afdaalt naar de leuter van de nog slapende eigenaar of de doosch van de nog slapende eigenaresse, ik zie het verschil niet.

het is of allebei een poging, of allebei aanranding, maar ik weet zeker dat een onaangekondigde pijppartij als wekker niet als dat laatste gezien zal worden, als de dame (of heer) in kwestie je maar bevallig genoeg is.

Het feit dat het niet tot sex komt als beide mensen wakker zijn betekent dat tenminste 1 kant van de partij geen sex wil. Dus overgaan tot sex als diegene dan slaapt is wat mij betreft een dikke vette not-done. Als die ander gewild had was het er toch wel van gekomen toen beide nog wakker waren?

Helemaal jofel is het niet, maar dat hij meteen gestopt is nadat zij dat vroeg geeft ook wel aan dat het meer een poging dan verkrachting was..

Wat ik ook vaag vind is dat ze daarna nog een paar uur bij hem blijft, dan thuiskomt en dan opeens gaat denken aan aanranding?

quote:

Op dinsdag 17 april 2007 18:09 schreef milagro het volgende:

ja, net als een je bijna blootje in bed stappen met een vent die je amper kent en niet vertrouwt

sorry, hoor, maar waar begint het "voorkomen van een situatie" nou in dit specifieke geval?

Gek is dat. Jij vindt wel dat deze dame een fout heeft gemaakt, maar voor het gedrag van deze "heer" heb jij wel begrip. Echt, ik vind dat onbegrijpelijk.

Natuurlijk had zij voor den banck moeten kiezen. En mocht deze bank rot als een mispel zijn dan was het vragen om een t shirt b.v. al een stuk handiger geweest (maar dat had voor grijpgrage handjes niets uitgemaakt). Dat alles neemt niet weg dat het opgeilen van een slapende vrouw best kan zonder je vinger in haar poes te stoppen...

Ik ben echter bang dat jij deze zaak teveel beoordeelt vanuit de gedachte dat jij met die man in bed zou liggen. Dat doe jij kennelijk alleen indien jij opzijn minst sex met die man niet uit wenst te sluiten. Ik ken echter genoeg dames die in hun studententijd bij gebrek aan fatsoenlijke andere slaapplaatsen om aan te bieden met mannen in bed sliepen waarmee ze sex wel uitsloten.

quote:

Op dinsdag 17 april 2007 18:22 schreef DS4 het volgende:

[..]

Gek is dat. Jij vindt wel dat deze dame een fout heeft gemaakt, maar voor het gedrag van deze "heer" heb jij wel begrip. Echt, ik vind dat onbegrijpelijk.

Natuurlijk had zij voor den banck moeten kiezen. En mocht deze bank rot als een mispel zijn dan was het vragen om een t shirt b.v. al een stuk handiger geweest (maar dat had voor grijpgrage handjes niets uitgemaakt). Dat alles neemt niet weg dat het opgeilen van een slapende vrouw best kan zonder je vinger in haar poes te stoppen...

Ik ben echter bang dat jij deze zaak teveel beoordeelt vanuit de gedachte dat jij met die man in bed zou liggen. Dat doe jij kennelijk alleen indien jij opzijn minst sex met die man niet uit wenst te sluiten. Ik ken echter genoeg dames die in hun studententijd bij gebrek aan fatsoenlijke andere slaapplaatsen om aan te bieden met mannen in bed sliepen waarmee ze sex wel uitsloten.

*knikt* Eensch, goed verwoord.