abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Donald Duck held dinsdag 17 april 2007 @ 13:12:29 #26
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_48415073
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 12:52 schreef Hathor het volgende:

[..]

Nee, maar ik vraag het maar effe voor de zekerheid, je klinkt zo wazig, beetje alsof je een zware hersenschudding hebt of zo.
Ach ja. Hij is een moslim he en dus dus nogal mongoolachtig over dit soort onderwerpen. Z'n valse religie komt er slecht van af (alweer!) en dan gaat ie zo doen.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
pi_48415131
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 13:08 schreef buachaille het volgende:

[..]

Ik heb de mijn originele TT wel nog even boven de openingspost gezet, m.i. was hij "straight-to-the-point". De bron is wel gekleurd, welke website is dat niet, maar dat het een dubieuze website is ben ik niet met je eens. Het is een nogal rare reflex (tik) om een rechts weblog dubieus te noemen.
Nee, jou TT was nutteloos. Of verzin een goede TT of neem hem gewoon over uit het bericht. Dat moet Meki doen, dus jij ook. Einde discussie.

En dat ze dubieus zouden zijn, mwhoaa het verdraaien van teksten uit de Aftenposten is misschien een begin? Of misschien dat ze het van de VG hadden, dat zou wel kunnen.
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
pi_48415172
Oh ja, je titel is ook gewijzigd.
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
pi_48415189
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 13:08 schreef Konlewicz het volgende:

[..]

Behalve dan dat 99,9 % van de vrouwenbesnijdenissen in landen met het islamitische geloof gebeurt, zie ik heel goed in dat jij dit verband niet begrijpt.
quote:
Religie. Vrouwenbesnijdenis komt hoofdzakelijk onder moslims voor. Hierdoor wordt nogal eens ten onrechte beweerd dat het besnijden van vrouwen door de Islam wordt voorgeschreven. In de Koran staat echter geen enkele tekst die naar besnijdenis verwijst. Bovendien worden vrouwen in veel islamitische landen, zoals in Saoedi Arabië, Iran, Irak, Koeweit, Algerije en Pakistan, niet besneden.Seksualiteit en maagdelijkheid. Vooral in landen waar meisjes de meest ernstige vormen van besnijdenis ondergaan, nemen argumenten die te maken hebben met seksualiteit en behoud van maagdelijkheid een belangrijke plaats in. Het verwijderen van de clitoris voorkomt promiscuïteit van de vrouwen, het aan elkaar hechten van de grote schaamlippen gaat voorhuwelijks en buitenechtelijk seksueel verkeer tegen. Verder wordt gezegd dat een verkleining van de vagina het seksueel genot van de man verhoogt.
http://www.nidi.knaw.nl/web/html/public/demos/dm00062.html#kader2
pi_48415207
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 13:12 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Ach ja. Hij is een moslim he en dus dus nogal mongoolachtig over dit soort onderwerpen. Z'n valse religie komt er slecht van af (alweer!) en dan gaat ie zo doen.
Dit heeft niks met de Islam te maken vrind
pi_48415289
VG is trouwens een tabloit te vergelijken met The Sun in Engeland, voor de mensen die zich afvragen wat VG is.
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
  Donald Duck held dinsdag 17 april 2007 @ 13:19:42 #32
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_48415324
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 13:16 schreef Devrim het volgende:
Dit heeft niks met de Islam te maken vrind
Indirect toch wel hoor. Met die imams. En daarom spring jij er gelijk bovenop met wanhopige pogingen.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
pi_48415343
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 13:08 schreef buachaille het volgende:

.. maar dat het een dubieuze website is ben ik niet met je eens. Het is een nogal rare reflex (tik) om een rechts weblog dubieus te noemen.
hoe noem je dan de keuze om een publieke veroordeling van de aanslag door de raad van Moslims weg te laten (die wel in het bronartikel stond) en te vervangen door een opmerking dat moslims deze zouden 'goedkeuren'..?
pi_48415414
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 13:19 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Indirect toch wel hoor. Met die imams. En daarom spring jij er gelijk bovenop met wanhopige pogingen.
Tuurlijk man..Rot toch op
Je gedraagt je echt als een klein kind
Waarom ontwijk je de feiten??
pi_48415464
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 13:19 schreef KroJo het volgende:

[..]

hoe noem je dan de keuze om een publieke veroordeling van de aanslag door de raad van Moslims weg te laten (die wel in het bronartikel stond) en te vervangen door een opmerking dat moslims deze zouden 'goedkeuren'..?
Ik kan daar pas wat van zeggen als ik hier http://pub.tv2.no/nettavisen/innenriks/article967633.ece een vertaling van heb.
  Donald Duck held dinsdag 17 april 2007 @ 13:23:05 #36
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_48415482
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 13:21 schreef Devrim het volgende:

[..]

Tuurlijk man..Rot toch op
Je gedraagt je echt als een klein kind
Waarom ontwijk je de feiten??
Jij doet hier raar hoor. Zij ontmaskerde de imam's als voorstander van besnijdenis en wordt daarom afgetuigd. Volgens jouw domme redenering is zij dan de haatzaaister. Waarom? Om dat die imam's er slecht van af komen? Is de waarheid te hard voor je?
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
  dinsdag 17 april 2007 @ 13:23:38 #37
103962 damian5700
Pulp Fiction
pi_48415499
quote:
Two held in Kadra assault

Police arrested two young men early Monday afternoon and charged them with assaulting Norwegian-Somalian activist Kadra in downtown Oslo last week. Kadra herself had spotted her attackers on an Oslo street and called police.

Kadra has apparently upset some Muslims by speaking out in favour of women's rights.
A witness told Aftenposten.no that Kadra, as she's known, was seen downtown around mid-day on Monday in the company of another woman. She was seen making a call, presumably to police, who arrived shortly and arrested two persons in the area.

The two, both men in their 20s, were seized near the El Dorado Cinema on Torggata in downtown Oslo about 1pm, police confirmed to Aftenposten.no.

The two suspects were allegedly part of a Somalian gang that attacked Kadra in downtown Oslo last week. Police have already said they have photos of the attackers from security cameras located where the attack occurred.

The young Norwegian-Somalian woman sparked the ire of some Muslims several years ago by taking part in a TV documentary that exposed Muslim leaders encouraging young woman to submit to female circumcision.

The bold documentary also made Kadra well-known in Norway, and led to new legislation that forbids the practice.

Kadra was back in the news recently when she told Norwegian newspaper VG that the Koran's views on women needed to be reinterpreted.

She said her attackers, who kicked her and broke some of her ribs last week, screamed that she had "trampled on the Koran."

The Islamic Council of Norway condemned the attack on Kadra and urged her to pursue the case with police
Aftenposten
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_48415623
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 13:23 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Jij doet hier raar hoor. Zij ontmaskerde de imam's als voorstander van besnijdenis en wordt daarom afgetuigd. Volgens jou domme redenering is zij dan de haatzaaister. Waarom? Om dat die imam's er slecht van af komen? Is de waarheid te hard voor je?
Dit is vast niet het enige wat deze mevrouw heeft gedaan
Of wat..dachten ze 7 jaar na het ontmaskeren..laten we haar in elkaar slaan
pi_48415626
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 13:22 schreef buachaille het volgende:

[..]

Ik kan daar pas wat van zeggen als ik hier http://pub.tv2.no/nettavisen/innenriks/article967633.ece een vertaling van heb.
je hebt een duidelijke vertaling van de afkeuring en het persbericht van de Moslimraad.
in het artikel dat je voor de rest wél als bron gebruikte, enkel nét dat stukje wegliet.

waarom die fixatie of je ergens nog een extreme moslim kunt vinden die hem goedkeurt, omdat je dan de alle moslims hiervoor verantwoordelijk kunt houden?

het is heel terecht dat na zo'n verschrikkelijke aanslag er een duidelijk teken van afkeuring verlangd wordt van de moslimgemeenschap dit geweld af te keuren .. maar enorm ergerlijk dat sommigen dat weigeren in te zien en enkel op zoek gaan naar de radikalen..
dat is nu net een eigenschap van radikalen en fundamentalisten, die willen de wereld ook enkel indelen in 'voor-en-tegen-ons'... of het nu anti-fa's, rechtsradikalen of moslims-fundi's zijn.
pi_48415710
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 13:22 schreef buachaille het volgende:

[..]

Ik kan daar pas wat van zeggen als ik hier http://pub.tv2.no/nettavisen/innenriks/article967633.ece een vertaling van heb.
Uit dit stukje van nettavissen
quote:
Han mener også at Kadra ikke har krenket Koranen.
Hij ( de voorzitter van Det Islamske Forbundet ) vind ook dat Kadra niet de Koran krenkt. (sic)
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
  Donald Duck held dinsdag 17 april 2007 @ 13:30:32 #41
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_48415783
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 13:26 schreef Devrim het volgende:
Dit is vast niet het enige wat deze mevrouw heeft gedaan
Of wat..dachten ze 7 jaar na het ontmaskeren..laten we haar in elkaar slaan
Ja, voor moslims is dat aanleiding genoeg ja. Zelfs een simpele tekening is voor hen al genoeg om het ingebouwde geweld in ze te laten ontketenen.
En waarom probeer je dit nu weer goed te praten, als het toch niks met de islam te maken heeft volgen jou. Ok dan, je laat de islam buiten beschouwing. Dan zit je alsnog puur geweld goed te praten. Waarom?
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
pi_48415828
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 13:30 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Ja, voor moslims is dat aanleiding genoeg ja. Zelfs een simpele tekening is voor hen al genoeg om het ingebouwde geweld in ze te laten ontketenen.
En waarom probeer je dit nu weer goed te praten, als het toch niks met de islam te maken heeft volgen jou. Ok dan, je laat de islam buiten beschouwing. Dan zit je alsnog puur geweld goed te praten. Waarom?
Omdat ze mensen tegen elkaar opzet en de samenleving verstoort
Netzoals Geert Wilders en Ayaan hebben gedaan..of denk jij dat het beter is geworden??
  dinsdag 17 april 2007 @ 13:32:28 #43
103962 damian5700
Pulp Fiction
pi_48415851
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 13:26 schreef Devrim het volgende:

[..]

Dit is vast niet het enige wat deze mevrouw heeft gedaan
Of wat..dachten ze 7 jaar na het ontmaskeren..laten we haar in elkaar slaan
In het artikel dat gaat over de aanhoudingen naar aanleiding van dit voorval:
quote:
Kadra was back in the news recently when she told Norwegian newspaper VG that the Koran's views on women needed to be reinterpreted.
Dat is ogenschijnlijk de directe aanleiding tot deze aftuiging. Ik kan me ook voorstellen dat naar aanleiding van de reporrtage waarin zij imams ontmaskerde die onder moslimmeisjes besnijdenis promoten zij min of meer een status van dissident kan hebben gehad.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_48415975
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 13:26 schreef KroJo het volgende:

[..]

je hebt een duidelijke vertaling van de afkeuring en het persbericht van de Moslimraad.
in het artikel dat je voor de rest wél als bron gebruikte, enkel nét dat stukje wegliet.

waarom die fixatie of je ergens nog een extreme moslim kunt vinden die hem goedkeurt, omdat je dan de alle moslims hiervoor verantwoordelijk kunt houden?

het is heel terecht dat na zo'n verschrikkelijke aanslag er een duidelijk teken van afkeuring verlangd wordt van de moslimgemeenschap dit geweld af te keuren .. maar enorm ergerlijk dat sommigen dat weigeren in te zien en enkel op zoek gaan naar de radikalen..
dat is nu net een eigenschap van radikalen en fundamentalisten, die willen de wereld ook enkel indelen in 'voor-en-tegen-ons'... of het nu anti-fa's, rechtsradikalen of moslims-fundi's zijn.
Don't shoot the messenger, die link had er ook even bijgemoeten maar als je de moeite neemt dan kun je alles rustig nalezen. Dit is helemaal geen zoeken naar radicalen. Je reactie is een beetje overtrokken, als er hier bijvoorbeeld een pastor beschuldigd wordt voor pedofilie o.i.d. dan gaan Christenen toch ook niet roepen dat het een aanval op het Christendom is?
In dit geval worden er een aantal leugenachtige Imam's aan de kaak gesteld. Slachtoffer wordt aangevallen door personen die Allah-o-akbar roepen en die de affaire alsnog met een Islamitisch sausje overgieten.
  Donald Duck held dinsdag 17 april 2007 @ 13:35:58 #45
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_48415986
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 13:31 schreef Devrim het volgende:
Omdat ze mensen tegen elkaar opzet en de samenleving verstoort
Netzoals Geert Wilders en Ayaan hebben gedaan..of denk jij dat het beter is geworden??
Oja, natuurlijk hoor. Zulke zaken over iemand onthullen is de samenleving verstoren. Je hebt echt een absurde gedachtengang nu. En alleen maar omdat het imam's betreft hoor.
Geert Wilders en Ayaan zijn goed bezig. En wat krijgen ze ervoor terug? Bedreigingen (van moslims!) en ze hebben constante beveiliging nodig. En dat allemaal omdat de moslims niet kunnen omgaan met het concept vrije meningsuiting, door hun valse religie.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
pi_48415993
Lekker boeiend.

Wen er maar aan, dit gaan we in de toekomst vaker zien, ook in Nederland. Net zolang totdat de bom barst en we Joegoslavië achterna gaan. Alleen zal het hier anders aflopen dan daar.
pi_48416049
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 13:31 schreef Devrim het volgende:

[..]

Omdat ze mensen tegen elkaar opzet en de samenleving verstoort
Netzoals Geert Wilders en Ayaan hebben gedaan..of denk jij dat het beter is geworden??
Lees eerst het stukje op de FP eens over Ahmed Marcouch. Wederom een moslim die ontmaskerd wordt als een persoon met wel heel erg extreme denkbeelden (naar westerse maatstaven dan, bedankt Ayaan Hirsi Ali).
pi_48416065
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 13:35 schreef buachaille het volgende:

[..]

Don't shoot the messenger, die link had er ook even bijgemoeten maar als je de moeite neemt dan kun je alles rustig nalezen. Dit is helemaal geen zoeken naar radicalen. Je reactie is een beetje overtrokken, als er hier bijvoorbeeld een pastor beschuldigd wordt voor pedofilie o.i.d. dan gaan Christenen toch ook niet roepen dat het een aanval op het Christendom is?
In dit geval worden er een aantal leugenachtige Imam's aan de kaak gesteld. Slachtoffer wordt aangevallen door personen die Allah-o-akbar roepen en die de affaire alsnog met een Islamitisch sausje overgieten.
Als je dan ook nog eens het juiste bericht zou pakken om het hier uit te dragen zou ik je gelijk hebben gegeven. In dit geval twijvel ik nog steeds aan het waarheidsgehalte van dhet bericht in de OP.
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
pi_48416146
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 13:35 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Oja, natuurlijk hoor. Zulke zaken over iemand onthullen is de samenleving verstoren. Je hebt echt een absurde gedachtengang nu. En alleen maar omdat het imam's betreft hoor.
Het gaat niet alleen om deze imam
Er zijn ook nog andere dingen
quote:
Geert Wilders en Ayaan zijn goed bezig.
Ja..Met het verkloten van de samenleving..Moslims tegen de niet-moslims opzetten ..Fijn om te weten dat jij het leuk vind
quote:
En wat krijgen ze ervoor terug? Bedreigingen (van moslims!)
Ah..Jij weet natuurlijk dat het allemaal moslims zijn..Ik bedoel..Volkert was gewoon verhaaltje
quote:
en ze hebben constante beveiliging nodig. En dat allemaal omdat de moslims niet kunnen omgaan met het concept vrije meningsuiting, door hun valse religie.
Tuurlijk..

*wijs wijs*

Daar ben jij alleen in goed in
  dinsdag 17 april 2007 @ 13:44:10 #50
103962 damian5700
Pulp Fiction
pi_48416334
Is die discussie over de bron en de inhoud van het artikel die afkomstig is van een bepaalde bron niet er een die in Feedback moet?
Anders loopt dat door de inhoudelijke discussie, veronderstel ik.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')