Daarnaast ook nog wat losse MP3. Het is best een hoop.
Hoe kan ik de muziek het beste categoriseren zodat ik snel kan vinden wat ik zoek?
Bijvoorbeeld op:
50's
60's
70's
enz.
of op album
Wie heeft hiervoor al een eigen manier of heeft tips?
muziek is tijdloos 
voorbeeld: d:\mp3\radiohead\OK Computer\01-Airbag.mp3
Dit leek mij de handigste hierarchische opdeling.
D:\Muziek\Jedi Mind Tricks\Jedi Mind Tricks - Legacy of Blood\Jedi Mind Tricks - Bonus Track.mp3
Daarom gewoon doorelkaar laten staan en random afspelen.
quote:De redundantie in artiestnaam in de album/songtitel lijkt me niet prettigOp dinsdag 17 april 2007 08:24 schreef boem-dikkie het volgende:
Hmm ik heb het iets anders.
D:\Muziek\Jedi Mind Tricks\Jedi Mind Tricks - Legacy of Blood\Jedi Mind Tricks - Bonus Track.mp3
quote:Is een goede oplossing. Alleen ik heb ontzettend veel verschillende benamingenOp dinsdag 17 april 2007 08:22 schreef SlaadjeBla het volgende:
Ik heb: <drive>\mp3\artist\album\<titelnummer>-<titel>.mp3
voorbeeld: d:\mp3\radiohead\OK Computer\01-Airbag.mp3
Dit leek mij de handigste hierarchische opdeling.
zoals Alanis_-_Morisette--__--Hand_-_in_-_my_-_pocket
dit is super irritant. is er een tooltje om dit soort onzin te renamen?
of moet ik ze handmatig renamen?
Hoe doe jij het met losse mp3? (zonder album)
quote:Je hebt wel programma's waarmee je ze kan renamen, maar ik heb het een keer gedaan; ik raad het je niet bepaald aanOp dinsdag 17 april 2007 09:30 schreef Bastian het volgende:
[..]
Is een goede oplossing. Alleen ik heb ontzettend veel verschillende benamingen
zoals Alanis_-_Morisette--__--Hand_-_in_-_my_-_pocket
dit is super irritant. is er een tooltje om dit soort onzin te renamen?
of moet ik ze handmatig renamen?
Hoe doe jij het met losse mp3? (zonder album)
Ik deed het met audiomonkey, maar de titels raakten totaal door de war en de id3-tags werkten niet meer, dus toen heb ik maar even al mijn muziek opnieuw gedownload
quote:Op dinsdag 17 april 2007 09:46 schreef Soli het volgende:
[..]
Je hebt wel programma's waarmee je ze kan renamen, maar ik heb het een keer gedaan; ik raad het je niet bepaald aan
Ik deed het met audiomonkey, maar de titels raakten totaal door de war en de id3-tags werkten niet meer, dus toen heb ik maar even al mijn muziek opnieuw gedownload
Dan baal je... Ik heb wel een ander progje gevonden, maar die kan die __-_-_-_- tekentjes niet weghalen
volgens mij.
"File And MP3 Tag Renamer"
Werkt wel uitstekend als je tekens voor en na een filename wilt weghalen bijv:
423 - Billy Joel - Piano man
wordt:
Billy Joel - Piano man
Als mapstructuur heb ik het zo:
in de root:
Jazz
Klassiek
Pop/Rock/Blues/Soul
Rap/Hip hop/ R&B
en dan elk van deze mappen weer verdeeld in
Volledige albums
Losse nummers
Bootlegs
quote:Vind het wel handigOp dinsdag 17 april 2007 08:31 schreef SlaadjeBla het volgende:
[..]
De redundantie in artiestnaam in de album/songtitel lijkt me niet prettig
Je hebt 1 map per artiest. In die map staan de albums En in die album mappen staan gewoon de titels + artiest. quote:Over het algemeen worden nummers uitgebracht in een album. Dus ook als ik het album niet compleet heb zet ik hem wel in een album mapje.Op dinsdag 17 april 2007 09:30 schreef Bastian het volgende:
[..]
Hoe doe jij het met losse mp3? (zonder album)
Sommige artiesten hebben een mapje bootleg\<concert locatie + jaar> voor concertregistraties
Ik heb ook een mapje various, voor losse meuk waar ik niet de moeite voor wil doen om die te categoriseren. Vaak komen daar losse nummers in die ik download om te kijken of het genre of de artiest wat voor me is.
ALBUMS:
<dir>MP3<artiest>(<jaar>) - <album naam><nr> - <titel>
LOSSE NUMMERS:
<dir>MP3<artiest><titel>
LIVE:
<dir>MP3<artiest>(live) - <titel>
quote:In albumnaam doe ik wel redundantie, want dan is het overzichtelijker bij het kopieren van een single album naar een CD-tje. In tracktitel vind ik klote.Op dinsdag 17 april 2007 08:31 schreef SlaadjeBla het volgende:
[..]
De redundantie in artiestnaam in de album/songtitel lijkt me niet prettig
Ik heb dan ook een paar tooltjes gemaakt die filenamen in de door mij gewenste layout krijgen, namelijk dir artiest, daaronder subdir "Artiest - Album (jaar)", daaronder "xx - Liedje.mp4", bijv: /piraten/Lucas & Gea/Lucas & Gea - Met Een Lach Door het Leven (2006)/14 - Ik zag tranen in je ogen.mp3
Mijn hoofd-indeling is als volgt:
1950
1960-70
1980
1990
2000
[new]
alternative
ambient
asia
beats
blabla
books
breaks
bubbling
classic
country
duits
electro
eurodance
frans
gospel
hardcore
hiphop
japanese
r&b
jazz
klub
lounge
nederhop
nederlands
oldschool
piraten
pranks
reggae
relax
soundtrack
techno
trance
twostep
world
[ Bericht 2% gewijzigd door eleusis op 17-04-2007 17:35:33 ]
f:-mp3-Metal-Melo-Death-At The Gates
f:-mp3-Gothic-Death Rock-Christian Death
f:-mp3-Gothic-Gothic Rock-Bauhaus
Etc.
Als je ze dan goed tagged kun je makkelijk in winamp op f3/J zoeken naar wat je wilt en in je winamp library kun je alles netjes een tagje geven mochten ze niet geheel binnen 1 genre vallen.
- = backslash want fok doet homo.
Ik heb de albums op genre gesorteerd. Sommige genres zijn nog verder verdeeld zoals bij Ambient/IDM en bij Electro, omdat ik daar heel veel muziek van heb en een verdere verdeling noodzakelijk is. Verder heb ik een album voor nieuwe albums - dus die ik net binnen heb gehad. DJ-sets zit bij 'mixes'. Verder maak ik muziek dus ik heb ook veel samples die in de gelijknamige map zitten. Al mijn gedownloade vinylrips (vooral minimal, house en techno) zit onder 'vinyl'.
- Albums
- Losse nummers
- Albums
- Nieuw binnengekomen
In de map Albums heb ik de diverse albums gesorteerd op "Naam Artiest - Naam Album", binnen die map dan nog een onderverdeling van CD 1 etc. De bestandnaam heb ik gesorteerd op "Nummer - Naam Artiest - Titel".
In de map Losse Nummers heb ik catagorieen gemaakt 0-9 en het alfabet. Daarin heb ik de nummers op artiest ingedeeld volgens het volgende format van de bestandsnaam, "Naam Artiest - Titel"
In de map Livesets heb ik de sets gewoon op alfabet gesorteerd dmv de bestandsnaam met het format "Naam Artiest - Live @ Plaats en Datum"
In de map Nieuwe Nummers staan nummers die ik nog moet sorteren.
_______________________
Maar natuurlijk is ordening op bestandsniveau slechts een van de mogelijkheden je collectie te beheren. Ik heb heel veel tijd gestoken (heb zo'n 35000 nummers
) in het updaten en invullen van de ID3-tags. Dus keurig alle tags ingevuld. Bovendien heb ik aan goede nummers een waardering toegekend. Nu de tags goed op orde zijn kan ik veel gemakkelijker zoeken, bestandsnamen zijn veel beperkter in de manier waarop je kunt selecteren.quote:Pop/Rock/Punk is heel algemeen omdat ik niet van gitaarmuziek houdt dus die paar albums die ik heb o.a. Nirvana, RHCP bij elkaar gooi. Industrial hardcore en teKno past prima bij elkaar. Gewone techno-albums staan bij mij onder 'minimal', wat op zich vreemd is ja. Zelf vind ik echte ambient dichter bij IDM liggen dan lounge, triphop en downtempo. Ambient vereiste mentale verdieping, net zoals IDM; lounge, triphop enzo is leuk als je ouders langs komen of om op te seksen. Hoewel ik vind dat mijn verdeling categorisch klopt is het ook op gevoel gebaseerd.Op woensdag 18 april 2007 03:57 schreef OFfSprngr het volgende:
Een hoop genres daar tussen MOETEN in een andere dir, zeker Pop/Rock/Punk and Industrial Hardcore/Techno en Ambient/IDM al snap ik niet waarom je Ambient dan niet bij Downtempo/Lounge gooit.
.quote:Ik heb er ook over gedacht de bestanden te sorteren op genre, maar hoe doe je dat met een album dat uit meerdere genre's bestaat?Op woensdag 18 april 2007 03:54 schreef teknomist het volgende:
[afbeelding]
Ik heb de albums op genre gesorteerd. Sommige genres zijn nog verder verdeeld zoals bij Ambient/IDM en bij Electro, omdat ik daar heel veel muziek van heb en een verdere verdeling noodzakelijk is. Verder heb ik een album voor nieuwe albums - dus die ik net binnen heb gehad. DJ-sets zit bij 'mixes'. Verder maak ik muziek dus ik heb ook veel samples die in de gelijknamige map zitten. Al mijn gedownloade vinylrips (vooral minimal, house en techno) zit onder 'vinyl'.
quote:Noem eens een voorbeeld? Ik heb ze amper... Ik heb wel albums met een allegaar van stijlen maar de rode draad, de algehele sfeer in een plaat vind ik altijd wel te categoriseren. Bijvoorbeeld het allereerste album van Royksopp bevat meedere stijlen maar de algehele sfeer/indruk is OF poppy OF IDM-achtig. Dan is het slechts kiezen tussen die 2.Op woensdag 18 april 2007 04:01 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ik heb er ook over gedacht de bestanden te sorteren op genre, maar hoe doe je dat met een album dat uit meerdere genre's bestaat?
quote:Veel metalalbums bevatten nog wel eens diverse genre's. En dan heb ik ook nog heel wat verzamelalbums, de Trancemaster reeks bijvoorbeeld, daar staat goa-trance, acid trance, progressive trance en hard trance vaak door elkaar. Misschien dat het idd af hangt van de album die je hebt, het ene hoofdgenre is denk ik wat gestructureerder dan het andere. Ik vind het handiger het individuele nummer te voorzien van een genre, ID3, dan kun je heel makkelijk alle genre's bij elkaar zoeken zonder compromissen.Op woensdag 18 april 2007 04:04 schreef teknomist het volgende:
Noem eens een voorbeeld? Ik heb ze amper... Ik heb wel albums met een allegaar van stijlen maar de rode draad, de algehele sfeer in een plaat vind ik altijd wel te categoriseren. Bijvoorbeeld het allereerste album van Royksopp bevat meedere stijlen maar de algehele sfeer/indruk is OF poppy OF IDM-achtig. Dan is het slechts kiezen tussen die 2.
quote:Veel te veel beats voor ambient... Daarnaast hebben ze echte 'liedjes', ambient vind ik meer als je een beeld schetst...Op woensdag 18 april 2007 04:08 schreef teknomist het volgende:
Boards of Canada vond ik moeilijk... is dat nu IDM of ambient?
Het Fax label vind ik moeilijk, de ene keer is 't weer echte ambient, dan weer meer beats, maar ja, je wil wel alles van Pete Namlook weer in een map... Met hun heb ik 't echt constant moeilijk
En Madonna, die heeft typische 80's shit, typische mainstream shit, maar ook een paar dansalbums
Ik heb nou maar de regel dat artiesten komen in het jaartal waarin ze begonnen zijn, dus Madonna en Michael Jackson maar bij de oldies, maar echt relaxed is dat ook niet En Speedy J had ook altijd in zijn G Spot/Live periode moeten blijven
[ Bericht 8% gewijzigd door eleusis op 18-04-2007 04:14:53 ]
quote:Die zou ik dus onder 'trance' plaatsen.Op woensdag 18 april 2007 04:09 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Veel metalalbums bevatten nog wel eens diverse genre's. En dan heb ik ook nog heel wat verzamelalbums, de Trancemaster reeks bijvoorbeeld, daar staat goa-trance, acid trance, progressive trance en hard trance vaak door elkaar.
. Alleen bij 'electro' heb ik subgenres gemaakt zoals electro-techno, miami bass, electroclash en dutch electro. Maar het blijft moeilijk... ik heb zo wat postrock-dinges bij 'avantgarde' geplaatst omdat het bij rock/pop/punk een beetje vreemd stond naast RHCP en Wham! 
.quote:Ik heb precies hetzelfde systeem, alle tags bijgewerkt zodat ik met iTunes of winamp makkelijk kan zoeken en playlists kan makenOp woensdag 18 april 2007 03:57 schreef Bolkesteijn het volgende:
Op bestandsniveau heb ik mijn verzameling onderverdeeld in mappen voor:
- Albums
- Losse nummers
- Albums
- Nieuw binnengekomen
In de map Albums heb ik de diverse albums gesorteerd op "Naam Artiest - Naam Album", binnen die map dan nog een onderverdeling van CD 1 etc. De bestandnaam heb ik gesorteerd op "Nummer - Naam Artiest - Titel".
In de map Losse Nummers heb ik catagorieen gemaakt 0-9 en het alfabet. Daarin heb ik de nummers op artiest ingedeeld volgens het volgende format van de bestandsnaam, "Naam Artiest - Titel"
In de map Livesets heb ik de sets gewoon op alfabet gesorteerd dmv de bestandsnaam met het format "Naam Artiest - Live @ Plaats en Datum"
In de map Nieuwe Nummers staan nummers die ik nog moet sorteren.
_______________________
Maar natuurlijk is ordening op bestandsniveau slechts een van de mogelijkheden je collectie te beheren. Ik heb heel veel tijd gestoken (heb zo'n 35000 nummers
Steijnquote:Ja ok, ik heb het uiteindelijk ook onder IDM geplaatst. Pete Namlook staat bij mij onder ambient. Als ik de keuze tussen ambient en IDM moet maken kijk ik vooral naar tijdsduur. Bij ambient zijn muzikale veranderen vaak lang en uitgestrekt, bij IDM gaat alles sneller maar ook complexer. Voor de rest is het puur op gevoel. Hoe langer je naar bepaalde genres luistert hoe sneller je gemeenschappelijke kenmerken kan herkennen en onderscheiden.Op woensdag 18 april 2007 04:09 schreef soylent het volgende:
[..]
Veel te veel beats voor ambient... Daarnaast hebben ze echte 'liedjes', ambient vind ik meer als je een beeld schetst...
Het Fax label vind ik moeilijk, de ene keer is 't weer echte ambient, dan weer meer beats, maar ja, je wil wel alles van Pete Namlook weer in een map... Met hun heb ik 't echt constant moeilijk
quote:Ik heb voor het taggen trouwens Tag & Rename gebruikt, dubbelen enzo uitsorteren doe ik met The Godfather.Op woensdag 18 april 2007 04:12 schreef Libris het volgende:
Ik heb precies hetzelfde systeem, alle tags bijgewerkt zodat ik met iTunes of winamp makkelijk kan zoeken en playlists kan maken
Hey, Friso, lang niet gezien.
Ook op MSN niet. 
quote:Tag & Rename gebruik ik ook.Op woensdag 18 april 2007 04:21 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ik heb voor het taggen trouwens Tag & Rename gebruikt, dubbelen enzo uitsorteren doe ik met The Godfather.
Hey, Friso, lang niet gezien.
.Ben jij trouwens de oude Steijn?
.Ambient
Bunker
Electro
Electroclash
Electropop
Electropunk
Funk
Gabber
House
IDM
Low-Fi
Old-Skool
En dan bv ook weer een map met Metal en daarin allemaal verschillende soorten subgenres, zo gebruik ik maar 15 hoofdmappen voor genres met een groot aantal subdirs voor subgenres, alles wat daar nog buiten valt gooi ik in Misc en dan weer een subdir of ook gewoon misc in misc.
quote:Bunker? Bedoel je dat Haagse electrolabel?Op woensdag 18 april 2007 04:30 schreef OFfSprngr het volgende:
Ambient
Bunker
Electro
Electroclash
Electropop
Electropunk
Funk
Gabber
House
IDM
Low-Fi
Old-Skool
Voor de rest prima indeling. Alleen is funk geen electronisch genre maar gewoon een ritmische voortzetting van de soul zoals James Brown.
. En wat is low-fi? 
.En nee, het is geen gewone Funk, het is de electronische variant erop.
Low-Fi is alles 8bit en in die trent.
quote:Ssstt.
quote:Op woensdag 18 april 2007 04:35 schreef OFfSprngr het volgende:
Bunker is idd het Haagsche label.
.Het logo blijft discutabel, maar de muziek is vet!
quote:Ik ken de electronische variant niet echt, kun je wat namen noemen?En nee, het is geen gewone Funk, het is de electronische variant erop.
quote:Ok, micromusic.Low-Fi is alles 8bit en in die trent.
. Heb wat van DJ Firestarter, erg vet.quote:Het logo ziet er wel iig vet uit.Op woensdag 18 april 2007 04:37 schreef teknomist het volgende:
Het logo blijft discutabel, maar de muziek is vet!
quote:Elektro4, Lo-Fi-Fnk en wat random compilatie dingen waar ik allemaal maar toevallig tegen kwam.Ik ken de electronische variant niet echt, kun je wat namen noemen?
quote:Ken ik niet.Ok, micromusic.
Zelf heb ik: 8bit Weapon, Bit Shifter, Diska, Joy Electric, Mikron64, Slagsmalsklubben, Super 8-Bit Brothers, The Hunt For Yoshi en Welle:Erdball onder Low-Fi staan.
naarmate de muziek moderner wordt (lees meer van deze tijd is) krijg ik meerdere stijlen per jaar.
muziek van de jaren 50, 60, 80 en 90 categoriseer ik per 10 jaar omdat de stijlen in die periode elkaar redelijk overlappen.
quote:Okay, dus wát is OFfSprngr?Op donderdag 19 april 2007 20:36 schreef OFfSprngr het volgende:
Ik merk vooral dat iTunes heel bagger is vanwege de luiheid van zn users,
quote:nou ja niet helemaal , je assoiccieerd muziek natuurlijk wel met bepaalde periodes denk ik zo
en in mijn volledige albums map iets van dit:
map/artiest/album/01-Titel (of 01 - Artiest - Titel)
werkt goed voor mij
ben nog niet actief muziek gaan sorteren maar ik ga het ooit doen tenzij ik gewoon zoveel on onderbrengbare muziek vind dat ik het gewoon wegens zware depressie op moet geven want een depressie is wat ik krijg als dat idee niet blijkt te werken
quote:Haha, succes. Ik heb het nu een beetje naar genre en stijl ingedeeld, maar om het dan vervolgens in mediaportal in te delen. Pffff, al die tags renamen. En zelfs met zon bulk tagrename tool is dat nog een hels karwei.Op zondag 23 november 2008 09:50 schreef tinoz het volgende:
muziek kan je ook ordenen op onderwerp, dat heb ik gedaan , snap alleen niet dat ik dat hier niet vermeld heb....
ben nog niet actief muziek gaan sorteren maar ik ga het ooit doen tenzij ik gewoon zoveel on onderbrengbare muziek vind dat ik het gewoon wegens zware depressie op moet geven want een depressie is wat ik krijg als dat idee niet blijkt te werken
Jazz
Klassiek
Dance, Trance, Electronica
Rap, Hiphop, R&B
Pop
|- Blues & Bluesrock
|- Prog-, Sympho-, Jazzrock
|- Singer / songwriter
|- Pop
|- Rock, Hardrock, Classic rock
|- New wave & Punk
|- Nederlands
|- Funk & Soul
Wereldmuziek
Traditionals
Cabaret
Een niet heel gebruikelijke indeling maar voor mij werkt ie als een trein
BInnenkort kan ik mn jazz ook al indelen in stjilen. Dat wordt dan vooral de scheiding Traditional jazz, Modern Jazz en Avant garde/freakjazz