Schietincident Virginia: 30+ doden 5

quote:

Schietpartij op universiteit Virginia: 33 doden

BLACKSBURG - Bij een schietpartij in een gebouw van de technische universiteit in de Amerikaanse staat Virginia zijn maandag tientallen doden gevallen. Het dodental is inmiddels opgelopen tot 33, onder wie de schutter. Dat meldt CNN maandagavond.

Bekijk video

Het is het ergste schietincident op een school of universiteit uit de Amerikaanse geschiedenis.

De schutter heeft zelfmoord gepleegd. Ook over zijn identiteit of motief is nog niets bekend. De man droeg geen identiteitspapieren bij zich. De universiteitspolitie gaat er van uit dat de schutter alleen handelde. Er raakten vijftien mensen gewond, aldus voorzitter Charles Steger van de Virginia Tech. Hij sprak van een "tragedie van monumentale omvang". President George Bush zei "geschokt en bedroefd" te zijn.

Studentenflat

Er waren twee schietpartijen. Het begon in de West Ambler Johnston Hall, een drie verdiepingen tellende studentenflat waar 895 mannen en vrouwen wonen van de Virginia Polytechnic Institute and State University zoals de instelling voluit heet. Hier werd rond 07.15 uur plaatselijke tijd een schietincident gemeld, waarbij twee doden vielen.

Twee uur later kwam er opnieuw een melding binnen van een schietpartij. Ditmaal was het raak in de Norris Hall, een gebouw van de faculteit technische wetenschappen. Hier vielen 31 doden.

Volgens getuigen ging de dader van lokaal naar lokaal waar hij vervolgens zijn wapen(s) leegschoot op de aanwezige studenten en docenten. De politie wil in verband met het onderzoek niets zeggen over de wapens van de schutter.

Rijen

De dader zou een jonge man van Aziatische afkomst zijn. Volgens de Britse nieuwszender Sky stelde hij zijn slachtoffers in het gebouw van de wiskundefaculteit, Norris Hall, in rijen op voordat hij het vuur opende. De man zou gewapend zijn geweest met een "kolossale hoeveelheid" munitie voor zijn pistool.

De politie onderzoekt nog of er tussen beide schietpartijen een verband bestaat. Voorzitter Streger zei dat de politie na de eerste schietpartij nog uitging van een geïsoleerd incident. De politie dacht zelfs even dat de schutter de campus en en mogelijk zelfs de staat al had verlaten. Vandaar dat de universiteit niet werd gesloten, aldus Streger.

Totale chaos

Hoofdredacteur Amie Steele van de universiteitskrant van Virginia Tech zei tegen CNN dat er sprake was van "totale chaos" in de studentenflat na de schietpartij. "Veel studenten renden wild in het rond, sommigen werden helemaal gek, de politie had er de handen vol aan om ze te kalmeren en de zaak onder controle te krijgen", aldus Steele. Sommige mensen raakten gewond toen ze uit het raam sprongen.

De Virginia Tech is een openbare universiteit met meer dan 26.000 studenten. De hoofdcampus in Blacksburg (ongeveer 425 kilometer ten zuidwesten van de hoofdstad Washington) is meer dan 1000 hectare groot en telt meer dan honderd gebouwen. De in 1872 opgerichte technische universiteit behoort niet tot de top van het land.

Bommelding

Volgens lokale media moesten afgelopen vrijdag drie gebouwen van de universiteit worden ontruimd na een bommelding. Begin april jaar was er ook al sprake van een valse bommelding.

Schietpartijen op educatieve instellingen in de Verenigde Staten komen vaker voor. De ergste tot dusver had plaats in 1966 op de Universiteit van Texas. Charles Whitman schoot een dag na zijn ouders te hebben vermoord op de universiteit veertien mensen dood en verwondde 31 anderen. Op de Colombine Highschool in Colorado schoten twee leerlingen in 1999 twaalf medescholieren en een docent dood voor ze zelfmoord pleegden.

quote:

Op dinsdag 17 april 2007 00:36 schreef newsman het volgende:
Zo daar waren we weer.

quote:

Op dinsdag 17 april 2007 00:37 schreef -skippybal- het volgende:
Het zou wel spannender zijn als het een Moslim zou zijn. Dan was ik de hele nacht opgebleven

quote:

Op dinsdag 17 april 2007 00:40 schreef gronk het volgende:
Misschien heel cynisch, maar als de dader volbehangen was met munitie, dan vind ik 32 doden eigenlijk nog wel meevallen. Misschien dat het toch een stuk makkelijker is om een vliegtuig tegen een gebouw aan te plempen dan daadwerkelijk mensen neer te schieten?

quote:

Op dinsdag 17 april 2007 00:41 schreef -skippybal- het volgende:

[..]

Niet te zeggen. Ze hebben allemaal wel enkele unieke bronnen en natuurlijk ook veel van dezelfde persbureaus.

quote:

Op dinsdag 17 april 2007 00:43 schreef newsman het volgende:

[..]

Ja, mijn bronnen die ik niet geef, de schutter zou een maroen hooddeksel hebben, een lange zwarte jas aan en een spijkerbroek, hij zou niks gezegd hebben, alleen maar geschoten.

Men vermoed een copycat.

quote:

Op dinsdag 17 april 2007 00:45 schreef gronk het volgende:

[..]

Klopt, en degenen die raak schieten kunnen dat 70 dagen en zijn daarna 'op'.

(ik ken 't een klein beetje vanuit de dojo-- het is heel lastig om 'raak' te slaan op een training; meestal hou je je veel te veel in, en reken je niet op de bloktechniek van je partner. Het grote risico daarvan is dat je dat ook doet als je *wel* raak zou willen slaan..)

quote:

Op dinsdag 17 april 2007 00:51 schreef gronk het volgende:

[..]

Klopt. Ik wilde mijn dojo-maatjes ook niet op hun kin slaan.

Plus dat 't een mooie stilzwijgende afspraak is, a-la WO-I. 'als jullie in de lucht schieten, doen wij dat ook'. Zolang die status-quo gehandhaafd blijft, en er niet al teveel fanatiekelingen rondlopen, gaat 't 'best goed'.

quote:

Single Female Seeking Same-Race Male

By John Tierney

Tags: mate preferences

Readers responded to my last post with lots of theories and personal reports on people’s preferences in interracial dating. Also some complaints that I seemed to be asking for comments about only whites and blacks — an impression I didn’t mean to give. Researchers have been studying other races, too. They’ve found that theories and anecdotal evidence aren’t a very reliable guide to these questions: some of the common stereotypes don’t match the data.

Some of you did get it right, like Dan, who hypothesized that Asians are relatively more willing to date outside their race. David predicted that black men are more likely to date white women than white men are to date black women — which is right, although not for the reason many people think. It’s not that white men are more reluctant to date non-whites; it’s that black women are less willing to date someone of another race.

At least that’s the picture that emerges from studies of online daters and speed daters. Men are generally willing to date someone of another race, but women are more reluctant, especially African-American women.

Consider “Racial Preferences in Dating,” a study of more than 400 graduate and professional students who participated in speed dating sessions at Columbia University organized by Raymond Fisman, Sheena S. Iyengar, Emir Kamenica and Itamar Simonson. The researchers conclude: “Even in a population of relatively progressive individuals who have self-selected into participation in a multi-cultural Speed Dating event, we observe strong racial preferences.”

There’s also a clear gender divide, as the researchers note: “Women of all races exhibit strong same race preferences, while men of no race exhibit a statistically significant same race preference.” You might think the gender gap is the result of different dating goals: perhaps the men are more interested in short-term flings, whereas the women are looking for a lasting relationship and are concerned about potential complications from cultural differences. But the researchers conclude otherwise after looking at the data:

“Since older subjects (who are more likely to attend the Speed Dating sessions in hope of starting a serious relationship) have a weaker same race preference, this gender difference is unlikely to result from differential dating goals between men and women.”

The researchers found that most women speed daters said yes (meaning they’d like to see a man again after the four-minute speed date) less often to men of another race than they did to men of their own race. Here’s how much less interested they were in the other races, as compared with their enthusiasm for men of their own race:

African-American women said yes about 30 percent less often to Hispanic men; about 45 percent less often to white men; about 65 percent less often to Asian men.

White women said yes about 30 percent less often to black or Hispanic men, and about 65 percent less often to Asian men.

Hispanic women said yes about 20 percent less often to black or white men, and 50 percent less often to Asian men.

Asian women didn’t discriminate much by race (except for showing a very slight preference for Asian men over black or Hispanic men).

After noting who said yes to whom, the researchers analyzed a confounding factor: the men’s physical attractiveness. They found that the women of different races generally agreed with one another in rating the various men’s attractiveness — and that they were less willing to date a man of another race even when he was just as attractive as a man of their own race. When the researchers controlled for the men’s attractiveness, they found that white, Hispanic and Asian women generally showed about the same level of same-race preference, while black women showed a significantly higher preference.

These results from the speed dating experiment roughly jibe with the study I cited in the earlier post about height-income tradeoffs. In that analysis of more than 20,000 online daters, split roughly evenly between Boston and San Diego, men didn’t show much preference for same-race partners. Women did, and African-American women showed the most pronounced preference.

The researchers, after controlling for all other attributes (height, weight, attractiveness, etc.), calculated how much extra income (relative to the income of the average online male dater, $62,500) a man would need to overcome the racial barrier. Here are some of the estimates (there weren’t enough data to do all the interracial permutations) of how much each extra income a man would need to be equally appealing to a woman as would a man of her own race:

For equal success with an African-American woman, a Hispanic man needs to earn an extra $184,000; a white man needs to earn an additional $220,000.

For equal success with a white woman, an African-American needs to earn an additional $154,000; a Hispanic man needs $77,000; an Asian needs $247,000.

For equal success with a Hispanic woman, an African-American man needs to earn an additional $30,000; a white man needs to earn an additional $59,000.

For equal success with an Asian woman, an African-American needs no additional income; a white man needs $24,000 less than average; a Hispanic man needs $28,000 more than average.

I’ll leave you with two questions: Why do women have these preferences? And what might prompt them to pay less attention to a man’s race?

quote:

Op dinsdag 17 april 2007 00:58 schreef gronk het volgende:

[..]

Volgens een docu op Discovery (iew) had je 80% altijd-in-de-lucht-schieters, 5% psychopaten die alles overhoop knalde, 5% 'intelligente killers', die raak konden schieten als de situatie dat vereiste nodig was, en 10% geen-meningers die blijkbaar wel raak schoten want iemand moest het doen.

En voor dat denaturalisatieproces hebben ze ongetwijfeld drillexperts bij defensie rondlopen...

quote:

Op dinsdag 17 april 2007 01:01 schreef Hathor het volgende:

[..]

Of jarenlang blinde haat tussen bevolkingsgroepen, zoals op de Balkan is gebleken, en wat nog steeds onderhuids doorsuddert.

quote:

Op dinsdag 17 april 2007 01:11 schreef newsman het volgende:
2 hours of fame, moslim kills 30 people. Update