quote:
Op maandag 16 april 2007 23:04 schreef Dr_Flash het volgende:[..]
Je kunt je in zo'n geval ook afvragen waar je dan eigenlijk mee bezig bent, maar goed. Die discussie heb ik echt geen zin in.
Die discussie loopt in elkaars verlengde. Ook Micheal Moore probeerde die link te leggen naar de schietsport (die hij grotendeels miste... ken wel de film)
Aanpassen en/of regulering van de wapenwat. Ja mits je de schutter nog zwaarder gaat screenen. Het type wapen opslag en vervoer zijn allemaal ten dienste van de schietsport in zijn volledigheid.
Ik zit in hetzelfde kamp als Evil_Jur, en ik zie een hoop reakties die de schietsport tekort doen of zelfs kapot maakt.
Schietsport is een serieuze aangelegenheid daar zullen we elkaar wel vinden. Maar diverse stellingen over het bezit van een wapen of de indianenverhalen die daarbij horen zijn wat mij betreft stemmingmakend of beter incidentenpolitiek. Kijk dan niet vreemd op dat ik dan ook een inhoudelijke mening heb.