Document1 | maandag 16 april 2007 @ 19:15 |
Wegens dringend geld nodig verkoop ik mjn Anton Heijboer, afmetingen om en nabij 25 x 35 cm, op te halen in Rotterdam Centrum.... Bieden vanaf 100 euro | |
gebruikersnaam | maandag 16 april 2007 @ 19:16 |
![]() ![]() | |
Document1 | maandag 16 april 2007 @ 19:17 |
Normale reacties aub ![]() | |
mcwops | maandag 16 april 2007 @ 19:18 |
doe er dan minimaal een certificaat van echtheid bij | |
bijdehand | maandag 16 april 2007 @ 19:39 |
quote:misschien zit die er al bij? | |
Document1 | maandag 16 april 2007 @ 19:54 |
Ik heb die niet, zat er niet bij toen ik hem kreeg maar heb overmorgen een afspraak met een taxateur. Het was nou ook niet zo dat heijboer die even uitschreef ![]() | |
Sjechov | maandag 16 april 2007 @ 20:18 |
Dies toch dood. Gij zult geen doden verkopen ![]() | |
tong80 | maandag 16 april 2007 @ 20:40 |
150 euro en ik ben serieus![]() | |
tong80 | maandag 16 april 2007 @ 20:41 |
Ik haal hem niet op :p Hoewel ![]() | |
Document1 | maandag 16 april 2007 @ 21:59 |
quote:staat genoteerd | |
hello_moto1992 | maandag 16 april 2007 @ 22:01 |
Wat stelt het voor ![]() | |
Sjechov | maandag 16 april 2007 @ 22:34 |
quote:Het is kunst, dat hoeft niet wat voor te stellen. Hoe minder het voorsteld hoe duurder het vaak is. Misschien zie je iets erin als je hem koopt? | |
Document1 | maandag 16 april 2007 @ 22:36 |
Zoals het mij is uitgelegt moet het het volgende voorstellen.... dat rode is een koe... het zwarte industrie. | |
tong80 | dinsdag 17 april 2007 @ 00:05 |
Je kunt mijn hotmail zien in m'n profiel![]() | |
Nachtdier | dinsdag 17 april 2007 @ 00:36 |
quote:Hahahaha! En de woorden die ik nu hier in dit zinnetje en dit topic heb gepost zijn vele gekleurde medemensen die op een wiite vloer in de balzaal aan het dansen zijn ![]() | |
tong80 | dinsdag 17 april 2007 @ 01:21 |
Document1 nogmaals het is een serieus bod![]() | |
Document1 | dinsdag 17 april 2007 @ 02:02 |
Ik heb gemailt. | |
Jordy-B | dinsdag 17 april 2007 @ 02:05 |
quote:Ach... op tv knikken de kunstenaars ook gewoon mee met de kunstkenner, hoor... | |
Document1 | dinsdag 17 april 2007 @ 02:39 |
Fantasie is een groot goed ![]() | |
mcwops | dinsdag 17 april 2007 @ 08:12 |
ik zie 2 copulerende mensen ![]() maar dat zie ik in ieder schilderij van Heyboer ![]() | |
tong80 | donderdag 3 mei 2007 @ 21:13 |
Je wordt bedankt ![]() ![]() | |
tong80 | donderdag 3 mei 2007 @ 21:17 |
Al 2 weken niks meer van meneer vernomen ![]() ![]() | |
tong80 | donderdag 3 mei 2007 @ 21:24 |
Hij had een andere gegadigde via marktplaats. Maar een afmeld mailtje zou wel netjes zijn geweest.![]() | |
Kishan89 | donderdag 3 mei 2007 @ 21:36 |
Voor hoeveel is het doek uiteindelijk verkocht? | |
tong80 | donderdag 3 mei 2007 @ 21:39 |
Geen idee. Ik bood 150 euro.![]() | |
Zwansen | donderdag 3 mei 2007 @ 21:41 |
Sorry tong ik heb 12.000 geboden.... | |
sooty | donderdag 3 mei 2007 @ 21:42 |
quote:Waarschijnlijk niet. Anton was zelfverklaarde kunst-fabriek; Kwantiteit boven kwaliteit. Als je vijf vrouwen hebt, moet je wel in hoog tempo rommel fabriceren. ![]() | |
Jordy-B | donderdag 3 mei 2007 @ 22:00 |
quote:hoeveel was het eigenlijk waard? ![]() | |
Kishan89 | donderdag 3 mei 2007 @ 22:28 |
ik wilde net vragen ![]() | |
tong80 | donderdag 3 mei 2007 @ 22:59 |
Volgens mij koop je geen Heijboer onder de 500 euro![]() | |
Kishan89 | donderdag 3 mei 2007 @ 23:00 |
En dan bied je 'maar' 150 ![]() | |
tong80 | donderdag 3 mei 2007 @ 23:02 |
quote:Ik bood gelijk 50 euro meer. Ben niet gek ![]() ![]() | |
fotoloog | donderdag 3 mei 2007 @ 23:05 |
quote:Nee, wel maf | |
tong80 | donderdag 3 mei 2007 @ 23:11 |
quote: ![]() ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 3 mei 2007 @ 23:57 |
quote:Goede koop Tong. ![]() | |
Jordy-B | vrijdag 4 mei 2007 @ 00:14 |
quote:En de TS gelijk flippen dat iemand zomaar ineens boven de vraagprijs biedt... En vervolgens bij de taxateur horen dat het schilderij veel meer waard is dan ¤150... ![]() [ Bericht 2% gewijzigd door Jordy-B op 04-05-2007 00:21:01 ] | |
#ANONIEM | vrijdag 4 mei 2007 @ 00:16 |
quote:Da's geen matige grap meer. ![]() | |
tong80 | vrijdag 4 mei 2007 @ 01:06 |
quote:Zo is het gegaan waarschijnlijk ![]() ![]() | |
tong80 | zaterdag 5 mei 2007 @ 04:14 |
quote:He lul de behanger, ik heb inmiddels deze ets gekocht om aan m'n broer kado te geven voor zijn nieuwe huis. ![]() Stop die Heijboer maar in je reet. ![]() | |
Document1 | zaterdag 5 mei 2007 @ 19:07 |
Ik moet iig even mijn excuses maken, door persoonlijke omstandigheden is mijn leven even 2 weken een zooitje geweest, sorry tong ik had je even moeten mailen maar had veel aan mn hoofd ![]() | |
tong80 | zaterdag 5 mei 2007 @ 21:03 |
Excuses aanvaard. ![]() | |
gieling | zaterdag 5 mei 2007 @ 21:22 |
quote:Onzin en leer eens spellen >mmm... ben wel een beetje laat met reageren ![]() | |
Kishan89 | zondag 6 mei 2007 @ 23:50 |
Kunst Van Wikipedia Ga naar: navigatie, zoek Kunst vertrekt vanuit de kunstenaar en is in de eerste plaats de subjectieve expressie van een mens, los van elke objectieve mening of smaak van anderen. Dit in tegenstelling tot cultuur, waarbij juist een beroep wordt gedaan op de betrokkenheid van een publiek. Echter, kunst waarderen is kunst inleven, zodat kunst en cultuur elkaar in een kunstcultuur kunnen ontmoeten. Dit in tegenstelling tot kunst op waarde schatten, wat de bezigheid is van handelaren en bankiers. Kunst drukt de verbeelding of gevoelens van de kunstenaar uit in een scheppende activiteit, met als doel het voortbrengen van een origineel, zintuigelijk waarneembaar (of anderszins voorstelbaar) product met een bepaalde gevoelswaarde of voorstelling. Meestal doet kunst een beroep op het menselijk gevoel voor esthetiek, maar kan daar soms ook op schokkende wijze afstand van doen. Aan de toeschouwer of toehoorder biedt kunst de mogelijkheid om te worden meegenomen uit de dagelijkse realiteit, naar een door die kunstenaar gecreëerde wereld, of anders de mogelijkheid om die dagelijkse realiteit vanuit een ander perspectief te ervaren. Kunst - een definitie Kunst is dat wat gemaakt is met de vooropstaande bedoeling (één of meer van) de menselijke zintuigen én de menselijke geest te prikkelen. De kwaliteit van een kunstwerk wordt beoordeeld aan de hand van de aard en mate van de prikkeling die het teweeg brengt. De sterkte van de prikkeling, de hoeveelheid mensen die er wordt geprikkeld, hoe goed die prikkeling wordt gewaardeerd, en hoeveel effect en invloed de prikkeling heeft of achteraf blijkt te hebben gehad draagt allemaal bij aan 'de mate van kunst'. Tijdloze meesterwerken in de kunst hebben dit alles in hoge mate. Iets wordt níet beschouwd als kunst als het slechts de zintuigen of slechts de geest prikkelt, of primair een ander doel heeft dan dat. Voorbeelden; puur een mooie afbeelding van een waterval is decoratie, of soms ook kitsch. Het prikkelt alleen de ogen, maar niet de geest. Is de waterval echter op een bijzondere manier in beeld gebracht, of in een originele context, zodat de geest ook wordt geprikkeld, dan wordt het gezien als kunst. Een gezellig achtergronddeuntje (muzak) is geen kunst maar een emotioneel meeslepend muziekstuk wel. Een Hollywood-kassucces wordt weleens gezien als kunst. Deze prikkelt de zintuigen en de geest van heel veel mensen. Maar als de prikkeling niet lang bijft hangen en verder geen invloeden uitoefent in de filmwereld maar snel weer wordt vergeten, is het geen 'hoogstaande' kunst. Sommige kleine films echter trekken misschien minder publiek maar oefenen grote invloed uit op het publiek en/of de (kunst-)filmwereld en worden daardoor meer als kunst gezien. [bewerk] Vormen van kunst Wanneer over kunst gesproken wordt, bedoelt men in het algemeen de beeldende kunst. Echter, mits aan bepaalde basisvoorwaarden van kunde en authenticiteit voldaan, kunnen ook schrijven (literaire kunst), musiceren, acteren, filmen, dansen, (stripboeken) tekenen, weven, borduren en componeren tot de kunsten worden gerekend. De voorstelbaarheid, de kracht en de scherpte waarmee de kunstenaar erin slaagt zijn voorstelling tot uitdrukking te brengen bepaalt of iets als kunstwerk beoordeeld kan worden, zodat soms ook fragmenten en halfproducten daartoe worden gerekend. Michelangelo heeft bijvoorbeeld diverse onvoltooide beelden op zijn naam staan, waarin de toeschouwer toch al een kunstenaarshand kan herkennen en waarderen. Gekopieerde kunst valt in het algemeen niet onder kunst, als massaproduct zeker niet, ook al is de nabootsing niet van het origineel te onderscheiden of - al naar gelang de smaak - zelfs "mooier". Dit komt omdat bij kunst de context niet mag ontbreken. Echter, bij sommige vormen van reproductie, zoals kalligrafie, bestaat de eigen context soms wel en dan kan het gekopieerde werk toch als kunst worden beschouwd. [bewerk] Kunst als ambacht Een vroege betekenis van het woord 'kunst' is kunde of ambacht. Mandenmaken kán bijvoorbeeld een kunst zijn, maar ook een ambacht. Als de mandenmaker slechts de bedoeling heeft een mand te maken die groot genoeg is om een paar kilo aardappelen te bevatten, kan niet gezegd worden dat hij een kunstenaar is. Hij is dan wellicht een bekwaam ambachtsman. Maar als hij daarnaast aan die mand een zo fraai mogelijke, unieke, vorm tracht te geven dan is het vrijwel zeker, dat men met een kunstenaar te doen heeft en dat zijn manier van vlechten tot de kunsten gerekend kan worden. Het creëren van op zichzelf staande werken (dus geen massaproductie) is een voorwaarde om iets kunst te noemen. [bewerk] Geschiedenis Voor een uitgebreid artikel zie: Kunstgeschiedenis. Al in de vroegste geschiedenis van de mens werd er kunst gemaakt. De eerste vormen van kunst (muziek, dans, theater, en tekenen) legden de werkelijkheid van alledag vast, of bijzondere gebeurtenissen. Onbekend is wanneer de eerste muziekinstrumenten vervaardigd werden of wanneer de eerste dansen plaatsvonden. Bij oude volken waren kunst en godsdienst altijd nauw met elkaar verbonden. Om die reden wordt aan rotstekeningen van de holenmens vaak een religieuze betekenis toegedicht. Door de eeuwen heen hebben tempels en kerken tot de creaties van de bouwkunst behoord en ook schilder- en beeldhouwwerk stond eeuwenlang in dienst van de godsdiensten. Ook theater is mede ontstaan uit religie. [bewerk] Het waardeoordeel van de toeschouwer Eén kenmerk hebben alle kunstwerken gemeen, of het nu een schilderij is, een theaterstuk of literatuur: kunst bezit een bepaald patroon, een bepaald ontwerp. De kunstenaar heeft het op zorgvuldige wijze gecomponeerd. Toch hoeft dat niet altijd zo te lijken. Kunst wordt pas kunst op het moment dat het wordt waargenomen; de toeschouwer (luisteraar, voeler, proever, etc.) die de kunst waarneemt kan het mooi of lelijk vinden, beide kunnen het doel van de kunstenaar zijn geweest. Een kunstenaar legt in zijn werk vaak zijn diepste gevoelens van vreugde, verdriet, vrees, mening of godsvrucht neer. Zulke kunst spreekt een eigen taal, die verstaan kan worden door degene, die het kunstwerk ziet of er naar luistert. Toch hoeft het geen doel van een kunstwerk te zijn dat de toeschouwer daadwerkelijk de persoonlijke expressie ziet die de kunstenaar ermee "vertelt". Veel moderne kunst is voor het publiek moeilijk te begrijpen. Dat komt omdat de onzekerheid en nieuwheid van deze tijd wordt verbeeld in de kunst, en contemporaine interpretatie is traditioneel erg subjectief http://nl.wikipedia.org/wiki/Kunst | |
#ANONIEM | maandag 7 mei 2007 @ 00:30 |
Dit topic is al net zo verwarrend dan 't schilderij . ![]() | |
LennyKravitz | maandag 7 mei 2007 @ 00:50 |
quote:Jouw woordgebruik ook ... ![]() ![]() | |
#ANONIEM | maandag 7 mei 2007 @ 00:55 |
quote:Kun je dat ook uitleggen? ![]() | |
PetervdK | maandag 7 mei 2007 @ 00:57 |
issienouverkochtofnie? Zo ja, slotje derop dan. Dit topic is al net zo wazig als (misschien zelfs nog waziger dan) die heyboer... | |
#ANONIEM | maandag 7 mei 2007 @ 01:09 |
quote:Ah alweer een user die zo zijn mening erover geeft. ![]() ![]() | |
MacBright | maandag 7 mei 2007 @ 01:39 |
Jij gaat opbieden terwijl het enige bod net vervallen is? Waar ga je hem hangen? | |
#ANONIEM | maandag 7 mei 2007 @ 01:41 |
quote:Je snapt 't topic niet en 't ding is niet zo groot. | |
LennyKravitz | maandag 7 mei 2007 @ 01:44 |
quote:net zo verwarrend ALS ... | |
#ANONIEM | maandag 7 mei 2007 @ 01:47 |
quote:Alsof Anton daar op gelet zou hebben. ![]() | |
MacBright | maandag 7 mei 2007 @ 02:00 |
quote:Wat snap ik niet aan het topik? Praat me eens wat verwarring aan. | |
#ANONIEM | maandag 7 mei 2007 @ 02:06 |
quote:Wegens dringend geld nodig verkoop ik mjn Anton Heijboer, afmetingen om en nabij 25 x 35 cm, op te halen in Rotterdam Centrum.... Tong doet er gewoon 50 euro bovenop en sindsdien is de status vaag. ![]() | |
MacBright | maandag 7 mei 2007 @ 02:14 |
Ah... dan zal je even tot eind van de maand moeten wachten. ![]() Ik bied 100 originele Beatrix duppies. | |
#ANONIEM | maandag 7 mei 2007 @ 02:17 |
quote:Inderdaad ook weer een goede vage toevoeging. ![]() | |
Document1 | maandag 7 mei 2007 @ 12:04 |
Doe maar een slotje ![]() | |
Kishan89 | vrijdag 11 mei 2007 @ 17:51 |
Voor hoeveel is hij uiteindelijk verkocht d1? | |
tong80 | vrijdag 11 mei 2007 @ 20:43 |
Ben ook benieuwd![]() | |
Kishan89 | vrijdag 11 mei 2007 @ 20:49 |
Als het voor 160 is, ga ik lachen ![]() ![]() |