I.R. Baboons semibikkeltijd, deel 89

quote:

Op woensdag 25 april 2007 02:12 schreef broer het volgende:

[..]

Bestaan er überhaupt zoveel musicals?


Ik dacht altijd dat er maar een stuk of tien, twaalf bestonden.

.
.
.
.
.


Ik geloof dat er tussen de 1200 en 1500 musicals bestaan momenteel. Althans, dat heb ik me ooit laten vertellen door de regisseur van de Nederlandse Opera. En da's een kenner. Ik weet het niet precies, er is niet veel documentatie over. Ik heb wel een beok met allerlei musicals, daar staan er zo'n 800 in, met alle info over rechten enzo. Maar dat boek is aardig gedateerd inmiddels.

quote:

Op woensdag 25 april 2007 02:19 schreef ElizabethR het volgende:
Ik geloof dat er tussen de 1200 en 1500 musicals bestaan momenteel. Althans, dat heb ik me ooit laten vertellen door de regisseur van de Nederlandse Opera. En da's een kenner. Ik weet het niet precies, er is niet veel documentatie over. Ik heb wel een beok met allerlei musicals, daar staan er zo'n 800 in, met alle info over rechten enzo. Maar dat boek is aardig gedateerd inmiddels.

Dat klinkt als een goed idee voor een uitgeverij.

Hmm...

quote:

Op woensdag 25 april 2007 02:14 schreef tong80 het volgende:
Gelderland net geen Brabant. Maar in Bommel kent iedereen Letta

Helaas, Letta ken ik niet. Maar da's een gemis zo te horen

ik moet toegeven dat dit toch nog een vrij serieus topic is

Trusten ER en andere bikkelaars

quote:

Op woensdag 25 april 2007 02:15 schreef Lamon het volgende:
Musicals op film, zoals Moulin Rouge, Jesus Christ Superstar en Fame vind ik dan wel weer geweldig.
(En toch ben ik geen homo. )

Hoef je toch geen homo voor te zijn! Je bent pas homo als je 'Muriels wedding' adoreert!!

Tip: Chicago. Met Rene Zellweger en Catherina Zeta Jones.

quote:

Op woensdag 25 april 2007 02:17 schreef tong80 het volgende:
Ol kan het woord musical niet meer horen.

In Nederland wordt het door Joop van den Enden in je strot geduwd, mensen denken tegenwoordig dat het echt wat voorstelt en dat de sterren zijn. Terwijl het vderderangs zangers en znageressen zijn. En verder tenenkrommend omk naar te kijken.

Die heeft de markt aardig verziekt ja!!

Catherina Zeta Jones is wel een mopje , tenminste in de film zorro

Trusten Tong

Gordon. .

quote:

Op woensdag 25 april 2007 02:27 schreef kotser het volgende:
Catherina Zeta Jones is wel een mopje , tenminste in de film zorro

Dan heb je Entrapment vast niet gezien, wat meteen de enige film is waar ik Catherina Zeta Jones echt erotisch vond.
In andere films doet ze me geen reet.

quote:

Op woensdag 25 april 2007 02:21 schreef broer het volgende:

[..]

Dat klinkt als een goed idee voor een uitgeverij. [afbeelding]

Hmm...

quote:

Op woensdag 25 april 2007 02:25 schreef ElizabethR het volgende:
Tip: Chicago. Met Rene Zellweger en Catherina Zeta Jones.

Vond ik niet zo goed.

quote:

Op woensdag 25 april 2007 02:29 schreef Lamon het volgende:

[..]


In andere films doet ze me geen reet.

Heb je Chicago al gezien dan??
Daar is ze supersexy in. Echt geil!

Goedenavond. Ik heb me vanavond bezig gehouden met het oerhollandse spel viltflippen, waarover ik binnenkort een wikipediaentry hoop te kunnen schrijven. Verder was de leffe snel op, maar heb ik me toch vermaakt. En m'n afspraak met thisbe van morgen gaat niet door wegens overvolle agenda's. .

quote:

Op woensdag 25 april 2007 02:30 schreef Lamon het volgende:

[..]

Vond ik niet zo goed.

Ow, oké

Ignore my post above!!

quote:

Op woensdag 25 april 2007 02:31 schreef I.R.Baboon het volgende:
..viltflippen..

Je gaat dat toch hopelijk niet zo bij ons neerleggen, zonder verdere uitleg?

Wij willen de wiki-link overduidelijk gepost zien I.R.

Wtf is viltflippen

Afijn, ik lees het wel weer.

Trusten Lamon Trusten I.R.
Trusten Bwoew

Trsuten ander gespuis

Slaap lekker, ER. En allen.

quote:

Op woensdag 25 april 2007 02:33 schreef Lamon het volgende:

[..]

Je gaat dat toch hopelijk niet zo bij ons neerleggen, zonder verdere uitleg?

Ik wilde zeggen 'lees de wikipedia maar', maar mezelf kennende gaat dat er nooit van komen. Het spel is eigenlijk heel simpel: je legt een flink aantal (40 is een aardige indicatie) viltjes op tafel neer, allemaal met dezelfde kant naar boven en met een honingraatstructuur. Daarna ga je met 3-7 spelers (meer of minder is vast ook mogelijk) daaromheen zitten, en gebruik je je eigen glas als pion. Deze zet je op een viltje. Vervolgens mag je per beurt één of twee stappen zetten met je glas. Nadat je klaar bent draai je het viltje waar je vandaan kwam om, en mag niemand er meer op staan. Zodoende kan je proberen andere spelers in te sluiten. De laatste speler die nog een zet kan doen wint. Met leegtes, teleports en andere enhencements kan je de toch al lange speelduur van dit spel nog verder uitbreiden.

Dat dus. Simpel, maar toch onderhoudend. Helaas heb ik niet het zelf bedacht. Maar een paar andere cycladianen wel, dus het is toch een beetje eigen.

quote:

Op woensdag 25 april 2007 01:45 schreef Lamon het volgende:

[..]
Nu irriteer ik me

ERGER, ERGER.

"Me irritereen" kan niet. Iets kan JOU wel ergeren. Als je dan toch een wederkerig werkwoord wil gebruiken kan je 'zich ergeren' uitstekend gebruiken.

Dit is overigens één van de grootste ergernissen in mijn leven. Mensen die "ik heb zoiets van" zeggen staan overigens ook heel hoog in die lijst.

quote:

Op woensdag 25 april 2007 02:40 schreef I.R.Baboon het volgende:

[..]

Ik wilde zeggen 'lees de wikipedia maar', maar mezelf kennende gaat dat er nooit van komen. Het spel is eigenlijk heel simpel: je legt een flink aantal (40 is een aardige indicatie) viltjes op tafel neer, allemaal met dezelfde kant naar boven en met een honingraatstructuur. Daarna ga je met 3-7 spelers (meer of minder is vast ook mogelijk) daaromheen zitten, en gebruik je je eigen glas als pion. Deze zet je op een viltje. Vervolgens mag je per beurt één of twee stappen zetten met je glas. Nadat je klaar bent draai je het viltje waar je vandaan kwam om, en mag niemand er meer op staan. Zodoende kan je proberen andere spelers in te sluiten. De laatste speler die nog een zet kan doen wint. Met leegtes, teleports en andere enhencements kan je de toch al lange speelduur van dit spel nog verder uitbreiden.

Dat dus. Simpel, maar toch onderhoudend. Helaas heb ik niet het zelf bedacht. Maar een paar andere cycladianen wel, dus het is toch een beetje eigen.

...en mijn woensdagavond is nu ineens bij voorbaat al gevuld.

Nog even de rest overtuigen , maar ik heb een sterk vermoeden dat ik morgen dit spel in praktijk ga meemaken.
(even voor de duidelijheid, mag je je glas aan het begin van het spel overal neerzetten of moet het aan de rand van de graat? )

quote:

Op woensdag 25 april 2007 02:42 schreef I.R.Baboon het volgende:

[..]

ERGER, ERGER.

"Me irritereen" kan niet. Iets kan JOU wel ergeren. Als je dan toch een wederkerig werkwoord wil gebruiken kan je 'zich ergeren' uitstekend gebruiken.

Dit is overigens één van de grootste ergernissen in mijn leven. Mensen die "ik heb zoiets van" zeggen staan overigens ook heel hoog in die lijst.

Ik heb zoiets van....

quote:

Op woensdag 25 april 2007 02:40 schreef I.R.Baboon het volgende:

[..]

enhencements

enhancements!

quote:

Op woensdag 25 april 2007 02:42 schreef I.R.Baboon het volgende:

[..]

ERGER, ERGER.

"Me irritereen" kan niet. Iets kan JOU wel ergeren. Als je dan toch een wederkerig werkwoord wil gebruiken kan je 'zich ergeren' uitstekend gebruiken.

Dit is overigens één van de grootste ergernissen in mijn leven. Mensen die "ik heb zoiets van" zeggen staan overigens ook heel hoog in die lijst.

Als je je ergert aan het feit dat je je ergens door laat ergeren, kan het dan ook niet?