Probleemjeugd Utrecht is onhandelbaar.

quote:

Op zaterdag 14 april 2007 22:54 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Toen Rotterdam dat wilde invoeren werden ze verkettert

Je moet niet mensen gewoon de deur uit trappen, maar je moet mensen alternatieven bieden. Laat ze maar naar de sociale sector in Doorn en Amerongen gaan, die mensen staan te springen als ze daar weg zijn.

quote:

Op zaterdag 14 april 2007 22:55 schreef Floripas het volgende:

[..]

Je moet niet mensen gewoon de deur uit trappen, maar je moet mensen alternatieven bieden. Laat ze maar naar de sociale sector in Doorn en Amerongen gaan, die mensen staan te springen als ze daar weg zijn.

Rotterdam wilde ze de deur niet uittrappen, die wilde alleen bepaalde inkomens eisen stellen om spreiding te kunnen garanderen.

quote:

Op zaterdag 14 april 2007 23:01 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Rotterdam wilde ze de deur niet uittrappen, die wilde alleen bepaalde inkomens eisen stellen om spreiding te kunnen garanderen.

Dat zou je kunnen doen, als je alternatieven had. En als Wassenaar een maximum stelt, natuurlijk.

quote:

Op zaterdag 14 april 2007 23:02 schreef Floripas het volgende:

[..]

Dat zou je kunnen doen, als je alternatieven had. En als Wassenaar een maximum stelt, natuurlijk.

Die alternatieven zijn er, in andere wijken

quote:

Op zaterdag 14 april 2007 23:10 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Die alternatieven zijn er, in andere wijken

Nauwelijks. Deze wijken zijn achterstandswijken, de mensen die er wonen kunnen geen hogere huur betalen of er is domweg een inkomensgrens. De Marokkanen die wel hogere inkomens hebben zijn de Marokkanen die in Oost wonen - en van hun kinderen heb je geen last.

quote:

Op zaterdag 14 april 2007 23:12 schreef Floripas het volgende:

[..]

Nauwelijks. Deze wijken zijn achterstandswijken, de mensen die er wonen kunnen geen hogere huur betalen of er is domweg een inkomensgrens. De Marokkanen die wel hogere inkomens hebben zijn de Marokkanen die in Oost wonen - en van hun kinderen heb je geen last.

woon je in Rotterdam? Er was hier een concreet plan voor spreiding, dat ook WERKTE. Op een gegeven moment wilde men het zelfs in andere grote steden in nederland invoeren, maar uiteindelijk moest het gestaakt worden omdat er op basis van het gelijkheidsbeginsel geprotesteert werd tegen de extra inkomens regel.

quote:

Op zaterdag 14 april 2007 23:19 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

woon je in Rotterdam? Er was hier een concreet plan voor spreiding, dat ook WERKTE. Op een gegeven moment wilde men het zelfs in andere grote steden in nederland invoeren, maar uiteindelijk moest het gestaakt worden omdat er op basis van het gelijkheidsbeginsel geprotesteert werd tegen de extra inkomens regel.

Oh, we praten geloof ik langs elkaar heen.

quote:

Op zaterdag 14 april 2007 23:20 schreef Floripas het volgende:

[..]

Oh, we praten geloof ik langs elkaar heen.

Blijkbaar

quote:

Op zaterdag 14 april 2007 18:52 schreef moussie het volgende:
ja joh, maak er weer een links/rechts discussie van .. pff .. misschien dat idd eens samen naar oplossingen zoeken ipv elkaar de zwarte piet toe te schuiven zou kunnen helpen

Dat zal helaas niet gaan. Een praatgroep in een heropvoedingskamp is lastig te organiseren.

quote:

Op zaterdag 14 april 2007 22:49 schreef Floripas het volgende:
Spreiden. Onmiddellijk een actief spreidingsbeleid voeren. Dit soort gastjes beinvloedt elkaar op een slechte manier.

Zit ik ook niet zo op te wachten. Ik heb dat gajes nog liever bij elkaar in een getto dan dat ze als een virus over de stad uitwaaieren. Nu wéét je iig in welke wijken je extra goed op je spullen moet passen.

quote:

Op zaterdag 14 april 2007 23:31 schreef Cynix ® het volgende:

[..]

Zit ik ook niet zo op te wachten. Ik heb dat gajes nog liever bij elkaar in een getto dan dat ze als een virus over de stad uitwaaieren. Nu wéét je iig in welke wijken je extra goed op je spullen moet passen.

Ook daar kleven nadelen aan. Als er 1 slimme bij zit die dat tuig in een vorm weet te gieten zouden ze wel eens de soevereiniteit van NL in die gebieden in twijfel kunnen gaan trekken.

Gooh pak eerst de de oorzaken aan . Juist jah Wilders

quote:

Op zaterdag 14 april 2007 23:31 schreef Cynix ® het volgende:

[..]

Zit ik ook niet zo op te wachten. Ik heb dat gajes nog liever bij elkaar in een getto dan dat ze als een virus over de stad uitwaaieren. Nu wéét je iig in welke wijken je extra goed op je spullen moet passen.

Dat zo'n getto / probleemwijk totaal naar de klote gaat intereseert je niet?
Man, dat is toch geen oplossing!

quote:

Op zaterdag 14 april 2007 23:36 schreef Meki het volgende:
Gooh pak eerst de de oorzaken aan . Juist jah Wilders

En wat zijn de oorzaken?

quote:

Op zaterdag 14 april 2007 23:31 schreef Cynix ® het volgende:

[..]

Zit ik ook niet zo op te wachten. Ik heb dat gajes nog liever bij elkaar in een getto dan dat ze als een virus over de stad uitwaaieren. Nu wéét je iig in welke wijken je extra goed op je spullen moet passen.

Dat "gajes" zijn kinderen die elkaar negatief beinvloeden. Het is een bekend proces bij opgroeiende probleemkinderen.
De gedachte is natuurlijk dat het na spreiding geen gajes meer is.

quote:

Op zaterdag 14 april 2007 23:36 schreef Mr_Memory het volgende:

[..]

Dat zo'n getto / probleemwijk totaal naar de klote gaat intereseert je niet?
Man, dat is toch geen oplossing!

Nee, dan het hele land maar naar de klote. Dát is een oplossing. Nog bedankt hè?

* Cynix ® heeft net als jullie geen oplossing, maar koestert wel zijn eigen straat en eigen wijk. Ik heb niet meegeholpen aan deze ellende en hoef ook niet mee te helpen om 'm op te ruimen. Zoek het maar uit, maar blijf wél van mijn spullen af.

quote:

Op zaterdag 14 april 2007 23:44 schreef Cynix ® het volgende:

[..]

Nee, dan het hele land maar naar de klote. Dát is een oplossing. Nog bedankt hè?

Jij denkt dat als de kinderen worden gespreid ze dan andere kinderen gaan "aansteken"? Onderzoek wijst juist het tegendeel aan.

quote:

Op zaterdag 14 april 2007 23:37 schreef Mr_Memory het volgende:

[..]

En wat zijn de oorzaken?

Wilders

quote:

Op zaterdag 14 april 2007 23:50 schreef Meki het volgende:

[..]

Wilders

Ach, braindead is ook weer wakker.

quote:

Op zaterdag 14 april 2007 23:50 schreef Meki het volgende:

[..]

Wilders

Doe niet zo slachtofferig.

quote:

Op zaterdag 14 april 2007 23:39 schreef Floripas het volgende:

[..]

Dat "gajes" zijn kinderen die elkaar negatief beinvloeden. Het is een bekend proces bij opgroeiende probleemkinderen.
De gedachte is natuurlijk dat het na spreiding geen gajes meer is.

Laat ik nou eens heel radicaal zijn, zou het deze gasten wel afschrikken als uitzetting (inc. ouders) wel tot de mogenlijkheden behoorden.
Niet realistisch, maar toch, zou het werken?

quote:

Op zaterdag 14 april 2007 23:54 schreef Mr_Memory het volgende:

[..]

Laat ik nou eens heel radicaal zijn, zou het deze gasten wel afschrikken als uitzetting (inc. ouders) wel tot de mogenlijkheden behoorden.
Niet realistisch, maar toch, zou het werken?

Ik denk het niet. Acht is te jong om dat te beseffen.

quote:

Op zaterdag 14 april 2007 23:50 schreef Meki het volgende:

[..]

Wilders

Wilders
Het probleem is al veel ouder dan de PVV.

quote:

Op zaterdag 14 april 2007 23:56 schreef Floripas het volgende:

[..]

Ik denk het niet. Acht is te jong om dat te beseffen.

Nu ga je alleen van de kinderen uit, maar als ook de ouders worden betrokken bij de misstanden van zoon of dochterlief, zou mischien wel stof tot nadenken geven.

quote:

Op zaterdag 14 april 2007 18:03 schreef Colnago het volgende:
Welzijnsorganisaties in Utrecht slaan alarm over het steeds grotere aantal jonge kinderen, die niet te hanteren zijn. De kinderen van 8 tot 12 jaar oud, vertonen ernstig probleemgedrag.

De vooral Marokkaanse kinderen pesten, intmideren, veroorzaken overlast en zijn totaal niet aanspreekbaar. Vooral in Overvecht, een van de Utrechtse wijken die het kabinet extra steun wil geven, is de roep om oplossingen groot.

Utrecht zegt hulp nodig te hebben van het rijk om ouders te verplichten een opvoedingscusus te nemen. Ook andere steden worstelen met de aanpak van deze nieuwe groep probleemkinderen.

*knip* WAKKER WORDEN UTRECHT! Dat soort problemen is niet behandelbaar. Zelfreflectie is dat soort 'mensen' vreemd en je hoeft er niet op te rekenen dat ze hun eigen koters ook maar eens één keer terechtwijzen. Integendeel: je kunt een grote bek krijgen. Hoe haal je het in je hoofd om iets te zeggen over hun Fatima of Mohamed? Die zijn heilig en zouden nooit doen wat jij beschrijft. Rasjiest!!! Dieskriemienasjie!

'Aanspreken' helpt niet en een opvoedingscursus is ook bij voorbaat tot mislukking gedoemd. De enige wijze om nog iets te pogen te redden is met keiharde maatregelen. Ouders letterlijk verantwoordelijk houden voor de daden van hun kinderen - boetes en ook de cel in. Bij herhaling: het land uit. Fysiek straffen mag ook gerust: dat schijnt ook te helpen. Want als dat soort import tuig op -gesubsidieerde, vanzelfsprekend- vakantie naar Tunesie o.i.d. mag, hoor je uit hun eigen mond dat ze daar eventjes niets flikken 'want hier weten ze wel raad met criminaliteit'.

Tijd om ze hier op dezelfde wijze te behandelen. Dat is de enige taal die ze spreken. Al het andere leidt alleen maar tot meer gezichtsverlies voor die domme Nederlanders die de zoveelste knieval maken.