NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Welzijnsorganisaties in Utrecht slaan alarm over het steeds grotere aantal jonge kinderen, die niet te hanteren zijn. De kinderen van 8 tot 12 jaar oud, vertonen ernstig probleemgedrag.
De vooral Marokkaanse kinderen pesten, intmideren, veroorzaken overlast en zijn totaal niet aanspreekbaar. Vooral in Overvecht, een van de Utrechtse wijken die het kabinet extra steun wil geven, is de roep om oplossingen groot.
Utrecht zegt hulp nodig te hebben van het rijk om ouders te verplichten een opvoedingscusus te nemen. Ook andere steden worstelen met de aanpak van deze nieuwe groep probleemkinderen.
_______________________________________
Volgens mij zeggen de burgers dit al vele jaren (Fortuyn had daar zijn opkomst aan te danken) en toch is er geen politieke partij die er wat aan doet.
Dit zal nog wel erger worden en dan kan het mooi elke keer gebruikt worden voor de verkiezingen.
De vooral Marokkaanse kinderen pesten, intmideren, veroorzaken overlast en zijn totaal niet aanspreekbaar. Vooral in Overvecht, een van de Utrechtse wijken die het kabinet extra steun wil geven, is de roep om oplossingen groot.
Utrecht zegt hulp nodig te hebben van het rijk om ouders te verplichten een opvoedingscusus te nemen. Ook andere steden worstelen met de aanpak van deze nieuwe groep probleemkinderen.
_______________________________________
Volgens mij zeggen de burgers dit al vele jaren (Fortuyn had daar zijn opkomst aan te danken) en toch is er geen politieke partij die er wat aan doet.
Dit zal nog wel erger worden en dan kan het mooi elke keer gebruikt worden voor de verkiezingen.
Audaces fortuna juvat
Ja, want het wetboek verschilt per stad..quote:Op zaterdag 14 april 2007 18:10 schreef Martijn_fijn het volgende:
Zolang de PVDA en Groenlinks daar de grootsten blijven wordt alles met de mantel der liefde bedekt.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
NOS teletekst.quote:Op zaterdag 14 april 2007 18:10 schreef Posdnous het volgende:
Bron .
Audaces fortuna juvat
Tja, laat ik in dit kader maar drs. Hans van Oostrom citeren:
"Wie kan er nog een zweep hanteren? Wie kan er nog met de rotting overweg? Wie weet nog hoe die moet ranselen? Ja, een tik met de fluwelen handschoen, of een mep met een geitenwollensok, dat kunnen we wel, maar als je tot die hardere aanpak zou besluiten, krijg je daar dan mensen voor?"
"Wie kan er nog een zweep hanteren? Wie kan er nog met de rotting overweg? Wie weet nog hoe die moet ranselen? Ja, een tik met de fluwelen handschoen, of een mep met een geitenwollensok, dat kunnen we wel, maar als je tot die hardere aanpak zou besluiten, krijg je daar dan mensen voor?"
Ja, op oplossingen hoef je de komende 3,5 jaar niet te rekenen.quote:Op zaterdag 14 april 2007 18:10 schreef Martijn_fijn het volgende:
Zolang de PVDA en Groenlinks daar de grootsten blijven wordt alles met de mantel der liefde bedekt.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
quote:Op zaterdag 14 april 2007 18:12 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Ja, want het wetboek beleid verschilt per stad..
Ik weet niet of ranselen de oplossing is, ik denk dat mensen dan juist nog geweldadiger worden.quote:Op zaterdag 14 april 2007 18:14 schreef Commensaal het volgende:
Tja, laat ik in dit kader maar drs. Hans van Oostrom citeren:
"Wie kan er nog een zweep hanteren? Wie kan er nog met de rotting overweg? Wie weet nog hoe die moet ranselen? Ja, een tik met de fluwelen handschoen, of een mep met een geitenwollensok, dat kunnen we wel, maar als je tot die hardere aanpak zou besluiten, krijg je daar dan mensen voor?"
Het punt is dat de politiek niet wil zien dat er problemen zijn.
Nu is men dan bezig met het benoemen van probleemwijken maar dat begon pas nadat een inval minister (Winsemius) daar op wees.
Waar is die PvdA (en natuurlijk die andere twee regentenpartijen, het CDA en de VVD) dan al die jaren mee bezig geweest, zij verloren omdat het volk geen vertrouwen meer in ze had vanwege dit soort problemen.
Je zou toch verwachten dat de PvdA de probleemwijken al helemaal in kaart had gebracht met de manier van aanpak erbij?
Ik heb er geen vertrouwen in dat het met dit kabinet op een goede manier aangepakt gaat worden.
Audaces fortuna juvat
Joh echt.. Mijn opa en oma zijn die klerestad al tien jaar geleden ontvlucht door dit soort mannetjes. De amsterdamse straatweg was ooit één van de mooiste straten van de stad maar moet je er nu eens kijken..
quote:Op zaterdag 14 april 2007 18:14 schreef Commensaal het volgende:
Tja, laat ik in dit kader maar drs. Hans van Oostrom citeren:
"Wie kan er nog een zweep hanteren? Wie kan er nog met de rotting overweg? Wie weet nog hoe die moet ranselen? Ja, een tik met de fluwelen handschoen, of een mep met een geitenwollensok, dat kunnen we wel, maar als je tot die hardere aanpak zou besluiten, krijg je daar dan mensen voor?"
"...en toen spuugde ze die piemel uit, récht in het gezicht van die nazi-officier! jaah, daar moet je bij de nazi's niet mee aankomen."
Nederland heeft dit zelf gewild, door de weg die we in de jaren '60 en '70 zijn ingeslagen. Aan een zachte liberale samenleving zitten voor- en nadelen...
[ Bericht 2% gewijzigd door Commensaal op 14-04-2007 18:36:30 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door Commensaal op 14-04-2007 18:36:30 ]
altijd weer die allochtonen
Only by great risks can great results be achieved.
an Achaemenian, a Persian, son of a Persian, an Aryan, having Aryan lineage...
an Achaemenian, a Persian, son of a Persian, an Aryan, having Aryan lineage...
En het stomme is, nu begint de ellende weer helemaal van vooraf aan met die oost-blokkers. En de mensen die daar geld aan verdienen wonen in het gooi of iets en zien totaal niet de overlast terug die het gewone volk wel heeft. Altijd fijn zulke ontwikkelingen..quote:Op zaterdag 14 april 2007 18:26 schreef Commensaal het volgende:
Nederland heeft dit over zelf gewild, door de weg die we in de jaren '60 en '70 zijn ingeslagen. Aan een zachte liberale samenleving zitten voor- en nadelen...
Kom, kom. Dit valt best goed te praten, het is immers maar "een kleine groep". U weet wel, die kleine groep waar er heel veel van zijn.
PJ Harvey - This mess we're in (feat. Thom Yorke)
ja joh, maak er weer een links/rechts discussie van .. pff .. misschien dat idd eens samen naar oplossingen zoeken ipv elkaar de zwarte piet toe te schuiven zou kunnen helpenquote:Op zaterdag 14 april 2007 18:17 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Ja, op oplossingen hoef je de komende 3,5 jaar niet te rekenen.
daarnaast .. alsof de laatste 4 jaar zo veel oplossingen hebben gebracht, lijkt eerder verergert dan verbeterd, deze generatie is dan dus de oogst van dat beleid .. een en al vijandigheid ?
pleased to meet you
Oh, okay, dus hét middel is een opvoedingscursus voor de ouders...quote:Op zaterdag 14 april 2007 18:03 schreef Colnago het volgende:
Utrecht zegt hulp nodig te hebben van het rijk om ouders te verplichten een opvoedingscusus te nemen.
Hoe vrijblijvend is die? Wat zijn evt. sancties?
En uiteraard weer betaald door de belastingbetaler...
Kan me niet voorstellen dat die straat ooit mooi is geweestquote:Op zaterdag 14 april 2007 18:24 schreef Tarabass het volgende:
Joh echt.. Mijn opa en oma zijn die klerestad al tien jaar geleden ontvlucht door dit soort mannetjes. De amsterdamse straatweg was ooit één van de mooiste straten van de stad maar moet je er nu eens kijken..
Bij dit soort berichten krijg ik de neiging om een paar van die kids te ontvoeren, gijzelen, vastbinden en hun de hele dag naar Stanley Kubrick films laten kijken. Zal ze leren. Maar waar haal ik in hemelsnaam een rijbewijs vandaan?
