En waarom zijn dan alle winkels 3/4 vrouwenschoenen of meer. Dan zou je toch verwachten dat er voor de heren nog meer aanbod zou moeten wezen. als die vrouwwezens daar zo een belang aan hechten...
[ Bericht 6% gewijzigd door kless op 14-04-2007 13:21:55 (manne duidelijk, inschatten wie er op loopt + cash) ]
Ja, als je die smalle voeten hebt, of kleine voeten dan heb je leuke schoenen, maar bij een normale hollandse voet is het echt zoeken.
sport in door
sport outdoor
sneakers / gympys / alledaags gevalletjes
netjes licht
netjes donker
zandaal/slipper iets
en sloffen
* en voor de tuin laarzen/klompen/kisten*
quote:Pumps gaan minder lang mee dan Van Bommels. Mannenschoenen deden vroeger nauwelijks aan mode en gingen daarom ook langer mee. De laatste tijd zijn er steeds meer schoenen te koop voor de modebewuste man, maar die markt is nog niet verzadigd.Op zaterdag 14 april 2007 10:03 schreef kless het volgende:
En waarom zijn dan alle winkels 3/4 vrouwenschoenen of meer.
Ik heb mooie gezien in een goede winkel, alleen de kleur was niet mijn smaak en de kleur die wel mijn smaak was was een maatje te klein.
Ik ga ze misschien vandaag wel halen
quote:Nee hoor, neem nou pipo de clownOp zaterdag 14 april 2007 10:46 schreef -XX- het volgende:
We kijken naar hun schoenen want daar kan je een beetje uit opmaken wat de penislengte is van die man.
quote:Jullie kijken naar schoenen (niet alleen naar die van de heren). ik bedoel. bovenstaande is gewoon een smoesje. waarom kijken jullie naar schoenen?Op zaterdag 14 april 2007 10:46 schreef -XX- het volgende:
We kijken naar hun schoenen want daar kan je een beetje uit opmaken wat de penislengte is van die man.
(die dingen moeten vooral lekker zitten/lopen, niet teveel centen kosten en niet vloeken met de rest van de kleding, al kan een knalgeel sportschoentje best mooi zijn onder een spijkerbroek)
quote:Die heeft een me der een knoert!!
maarja als je er zo uitziet http://www.whoozz.com/Pho(...)rthmillergq074ao.jpg
dan maken je schoenen niet meer uit !
quote:Omdat de schoen gewoon alles zegt over je stijl en smaak, de schoen is de kroon op je outfit en in 9/10 gevallen kan je aan de schoen zien wat voor kerel er in loopt. Dus bespaar wat op de kleding zelf en koop eens een prachtige schoen, aandacht gegarandeerdOp zaterdag 14 april 2007 11:00 schreef kless het volgende:
[..]
Jullie kijken naar schoenen (niet alleen naar die van de heren). ik bedoel. bovenstaande is gewoon een smoesje. waarom kijken jullie naar schoenen?
kont loeren is een soort van vleeskeuring.
kleren maken de man/vrouw, accenten op macht/kracht of op andere aantrekkelijke dingen
Maar schoenen???
*vetischime met voeten is heel begrijpelijk. In je brein ligt je lul/kut vlak bij je tenen/voeten. En stimuleert erkaar een beetje zegmoar*
quote:Maar om met mn geklede schoenen en zwembroek rond te wandelen , nou nu nog net wat te koud... lijk toch voor geen porem.Op zaterdag 14 april 2007 11:38 schreef Agrafes het volgende:
[..]
Omdat de schoen gewoon alles zegt over je stijl en smaak, de schoen is de kroon op je outfit en in 9/10 gevallen kan je aan de schoen zien wat voor kerel er in loopt. Dus bespaar wat op de kleding zelf en koop eens een prachtige schoen, aandacht gegarandeerd
* kortom het zegt iets of je er om geeft en de centen er voor (over) hebt? *
Aan de schoenen kan je idd een beetje aflezen wat voor tiep het is, ik zie mijn mannen graag in legerkisten, of allstars, adidasjes, doc martens of skategympen. Dat zijn toch weer andere tiepes als mannen die puma's of van Bommel schoenen dragen.
Het is denk een beetje hetzelfde als dat mannen naar tieten en kont kijken
Heeeeeeeeeeeel vroeger vond ik die gast van Clouseau wel lekker
maar toen ik zag dat ie van die 80ger jaren punk puntschoenen droeg was het toch wel gauw afgelopen quote:De man lezen die er op staat.. maar bij vrouwen dan?Op zaterdag 14 april 2007 12:01 schreef purplerose het volgende:
Ik kan ook erg afknappen op schoeisel van de man
Aan de schoenen kan je idd een beetje aflezen wat voor tiep het is, ik zie mijn mannen graag in legerkisten, of allstars, adidasjes, doc martens of skategympen. Dat zijn toch weer andere tiepes als mannen die puma's of van Bommel schoenen dragen.
Het is denk een beetje hetzelfde als dat mannen naar tieten en kont kijken
Heeeeeeeeeeeel vroeger vond ik die gast van Clouseau wel lekker
Waarom kijk je dan ook de schoenen van vrouwen *die bekend staan om een garderobe met voor elke situatie 3 paar* ipv zoals ik boven beschreven heb dat een kerel voor alle (situaties) 1 paar heeft
dan heb je nog stap schoenen nou noem maar op.
Vind zelf schoeisel bij vrouwen ook belangrijk, vind het er bijvoorbeeld niet uitzien wanneer een vrouw onder een spijkerbroek afgetrapte sportschoenen draagt.
quote:Als het een plek is waar glaswerk heel blijft durf ik het wel aan. smurrie poets je er zo af.Op zaterdag 14 april 2007 13:13 schreef hisdudeness het volgende:
het probleem is alleen dat wanneer ik uitga, ik altijd mijn oude afgetrapte schoenen aantrek, niet heel aantrekkelijk. maar anders gaan mijn "mooie" schoenen naar de tiefus.
maar waarom kijken vrouwen naar 't schoeisel van andere vrouwen?
quote:Om de concurrentie voor te blijven. Met name in de strijd om die ene vent. Je moet en zal zélf de mooiste zijn.Op zaterdag 14 april 2007 13:23 schreef kless het volgende:
maar waarom kijken vrouwen naar 't schoeisel van andere vrouwen?
(Ik vind het zelf wat kinderachtig, die concurrentiestrijd, maar bij het overgrote deel van de vrouwen werkt het zo.)
quote:aha. dus maar euh.. waarom blijft dat dan als ze een "vent hebben"?Op zaterdag 14 april 2007 14:23 schreef postinggirl het volgende:
[..]
Om de concurrentie voor te blijven. Met name in de strijd om die ene vent. Je moet en zal zélf de mooiste zijn.
(Ik vind het zelf wat kinderachtig, die concurrentiestrijd, maar bij het overgrote deel van de vrouwen werkt het zo.)
Sneakers enzo #27
ijsmeis? en of andere vrouwen dus ook nog eens altijd opzoek naar nieuwe schoenen...
quote:heel lelijke? wat zijn dat voor een schoenen dan?Op zaterdag 14 april 2007 15:28 schreef Daantjee het volgende:
Ik kijk nooit als eerst naar de schoenen, maar ik let er wel op, ja. Ik vind het echt een afknapper als iemand heel lelijke schoenen aanheeft. Gelukkig hebben leuke, knappe mannen ook vaak leuke schoenen aan. In ieder geval als ze ook een leuke kledingsmaak hebben, en dat maakt een man ook leuk.
zo goed als alle schoenen kunnen mooi zijn (mits de juiste outfit er boven)
quote:Het ligt er inderdaad ook aan hoe alles gecombineerd is. Er bestaan zeker wel lelijke schoenen voor mannen, alhoewel ik daar nu even niet op kan komen. Maar het is denk ik ook wel meer de combinatie van kleding en schoenen. Daar let ik op. Net als dat ik zie dat een bepaald t-shirt en een broek niet bij elkaar staan. Voor vrouwen bestaan er in ieder geval zéker lelijke schoenen.Op zaterdag 14 april 2007 15:36 schreef kless het volgende:
[..]
heel lelijke? wat zijn dat voor een schoenen dan?
zo goed als alle schoenen kunnen mooi zijn (mits de juiste outfit er boven)
Ach, zo belangrijk vind ik schoenen bij mannen niet. Kleding wel
Nu nog zuinig op zijn
quote:foto?Op zaterdag 14 april 2007 16:15 schreef longinus het volgende:
Eindelijk de schoenen die ik mooi vind gehaald, ze zijn mooi, passen goed en nog betaalbaar.
Nu nog zuinig op zijn
Dit zijn mooie schoenen vind ik, vinden de dames dit ook?
plaatje gejat van adelante
quote:Nee.Op zaterdag 14 april 2007 17:24 schreef perfectdreft het volgende:
[..]
Dit zijn mooie schoenen vind ik, vinden de dames dit ook?
[afbeelding]
quote:Jupz (of te afgetrapt) of het is in zo een schreewende kleur dat je er wel naar moet kijken.Op zaterdag 14 april 2007 18:58 schreef Dirkmaat het volgende:
Maar vrouwen kijken dus naar elkaars schoenen voor de concurrentie, maar eigenlijk maakt het helemaal niet uit want mannen kijken niet naar schoenen. (Tenzij ze echt heel lelijk zijn)
Voeten eventueel wel dat het wat euh.. nouja net als handen iets sierlijks heeft van bewegen of pose? ofzoiets...
*maar dna hebben we alleen koppie kont billen tieten benen enzovoords bewonderd.
quote:Idd!Op zaterdag 14 april 2007 19:35 schreef ikJur het volgende:
schoenen zeggen idd veel over je stijl en smaak, bij vrouwen idem. God, wat haat ik lelijke schoenen, maar t is wel vet moeilijk om voor mezelf mooie schoenen te vinden.
Het duurt echt maanden voordat ik nieuwe schoenen heb gevonden.
Sowieso als een jongen/man niet (naar mijn smaak) goed gekleed is, is dat echt voor 100% een afknapper. Zou *nooit* iets kunnen hebben met een man die niks om kleding geeft.
quote:Een goede lederen schoen/laars van 60 tot 160 ¤ ofzo?Op zaterdag 14 april 2007 19:08 schreef OFfSprngr het volgende:
Ik heb maar 1 paar schoenen, maar ik kan het wel waarderen als een vrouw sexy schoenen aan heeft, alleen begrijp ik bij een hoop hun smaak niet en de rede waarom ze zo ongelovelijk veel geld aan bepaalde schoenen moeten uitgeven.
Een hak geval voor de dames met wat gevlochten leertjes kosten net zoveel
(waar je nieteens fatsoenlijk op kan lopen fietsen of auto rijden)quote:Nee wat een lelijk ding..Op zaterdag 14 april 2007 17:24 schreef perfectdreft het volgende:
[..]
foto?
Dit zijn mooie schoenen vind ik, vinden de dames dit ook?
[afbeelding]
plaatje gejat van adelante
quote:Op zondag 15 april 2007 00:04 schreef parselmouth het volgende:
Lelijke/foute schoenen zijn echt gruwelijk
Sowieso als een jongen/man niet (naar mijn smaak) goed gekleed is, is dat echt voor 100% een afknapper. Zou *nooit* iets kunnen hebben met een man die niks om kleding geeft.
ik vind dit eigenlijk best zielig. Kijk, dat je niet iemand zoekt die met vieze, kapotte kleding rondloopt is logisch. Maar wat boeit het nou wat iemand aanheeft quote:zonder gaastra (tekst) er op en allemaal glad leer (poetsbaar) zou ik em aan kunnen trekken ( redelijk vrolijke frisse kleurtjes)
(ik zou er wel ronde veters in willen hebben . die platte witte worden zo snel ranzig. en "veteren?" niet zo lekker als ronde of dikkere platte ofzo
Ja ik heb ook nog "nette" "vrolijke" stappers nodig. Sport(tief)schoentje mag nog wel.
iets met pastelkleure + creme/wit/zandgeel van glad leer ofzo leek me wel wat. maar nog niet wat gezien (maar ik zoek nu ook niet echt...)
Deze maar dan glad leer en dan wat "netter" leek me wel wat
[ Bericht 2% gewijzigd door kless op 18-04-2007 15:29:32 ]
quote:Lijkt wel een sportschoen die een skateschoen wil zijn.Op zaterdag 14 april 2007 17:24 schreef perfectdreft het volgende:
foto?
Dit zijn mooie schoenen vind ik, vinden de dames dit ook?
[afbeelding]
plaatje gejat van adelante
Sowieso witte schoenen..
Overigens, wat een smaak heb jij.
quote:Maar wel klagen als wij maatje 34 willen, cup dubbel D, strakke kont en een kaal kutjeOp zondag 15 april 2007 00:04 schreef parselmouth het volgende:
Lelijke/foute schoenen zijn echt gruwelijk
Sowieso als een jongen/man niet (naar mijn smaak) goed gekleed is, is dat echt voor 100% een afknapper. Zou *nooit* iets kunnen hebben met een man die niks om kleding geeft.
. Vrouwen
. 
Respect, jeweet
quote:die maat was niet mbt schoenen denk ikOp woensdag 18 april 2007 15:39 schreef OFfSprngr het volgende:
Ik zie niet in waarom een vrouw persé kleine voeten moet hebben, de grote van een meisje's voet is wel het laatste waar ik op let.
quote:Maar wel naar onzekerheid en vrouwen kunnen dus onzeker worden van schoenen t.o.v. andere vrouwen. Dus mooiere schoenen == minder onzeker == aantrekkelijker.Op zaterdag 14 april 2007 18:58 schreef Dirkmaat het volgende:
Maar vrouwen kijken dus naar elkaars schoenen voor de concurrentie, maar eigenlijk maakt het helemaal niet uit want mannen kijken niet naar schoenen. (Tenzij ze echt heel lelijk zijn)
quote:Ach noem het zielig. Ik zou geen vriend willen hebben die me niet begrijpt.Op woensdag 18 april 2007 14:47 schreef hummus het volgende:
[..]
Ik geef om kleding, hou van winkelen en het lijkt me echt klote om een vriend te hebben die het niet interesseert hoe ik er uit zie of hoe hij er zelf uitziet, buiten blijft staan met het winkelen.
En er werd een vergelijking gemaakt dat het net zo stom zou zijn als wanneer een man eist dat een vrouw cup DD en maat 34 heeft (kan niet eens overigens). Die klopt naar mijn mening niet helemaal. Ik val op jongens met een kledingstijl die duidelijk uitstraalt dat ze om kleding en hun presentatie geven. Die jongens zullen op dat gebied meer op een lijn zitten dan jongens die er allemaal geen flikker om geven.
quote:maar je mag toch wel af en toe een dagje als een pauper erbij lopen?Op woensdag 18 april 2007 20:22 schreef parselmouth het volgende:
[..]
Ach noem het zielig. Ik zou geen vriend willen hebben die me niet begrijpt.
Ik geef om kleding, hou van winkelen en het lijkt me echt klote om een vriend te hebben die het niet interesseert hoe ik er uit zie of hoe hij er zelf uitziet, buiten blijft staan met het winkelen.
En er werd een vergelijking gemaakt dat het net zo stom zou zijn als wanneer een man eist dat een vrouw cup DD en maat 34 heeft (kan niet eens overigens). Die klopt naar mijn mening niet helemaal. Ik val op jongens met een kledingstijl die duidelijk uitstraalt dat ze om kleding en hun presentatie geven. Die jongens zullen op dat gebied meer op een lijn zitten dan jongens die er allemaal geen flikker om geven.
dit klinkt wel heel strengquote:kan je nagaan wat ik altijd doormaak met haarOp woensdag 18 april 2007 21:24 schreef ikJur het volgende:
[..]
maar je mag toch wel af en toe een dagje als een pauper erbij lopen?
quote:slippers sweatpants oud verrot tshirt dagOp woensdag 18 april 2007 21:24 schreef ikJur het volgende:
[..]
maar je mag toch wel af en toe een dagje als een pauper erbij lopen?
(en dan lekker overal schijt aan hebben,niks hoeven en dan je fiets schoonmaken of repareren ofzo... ) quote:whahahaOp donderdag 19 april 2007 07:27 schreef kless het volgende:
[..]
lekker overal schijt aan hebben (...) en dan je fiets schoonmaken of repareren
quote:Je moet toch iets doen om je tijd door te komen? labtopje in de tuin met koffie ofzo is ook lekker natuurlijk.
quote:*kijkt naar voeten*Op zaterdag 14 april 2007 12:01 schreef purplerose het volgende:
Ik kan ook erg afknappen op schoeisel van de man
Aan de schoenen kan je idd een beetje aflezen wat voor tiep het is, ik zie mijn mannen graag in legerkisten, of allstars, adidasjes, doc martens of skategympen. Dat zijn toch weer andere tiepes als mannen die puma's of van Bommel schoenen dragen.
*ziet recent gepoetste kisten die al heel wat jaartjes meegaan*
*denkt aan schoenen thuis*
*mentaal beeld van donkerblauwe Adidasjes*
quote:jij hebt vast ook wel ergens slippers....Op donderdag 19 april 2007 14:24 schreef oddman het volgende:
[..]
*kijkt naar voeten*
*ziet recent gepoetste kisten die al heel wat jaartjes meegaan*
*denkt aan schoenen thuis*
*mentaal beeld van donkerblauwe Adidasjes*
quote:maar fietsen repareren?Op donderdag 19 april 2007 14:14 schreef kless het volgende:
[..]
Je moet toch iets doen om je tijd door te komen? labtopje in de tuin met koffie ofzo is ook lekker natuurlijk.
daar ben ik te lui en onvakkundig voor
quote:d'r is vast wel iets anders waar je aardigheid aan hebt om buiten mee te "pielen"Op donderdag 19 april 2007 14:44 schreef Frrreek het volgende:
[..]
maar fietsen repareren?
daar ben ik te lui en onvakkundig voor
quote:Ja tuurlijk wel, zou hypocriet zijn... Ik breng zelf ook menig luie zondag door in m'n trainingspak (maar da's dan wel weer een mooi passend trainingspak, geen slobberjoggingbroekOp woensdag 18 april 2007 21:24 schreef ikJur het volgende:
[..]
maar je mag toch wel af en toe een dagje als een pauper erbij lopen?
)