Palestijnse Hamas-premier Haniyah bezoekt Nederland

quote:

Op zaterdag 14 april 2007 00:55 schreef franske19 het volgende:
Jurgen een discussie aangaan met de terroristenknuffelaars hier is kansloos, ze zijn al net zo gebrainwashed als de palestijnse kinderen die al op een leeftijd van 4 jaar als voornaamste levensdoel hebben zichzelf op te blazen in een schoolbus gevuld met Israelische kinderen.

quote:

Op zaterdag 14 april 2007 00:58 schreef zoalshetis het volgende:
ppms was toen destijds toch ook tegen een dansgroep van joodse kinderen? omdat dat de palestijne kinderen in nederland zou schaden?

quote:

Op zaterdag 14 april 2007 00:55 schreef Floripas het volgende:

[..]

Nauwelijks, denk ik.

quote:

Op zaterdag 14 april 2007 00:57 schreef rutger05 het volgende:

[..]

Als jij mijn reactie goed had gelezen, dan had je gezien dat ik een opmerking maakte over de beweegredenen voor de haat van de in verhouding veel en veel grotere islamitische staten tegen Israël. Ik loop niet te blaten, maar ik toon iets aan.

quote:

Op zaterdag 14 april 2007 00:59 schreef rutger05 het volgende:

[..]

Dat geloof je toch hopelijk zelf niet. Blijf een beetje serieus alsjeblieft. Ik kan het mij niet voorstellen dat jij dat niet in kan zien.

quote:

Op zaterdag 14 april 2007 01:03 schreef Floripas het volgende:
Wil je een serieus debat of niet?

quote:

Op zaterdag 14 april 2007 01:03 schreef Floripas het volgende:

[..]

Ik bèn serieus. De Islam en het Christendom zijn beide abramitisch, dus gebaseerd op het judaïsme. Dat wil niet zeggen dat ze niet jarenlang vreedzaam samen konden leven, ook al hadden ze dezelfde aanbiddingsplaatsen.

Wil je een serieus debat of niet?

quote:

Op zaterdag 14 april 2007 01:08 schreef rutger05 het volgende:

[..]

Jawel, maar dat jij met droge ogen wilt beweren dat er geen aanzienlijk verband is met de oorsprong van de islam, de beleving van de islam tegenwoordig in islamitische staten en de haat tegen Israël komt op mij wereldvreemd over.

quote:

Op zaterdag 14 april 2007 01:05 schreef HosnerYeah het volgende:

[..]

En als het debat ineens in jouw nadeel keert, dan wil je het niet meer serieus, hé.

Wat ben je toch ook een lachwekkende trut, dat steeds constant moet vermelden dat mannen wél tevreden zijn over je bedprestaties.

quote:

Op zaterdag 14 april 2007 01:10 schreef rutger05 het volgende:

[..]

Laten we wel beleefd blijven tegenover de dame. Met onbeleefdheden en persoonlijke aanvallen is niemand gediend en zeker de discussie niet.

quote:

Op zaterdag 14 april 2007 01:10 schreef Floripas het volgende:

[..]

Dat is niet wereldvreemd. Israel als conept is wellicht niet nieuw, maar als staat voor de Islam natuurlijk wel. De Islam heeft helemaal geen uitspraken over Israel. Wel over joden, dat je ze moet bekeren, dat ze van het boek zijn, enzovoorts - eigenlijk wat in de bijbel ook staat.

quote:

Op zaterdag 14 april 2007 01:14 schreef rutger05 het volgende:

[..]

Waarom hebben volgens jou specifiek islamitische staten en hun bevolking haatgevoelens tegenover joden in het algemeen en tegenover Israël als staat?

quote:

Op zaterdag 14 april 2007 01:23 schreef DrDentz het volgende:
Hamas! Hamas! Temmink aan het gas!

quote:

Op zaterdag 14 april 2007 01:23 schreef Floripas het volgende:

[..]

Dat anitsemitisme oplaait hoor je mij niet ontkennen, en dat het samenhangt met de oprichting van de staat Israël ook niet. Overigens is er eerder sprake van een pan-Arabische jodenhaat dan een pan-islamtische; Turken, Bosniërs, Ghanezen en Indonesiërs hoor je er nauwelijks over.
Het heeft eerder te maken met nationalisme dan met de Islam.

quote:

Op zaterdag 14 april 2007 01:38 schreef Floripas het volgende:
Dan zouden de Christenen van Jordanië net zo hard moeten worden gehaat, en dat worden ze niet.

quote:

Op zaterdag 14 april 2007 01:38 schreef Floripas het volgende:
Dan zouden de Christenen van Jordanië net zo hard moeten worden gehaat, en dat worden ze niet.

quote:

Op zaterdag 14 april 2007 01:38 schreef Floripas het volgende:
Dan zouden de Christenen van Jordanië net zo hard moeten worden gehaat, en dat worden ze niet.

quote:

Op zaterdag 14 april 2007 01:42 schreef rutger05 het volgende:

[..]

Een kleine onbelangrijke minderheid in een islamitische staat met in grote meerderheid een islamitische bevolking. Hoe tolerant islamitische landen tegenover het christendom staan is overigens wel bekend. Christenen worden als ze geluk hebben nog net getolereerd en dan alleen nog als ze zich op de vlakte houden.

quote:

Op zaterdag 14 april 2007 01:44 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

hoe bedoel je?

in het geschrift van moslims zijn ze tegenover de grootste godsdienst als dhimmi redelijk ok. tegenover de godsdienst die het kleinst is, maar wel de bedenker is geweest van de 3 monotheïsten, zijn ze niet zo vriendelijk in hun boek.

quote:

juichend 600 vrouwen en kinderen de zee indrijven wordt nog steeds gezien als een dappere daad.

quote:

Op zaterdag 14 april 2007 01:45 schreef damian5700 het volgende:

[..]

De christenen in Jordanië zijn geen land, dat in een ideaalbeeld onderdeel van het groot islamitisch rijk is.
De haat is niet zozeer gericht tegen de burgers van Israël. In het geval van de verwezenlijking van een groot islamitisch rijk worden zij tweederangsburgers, maar de staat gaat er gewoon aan.

quote:

Op zaterdag 14 april 2007 01:46 schreef Floripas het volgende:

[..]

Volgens mij geldt dat voor elke religieuze minderheid in elk land, kijk maar naar de ophef over de clip van Salah Edin.
Er zijn weldegelijk Christelijke staten in die regio geweest - en die werden getolereerd.

quote:

Op zaterdag 14 april 2007 01:47 schreef Floripas het volgende:

[..]

Leg uit.
[..]

Ook weer: leg uit.

quote:

Op zaterdag 14 april 2007 01:46 schreef Floripas het volgende:

[..]

Volgens mij geldt dat voor elke religieuze minderheid in elk land, kijk maar naar de ophef over de clip van Salah Edin.
Er zijn weldegelijk Christelijke staten in die regio geweest - en die werden getolereerd.

quote:

Op zaterdag 14 april 2007 01:49 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

getolereerd nog wel .

als dhimmi. je weet toch?

quote:

Op zaterdag 14 april 2007 01:54 schreef rutger05 het volgende:

[..]

Ze zijn anders wel verdwenen... In Nederland kennen wij gelukkig overigens wel godsdienstvrijheid en vrijheid van meningsuiting in tegenstelling tot islamitsche staten. In Nederland zijn christenen talloze malen beschimpt zonder gevolgen in talloze media. In islamitsche staten mag je niet vrijuit over religie spreken als het niet gaat om de islamitische religie en al zeker niet de islamitische religie beledigen, dat hebben talloze intellectuelen in deze landen ondervonden.

quote:

Op zaterdag 14 april 2007 01:48 schreef Floripas het volgende:

[..]

Precies mijn punt: het is in oorsprong geen antisemtisme (al uit het zich wel eens zo), maar antizionisme.

quote:

Op zaterdag 14 april 2007 01:50 schreef zoalshetis het volgende:

[..]



ik dacht dat jij vrij belezen was. blijkbaar niet zo dus.

quote:

Op zaterdag 14 april 2007 01:54 schreef Floripas het volgende:

[..]

Hoe kan een staat nou een dhimmi zijn?
Het hele debat ging erover dat moslims nooit een ander geloof op hun "territorium" zouden tolereren. Dan bewijs ik het tegendeel, kom jij met smileys.

quote:

Op zaterdag 14 april 2007 01:56 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Anti-Israël en pro-kalifaat in een groot islamitisch rijk (of zeg maar werelddominantie), inderdaad.

quote:

Op zaterdag 14 april 2007 01:57 schreef rutger05 het volgende:

[..]

Je hebt nog niets bewezen. Enkel heb je genoemd dat in sommige islamitische staten een kleine minderheid met een andere religie worden getolereerd.

quote:

Op zaterdag 14 april 2007 01:57 schreef Floripas het volgende:

[..]

Ik dacht dat jij wilde debatteren. Niet dus.

quote:

Op zaterdag 14 april 2007 01:56 schreef Floripas het volgende:

[..]

Nee, maar in Nederland mag je weer geen grappen maken over de holocaust, en dat doen de Palestijnen en de Israëli's over een weer met gerust hart.
Ben je overigens wel eens in Israel geweest? En vervolgens geprobeerd het Judaïsme te beschimpen? Er wordt daar net zo licht over gedacht als in, zeg, Egypte. En zelfs zwaarder dan in Marokko.

quote:

Op zaterdag 14 april 2007 01:54 schreef Floripas het volgende:

[..]

Hoe kan een staat nou een dhimmi zijn?
Het hele debat ging erover dat moslims nooit een ander geloof op hun "territorium" zouden tolereren. Dan bewijs ik het tegendeel, kom jij met smileys.

quote:

Op zaterdag 14 april 2007 01:57 schreef Floripas het volgende:

[..]

Ja, dat wil elke heilsgodsdienst. Dat wil de paus ook.

quote:

Op zaterdag 14 april 2007 02:01 schreef rutger05 het volgende:

[..]

Ik was mij er niet van bewust dat Israëliërs veel grappen werden gemaakt over de holocaust, maar als er mensen zijn die daar grappen over mogen maken om deze gruwelijkheid te verwerken, dan zijn zij het natuurlijk wel.

quote:

Op zaterdag 14 april 2007 02:03 schreef damian5700 het volgende:

[..]

De paus is niet anti-Israël. Een heilgodsdienst kan niets (of iets) willen, overigens.

quote:

Op zaterdag 14 april 2007 01:58 schreef Floripas het volgende:

[..]

Nee, er zijn seculiere en chrsitelijke staten geweest in het Midden-Oosten na de Tweede Wereldoorlog, en daar werd niet zo'n aanstoot aan genomen als aan het bestaan van Israel!

quote:

Op zaterdag 14 april 2007 02:03 schreef Floripas het volgende:

[..]

Velen van hen hebben de holocaust helemaal niet meegemaakt, dat zijn Russische of Amerikaanse Joden, of Joden uit het Midden-Oosten. Bovendien zijn de Israeliërs die het zelf hebben meegemaakt natuurlijk rap uitstervende.

quote:

Op zaterdag 14 april 2007 01:58 schreef Floripas het volgende:

[..]

Nee, er zijn seculiere en chrsitelijke staten geweest in het Midden-Oosten na de Tweede Wereldoorlog, en daar werd niet zo'n aanstoot aan genomen als aan het bestaan van Israel!

quote:

Op zaterdag 14 april 2007 02:04 schreef Floripas het volgende:

[..]

Als de Paus elke Jood op aarde kon bekeren met het knippen van zijn vingers, dan zou hij dat doen, hoor.

quote:

Op zaterdag 14 april 2007 02:04 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Ik kan er niet één-twee-drie opkomen. Help me even en noem er een paar, aub.

quote:

Op zaterdag 14 april 2007 02:06 schreef rutger05 het volgende:

[..]

Weinig van overgebleven, maar je kan de staat Israël niet vergelijken met andere staten. Israël is gevestigd op heilige grond. Heilige grond van de Joden die door de stichting van de islam door de 'profeet' Mohammed tot heilige grond van de islam is gemaakt. Waarom denk jij anders dat Jeruzalem zo belangrijk is? Waarom de Al-Aqsa moskee op de Tempelberg staat en waarom deze moskee heel erg belangrijk is in de ogen van veel moslims?

quote:

Op zaterdag 14 april 2007 00:04 schreef rutger05 het volgende:

[..]

Olmert is de leider van een beschaafd, democratisch en ontwikkeld land, dat op goede voet staat met het westen. Een land dat onderontwikkelde en onbeschaafde buurlanden die oneindig veel groter zijn al herhaaldelijk hebben proberen te vernietigen.

quote:

Op zaterdag 14 april 2007 02:06 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

helaas voor jou zullen de kinderen van de paar overlevenden van de meest verschrikkelijke genocide ooit, nog wel wat generaties bang zijn voor herhaling.