WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Waarschijnlijk niet echt een onderwerp waar de meeste mensen wakker van zullen liggen maar ik was benieuwd of het gebruikelijk is om eventuele hbo/wo titels op je visite kaartje/email/brieven te zetten.
Zijn daar (on)geschreven regels voor?
Zijn daar (on)geschreven regels voor?
Hoe meer je weet, des te meer je weet wat je niet weet
Ik heb het in ieder geval niet, vind het nogal dom staan (in het bedrijfsleven iig), maar als je een wetenschappelijke baan of zo hebt is het waarschijnlijk wel gebruikelijk.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Ik heb een eenmanszaak en heb mijn titel wel op mijn kaartje staan. Het kan voor sommige (potentiële) klanten nét dat verschil maken of extra vertrouwen geven. Weten ze in iedergeval dat ze niet met Beun de Haas te maken hebben. Toen ik nog in loondienst werkte hadden we het ook geloof ik.
Ik denk dat het een beetje aan het vakgebied ligt, maar ik zie het wel regelmatig.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Als het relelevant is voor je de mensen die jouw visitekaartje mogen ontvangen!?
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Het ligt echter volledig aan de branche waarin je werkzaam bent, maar ook of je internationale contacten hebt. In europa kicken de Duitsers en de Fransen nog steeds op titels en ik heb menigmaal meegemaakt dat men pas na het overhandigen van mijn kaartje mij als 'volle' gesprekpartner zag. Dit was overigens in de automobiel industrie (productie van onderdelen); waar ik nu niet meer werkzaam ben.
Check mijn website en mijn band: The Pink Floyd Sound.
Volgende optredens:
- 2, 3, 4 - Newcastleupon Tyne (UK)
- 14 januari 2012 - Perron55 (Venlo)
Volgende optredens:
- 2, 3, 4 - Newcastleupon Tyne (UK)
- 14 januari 2012 - Perron55 (Venlo)
Handig als je bijvoorbeeld klanten wil binnenhalen; ne ze zien dat je een MBA hebt.Geeft net dat beetje meer vertrouwen
#winning
In de wetenschap is het normaal dat je je titel voert op kaartjes en op conferenties. Ik zou ook ir. op mijn kaartjes zetten, maar ik ben niet ruig genoeg om kaartjes te hebben...
Maakt het dan nog uit of je een HBO of WO titel hebt?; sommige zeggen dat een HBO (ing) titel een beetje raar staat op je kaartje.
Hoe meer je weet, des te meer je weet wat je niet weet
Verschilt per bedrijf en per vakgebied. WIj hebben geen titels, maar dan ook voor niemand.
Anders krijg je lastige discussies, is een drs. in kunstwetenschappen wel relevant om op een kaartje van een IT functie te zetten, etc.
Dus daarom doen we het niet.
Anders krijg je lastige discussies, is een drs. in kunstwetenschappen wel relevant om op een kaartje van een IT functie te zetten, etc.
Dus daarom doen we het niet.
Wien Neerlandsch bloed in de aders vloeit,
Van vreemde smetten vrij,
Van vreemde smetten vrij,
Of juist niet. Er is in MBA land best wat inflatie, je kan tegenwoordig bij de LOI ook een MBA halen.quote:Op vrijdag 13 april 2007 11:57 schreef Tware het volgende:
Handig als je bijvoorbeeld klanten wil binnenhalen; ne ze zien dat je een MBA hebt.Geeft net dat beetje meer vertrouwen
Los daarvan hebben mensen ook een beeld dan MBA'ers snelle gesjeesde managertypes zijn.
Dus ook die plaatsen we er niet op
Wien Neerlandsch bloed in de aders vloeit,
Van vreemde smetten vrij,
Van vreemde smetten vrij,
Dat zeggen waarschijnlijk mensen met een WO titel, daar moet je sowieso niet teveel naar luisterenquote:Op vrijdag 13 april 2007 11:59 schreef jschud het volgende:
Maakt het dan nog uit of je een HBO of WO titel hebt?; sommige zeggen dat een HBO (ing) titel een beetje raar staat op je kaartje.
Alle gekheid op een stokje; je hebt je titel niet voor niets ontvangen na het voltooien van je opleiding. Als je hem wilt gebruiken moet je hem gewoon gebruiken. Of dat nou een HBO of WO titel is moet niet uitmaken.
En het idee dat je mensen zonder titel op de tenen kan trappen als je wel jouw titel op je kaartje zet is dat een veel gebruikte reden om het maar niet te doen?
Hoe meer je weet, des te meer je weet wat je niet weet
Bij mij staat het er wel op in ieder geval, dat is bij ons bij alle mensen die een titel voeren het geval. Ik heb "ing" voor mn naam, niet eens de moderne Bsc term. Maar dat is mn huidige baan, over 2 weken heb ik een nieuwe baan, en zal daar ook wel weer een nieuw kaartje bij horen. En aan de kaartjes te zien die ik heb gekregen van mijn gesprekspartners in de verschillende gespreksronden, is het daar niet gebruikelijk om je titel te vermelden.
Mijn foto's op Flickr!
[b]Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus[/b]
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
[b]Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus[/b]
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
Het WO heeft geen titels meer... De beschermde titels zijn vervangen door onbeschermde BaMa-titels. Die hebben geen waarde, en zou ik dan ook nooit ergens vermelden.
Zonder opleiding mag je net zo goed "Master" of "Accountant" voor je naam zetten.
Zonder opleiding mag je net zo goed "Master" of "Accountant" voor je naam zetten.
censuur :O
Met mijn HBO opleiding zou ik alleen ba. mogen voeren. En aangezien driekwart van Nederland dat al heeft is dat ook niet echt zinnig te noemen. Daarbuiten heb ik niet eens kaartjes dus waar maak ik me druk om.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Bij mij blijkt uit mijn functie dat ik een titel heb, dus hoef ik 'm niet nog eens apart te vermelden.
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
Dus niet. Lees de wet op het hoger onderwijs eens na.quote:Op vrijdag 13 april 2007 12:29 schreef RemcoDelft het volgende:
Het WO heeft geen titels meer... De beschermde titels zijn vervangen door onbeschermde BaMa-titels. Die hebben geen waarde, en zou ik dan ook nooit ergens vermelden.
Zonder opleiding mag je net zo goed "Master" of "Accountant" voor je naam zetten.
Mensen die hun visitekaartje willen opfleuren met AA of ing zijn niet goed bij hun hoofd want als je een beetje kennis van zaken hebt dan laat je dat weg. Ook de combinatie nederlands en engels is gewoon not done en onderschrijft alleen maar je onkunde op etiquetten-gebied. Of je visitekaartje is in het engels of in het Nederlands maar niet gemixed. In sommige landen let men er op directie-niveau heel erg op. Reis je veel, dat heb je 2 soorten visitekaartjes bij je met op de een het orgineel/nederlands en op de ander in de taal van het land dat je bezoekt. Wat ook niet ongebruikelijk is,is op de achterkant van je visitekaartje in de lokale taal je titel/functie. Wat zet je dan wel op je nederlandse visitekaartje? als je er waarde aan hecht ir/mr/drs/ra/prof/jhr/baron/etc..
Hieronder 2 voorbeelden van wat ik bedoel:
[ Bericht 8% gewijzigd door sanni op 13-04-2007 18:16:02 ]
Hieronder 2 voorbeelden van wat ik bedoel:
[ Bericht 8% gewijzigd door sanni op 13-04-2007 18:16:02 ]
Leg eens uit...quote:Op vrijdag 13 april 2007 16:57 schreef sanni het volgende:
Mensen die hun visitekaartje willen opfleuren met AA of ing zijn niet goed bij hun hoofd want als je een beetje kennis van zaken hebt dan laat je dat weg.
Nu we het toch over kennis van zaken hebben, je bedoelt etiquette? Etiketten zijn van die dingen die je ergens op plakt...quote:Ook de combinatie nederlands en engels is gewoon not done en onderschrijft alleen maar je onkunde op etiketten-gebied.
Omdat AA weliswaar een titel is, maar eigenlijk niet veel voorstelt denk ik. RA daarentegen...quote:Op vrijdag 13 april 2007 17:18 schreef BettyWeter het volgende:
[..]
Leg eens uit...
[..]
Nu we het toch over kennis van zaken hebben, je bedoelt etiquette? Etiketten zijn van die dingen die je ergens op plakt...
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Accountant dus niet. Dit is nog steeds een geregistreerde titel waarvoor je moet zijn ingeschreven.quote:Op vrijdag 13 april 2007 12:29 schreef RemcoDelft het volgende:
Het WO heeft geen titels meer... De beschermde titels zijn vervangen door onbeschermde BaMa-titels. Die hebben geen waarde, en zou ik dan ook nooit ergens vermelden.
Zonder opleiding mag je net zo goed "Master" of "Accountant" voor je naam zetten.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
AA: accountants-administratieconsultent (www.novaa.nl)quote:Op vrijdag 13 april 2007 17:44 schreef jschud het volgende:
Wat is AA en RA eigenlijk?
RA: registeraccountant (www.nivra.nl)
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Ik heb wel 3 lettertjes voor m'n naam, maar hij staat niet op mn visitekaartje. Bedrijfspolicy. Ik gebruik 'm eigenlijk alleen als ik ergens een belangrijke brief oid heenstuur.
[b]Op dinsdag 4 maart 2008 13:44 schreef Zhenar het volgende:[/b]
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
Ik mag officieel de (HBO) ingenieurstitel voeren, maar heb ervoor gekozen om het (bij mijn huidige werkgever) niet te doen. Net als alle anderen binnen het bedrijf overigens.
Ik ben van mening dat kundigheid niet van een visitekaartje te halen valt, maar op te maken is
uit de kwaliteit van je werk/handelen.
Ik ben van mening dat kundigheid niet van een visitekaartje te halen valt, maar op te maken is
uit de kwaliteit van je werk/handelen.
Assumption is the mother of all f***-ups
Ja, daar kun je dan eventueel weer titels op zetten.quote:Op vrijdag 13 april 2007 17:18 schreef BettyWeter het volgende:
Nu we het toch over kennis van zaken hebben, je bedoelt etiquette? Etiketten zijn van die dingen die je ergens op plakt...
Hoe dan ook; het hangt inderdaad van het bedrijf / de bedrijfstak af of het gebruikelijk is. Mijn visitekaartje is vrij formeel; met titel en zonder voornaam (alleen voorletter). In mijn mailtjes staat meestal gewoon m'n voornaam, zonder titel. Bij brieven hangt het ervan af waar ze heen gaan.
Heb je helemaal gelijk in, maar.... de kwaliteit van werk/handelen is altijd pas achteraf te bepalen. Een visitekaartje, net als een website, drukwerk, voorkomen/uiterlijk etc. wekt toch een bepaalde indruk bij (potentiële) klanten. Als dat allemaal in orde is zullen ze veel eerder zaken met je doen dan wanneer dat niet het geval is. Een titel op je visitekaartje vermelden kan gewoon een klein onderdeel van het geheel zijn. Niets meer, niets minder.quote:Op vrijdag 13 april 2007 19:09 schreef FoxF1 het volgende:
Ik ben van mening dat kundigheid niet van een visitekaartje te halen valt, maar op te maken is
uit de kwaliteit van je werk/handelen.
Ben benieuwd trouwens, vanwaar de vraag TS?
Bij mij staat de titel op het kaartje omdat het verplicht is volgens de bedrijfspolicy (maar op zich is dat niet raar, want ik werk voor een onderzoeksinstituut)
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
Je weet ook daadwerkelijk iets van accountancy af, of praat je gewoon wat vriendjes na die toevallig aan het NIVRA studeren?quote:Op vrijdag 13 april 2007 16:57 schreef sanni het volgende:
Mensen die hun visitekaartje willen opfleuren met AA of ing zijn niet goed bij hun hoofd want als je een beetje kennis van zaken hebt dan laat je dat weg.
En nee, ik doe geen NOvAA
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
Het hangt een beetje af van de branche, de landen waarmee je zaken doet en of de titels relevant zijn voor je functie.
Probeer die AA titel maar eens te halen. En te houden.quote:Op vrijdag 13 april 2007 17:33 schreef sanger het volgende:
[..]
Omdat AA weliswaar een titel is, maar eigenlijk niet veel voorstelt denk ik. RA daarentegen...
Mijn 3 titels (waar geen AA bij zit overigens) staan niet op mijn visitekaartje. Ik ben overigens werkzaam in de financieel administratieve sector.
Mijn baas heeft het op zijn vaste e-mail ondertekening staan dat ie een MBA heeft.
Vrij triest voor intern gebruik...
Vrij triest voor intern gebruik...
Op al m'n gratis ice-cards heb ik de mr. titel gebruikt
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
HBO bachelor zou ik er niet opzetten.
Ir, Drs, MBA wel (en de medische varianten ook natuurlijk)
Ir, Drs, MBA wel (en de medische varianten ook natuurlijk)
Devil, just come on back if you ever wanna try again, because I told you once you son of a bitch, I'm the best there's ever been!
bij mijn vorige bedrijf hebben we er voorgekozen om het allemaal niet te doen , bij nieuwe bedrijf wordt het ook niet gedaan
In de legal-sector, waar ik werk, is het wel gebruikelijk om titels te gebruiken. Ik gebruik mijn titel dan ook, zowel op mijn visitekaartjes als in het briefhoofd, alleen niet bij de ondertekening van mijn brieven en/of mails.
Quinn Dexter
Zo hoort het ook. Ik heb een collega die onder iedere mail Drs. voornaam achternaam zet. Ook bij interne mailquote:Op zaterdag 14 april 2007 12:20 schreef Quinn_Dexter het volgende:
In de legal-sector, waar ik werk, is het wel gebruikelijk om titels te gebruiken. Ik gebruik mijn titel dan ook, zowel op mijn visitekaartjes als in het briefhoofd, alleen niet bij de ondertekening van mijn brieven en/of mails.
Daar heb je dan ook geen recht op, tenzij je een universtaire Bachelor hebt gedaan. HBO'ers hebben ba of B.quote:Op vrijdag 13 april 2007 12:20 schreef Gripper het volgende:
Bij mij staat het er wel op in ieder geval, dat is bij ons bij alle mensen die een titel voeren het geval. Ik heb "ing" voor mn naam, niet eens de moderne Bsc term.
Ik werk op een universiteit in Amerika en ze zijn hier gek op titels, sommige mensen hebben een halve zin aan afkortingen achter hun naam . Ik moet nog kaartjes aanvragen, maar zet mijn PhD er ook op.
Jesus saves but death prevails.
http://www.hetblauweboekje.nlquote:Het gebruik van academische titels in het maatschappelijk verkeer gebeurt alleen in Nederland en Duitsland. Wanneer u in het dagelijks leven uw titel doctorandus gebruikt, of op uw visitekaartjes afdrukt, maakt u een buitengewoon armoedige indruk. U geeft namelijk te kennen dat u van plan bent ooit te promoveren en doctor te worden. Gezien het feit dat u blijkbaar uw studie niet heeft afgerond, zal men zich afvragen of u überhaupt wel eens iets afmaakt. En daar bent u nog trots op ook. Wees dus terughoudend met het gebruik van titels.
En waarom dan ???quote:Op zaterdag 14 april 2007 13:32 schreef the_mind het volgende:
Als het om een PhD gaat kun je het wel doen, anders staat het alleen maar belachelijk.
Het is wellicht not done, maar ik ben trots op mijn titel, het resultaat van vele jaren hard studeren (in de avonduren)....
Quinn Dexter
Omdat veel mensen weinig moeite hoeven doen voor hun titel. Waarmee je jezelf dus te kijk zet door er wel mee te pronken.quote:Op zaterdag 14 april 2007 21:52 schreef Quinn_Dexter het volgende:
[..]
En waarom dan ???
Het is wellicht not done, maar ik ben trots op mijn titel, het resultaat van vele jaren hard studeren (in de avonduren)....
Jesus saves but death prevails.
Mijn ervaring is dat juist in het bedrijfsleven iedereen zijn titels gebruikt, tenminste WO titels. HBO titels worden amper gebruikt.quote:Op vrijdag 13 april 2007 11:42 schreef Posdnous het volgende:
Ik heb het in ieder geval niet, vind het nogal dom staan (in het bedrijfsleven iig), maar als je een wetenschappelijke baan of zo hebt is het waarschijnlijk wel gebruikelijk.
Zal wel zo zijn, maar in het internationale verkeer zegt een Msc titel echt wel wat. Dat geldt ook voor een LLm titel.quote:Op zaterdag 14 april 2007 21:10 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
http://www.hetblauweboekje.nl
Bovendien is een drs. titel hier gelijk aan een dr. titel aan Duitsland.
Ik zou zeker mijn titels op mijn visitekaartje zetten. Op stages die ik heb gelopen is dit ook altijd heel normaal geweest (advocatuur en zakelijke dienstverlening).
Het is alleen not done om het op een visitekaartje te zetten. Je mag er best trots op zijn. Dat je in de avonduren een studie hebt voltooid geeft verder aan dat je niet alleen intelligent bent, maar ook over doorzettingsvermogen beschikt. Van mag mij mag je het erop zetten. Ik merk alleen dat alleen dat de reacties op zo'n titel niet altijd even goed zijn als het een veelvoorkomende titel is zoals drs. of bachelor. Verder is het (helaas?) zo dat er veel mensen zijn die zeer goed zijn in hun werk én een titel hebben die het niet nodig vinden om die titel te vermelden omdat ze vinden dat hun prestaties (die niet voor niets zo goed zijn, maar zijn bereikt door jaren keihard werken) hun beste visitekaartje zijn. Als zij zo'n titel onder ogen krijgen (vooral als ze zelf tóch geen titel hebben) kan ik me voorstellen dat ze denken dat je verwaand bent, terwijl dat helemaal niet zo hoeft te zijn.quote:Op zaterdag 14 april 2007 21:52 schreef Quinn_Dexter het volgende:
En waarom dan ???
Het is wellicht not done, maar ik ben trots op mijn titel, het resultaat van vele jaren hard studeren (in de avonduren)....
Mijn ervaringen zijn overigens uitsluitend in de ICT en Transport sectoren, dus misschien dat men er elders anders tegenaan kijkt.
[ Bericht 5% gewijzigd door the_mind op 14-04-2007 23:06:14 (toevoeging) ]
Volgens mij kraam je onzin uit.quote:Op zaterdag 14 april 2007 22:29 schreef ChRoNiC het volgende:
Bovendien is een drs. titel hier gelijk aan een dr. titel aan Duitsland.
Ik heb een management functie in een grote Amerikaanse sales organisatie en ik heb 2 typen visite kaartjes 1 met titel en 1 zonder. Die laatste gebruik ik nagenoeg altijd en die met titel alleen als er escalaties zijn en het een buitengewoon formele situatie zal worden.
In de e-mail signature gebruik ik ook geen titels.
Het is gewoon niet van deze tijd om titels te gebruiken (lees NOT DONE) en ik vind het alsof je wat te compenseren hebt.
In de e-mail signature gebruik ik ook geen titels.
Het is gewoon niet van deze tijd om titels te gebruiken (lees NOT DONE) en ik vind het alsof je wat te compenseren hebt.
Als je RA of mr. bent zou ik wel de titel gebruiken, anders zou ik hem weglaten denk ik.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Ik heb wel eens begrepen dat het voor vrouwen zelfs een pré is om hun titel (als het WO is) te vermelden. Belachelijk genoeg worden ze dan serieuzer genomen...quote:Op zaterdag 14 april 2007 22:23 schreef ChRoNiC het volgende:
[..]
Mijn ervaring is dat juist in het bedrijfsleven iedereen zijn titels gebruikt, tenminste WO titels. HBO titels worden amper gebruikt.
Ja heel erg, vind ik ook, maar het schijnt zo te zijn.
Du weißt alles ganz genau, Hältst dich für wahnsinnig schlau
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
Kan het me enigzins voorstellen, vooral als je over beta-studies praatquote:Op maandag 16 april 2007 15:15 schreef maedel het volgende:
[..]
Ik heb wel eens begrepen dat het voor vrouwen zelfs een pré is om hun titel (als het WO is) te vermelden. Belachelijk genoeg worden ze dan serieuzer genomen...
Ja heel erg, vind ik ook, maar het schijnt zo te zijn.
Hoe meer je weet, des te meer je weet wat je niet weet
Wat een flauwekul. Ik ga liever op wat referenties af dan een fancy visitekaartje of website want dat zegt helemaal niks.quote:Op vrijdag 13 april 2007 20:04 schreef BettyWeter het volgende:
[..]
Heb je helemaal gelijk in, maar.... de kwaliteit van werk/handelen is altijd pas achteraf te bepalen.
O mamma mamma mamma, O mamma mamma mamma. Sai perche mi batte il corazon?
Ho visto Maradona, ho visto Maradona. Eh, mammà, innamorato son!
A Guinness a day keeps the doctor away
Ho visto Maradona, ho visto Maradona. Eh, mammà, innamorato son!
A Guinness a day keeps the doctor away
Geen ir.?quote:Op maandag 16 april 2007 14:59 schreef Troel het volgende:
Als je RA of mr. bent zou ik wel de titel gebruiken, anders zou ik hem weglaten denk ik.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 16-04-2007 21:42:45 ]
Ik gebruik mn titel nooit (Ing) maar in de toekomst wil ik een eigen bedrijf starten, en het bovengenoemde zou voor mij een overweging zijn om die Ing toch maar voor m'n naam te plakkenquote:Op maandag 16 april 2007 15:15 schreef maedel het volgende:
[..]
Ik heb wel eens begrepen dat het voor vrouwen zelfs een pré is om hun titel (als het WO is) te vermelden. Belachelijk genoeg worden ze dan serieuzer genomen...
Ja heel erg, vind ik ook, maar het schijnt zo te zijn.
wat ik trouwens niet snap in deze discussie is dat er zo denigrerend word gedaan over somige titels...
ook al loop ik er niet mee te koop, ik ben er wel trots op. inmiddels ben ik niet meer werkzaam in dat vakgebied, maar je hebt toch bewezen dat je dat werk en denk-niveau hebt.. en het is echt niet zo dat elke pauper met 2 vingers in de neus dat papiertje haalt hoor... in 2004 was nog maar 25% van de bevolking hogeropgeleid... dusdat
There are 3 kinds of people in this world...those you want things to happen, those that make things happen, and those who just wonder what the hell happened!
Dus bijv ing. Jschud M.Sc is not done?quote:Op vrijdag 13 april 2007 16:57 schreef sanni het volgende:
Mensen die hun visitekaartje willen opfleuren met AA of ing zijn niet goed bij hun hoofd want als je een beetje kennis van zaken hebt dan laat je dat weg. Ook de combinatie nederlands en engels is gewoon not done en onderschrijft alleen maar je onkunde op etiquetten-gebied. Of je visitekaartje is in het engels of in het Nederlands maar niet gemixed. In sommige landen let men er op directie-niveau heel erg op. Reis je veel, dat heb je 2 soorten visitekaartjes bij je met op de een het orgineel/nederlands en op de ander in de taal van het land dat je bezoekt. Wat ook niet ongebruikelijk is,is op de achterkant van je visitekaartje in de lokale taal je titel/functie. Wat zet je dan wel op je nederlandse visitekaartje? als je er waarde aan hecht ir/mr/drs/ra/prof/jhr/baron/etc..
Hoe meer je weet, des te meer je weet wat je niet weet
Da's een typisch bekrompen Hollandse mentaliteit. Zodra je je kop hier ook maar een centimeter boven het maaiveld uitsteekt, op welke manier dan ook (salaris, huis, auto, titel, etc.), dan wordt die er het liefst zo snel mogelijk afgehakt...quote:Op dinsdag 17 april 2007 08:56 schreef droomkoningin het volgende:
[..]
wat ik trouwens niet snap in deze discussie is dat er zo denigrerend word gedaan over somige titels...
neuh, zou ik niet doen. Maar voel je vrij om het te doen hoorquote:
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Nah, daar gaat het niet om. Het benieuwde me meer waarom je een mr. titel van meer waarde acht dan een ir. titel.quote:Op dinsdag 17 april 2007 11:50 schreef Troel het volgende:
[..]
neuh, zou ik niet doen. Maar voel je vrij om het te doen hoor
Naar mijn weten mag je bepaalde beroepen niet uitvoeren zonder dat je die titel hebt en is het dus makkelijker om die titel wel te vermelden. Bij ir heb je dan (volgens mij) niet.quote:Op dinsdag 17 april 2007 11:52 schreef k_man het volgende:
[..]
Nah, daar gaat het niet om. Het benieuwde me meer waarom je een mr. titel van meer waarde acht dan een ir. titel.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Alsof ook maar iemand buiten Nederland weet wat een drs. of mr. betekent (in geval van ir. of dr. ligt dat anders). Maar goed, als je advocaat van beroep bent dan is het evident dat je een meester in de rechten bent. Dan vermeld je niet op je kaartje ''mr. Bismarck'' maar eerder Bismarck, advocaat.
Als je drie studies hebt gedaan, bijvoorbeeld econometrie, wiskunde en natuurkunde, dan ga je niet drs. drs. drs. vermelden. Terwijl als je rechten en kunstgeschiedenis zou hebben gedaan je wel mr. drs. zou kunnen vermelden. Zoals eerder aangegeven, titels zeggen niet alles. Daarnaast kan drs. voor teveel studies staan om daar wijs uit worden. Bij ir. zullen de meeste denken aan iets technisch maar als jij voeding en dietiek hebt gestudeerd in Wageningen mag je ook ir. gebruiken.
Functie binnen een bedrijf zegt mij meer dan een titel voor de naam. Als iemand directeur van business unit XYZ is dan zal het mij een worst wezen of hij wel of geen titel voor z'n naam heeft. Het feit dat hij directeur is zou genoeg moeten zeggen. Oftewel, geen titels vermelden.
Als je drie studies hebt gedaan, bijvoorbeeld econometrie, wiskunde en natuurkunde, dan ga je niet drs. drs. drs. vermelden. Terwijl als je rechten en kunstgeschiedenis zou hebben gedaan je wel mr. drs. zou kunnen vermelden. Zoals eerder aangegeven, titels zeggen niet alles. Daarnaast kan drs. voor teveel studies staan om daar wijs uit worden. Bij ir. zullen de meeste denken aan iets technisch maar als jij voeding en dietiek hebt gestudeerd in Wageningen mag je ook ir. gebruiken.
Functie binnen een bedrijf zegt mij meer dan een titel voor de naam. Als iemand directeur van business unit XYZ is dan zal het mij een worst wezen of hij wel of geen titel voor z'n naam heeft. Het feit dat hij directeur is zou genoeg moeten zeggen. Oftewel, geen titels vermelden.
That's...Montgomery Clift, honey!
Ik gebruik eigenlij nooit m'n titel...: avotar baec ...
"Arrogance has to be earned. Tell me what you've done to earn yours." - House MD
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
Ik gebruik mijn titels (drs./ ir.) ook nooit op het visitekaartje, aangezien het als not-done wordt ervaren.
Dat vind ik best wel jammer, want ik heb er hard voor gewerkt en ben er trots op. Ik weet wat ik ervoor heb moeten doen. Dus vind ik dat je dat dan ook mag laten zien. Daarbij vind ik heb ook prettig om dat bij andere mensen te zien.
Ik snap het bezwaar ook niet zo. Het zijn meestal de mensen die zelf geen titel hebben, of de mensen die vinden dat hun titel meer waard is dan die van anderen (bijvoorbeeld door hun werkervaring) die er problemen mee blijken te hebben..
Als je na jarenlang werken een dikke sportwagen koopt en daarmee rondrijdt wordt je vol bewondering aangekeken, als je jarenlang gestudeerd hebt en gezwoegd voor een academische prestatie moet je het maar snel verbergen en maar niet aan de buitenwereld laten zien, want daar zouden ze aanstoot aan kunnen nemen...
Dat vind ik best wel jammer, want ik heb er hard voor gewerkt en ben er trots op. Ik weet wat ik ervoor heb moeten doen. Dus vind ik dat je dat dan ook mag laten zien. Daarbij vind ik heb ook prettig om dat bij andere mensen te zien.
Ik snap het bezwaar ook niet zo. Het zijn meestal de mensen die zelf geen titel hebben, of de mensen die vinden dat hun titel meer waard is dan die van anderen (bijvoorbeeld door hun werkervaring) die er problemen mee blijken te hebben..
Als je na jarenlang werken een dikke sportwagen koopt en daarmee rondrijdt wordt je vol bewondering aangekeken, als je jarenlang gestudeerd hebt en gezwoegd voor een academische prestatie moet je het maar snel verbergen en maar niet aan de buitenwereld laten zien, want daar zouden ze aanstoot aan kunnen nemen...
Ik heb m'n titel (ir) op m'n visitekaartje, maar het verschilt denk ik nogal per bedrijfstak. Als je in een wereldje werkt waar bijna alleen academici rondlopen is het een beetje zinloos (en wellicht not-done) om je titel te gebruiken. Als je ergens werkt waar wat meer verschillen zijn (zoals de bouw) is het wel gebruikelijk. Voor belangrijke brieven gebruik ik 'm ook, voor e-mails niet.quote:Op vrijdag 13 april 2007 11:41 schreef jschud het volgende:
Waarschijnlijk niet echt een onderwerp waar de meeste mensen wakker van zullen liggen maar ik was benieuwd of het gebruikelijk is om eventuele hbo/wo titels op je visite kaartje/email/brieven te zetten.
Zijn daar (on)geschreven regels voor?
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
Op officieel briefpapier die je voor zakelijke kwestie gebruikt = JAquote:Op vrijdag 13 april 2007 11:41 schreef jschud het volgende:
Waarschijnlijk niet echt een onderwerp waar de meeste mensen wakker van zullen liggen maar ik was benieuwd of het gebruikelijk is om eventuele hbo/wo titels op je visite kaartje/email/brieven te zetten.
Zijn daar (on)geschreven regels voor?
Op briefpapier waarmee je in de privesfeer correspondeert = Onnodig/NEE
visite kaartje zakelijk = JA
privekaartje= NEE
[ Bericht 33% gewijzigd door rubje op 06-03-2010 18:38:22 ]
Yvonne schreef op maandag 31 oktober 2011 @
13:59:43 in DEF SC #282 aan AchJa & Co
Vanaf hier en nu stopt het in DEF én op FOK!
Ik wil hier een normale SC zonder gebitch!
13:59:43 in DEF SC #282 aan AchJa & Co
Vanaf hier en nu stopt het in DEF én op FOK!
Ik wil hier een normale SC zonder gebitch!
En ze weten ook gelijk dat je duur (te duur?) bent en gaan toch maar naar Beun toe.quote:Op vrijdag 13 april 2007 11:47 schreef BettyWeter het volgende:
Ik heb een eenmanszaak en heb mijn titel wel op mijn kaartje staan. Het kan voor sommige (potentiële) klanten nét dat verschil maken of extra vertrouwen geven. Weten ze in iedergeval dat ze niet met Beun de Haas te maken hebben. Toen ik nog in loondienst werkte hadden we het ook geloof ik.
Ik vind het altijd een beetje jammer als een collega zijn titeltje vermeldt in zijn e-mailsignature. Met name in interne e-mails is het wmb not done.
Er is in 3 jaar dus nog niet veel veranderd. 
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Tering, klotekickquote:Op zaterdag 6 maart 2010 18:41 schreef ManAtWork het volgende:
Er is in 3 jaar dus nog niet veel veranderd.
Ik snap ook niet waarom het als not done wordt gezien. Toont het kneuterige calvinisme in Nederland maar weer eens aan.quote:Op zaterdag 6 maart 2010 16:58 schreef YellowBag het volgende:
Ik gebruik mijn titels (drs./ ir.) ook nooit op het visitekaartje, aangezien het als not-done wordt ervaren.
Dat vind ik best wel jammer, want ik heb er hard voor gewerkt en ben er trots op. Ik weet wat ik ervoor heb moeten doen. Dus vind ik dat je dat dan ook mag laten zien. Daarbij vind ik heb ook prettig om dat bij andere mensen te zien.
Ik snap het bezwaar ook niet zo. Het zijn meestal de mensen die zelf geen titel hebben, of de mensen die vinden dat hun titel meer waard is dan die van anderen (bijvoorbeeld door hun werkervaring) die er problemen mee blijken te hebben..
Als je na jarenlang werken een dikke sportwagen koopt en daarmee rondrijdt wordt je vol bewondering aangekeken, als je jarenlang gestudeerd hebt en gezwoegd voor een academische prestatie moet je het maar snel verbergen en maar niet aan de buitenwereld laten zien, want daar zouden ze aanstoot aan kunnen nemen...
Je hebt een prestatie geleverd en daarom mag je een titel voeren. Niks mis mee.
Live out of your imagination, not your history.
Om daar nog aan toe te voegen dat de meest ingewikkelde Engelstalige functiebenamingen ( meestal +manager erachter) worden bedacht door dezelfde personen die aanstoot nemen aan iemand die een titel mag voeren. Maar dat terzijde.quote:Op zaterdag 6 maart 2010 18:52 schreef Sj0rs het volgende:
[..]
Ik snap ook niet waarom het als not done wordt gezien. Toont het kneuterige calvinisme in Nederland maar weer eens aan.
Je hebt een prestatie geleverd en daarom mag je een titel voeren. Niks mis mee.
Ik ben erover aan het denken om het er toch op te laten zetten, maar dan in de vorm van MSc, in de hoop dat dat misschien iets minder academisch overkomt.
Dat gebeurt bij ons ook, bij vrouwen staat de titel ook in de e-mails e.d. (i.t.t. mannen). In praktijk blijken ze anders nogal eens als secretaresse aangezien te worden. Inderdaad wel triest dat dit moet.quote:Op maandag 16 april 2007 15:15 schreef maedel het volgende:
[..]
Ik heb wel eens begrepen dat het voor vrouwen zelfs een pré is om hun titel (als het WO is) te vermelden. Belachelijk genoeg worden ze dan serieuzer genomen...
Ja heel erg, vind ik ook, maar het schijnt zo te zijn.
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
quote:Op vrijdag 13 april 2007 12:29 schreef RemcoDelft het volgende:
Het WO heeft geen titels meer... De beschermde titels zijn vervangen door onbeschermde BaMa-titels. Die hebben geen waarde, en zou ik dan ook nooit ergens vermelden.
Zonder opleiding mag je net zo goed "Master" of "Accountant" voor je naam zetten.
Wat een poep. Een AA met certificeringsbevoegdheid mag alles wat een RA mag doen. Met een RA-titel kan je ook niet direct AA worden. Dan moet je net als andersom een aantal deficiënties weg werken.quote:Op vrijdag 13 april 2007 17:33 schreef sanger het volgende:
[..]
Omdat AA weliswaar een titel is, maar eigenlijk niet veel voorstelt denk ik. RA daarentegen...
RA en AA zijn civielrechtelijk beschermd, drs. en ing. wettelijk. Dat laatste is dus een stap strikter dan het eerste.quote:Op vrijdag 13 april 2007 18:03 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Accountant dus niet.Dit is nog steeds een geregistreerde titel waarvoor je moet zijn ingeschreven.
|
|
