Zullen wij hopelijk al aan het werk zijnquote:Op vrijdag 13 april 2007 10:29 schreef Goover het volgende:
[..]
Nou, 100 delen in driekwart jaar ofzo? reken maar uit hoelang het gaat duren voordat we er 1000 hebben
Nee, dat méén je niet! Wát een openbaring!quote:Op vrijdag 13 april 2007 10:31 schreef Damzkieee het volgende:
Fokschaap en Kofschip is hetzelfde
FKSCHP KFSCHP
*high five*quote:Op vrijdag 13 april 2007 10:33 schreef lienelien het volgende:
[..]
Nee, dat méén je niet! Wát een openbaring!![]()
Engelse werkwoorden moet je net zo vervoegen als Nederlandsequote:Op vrijdag 13 april 2007 10:32 schreef Damzkieee het volgende:
En fax komt toch uit het engels en dan telt het niet?
Ja, hè!quote:Op vrijdag 13 april 2007 10:33 schreef lienelien het volgende:
[..]
Nee, dat méén je niet! Wát een openbaring!![]()
K heb gisteren Borat gekeken. HIGH FIVEquote:
Nuttige bijdragequote:Op vrijdag 13 april 2007 10:31 schreef Damzkieee het volgende:
Fokschaap en Kofschip is hetzelfde
FKSCHP KFSCHP
pwnd!quote:Op vrijdag 13 april 2007 10:33 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:
van Wikipedia:
Hoewel de x niet in 't kofschip zit, krijgen werkwoorden met een x aan het eind van de stam in de onvoltooid verleden tijd toch de uitgang -te. De verleden tijd van het werkwoord faxen is dus faxte. Bij het toepassen van 't kofschip moet worden gekeken naar de laatste klank van de stam, niet naar de laatste letter. De x staat voor ks; de stemloze s, die wel in 't kofschip zit, geeft de doorslag. Voor dit soort gevallen wordt 't kofschip wel eens verlengd tot 't ex-kofschip.
quote:Op vrijdag 13 april 2007 10:35 schreef lienelien het volgende:
[..]
Jij moet niets zeggen met je -d en -t fouten meneer
Nicequote:Op vrijdag 13 april 2007 10:33 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:
van Wikipedia:
Hoewel de x niet in 't kofschip zit, krijgen werkwoorden met een x aan het eind van de stam in de onvoltooid verleden tijd toch de uitgang -te. De verleden tijd van het werkwoord faxen is dus faxte. Bij het toepassen van 't kofschip moet worden gekeken naar de laatste klank van de stam, niet naar de laatste letter. De x staat voor ks; de stemloze s, die wel in 't kofschip zit, geeft de doorslag. Voor dit soort gevallen wordt 't kofschip wel eens verlengd tot 't ex-kofschip.
quote:Op vrijdag 13 april 2007 10:35 schreef lienelien het volgende:
[..]
Jij moet niets zeggen met je -d en -t fouten meneer
Ten eerste schrijf je het met -ks, en ten tweede: seksen is-géén-werkwoord.quote:Op vrijdag 13 april 2007 10:37 schreef DaFan het volgende:
[..]
NiceWeer wat geleerd.
Ik sexte dus ook
Al mag je het niet zo schrijven van Lien
klopt, in het Nederlands is het seksen. Dus geheel terecht dat je het van Lien niet zo mag schrijvenquote:Op vrijdag 13 april 2007 10:37 schreef DaFan het volgende:
[..]
NiceWeer wat geleerd.
Ik sexte dus ook
Al mag je het niet zo schrijven van Lien
en -c en -kquote:Op vrijdag 13 april 2007 10:39 schreef Goover het volgende:
Vergeet mijn -dt, -g en -ch fouten niet!
in mijn woordenboek is het wel een werkwoordquote:Op vrijdag 13 april 2007 10:38 schreef lienelien het volgende:
[..]
Ten eerste schrijf je het met -ks, en ten tweede: seksen is-géén-werkwoord.![]()
En als je nou seX hebt met een Engelse?quote:Op vrijdag 13 april 2007 10:38 schreef lienelien het volgende:
[..]
Ten eerste schrijf je het met -ks, en ten tweede: seksen is-géén-werkwoord.![]()
Woordenboeken, da's één grote complottheoriequote:Op vrijdag 13 april 2007 10:40 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:
[..]
in mijn woordenboek is het wel een werkwoord
sek•sen
/s’eksf(n)/
sekste, h. gesekst
1. overgank. werkw.
het geslacht bepalen van (m.n. kuikens)
2. onovergank. werkw.
copuleren
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |