Albayrak en haar functioneren

quote:

Op dinsdag 24 april 2007 19:59 schreef calvobbes het volgende:
Als ergens geen goede reden voor is, ga ik dat ook niet doen.
Wat zou het volgende zijn dat Wilders wilt? Dat ze als tweede naam Geert neemt?

Ik denk eerder dat Geert liever ziet dat ze een enkeltje Turkije neemt.

quote:

Op dinsdag 24 april 2007 19:48 schreef SCH het volgende:
ZEG DAN GEWOON EERLIJK DAT JE GEEN ALLOCHTONEN EN MOSLIMS MOET want daar komt het op neer maar daar lullen al die rechtsen dan weer omheen. Dat vind ik zo lafjes. Wilders zegt tenminste dat hij geen moslims in het kabinet wil en eigenlijk ook niet in Nederland.

Waarom zou ik iets zeggen wat niet waar is?

Ik vind wel dat als je in de volksvertegenwoordiging van een land zit je geen andere nationaliteit kunt hebben dan die van het land waar van je de volksvertegenwoordiger bent.

Daarnaast vind ik dat geloof in de politiek veel minder een rol moet spelen dan dat het nu doet een dat geld niet alleen voor de islam maar ook voor het christendom enzo.

quote:

Op dinsdag 24 april 2007 20:01 schreef PJORourke het volgende:

Ik denk eerder dat Geert liever ziet dat ze een enkeltje Turkije neemt.

En dat zal ze net zo snel doen als haar paspoort opgeven alleen maar omdat Wilders en een aantal Fok!ers dat willen

quote:

Op dinsdag 24 april 2007 19:59 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Ben je door je argumenten heen, fascistje van me?
[..]

Omdat het niet zo is.

Een journalist hoort toch iemand geen woorden in de mond te leggen? Jij moet vaker buiten de PO-cocon komen. Journaille als jij praat alleen maar de SociaalEmocratie, SlagzinPolitiek en Femke Halszaak recht.

Je haat moslims en allochtonen, laat geen kans lopen om dat te benadrukken en nu ontken je het weer. Wat een laffe tekkel ben je toch

Dan heb ik meer respect voor Wilders die gewoon openlijk zegt dat hij alle moslims kwijt wil. Ook jouw Coruzje.

quote:

Op dinsdag 24 april 2007 20:02 schreef Martijn_77 het volgende:

Ik vind wel dat als je in de volksvertegenwoordiging van een land zit je geen andere nationaliteit kunt hebben dan die van het land waar van je de volksvertegenwoordiger bent.

En daar denkt het hele kabinet plus de meerderheid van de tweede kamer heel anders over

quote:

Op dinsdag 24 april 2007 20:02 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Waarom zou ik iets zeggen wat niet waar is?

Omdat je niet durft misschien?

Het is opvallend dat mensen altijd maar zeiken over integratie en nu de twee allochtone staatssecretarissen ineens niet moeten, die ook nog eens moslim zijn. Er is een nogal onzinnige stok gevonden die jullie aangrijpen en je suggereert ineens van alles over loyaliteit waarvan je zelf best kunt weten dat het nergens op gebaseerd is maar vooral wishful thinking om je punt kracht bij te zetten.

Ik schaam me echt diep voor al die mensen die zo op deze staatssecretarissen zeiken en blijkbaar de racist in zichzelf niet willen zien. Wat is er nu zo moeilijk aan om iemand met een kleurtje in het kabinet te accepteren?

quote:

Op dinsdag 24 april 2007 20:02 schreef SCH het volgende:
Je haat moslims en allochtonen, laat geen kans lopen om dat te benadrukken en nu ontken je het weer. Wat een laffe tekkel ben je toch

Albayrak en haar functioneren

Wat verwacht je verder van me? Dat ik dingen ga roepen die niet waar zijn, alleen om jouw te plezieren?

Ga jij nou maar eens uitzoeken wat "journalistieke integriteit" betekent.

-edit-

[ Bericht 99% gewijzigd door NJ op 25-04-2007 11:47:01 ]

quote:

Op dinsdag 24 april 2007 20:04 schreef calvobbes het volgende:
En daar denkt het hele kabinet plus de meerderheid van de tweede kamer heel anders over

En dat betekend dat ik geen andere mening mag hebben?

quote:

Op dinsdag 24 april 2007 20:05 schreef SCH het volgende:
Omdat je niet durft misschien?

Ik denk eerder omdat het niet waar is

quote:

Op dinsdag 24 april 2007 20:05 schreef SCH het volgende:
Ik schaam me echt diep voor al die mensen die zo op deze staatssecretarissen zeiken en blijkbaar de racist in zichzelf niet willen zien. Wat is er nu zo moeilijk aan om iemand met een kleurtje in het kabinet te accepteren?

Sorry, maar mij voor racist uit maken vind ik wel erg ver gaan.

Ik heb nergens gezegd dat ze niet in het kabinet mogen zitten. Ik zeg alleen dat je als minister of staatssecretaris van een land je eigenlijk geen twee nationaliteiten kunt hebben omdat je maar een land kunt dienen en daarbij maak ik geen onderscheid in de afkomst.

Ik vind bovenstaande post van jou weer het toonbeeld van het niet willen accepteren van links dat bepaalde mensen toch een andere mening over dubbele nationaliteit en bestuur hebben.

quote:

Op dinsdag 24 april 2007 20:17 schreef Martijn_77 het volgende:

En dat betekend dat ik geen andere mening mag hebben?

Neuh dat zeker niet. Het is alleen een beetje kansloos om daar telkens weer over te beginnen en tot in den treure daar over door te blijven gaan. Zeker als je argumenten waarom ze dat paspoort in moet leveren alleen maar bestaan uit vermoedens.

-reactie op edit-

[ Bericht 96% gewijzigd door NJ op 25-04-2007 11:48:10 ]

quote:

Op dinsdag 24 april 2007 20:20 schreef calvobbes het volgende:
Zeker als je argumenten waarom ze dat paspoort in moet leveren alleen maar bestaan uit vermoedens.

En mijn mening dat als je in de volksvertegenwoordiging van een land zit je dat land moet dienen en je dus geen dubbele nationaliteit kunt gebruiken eigenlijk.

quote:

Op dinsdag 24 april 2007 20:22 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

En mijn mening dat als je in de volksvertegenwoordiging van een land zit je dat land moet dienen en je dus geen dubbele nationaliteit kunt gebruiken eigenlijk.

Zullen Maxima of de koningin ons land ook niet goed dienen?

quote:

Op dinsdag 24 april 2007 20:17 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

En dat betekend dat ik geen andere mening mag hebben?
[..]

Ik denk eerder omdat het niet waar is
[..]

Sorry, maar mij voor racist uit maken vind ik wel erg ver gaan.

Ik heb nergens gezegd dat ze niet in het kabinet mogen zitten. Ik zeg alleen dat je als minister of staatssecretaris van een land je eigenlijk geen twee nationaliteiten kunt hebben omdat je maar een land kunt dienen en daarbij maak ik geen onderscheid in de afkomst.

Ik vind bovenstaande post van jou weer het toonbeeld van het niet willen accepteren van links dat bepaalde mensen toch een andere mening over dubbele nationaliteit en bestuur hebben.

Ach kom, het is een foefje om van allochtonen af te komen. Ik vind het erg laf dat je dat niet durft toe te geven.

Ze dienen ook maar 1 land, dat weet je ook wel maar het is gewoon mode om op moslims te zeiken.

Ik accepteer je mening wel, ik benoem het alleen: de mensen die hier problemen mee hebben zijn mensen die problemen hebben met allochtonen, die eigenlijk niet kunnen accepteren dat de grootste groep het goed doet, simpelweg omdat ze die groep helemaal niet moet. En daar hoor jij ook bij. Waarom gaat het ver om je voor racist uit te maken. Je beoordeelt die mensen op hun ras, op hun afkomst, op hun achtergrond, op hun huidskleur.

Want voor een blank iemand was dit nooit en te nimmer een probleem geweest, dat is evident.

Ik vind het echt zo kwalijk en schaamtevol dat je de integriteit van deze mensen in twijfel durft te trekken. Waar halen mensen als jij eigenlijk het lef vandaan om dat te doen en daar dan een administratief smoesje voor te gebruiken. Ik vind het zo langzamerhand veel te ver gaan en zou wensen dat er maatregelen tegen dit soort racistisch geleuter worden getroffen. Ons land gaat ten gronde aan dit soort racisme en de mensen die niet wensen te accepteren dat allochtonen hier een bestuursfunctie hebben of die hier geen moslims willen, die moeten zelf hun consequentie maar trekken.

quote:

Op dinsdag 24 april 2007 20:22 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

En mijn mening dat als je in de volksvertegenwoordiging van een land zit je dat land moet dienen en je dus geen dubbele nationaliteit kunt gebruiken eigenlijk.

Daar is nog steeds geen enkel steekhoudend argument voor, dat bestaat ook domweg niet.

quote:

Op dinsdag 24 april 2007 20:20 schreef One_of_the_few het volgende:
nationaal socialisme is een ideogie.

Christendom, islam, hindoeisme etc zijn geloven.

Dat zijn feiten.

De islam is een politiek-religieus geheel dat behoorlijk nationaal-socialistisch ingezet wordt de laatste tijd. Wie de islam accepteert, moet consequent zijn en het nationaal-socialisme op dezelfde manier omarmen.

-reactie op edit-

[ Bericht 95% gewijzigd door NJ op 25-04-2007 11:48:22 ]

quote:

Op dinsdag 24 april 2007 20:22 schreef Martijn_77 het volgende:

En mijn mening dat als je in de volksvertegenwoordiging van een land zit je dat land moet dienen en je dus geen dubbele nationaliteit kunt gebruiken eigenlijk.

Ja dat heb je al gezegd.
Het heeft weinig zin om dat steeds maar weer te herhalen. Daardoor wordt jouw mening geen feit hoor.

quote:

Op dinsdag 24 april 2007 20:23 schreef du_ke het volgende:
Zullen Maxima of de koningin ons land ook niet goed dienen?

Dat vind ik ook discutabel maar ja het koningshuis is een heel ander verhaal. dat vind ik in zijn geheel een overbodig instituut.

quote:

Op dinsdag 24 april 2007 20:23 schreef SCH het volgende:
Ik vind het echt zo kwalijk en schaamtevol dat je de integriteit van deze mensen in twijfel durft te trekken. Waar halen mensen als jij eigenlijk het lef vandaan om dat te doen en daar dan een administratief smoesje voor te gebruiken. Ik vind het zo langzamerhand veel te ver gaan en zou wensen dat er maatregelen tegen dit soort racistisch geleuter worden getroffen. Ons land gaat ten gronde aan dit soort racisme en de mensen die niet wensen te accepteren dat allochtonen hier een bestuursfunctie hebben of die hier geen moslims willen, die moeten zelf hun consequentie maar trekken.

Jij wil de treinen weer laten rijden?

quote:

Op dinsdag 24 april 2007 20:24 schreef SCH het volgende:
MDI-postje. Dit is toch echt niet te geloven

Ga je dreigen?

quote:

Op dinsdag 24 april 2007 20:26 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Ga je dreigen?

Nee, hoezo? Ik ga er gewoon melding van maken, meer niet.

quote:

Op dinsdag 24 april 2007 20:27 schreef SCH het volgende:
Nee, hoezo? Ik ga er gewoon melding van maken, meer niet.

Wat een NSB-mentaliteit. Staat trouwens een bannetje op.

quote:

Op dinsdag 24 april 2007 20:23 schreef SCH het volgende:
Ons land gaat ten gronde aan dit soort racisme en de mensen die niet wensen te accepteren dat allochtonen hier een bestuursfunctie hebben of die hier geen moslims willen, die moeten zelf hun consequentie maar trekken.

sorry maar volgens mij is er geen vaststaand verband tussen het zijn moslim en de (dubbele) nationaliteit van een persoon. Dus dit argument heeft echt niets te maken met het verhaal over de dubbele nationaliteit van Albayrak

quote:

Op dinsdag 24 april 2007 20:29 schreef Martijn_77 het volgende:
sorry maar volgens mij is er geen vaststaand verband tussen het zijn moslim en de (dubbele) nationaliteit van een persoon. Dus dit argument heeft echt niets te maken met het verhaal over de dubbele nationaliteit van Albayrak

Precies. Meer met het gebrek aan fatsoen van Albayrak: staatssecretaris Gabor gaf destijds zijn Hongaarse nationaliteit uit eigen initiatief op. Zoals het hoort.