LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Ah, dank! Ben ik nu weer ouderwets als ik zeg dat ik zo'n cd-rom nooit zo prettig vind zoeken? Ik grijp toch meestal naar het woordenboek.
Ik zal niet gauw iemand ouderwets noemen, maar ik begrijp niet echt waarom je een boek handiger vindt.
Ik noem maar 'ns iets: Van Dale E-NL heeft veertig pagina's woorden die met 'in-' beginnen. Hoe zoek je 'invincible' op? Het makkelijkst is het als je het boek in één keer op exact de juiste pagina open weet te slaan. Dit zal echter zelden lukken, dus ben je met gemak tien, vijftien seconden aan het bladeren. Ik hoef alleen maar 'invin' te typen en ben al bij 'invincibility'. Dan is het nog maar één lemma omlaag naar 'invincible'.
Ook kun je de voorbeeldzinnetjes inklappen, waardoor je de verschillende betekenissen van een woord overzichtelijker onder elkaar hebt.
Ik noem maar 'ns iets: Van Dale E-NL heeft veertig pagina's woorden die met 'in-' beginnen. Hoe zoek je 'invincible' op? Het makkelijkst is het als je het boek in één keer op exact de juiste pagina open weet te slaan. Dit zal echter zelden lukken, dus ben je met gemak tien, vijftien seconden aan het bladeren. Ik hoef alleen maar 'invin' te typen en ben al bij 'invincibility'. Dan is het nog maar één lemma omlaag naar 'invincible'.
Ook kun je de voorbeeldzinnetjes inklappen, waardoor je de verschillende betekenissen van een woord overzichtelijker onder elkaar hebt.
Vermeldt 'ie nou ook zoiets als colloquial, bij 'to muck about'?quote:Op woensdag 11 april 2007 15:00 schreef Frollo het volgende:
[..]
Kan allebei, maar muck about is het hoofdlemma, volgens mijn cd-rom Van Dale Groot woordenboek Engels versie 2.0.1.
The love you take is equal to the love you make.
Niet consequent. Bij het zelfstandig naamwoord muck staat wel '(informeel)' maar bij het werkwoord niet.quote:Op woensdag 11 april 2007 15:29 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Vermeldt 'ie nou ook zoiets als colloquial, bij 'to muck about'?
Het zal 'm er meer in zitten dat ik altijd eerst een kwartier naar de cd moet zoeken, het doosje vervolgens uit elkaar valt, ik de cd eerst weer uit het laatje moet halen om hem met een lintfree cloth af te nemen, of moet wachten op één of ander irritant splashscreen vóór ik kan beginnen. Tegen die tijd heb ik het allang gevonden in de hardcopy.
Tja, Gellius, dan denk ik dat ik in een iets andere situatie zit. Ik heb hier op m'n werk standaard diverse woordenboeken openstaan, en de databestanden staan op de harde schijf, dus ik heb de cd's niet eens nodig.
Zo, praktijkexamen tekenen ook afgerond.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Sssttt!quote:Op woensdag 11 april 2007 15:51 schreef Gellius het volgende:
Ah, dus strikt genomen was het niet de cd-rom die je raadpleegde.
Je kon kiezen uit een aantal opdrachten en ik heb gekozen voor een eigentijds vanitasschilderij.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
God, is het alweer eindexamentijd?
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Ik had daar een NEGEN voor, Erik, voor m'n praktijkopdracht tekenen.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Ik kon/kan niet tekenen, maar ouwehoeren!- ouwehoeren jongen! Jongens, jongens, wat een onzin heb ik ze verkocht!
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
God, zou ik vandaag m'n salaris hebben gekregen?
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Zo nee, wat dan?quote:Op woensdag 11 april 2007 15:59 schreef JAM het volgende:
God, zou ik vandaag m'n salaris hebben gekregen?
Gekkengetal hè.quote:Op woensdag 11 april 2007 16:45 schreef Gellius het volgende:
De 11e je salaris ontvangen? Wat 'n rare dag?
quote:Op woensdag 11 april 2007 16:56 schreef Frollo het volgende:
Jongens, meisjes, wat was Dusty Springfield toch puik.
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
The only one who could ever reach me
Was the son of a preacher man
Dat is het enige liedje dat ik ken.
Was the son of a preacher man
Dat is het enige liedje dat ik ken.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Ze heeft ook aardig wat Bacharach-materiaal gezongen. The Look of Love, bijv. Dat ken je ook vast.quote:Op woensdag 11 april 2007 17:44 schreef Tha_Erik het volgende:
The only one who could ever reach me
Was the son of a preacher man
Dat is het enige liedje dat ik ken.
The love you take is equal to the love you make.
Bacharach?quote:Op woensdag 11 april 2007 17:45 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ze heeft ook aardig wat Bacharach-materiaal gezongen. The look of love, bijv. Dat ken je ook vast.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
