Die Zoetebier knokt wel voor z'n plaatsjequote:Zoetebier zuur over verlies basisplaats
11/09/2007 08:30
Edwin Zoetebier kan het verlies van zijn plek onder de lat van NAC Breda moeilijk verkroppen. Een slaande ruzie zou het gevolg zijn geweest.
Trainer Ernie Brandts spreekt in BN/De Stem tegen dat er sprake was een hoogoplopende ruzie, waarbij meer dan verbaal de degens zijn gekruist. 'Een storm is een glas water. De beste doelman speelt en dat is Ten Rouwelaar op dit moment. Dat heb ik Edwin ook zo verteld. Verder is er niets aan de hand.'
Voor Zoetebier kwam deze boodschap vrijdag onverwacht. Na een rugblessure verwachtte hij terug te keren in het doel van NAC. 'Naar mijn weten heb ik vorig seizoen een behoorlijk aandeel gehad in de goede prestaties van NAC. Dat ik er dit jaar dan na één wedstrijd (NAC-FC Groningen 0-3, red.) al wordt afgehaald, doet pijn. Maar kennelijk gaat dat tegenwoordig zo in de voetballerij.'
Zoetebier liet de degradatie tot tweede keeper niet zonder meer passeren. Zaterdag in het oefenduel met Advendo kwam de 37-jarige doelman niet zoals verwacht in actie.
Dat zou het gevolg zijn geweest van een flinke ruzie tussen Zoetebier en keeperstrainer John Karelse. 'Wat er precies is voorgevallen, daar zeg ik niets over. Laat ík maar de verstandigste zijn', aldus de goalie, die een slaande ruzie niet wilde bevestigen.
Zoetebier gaat vol de strijd aan met Ten Rouwelaar om zijn plaats onder de lat terug te krijgen. 'Ik leg me zeker niet neer bij de rol van tweede keus. Dat lijkt me duidelijk', kijkt Zoetebier vooruit. 'Ik heb tijdens mijn blessure keihard geknokt om zo snel mogelijk onder de lat terug te keren. Dat doe je niet als je er geen zin meer in hebt.'
Vechten met je keeperstrainer? Al ben ik benieuwd waar VI dat vandaan heeft, want een bron noemen ze niet.quote:Op dinsdag 11 september 2007 10:09 schreef Ritchie het volgende:
zoals iedere professional doet..
Onderschat Jhon van Beukering niet hè, .quote:Op donderdag 13 september 2007 11:48 schreef TerroRobbie het volgende:
NEC kan niet scoren.
Ten tijde van Jack de Gier, tóen!quote:Op donderdag 13 september 2007 11:48 schreef TerroRobbie het volgende:
NEC kan niet scoren.
Tim Janssen is een soort van Amoah.. heeft ook veel kansen nodig om te kunnen scoren.quote:Op donderdag 13 september 2007 11:55 schreef Sgele het volgende:
en Tim Janssen
Jackie Bosschenaarquote:Op donderdag 13 september 2007 11:57 schreef Stofje het volgende:
[..]
Ten tijde van Jack de Gier, tóen!
Amoah gaan we missen van de zomer, met die Africa Cupquote:Op donderdag 13 september 2007 12:15 schreef Ritchie het volgende:
[..]
Tim Janssen is een soort van Amoah.. heeft ook veel kansen nodig om te kunnen scoren.
Staat NEC - NAC al online? Ik kan NAC - Heracles ook niet op NAC.nl vinden, dus het zal vast en zeker aan mij liggen . (M.a.w.: Waar kan ik die verslagen vinden op NAC.nl?).quote:Op donderdag 6 september 2007 16:27 schreef Thieske het volgende:
Uitgebreide samenvatting NAC-Heracles.
Wil je het écht zien? Ik viel bijna in slaap.quote:Op maandag 17 september 2007 12:34 schreef Stofje het volgende:
[..]
Staat NEC - NAC al online? Ik kan NAC - Heracles ook niet op NAC.nl vinden, dus het zal vast en zeker aan mij liggen . (M.a.w.: Waar kan ik die verslagen vinden op NAC.nl?).
Die is ook mooier, even de bookmarks vervangen!quote:Op dinsdag 18 september 2007 17:44 schreef Stofje het volgende:
www.nacforum.nl is de oldskoolversie.
Geen idee, is een topic van het underground forum van NAC. Dat forum is nu wel beveiligd, maar ten tijde van Pierre van Hooijdonk was het gewoon open en bloot. Ik heb het gewoon gecopy-paste, wazig hè .quote:Op dinsdag 18 september 2007 18:05 schreef fransbreda het volgende:
Hoe kom je daar zoeens verzeild?
quote:Op dinsdag 18 september 2007 18:16 schreef Stofje het volgende:
[..]
Geen idee, is een topic van het underground forum van NAC. Dat forum is nu wel beveiligd, maar ten tijde van Pierre van Hooijdonk was het gewoon open en bloot. Ik heb het gewoon gecopy-paste, wazig hè .
Waarom moet dat nou weer op straat worden gegooid .quote:Op dinsdag 18 september 2007 18:16 schreef Stofje het volgende:
[..]
Geen idee, is een topic van het underground forum van NAC. Dat forum is nu wel beveiligd, maar ten tijde van Pierre van Hooijdonk was het gewoon open en bloot. Ik heb het gewoon gecopy-paste, wazig hè .
Waarom zou dat niet mogen?quote:Op dinsdag 18 september 2007 19:22 schreef Niox het volgende:
[..]
Waarom moet dat nou weer op straat worden gegooid .
Heb je dat topic wel gelezen? Daar staan álle antwoorden in mbt die hele soap rond Lok en Van Hooijdonk . Ik vind het nogal slordig dat het gewoon op het internet te vinden is eigenlijk, vind je niet?quote:
Ik vind het erger dat bepaalde supporters (ik noem geen namen, niox) wisten van de reden en het nog nooit hebben mede gedeeld aan hun medesupporters, wij hebben ook recht om het te weten !!quote:Op dinsdag 18 september 2007 20:09 schreef Stofje het volgende:
[..]
Heb je dat topic wel gelezen? Daar staan álle antwoorden in mbt die hele soap rond Lok en Van Hooijdonk . Ik vind het nogal slordig dat het gewoon op het internet te vinden is eigenlijk, vind je niet?
Da Pope! Die moet je hebben! Dat is de grote bronverzwijger.quote:Op dinsdag 18 september 2007 22:03 schreef Superheld het volgende:
[..]
Ik vind het erger dat bepaalde supporters (ik noem geen namen, niox) wisten van de reden en het nog nooit hebben mede gedeeld aan hun medesupporters, wij hebben ook recht om het te weten !!
Ik denk dat je daar wel gelijk in hebt ja..quote:Op dinsdag 18 september 2007 22:03 schreef Superheld het volgende:
[..]
Ik vind het erger dat bepaalde supporters (ik noem geen namen, niox) wisten van de reden en het nog nooit hebben mede gedeeld aan hun medesupporters, wij hebben ook recht om het te weten !!
Kijk, en dáár ga je dus de fout in. Pierre is een icoon, een clubman, een jongen die van NAC houdt. Het is een volslagen verrassing geweest dat Pierre NAC verliet. Wat waren zijn redenen? Was dat echt slechts het groene trainertje Lok, die Pierre langs de kant hield? Was het de gemakszucht waarmee Mommers Pierre wilde laten gaan? Was het Niox die het topic dat Pierre opende, zo snel sloot? De waarheid ligt in het topic, maar is wel op diverse wijzes de interpreteren. Maar Pierre zomaar een 'landverrader' noemen is wel erg kort door de bocht.quote:Op woensdag 19 september 2007 10:07 schreef fransbreda het volgende:
Ik ben meer van de openheid van zaken, niks hoeft geheim te blijven!
Ik wil/moet alles weten!
Mjah alles rondom pierre kan ik me niet meer druk om maken, landverrader.
Er zullen idd best een hoop ogen en haken aanzitten en dat pierre eieren voor zn geld heeft gekozen kan ik ook nog begrijpen.quote:Op woensdag 19 september 2007 12:53 schreef Stofje het volgende:
[..]
Kijk, en dáár ga je dus de fout in. Pierre is een icoon, een clubman, een jongen die van NAC houdt. Het is een volslagen verrassing geweest dat Pierre NAC verliet. Wat waren zijn redenen? Was dat echt slechts het groene trainertje Lok, die Pierre langs de kant hield? Was het de gemakszucht waarmee Mommers Pierre wilde laten gaan? Was het Niox die het topic dat Pierre opende, zo snel sloot? De waarheid ligt in het topic, maar is wel op diverse wijzes de interpreteren. Maar Pierre zomaar een 'landverrader' noemen is wel erg kort door de bocht.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |