[Multi] GTA IV #10 Respect is Everything

quote:

Op woensdag 11 april 2007 18:36 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

wat jij wilt

Ben blijkbaar niet de enige.

quote:

Op woensdag 11 april 2007 18:38 schreef Myers het volgende:

[..]

Ben blijkbaar niet de enige.

Nee er zijn nog wel 3 idioten die in een stad met een vliegtuig willen vliegen, overigens ooit aan gedacht dat die huiende amerikanen niet willen dat je in een vliegtuig door NY gaat vliegen?

quote:

Op woensdag 11 april 2007 18:37 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Zijn jullie allemaal idioot ofzo? Die belachelijke bullshit van vliegen is pas sinds de moderne GTA in het spel gebracht, je kon jetpacken en vliegtuigen GE-Fucking-WELDIG! Niet dus, zonder al die ongein kunnen ze het spel nog vetter maken. De gameplay dus optimaliseren, en de missie´s vetter maken, en het autorijden vetter maken.

Gast, je mening is wel duidelijk hoor. We hadden gewoon graag vliegtuigen in het spel gezien. Klaar.

quote:

Op woensdag 11 april 2007 18:36 schreef Gamer_V het volgende:

[..]

Jij bepaald de toegevoegde waarde? In San andreas was het een van de leukste dingen, gewoon voor de lol rondvliegen. Plezier hebben is namelijk het doel van het spel. Maar laten we NYC maar een autoloze stad maken, er is tenslotte OV. Beter voor de pixelnatuur en shit.

Wat een bullshit kerel.
Denk jij werkelijk dat je vliegtuigen maakt voor 1 freakin stad?Natuurlijk niet.Maar goed mensen zijn eigenwijs en willen dingen doen die nauwelijks de moeite waard zijn.

Dat het in een game komt met 2 of meerdere steden ok.
Niet 1.Rockstar zal het overigens helemaal met mij eens zijn.

quote:

Op woensdag 11 april 2007 18:32 schreef Myers het volgende:

[..]

Je kan toch landen op Times Square ten koste van 200 onschuldige pedestrians?

quote:

Op woensdag 11 april 2007 18:40 schreef HL_Dog43 het volgende:

[..]

Wat een bullshit kerel.
Denk jij werkelijk dat je vliegtuigen maakt voor 1 freakin stad?Natuurlijk niet.Maar goed mensen zijn eigenwijs en willen dingen doen die nauwelijks de moeite waard zijn.

In GTA 3 zat maar een stad, en met de dodo vliegen heb ik nog redelijk veel gedaan. In vice city had je een skimmer, en een vliegveld. Dus ja, ze hebben (soort van) vliegtuigjes gemaakt voor slechts één stad. In gta lcs is hetgeen wat ik het meest gedaan heb, rondvliegen in auto's met de cheatdevice. Kerel. Maar blijkbaar ben jij de enige die mag bepalen of het de moeite waard is? Ondervind jij er persoonlijk last van als ze er wel in zitten, ofzo? Kerel.

quote:

Op woensdag 11 april 2007 18:40 schreef HL_Dog43 het volgende:

[..]

Wat een bullshit kerel.
Denk jij werkelijk dat je vliegtuigen maakt voor 1 freakin stad?Natuurlijk niet.Maar goed mensen zijn eigenwijs en willen dingen doen die nauwelijks de moeite waard zijn.

Nouja, een vliegveld in New Jersey en een vliegveld in Queens... Net als in het echt, dat is het toch niet zo gek ver gezocht?

quote:

Op woensdag 11 april 2007 18:44 schreef Gamer_V het volgende:

[..]

In GTA 3 zat maar een stad, en met de dodo vliegen heb ik nog redelijk veel gedaan. In vice city had je een skimmer, en een vliegveld. Dus ja, ze hebben (soort van) vliegtuigjes gemaakt voor slechts één stad. In gta lcs is hetgeen wat ik het meest gedaan heb, rondvliegen in auto's met de cheatdevice. Kerel. Maar blijkbaar ben jij de enige die mag bepalen of het de moeite waard is? Ondervind jij er persoonlijk last van als ze er wel in zitten, ofzo? Kerel.

Vliegen met de dodo , ja het maakt het spel kutter als dat erin zit, net als dat het kut is als er een grasmaaier inzit of een trekker.

quote:

Op woensdag 11 april 2007 18:46 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Vliegen met de dodo , ja het maakt het spel kutter als dat erin zit, net als dat het kut is als er een grasmaaier inzit of een trekker.

Hoe kan je vliegen met die stoere hydra uit SA op topsnelheid door de straten van NY nou kut vinden?

quote:

Op woensdag 11 april 2007 18:46 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Vliegen met de dodo , ja het maakt het spel kutter als dat erin zit, net als dat het kut is als er een grasmaaier inzit of een trekker.

lachen.



Goed, de echte trekker-dingen waren sloom, maar pasten goed ibj het platteland.

quote:

Op woensdag 11 april 2007 18:48 schreef Myers het volgende:

[..]

Hoe kan je vliegen met die stoere hydra uit SA op topsnelheid door de straten van NY nou kut vinden?

Nou simpel, het hoort niet bij GTA...Overigens heb ik die missie met liefde gedaan maar daarna niet meer met de hydra evenals de jettpack gestoeid.

quote:

Op woensdag 11 april 2007 18:55 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Nou simpel, het hoort niet bij GTA...Overigens heb ik die missie met liefde gedaan maar daarna niet meer met de hydra evenals de jettpack gestoeid.

Maar waarom zou het niet bij gta horen? Het hoort er blijkbaar wel bij, aangezien in het in alle 3d volledige gtagames gezeten heeft.

quote:

Op woensdag 11 april 2007 18:58 schreef Gamer_V het volgende:

[..]

Maar waarom zou het niet bij gta horen? Het hoort er blijkbaar wel bij, aangezien in het in alle 3d volledige gtagames gezeten heeft.

Dat in GTA 3 kun je toch niet echt vliegen noemen ?

quote:

Op woensdag 11 april 2007 18:44 schreef Gamer_V het volgende:

[..]

In GTA 3 zat maar een stad, en met de dodo vliegen heb ik nog redelijk veel gedaan. In vice city had je een skimmer, en een vliegveld. Dus ja, ze hebben (soort van) vliegtuigjes gemaakt voor slechts één stad. In gta lcs is hetgeen wat ik het meest gedaan heb, rondvliegen in auto's met de cheatdevice. Kerel. Maar blijkbaar ben jij de enige die mag bepalen of het de moeite waard is? Ondervind jij er persoonlijk last van als ze er wel in zitten, ofzo? Kerel.

Hmm ok kerel.Als je het vliegen noemt wat je in GTA 3 doet.. maar kerel ik heb er zeker geen last van als ze erin zitten.Kerel.. maar het is gewoon teveel moeite wat gewoonweg niet in New York past.Kerel.
Nogmaals het is leuk maar wat heb je eraan?Kerel?Ja het is leuk maar nogmaals.. het is 1 urban setting en daarvoor maak je geen vlieggedoe. (tenzij het een helizooi is )


kerel.

quote:

Op woensdag 11 april 2007 18:58 schreef Gamer_V het volgende:

[..]

Maar waarom zou het niet bij gta horen? Het hoort er blijkbaar wel bij, aangezien in het in alle 3d volledige gtagames gezeten heeft.

Omdat de GTA serie is gegroeid door het zandbak concept, Autorijden en schieten dat wás GTA, alles draaide ook om de missie´s en alles wat je deed had invloed op de missies. Schoot je teveel looney´s af? Dan had je minder respect bij hun maar bij de andere gangs weer meer. Het spel draaide om schieten, autorijden, missies, sfeer en Respect!

Toen kwam GTAIII die het concept nog deels in leven hield, de overstap naar 3D vond ik wel een goede stap maar het gemis van gangs vond ik en vele andere die-hard fans heel erg jammer. Je had gelijk wat de dodo betrefd, die zat erin maar speelde geen prominente rol...

Sinds vice city is GTA verandert daar begon Rockstar met het toevoegen van allemaal dingen die eigenlijk afdeden van het oorspronkelijke concept, ze probeerden de gangs erin terug te brengen door een halfslachtige mexicanen groep en de negers erin te stoppen maar dat mislukte gigantisch, als je een tijd lang negers had geslacht was er geen manier om het respect terug te winnen en had je een gebied in de stad waar je niet in kon zonder steevast kapot te worden geschoten, concept mislukt. Qua sfeer zat Vice city helemaal goed, het had een echt GTA sausje over zich heen en speelde als een tiet. Ik denk dat iedereen dat moment nog wel herinnert dat je de eerste missie op een scooter stapt en billie jean hoort op de radio! Prachtig!

En toen kwam San Andreas, aangekondigt als dé GTA der GTA´s maar ik vond het de grootste anti-climax die maar mogelijk was, een stad zo groot als 2 maal vice city maar met een gangsta sfeertje van een rap video, daar komt nog bovenop dat de nadruk was gelegd op de voertuigen, het gangsta gebeuren en een fucking RPG systeem! Ineens was er een tractor, een grasmaaier, een heftruck, een hydra, een jettpack, een hovercraft en allemaal meer van dat soort onzinnige on-gta voertuigen. De GTA San Andreas die het waar zou kunnen maken moest mij het gevoel geven de vrijheid te hebben om te kunnen kiezen bij welke gang ik hoorde en niet dit systeem waarin een simpel missie patroon is aangebracht en daar rond omheen de voertuigen. Ik walg van die nieuwe GTA shit!

quote:

Op woensdag 11 april 2007 19:29 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Omdat de GTA serie is gegroeid door het zandbak concept, Autorijden en schieten dat wás GTA, alles draaide ook om de missie´s en alles wat je deed had invloed op de missies. Schoot je teveel looney´s af? Dan had je minder respect bij hun maar bij de andere gangs weer meer. Het spel draaide om schieten, autorijden, missies, sfeer en Respect!

Toen kwam GTAIII die het concept nog deels in leven hield, de overstap naar 3D vond ik wel een goede stap maar het gemis van gangs vond ik en vele andere die-hard fans heel erg jammer. Je had gelijk wat de dodo betrefd, die zat erin maar speelde geen prominente rol...

Sinds vice city is GTA verandert daar begon Rockstar met het toevoegen van allemaal dingen die eigenlijk afdeden van het oorspronkelijke concept, ze probeerden de gangs erin terug te brengen door een halfslachtige mexicanen groep en de negers erin te stoppen maar dat mislukte gigantisch, als je een tijd lang negers had geslacht was er geen manier om het respect terug te winnen en had je een gebied in de stad waar je niet in kon zonder steevast kapot te worden geschoten, concept mislukt. Qua sfeer zat Vice city helemaal goed, het had een echt GTA sausje over zich heen en speelde als een tiet. Ik denk dat iedereen dat moment nog wel herinnert dat je de eerste missie op een scooter stapt en billie jean hoort op de radio! Prachtig!

En toen kwam San Andreas, aangekondigt als dé GTA der GTA´s maar ik vond het de grootste anti-climax die maar mogelijk was, een stad zo groot als 2 maal vice city maar met een gangsta sfeertje van een rap video, daar komt nog bovenop dat de nadruk was gelegd op de voertuigen, het gangsta gebeuren en een fucking RPG systeem! Ineens was er een tractor, een grasmaaier, een heftruck, een hydra, een jettpack, een hovercraft en allemaal meer van dat soort onzinnige on-gta voertuigen. De GTA San Andreas die het waar zou kunnen maken moest mij het gevoel geven de vrijheid te hebben om te kunnen kiezen bij welke gang ik hoorde en niet dit systeem waarin een simpel missie patroon is aangebracht en daar rond omheen de voertuigen. Ik walg van die nieuwe GTA shit!

Dan ga je weg, laat je gta 4 voor wat het is en dan kom je niet meer terug

quote:

Op woensdag 11 april 2007 19:42 schreef wc-eend het volgende:

[..]

Dan ga je weg, laat je gta 4 voor wat het is en dan kom je niet meer terug

hahaha, wat een kutkneus Erg he om kritiek te hebben op dingen?

Ik vond GTA San Andreas juist extreem vet. Veel vetter dan Vice City.

quote:

Op woensdag 11 april 2007 19:46 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

hahaha, wat een kutkneus Erg he om kritiek te hebben op dingen?

hahaha hoor wie het zegt, loopt te huilen om deel 4 dat anders is.. ik accepteer gewoon wat er bekend is en dan zie ik wel vanzelf wat het wordt, ik heb me vermaakt met elk gta deel, ik huil niet zo snel als jij.. gelukkig..

De TT slaat volgens mij niet echt op de inhoud van dit topic.

quote:

Op woensdag 11 april 2007 19:57 schreef wc-eend het volgende:

[..]

hahaha hoor wie het zegt, loopt te huilen om deel 4 dat anders is.. ik accepteer gewoon wat er bekend is en dan zie ik wel vanzelf wat het wordt, ik heb me vermaakt met elk gta deel, ik huil niet zo snel als jij.. gelukkig..

Accepteren is voor den dommen!

Maarja laten we ff wachten op in game beelden

quote:

Op woensdag 11 april 2007 19:59 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Accepteren is voor den dommen!

Liever dom dan achterlijk maarja..

Ik hoop wel dat het online gedeelte leuk wordt

Het online gebeuren zal bijzaak zijn. Teminste dat stond in dat intervieuw met Dan Houser.

quote:

Op woensdag 11 april 2007 20:22 schreef Kadesh het volgende:
Het online gebeuren zal bijzaak zijn. Teminste dat stond in dat intervieuw met Dan Houser.

Single Player zat tot nu toe wel altijd goed, dus daar maak me geen zorgen om.. Online lijkt me wel leuk.. Maybe dat je niet herkent wordt door andere spelers zodat je gewoon rond kan dolen enzo

net als Saints Row maar dan lag vrij svp