MEe eens..quote:Op maandag 9 april 2007 14:49 schreef donpsp het volgende:
[..]
Je beseft het dan pas, zo gaat het nu eenmaal in het leven. Als er straks een aanslag wordt gepleegd in een hotel in Amsterdam gaat de regering daar pas iets aan doen. Als er straks doden vallen in Afrika door een overstroming wordt er pas iets aan gedaan.
Het is gewoon dom dat ze rookt nu, bij dat standpunt blijf ik. Ik snap sowieso niet waarom mensen uberhaubt roken, maar misschien wil ik dat ook wel niet weten.
welbekende manier van Brianiaans analyserenquote:Op maandag 9 april 2007 14:49 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
Brian heeft een selectief oor ..... Hij sprak heel kort met Diana, zijn verslag aan Natasia was wel 3x zo lang. En toch heeft Brian alleen maar de positieve dingen van BANJ gehoord en de negatieve opmerkingen over SHE.
Er waren er net zo veel op het forum die kennelijk dachten dat ze, als waren ze een bedillerige hoofdzuster, gelijk moesten oordelen dat het nergens op sloeg; een kankerpatient in de villa, alsof de jongedame behalve fysiek ziek is ook geestelijk niet meer zou kunnen beslissen wat ze wel, en vooral wat ze niet wil.quote:Op maandag 9 april 2007 14:33 schreef Sonique het volgende:
[..]
Naja, er waren er meteen al een paar hier op het forum die meteen genoeg hadden van Diana haar verhaal...
Dan lijkt mij dat je het verhaal niet goed brengt..
(niet verkeerd begrijpen hoor, ik heb met haar te doen enzo, het is alleen opbouwende kritiek. Ze kan zoveel meer bereiken als het anders zou doen...)
Ja maar uitlaatgassen inademen en dergelijke kun je niets aan doen, dat is nu eenmaal iets wat bestaat. Roken is, zoals ik het zie, gewoon nutteloos. Ik snap gewoon niet waarom mensen roken.. Rook jij? Leg jij het me dan eens uit, misschien dat ik 't dan wel begrijp.quote:Op maandag 9 april 2007 14:52 schreef Prosac het volgende:
[..]
Mijn oom is vorig jaar overleden aan kanker.supersnel ook (binnen 3 maanden na diagnose) maar het roken heeft hij niet opgegeven. Mijn vader en hij (broers) zijn jaren geleden ook niet gestopt omdat mijn opa overleed aan longkanker.
kanker kun je van zoveel dingen krijgen, dan moet je ook stoppen met uitlaatgassen inademen, light drankjes drinken (aspartaam!), barbecuen etc etc
moet je eens gesprek tussen diana en huub voorstellen, lolquote:Op maandag 9 april 2007 14:53 schreef Katewalker het volgende:
Diana zit nu al uren te praten. Tis echt zo'n kletsmajoor. Ik word moe en sjagerijnig van mensen die zo veel achter elkaar kunnen lullen..
Ja maar waarom dan nou net een sigaret. Steek dan een zoethoutje in je bek of ga een stuk fietsen... I just don't get it, en al helemaal niet van Diana.quote:Op maandag 9 april 2007 14:52 schreef droomkoningin het volgende:
ik rook zelf niet, ik snap ook niet waarom mensen roken...
maar wat je wel ziet bij mensen die roken, is dat juist en negatieve periodes ze een soort van houvast kunnen hebben aan het sigaretje... daarmee kunnen ze even ontladen van de spanning...
dus ik snap best dat iemand niet stopt.. of niet kan stoppen met roken.. in zulke situaties
ik heb heel eventjes gerookt (een jaartje of 2, gedurende ontzettende stress op werk, thuisfront en studie) totdat ik op kamers ging. Toen kwam ik op een dag mijn kamer weer in terwijl ik een uur daarvoor een sigaretje had gerookt.quote:Op maandag 9 april 2007 14:54 schreef donpsp het volgende:
[..]
Rook jij? Leg jij het me dan eens uit, misschien dat ik 't dan wel begrijp.![]()
Zooooo typisch Brian.quote:Op maandag 9 april 2007 14:57 schreef schatje het volgende:
Brian heeft gekregen waar hij sinds Diane's binnenkomst op geilde, een in zijn ogen bevestiging dat SHE en dan met name Huub niet deugt. Ze bedoelde dat ze in het algemeen geschrokken was van de ruzie's van de afglopen tijd.
Ik vind Sylvia regelmatig veel weg hebben van Rita Verdonk. (manier van praten, ijskoude oogopslag)quote:Op maandag 9 april 2007 14:45 schreef FdW het volgende:
Sylvia lijkt een beetje op Haya van Someren Downer.![]()
Bullshit...quote:Op maandag 9 april 2007 14:52 schreef droomkoningin het volgende:
ik rook zelf niet, ik snap ook niet waarom mensen roken...
maar wat je wel ziet bij mensen die roken, is dat juist en negatieve periodes ze een soort van houvast kunnen hebben aan het sigaretje... daarmee kunnen ze even ontladen van de spanning...
dus ik snap best dat iemand niet stopt.. of niet kan stoppen met roken.. in zulke situaties
uitlaatgassen niet inderdaad... maar light producten en bbq-en kun je gewoon overslaan natuurlijkquote:Op maandag 9 april 2007 14:54 schreef donpsp het volgende:
[..]
Ja maar uitlaatgassen inademen en dergelijke kun je niets aan doen, dat is nu eenmaal iets wat bestaat.
Het is een verslaving, net als alcoholisme en andere (drugs)verslavingen... je kunt tegen een junk wel roepen: "dan zet je toch gewoon ff geen shotje meer" maar ik neem aan dat je zelf ook wel weet dat het niet zo makkelijk is.quote:Op maandag 9 april 2007 14:55 schreef donpsp het volgende:
[..]
Ja maar waarom dan nou net een sigaret. Steek dan een zoethoutje in je bek of ga een stuk fietsen... I just don't get it, en al helemaal niet van Diana.
hahahahahaha, die komt niet door de censuur, maar het is een gestyleerde roos, heel mooi vind ik zelfquote:
zowel brian als huub bevestigden dat sylvia de gevaarlijkste bewoner is van DGK.quote:Op maandag 9 april 2007 14:59 schreef PietjePuk63 het volgende:
[..]
Ik vind Sylvia regelmatig veel weg hebben van Rita Verdonk. (manier van praten, ijskoude oogopslag)
En dat is uit mijn mond géén compliment!
Op het moment geef ik de voorkeur aan Ilona, Eric en Jaap.quote:Op maandag 9 april 2007 15:03 schreef scanman01 het volgende:
Zeer aangrijpend en mooi gesprek tussen Sylvia en Diana
Alcohol ook?quote:Op maandag 9 april 2007 15:04 schreef Prosac het volgende:
[..]
uitlaatgassen niet inderdaad... maar light producten en bbq-en kun je gewoon overslaan natuurlijk
Maar zoals Soniqua ook al zegt; Het is toch eigenlijk gewoon erg dat die mensen niet kunnen stoppen met roken, zelfs als de dood in zicht komt? Dan zit je niet alleen aan een verslaving lichamelijk maar ben je ook psychisch niet helemaal in orde.quote:Op maandag 9 april 2007 15:04 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het is een verslaving, net als alcoholisme en andere (drugs)verslavingen... je kunt tegen een junk wel roepen: "dan zet je toch gewoon ff geen shotje meer" maar ik neem aan dat je zelf ook wel weet dat het niet zo makkelijk is.
En persoonlijk ben ik nog erger: ik kan rustig weken tot maanden niet roken om vervolgens zo weer op een pakje Camels per dag te zitten....
Ik geloof jequote:Op maandag 9 april 2007 15:04 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het is een verslaving, net als alcoholisme en andere (drugs)verslavingen... je kunt tegen een junk wel roepen: "dan zet je toch gewoon ff geen shotje meer" maar ik neem aan dat je zelf ook wel weet dat het niet zo makkelijk is.
En persoonlijk ben ik nog erger: ik kan rustig weken tot maanden niet roken om vervolgens zo weer op een pakje Camels per dag te zitten....
Ik zie haar voor het eerst vandaag, en heb de uitzending met de kennismaking niet gezien...quote:Op maandag 9 april 2007 14:54 schreef Leandra het volgende:
[..]
Er waren er net zo veel op het forum die kennelijk dachten dat ze, als waren ze een bedillerige hoofdzuster, gelijk moesten oordelen dat het nergens op sloeg; een kankerpatient in de villa, alsof de jongedame behalve fysiek ziek is ook geestelijk niet meer zou kunnen beslissen wat ze wel, en vooral wat ze niet wil.
Verder waren er nog een paar die het niet in hun idee van "luchtig vermaak" vonden vallen en de komst van Diana daarom overbodig vonden.
Haar aanwezigheid in de villa was dus al een discussiepunt zonder dat haar uitstraling of boodschap daar iets mee van doen had, danwel omdat sommige users kennelijk denken dat ze alwetend zijn, danwel omdat het echte leven van een miljonair kennelijk voor sommige users niet luchtig genoeg is.
afkicken van een verslaving is al zwaar als je gewoon gezond bent...quote:Op maandag 9 april 2007 15:06 schreef donpsp het volgende:
[..]
Maar zoals Soniqua ook al zegt; Het is toch eigenlijk gewoon erg dat die mensen niet kunnen stoppen met roken, zelfs als de dood in zicht komt? Dan zit je niet alleen aan een verslaving lichamelijk maar ben je ook psychisch niet helemaal in orde.
Natasja's tirades hebben tegenwoordig wel iets lachwekkends, zeker als Eric degene is die terugschreeuwt, maar aan dat achterlijke Amanda-geval kan ik me echt alleen maar ergeren.quote:Op maandag 9 april 2007 15:04 schreef robert2006 het volgende:
[..]
zowel brian als huub bevestigden dat sylvia de gevaarlijkste bewoner is van DGK.
haar tactiek is superslim, alle confrontaties ontlopen, maar ze is zooooo saai!
heb dan liever adhd-gedrag van huub, natas's geschreeuw en getier en amanda's domme reakties
Er is geen exacte tijd gegeven. En het is bedoeling dat ze vaker langs komt.quote:Op maandag 9 april 2007 15:13 schreef Suikeroom het volgende:
wanneer gaat Diana of Diane weer weg?
heel erg leuk voor haar maar het spel staat wel steeds stil als zij er isquote:Op maandag 9 april 2007 15:13 schreef schatje het volgende:
[..]
Er is geen exacte tijd gegeven. En het is bedoeling dat ze vaker langs komt.
Ja, van mij mag ze ook weg blijven.quote:Op maandag 9 april 2007 15:15 schreef Suikeroom het volgende:
[..]
heel erg leuk voor haar maar het spel staat wel steeds stil als zij er is![]()
Ok, daar verschillende we dus van mening....quote:Op maandag 9 april 2007 15:10 schreef droomkoningin het volgende:
[..]
afkicken van een verslaving is al zwaar als je gewoon gezond bent...
en als je dan ook nog de zorgen over een mogelijk terminale ziekte erbij hebt lijkt het me nog moeilijker...
bovendien heb je dan juist je energie nodig om daar tegen te vechten en als het stoppen met roken zoveel energie kost dat t ten koste gaat van andere dingen... dan snap ik de keuze heel goed om niet te stoppen met roken...
en dan nog ff een andere kijk erop.. ga eens naar een (academisch) ziekenhuis... daar rookt een heel groot deel van de artsen en ander medisch personeel.. juist die zouden beter moeten weten en die stoppen ook niet...
Welke censuur?quote:Op maandag 9 april 2007 15:04 schreef rebellious_angel het volgende:
[..]
hahahahahaha, die komt niet door de censuur, maar het is een gestyleerde roos, heel mooi vind ik zelf
dat gesprek tussen Syl en Diana vind ik wel erg mooi!
Omdat ze wil winnen...quote:Op maandag 9 april 2007 15:20 schreef petraa het volgende:
N: Huub is hier in gestapt omdat hij aandacht wilde.
Waarom is zij erin gestapt dan ??? Omdat ze anoniem wil blijven ?
Tot nu toe wijst alles erop dat ze echt blijft. Als het niet zo is, zit ze echt bijna de hele dag keihard te liegen en daar kan ik geen reden voor bedenken (of TIEN moet een prijs hangen aan wie het beste liegt ofzo). Ze zegt echt vanalles waaruit blijkt dat ze echt blijft. Allemaal dingen die ze niet hóeft te zeggen.quote:Op maandag 9 april 2007 15:14 schreef Suikeroom het volgende:
en wanneer gaat Ilona weer weg? Bart een dagje erin zou ik ook tof vinden![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |