Angela Merkel en Peer Steinbrueck zijn natuurlijk wel een wat sterker duo dan Balkenende en Bos.quote:Op zondag 6 mei 2007 15:09 schreef Klopkoek het volgende:
Ach wie neemt Europa nog serieus na wat Duitsland heeft gedaan.... Daar gaat het nu trouwens weer fantastisch mee, een exportgroei van 15%.
Het topic gaat over de geloofwaardigheid van Bos.quote:Op zondag 6 mei 2007 15:12 schreef Klopkoek het volgende:
En wat heeft dat te maken met de geloofwaardigheid van de EU?
Dit kun je niet serieus menenquote:Op zondag 6 mei 2007 15:15 schreef Klopkoek het volgende:
Zie nou toch eens in dat we Bos nodig hebben als premier. Hij is de enige die dit land fatsoenlijk kan leiden.
Neuh praktisch gezien nauwelijks.quote:
Zalm vond het nodig om aan het eind van het vorige kabinet flink uit te gaan delen. En om de verkoop van aandelen zo te plannen dat de baten daarvan in 2006 vielen, leuk voor de begroting van dat jaar maar structureel heb je er niets aan. Hij werd dus geconfronteerd met een gebroting die weinig in balans was.quote:Onzin. Dalende olieprijzen zijn bekend, en tegenvallers in de zorg kan je geen verrassing noemen, met d ehuidige demografie. Dan komt dit kabinet nog met andere geldstrooierij: generaal pardon, gratis schoolboeken, dure CAO voor ambtenaren. Bos en co zijn dus zelf schuldig.
[..]
Neehoor dat zou hij niet doen. Zalm heeft ook in hoogconjunctuur maar 1 keer een sluitende begroting gepresenteerd.quote:Echt indruk maakt het niet: angstige non-hervormers.
[..]
Zalm zou komen met een extra bezuinigingsronde. Zoals het hoort bij tegenvallers, zoals we dat in ons persoonlijke leven ook zouden moeten doen.
[..]
Die doelstelling hoeft niet onhaalbaar te zijn. En Bos kan die meevallers die er straks aankomen gebruiken.quote:Dat kan, alleen waren er niet veel meevallers in 2003 want Paars had vlak daarvoor flink zitten uitdelen. Ook zat de conjunctuur niet mee. Het lijkt overigens wel dat we de top van de huidige conjunctuurgolf al gehad hebben: de projectie van 2.6% voor 2007 is niet bepaald spectaculair. Met andere woorden: het wordt krapper voor Bos, en hij heeft ook nog een onhaalbare doelstelling van 1.1% overschot in 2007 om rekening mee te houden.
Lang leve de complottheoriënquote:Mischien is deze zwakke minister beter gebaad bij een vroege val van dit stagnatiekabinet. Ik denk namelijk dat het CDA hem genadeloos gaat afrekenen op zijn tot nu toe waardeloze prestatie op financien.
Ach dat is iedereen over een tijdje weer vergetenquote:Daar komt nog bij dat de beste man veel theater maakte over topinkomens maar er nu niks aan wilt doen, en de ABN Amro toestand zal hem ook nog wel eens kunnen gaan opbreken.
Als zelfs de EU hem slecht vind, dan moet er toch wel wat mis zijn met Bos.quote:Op zondag 6 mei 2007 15:15 schreef Klopkoek het volgende:
Ja, en daarvoor halen jullie de mening van de EU bij om z'n geloofwaardigheid onderuit te halen![]()
Heeft ie nog nooit aangetoond. Sterker nog, ik denk zelfs dat Marijnissen het beter zou doen in het torentje.quote:Zie nou toch eens in dat we Bos nodig hebben als premier. Hij is de enige die dit land fatsoenlijk kan leiden.
Huh als dit kabinet valt krijgen we gewoon Bakellende V hoor.quote:Weer een vallend CDA kabinet zal eerder voor die partij schadelijk zijn dan voor de pvda.
De EU waar jouw gehate socialistische heilstaten Italië, Duitsland en Frankrijk de dienst uit maken?quote:Op zondag 6 mei 2007 15:25 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Als zelfs de EU hem slecht vind, dan moet er toch wel wat mis zijn met Bos.
Ja, naar de ondergang. Iets anders kan die salonsocialist nietquote:Op zondag 6 mei 2007 15:15 schreef Klopkoek het volgende:
Zie nou toch eens in dat we Bos nodig hebben als premier. Hij is de enige die dit land fatsoenlijk kan leiden.
Denk het niet want de oppositie kan hem dan heel eenvoudig een verkeerd imago aanmeten als iemand die totaal niet kan leiden.quote:Op zondag 6 mei 2007 15:27 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Huh als dit kabinet valt krijgen we gewoon Bakellende V hoor.
Kan je dat ook onderbouwenquote:Op zondag 6 mei 2007 15:32 schreef Specsavers het volgende:
[..]
Ja, naar de ondergang. Iets anders kan die salonsocialist niet![]()
Dan zou dat toch allang duidelijk moeten zijn? Komop, 4 kabinetten in 4 jaarquote:Op zondag 6 mei 2007 15:32 schreef du_ke het volgende:
[..]
Denk het niet want de oppositie kan hem dan heel eenvoudig een verkeerd imago aanmeten als iemand die totaal niet kan leiden.
Kiezers zijn traag van begripquote:Op zondag 6 mei 2007 15:34 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dan zou dat toch allang duidelijk moeten zijn? Komop, 4 kabinetten in 4 jaar![]()
Nou, daar zijn ze tot nu toe al goed in geslaagd. De zure hoofden van Bos en Halsema in beeld, en kiezers vliegen werkelijk naar andere partijen.quote:Op zondag 6 mei 2007 15:32 schreef du_ke het volgende:
Denk het niet want de oppositie kan hem dan heel eenvoudig een verkeerd imago aanmeten als iemand die totaal niet kan leiden.
Trouwens, alleen PVV, GL en de SP zouden dat eventueel kunnen, de rest heeft met Balkenende geregeerd.quote:Op zondag 6 mei 2007 15:37 schreef du_ke het volgende:
Kiezers zijn traag van begrip. Het werkt pas goed als z'n tegenstanders hem dat bij elke gelegenheid gaan aanwrijven. net als de draaikonterij van Bos.
Tis natuurlijk niet dat er deze keer ontzettend veel keus was in de politiekquote:Op zondag 6 mei 2007 15:37 schreef du_ke het volgende:
Kiezers zijn traag van begrip. Het werkt pas goed als z'n tegenstanders hem dat bij elke gelegenheid gaan aanwrijven. net als de draaikonterij van Bos.
Dat zou een leuk kabinet wordenquote:Op zondag 6 mei 2007 15:39 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Trouwens, alleen PVV, GL en de SP zouden dat eventueel kunnen, de rest heeft met Balkenende geregeerd.
Cum laude in politicologie en economie stelt niks voor, kan ik je verzekeren. Het is absurd dat mensen daar nog tegen opkijken anno 2007.quote:Op zondag 6 mei 2007 15:41 schreef Klopkoek het volgende:
@ PJORourke,
Waar baseer je het eigenlijk op de Marijnissen met z'n LTS-opleiding het beter zou doen dan Bos met z'n tweemaal cum laude studies.
Mensen die politocologie en economie hebben gestudeerd schoppen het anders erg ver in de maatschappij. Je praat erover alsof je die studies zelf gevolg hebt en na 2 maanden je neus erover op haalde.quote:Op zondag 6 mei 2007 16:00 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Cum laude in politicologie en economie stelt niks voor, kan ik je verzekeren. Het is absurd dat mensen daar nog tegen opkijken anno 2007.
Maar goed, Marijnissen heeft politiek gevoel, inzicht en principes. Dat heeft Bos totaal niet: hij drijft op ambitie, en afgunst en rancune t.o.v. Balkenende, die hij eigenlijk minacht. Bos heeft maar een belang: Wouter Bos. Dat soort opportunistische politici vind ik het ergste soort dat er is: je kunt niet van ze op aan. Dat zie je terug in het gedraai van Bos.
Nee, er staat wat zwaarders op m'n CV.quote:Op zondag 6 mei 2007 16:44 schreef Klopkoek het volgende:
Mensen die politocologie en economie hebben gestudeerd schoppen het anders erg ver in de maatschappij. Je praat erover alsof je die studies zelf gevolg hebt en na 2 maanden je neus erover op haalde.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |