Aandelen? Welke zullen we eens nemen?

medigene, geen aex maar gaat wel een topper worden

Vraag je dit nu serieus op Fok!
Als je geld kwijt wilt geef 't dan gewoon aan mij.

In maart 2002 zijn er heel wat fokkers failliet verklaard

Zoiets? Tenminste.....

10% Call dec. '07 2,40 LAU kost nu 0,60
30% Call mrt. '08 24,00 RD kost nu 2,25
20% Call dec. '08 2,50 GTN kost nu 4,45
30% Put dec. '07 32,00 TTM kost nu 4,15

Nou over een paar weekjes maar een terug zien.

TT-edit en [Centraal] Beleggen & Aandelen deel 19

Dat heeft nog weinig met beleggen en aandelen te maken. Er wordt vooral in opties gehandeld, nog wat risicovoller dan aandelen. Hoewel je wel mooie constructies met opties kan maken waarbij je altijd een leuke winst maakt. Moet je alleen wel een aardig kapitaal voor hebben.

Niets te AEX'en, gewoon fonds zoeken dat in markten als Roemenië en Bulgarije zit.

als je in de AEX wil gaan beleggen kan je net zogoed een goede spaardeposito openen. Plus dat ik op dit moment het idee heb dat er nog wel wat klapjes kunnen komen de komende maanden. Voordeel van aandelen buiten de AEX is dat ze niet zo onderhevig zijn aan Amerika/Euro gedoe.

Een fonds uit de AEX koop je niet voor een half jaar, maar voor een jaar of 2 minimaal.

Het hangt er ook wel wat van af hoeveel geld je te besteden hebt, een paar honderd euro kan je beter een gokje mee wagen door in een bijzonder speculatief aandeel te investeren. Waarmee je dus bereidt bent om op 20% verlies te verkopen maar dat de potentie heeft om op de korte termijn (1 jaar) 50% te stijgen.

En dan heb je ook altijd nog de belegingsfondsen (China, Comodities, Oostblok etc) maar daar zou ik onder de 3K niet aan beginnen.

Maargoed ik zou me er eerst maar wat beter in verdiepen, want aandelen kopen op basis van: "Ik heb ergens gelezen dat deze twee t wel aardig zouden kunnen gaan doen...", lijkt me niet echt verstandig, dan kan je net zo goed al je geld op rood zetten in het casino .

Dus neem een proefabonnement op het financiele dagblad, neem een paar fondsen in je hoofd en volg deze een maand of 2, kijk wat er gebeurt, welk nieuws er rondom deze fondsen komt en hoe de koers daar op reageert. Bestel eens een jaarverslag en probeer daar wat te snappen, dan kan je al veel beter een inschatting maken hoe een bedrijf er voorstaat en of je er eventueel wat mee wil doen.

wapens doen het naar het schijnt nogal goed.

misschien kun je je beter eens laten voorlichten door mensen die er wel verstand van hebben, ipv mensen die aandelen 'wel interessant' vinden

Je zal niet de eerste zijn die door het compleet ontbreken van strategie, kennis, geduld en kapitaal wat zuurverdiende zakcentjes over de balk smijt op de beursvloer. Fabeltjes als gegarandeerde winst bestaan niet. Ook niet risicovolle fondsen waarin je 20% verlies tegenover 50% winst wordt beloofd; Dat is nog steeds een strikt positieve verwachtingswaarde en dus onzin.

Ik zou zeggen, OPG.. Ik heb geluk gehad, 3 jaar geleden geinvesteerd en nu is het gestegen van (ongeveer) 36 euro toen ik het kocht en nu 103 euro waard.. and going strong! En ze gaan binnenkort de aandelen splitsen naar 4 voor 1 dus worden ze iets van 25 euro per stuk...
_{dat maakt een beetje mijn IT fonds goed dat na 4 jar eindelijk weer op de waarde is waarvoor ik het kocht}

quote:

Op dinsdag 10 april 2007 12:40 schreef Malebolgia het volgende:

Ook niet risicovolle fondsen waarin je 20% verlies tegenover 50% winst wordt beloofd; Dat is nog steeds een strikt positieve verwachtingswaarde en dus onzin.

Tuurlijk is dat niet hard te maken, maar ik geef het alleen aan dat je wel in speculatieve aandelen kan stappen met een grote potentie (bijvoorbeeld biotech). Maar dan moet je duidelijke afsrpaken met jezelf maken en gewoon verkopen wanneer hij op -20% staat, of welk bedrag je ook maar als grens wil stellen.

Vooral als je niet enorm veel geld te besteden hebt (onder 2K) en je op korte termijn resultaat wil behalen, heb je niet enorm veel zinvolle mogelijkheden want de minimale provisiekosten etc terugverdienen is dan een flinke lastenpost.

Daar ging het me meer om dan kletspraatjes over gegarandeerde winsten etc.

quote:

Op dinsdag 10 april 2007 12:43 schreef Eltonno het volgende:
Ik zou zeggen, OPG.. Ik heb geluk gehad,

dat lijkt me inderdaad het beste argument om voor een bepaald fonds te gaan.

Beleggen in maar 1 of 2 verschillende fondsen zonder verdere spreiding is zeer risicovol en je moet dus ook bereid zijn om forse verliezen te incasseren. Je kunt korte termijn succesen halen, en je kunt gigantisch de boot in gaan. Wil je dat laatste niet, dan zul je toch je visie op een iets langere termijn moeten zetten, genoegen nemen met minder risico en dus minder kans op een heel hoog rendement in korte tijd.

quote:

Op zondag 8 april 2007 23:56 schreef basmens het volgende:
medigene, geen aex maar gaat wel een topper worden

weeee 6% vandaag

Yo TS,overal vind je info hoe en wat m.b.t beleggen. Richt je daar eens op en niet wat op FOK! gesegd wordt. I.i.g geef ik je 1 aandeel dat veilig is om in te beleggen.

Kijk op morningstar.nl voor "top"fondsen.

Mijn aanraders die ik ook klanten aanraad zijn:

Orange Oranje Participaties
Fortis Obam
Delta Lloyd deelnemingen (doet het zelfde als Orange eigenlijk)
ASN Water & Milieu fonds.
Merrill Lynch World Mining
Merrill Lynch Latin American

Zijn maar enkele voorbeelden. Ik raad je gewoon aan kijk goed op morningstar, daar geven ze ratings en rendement over afgelopen jaren.

Fortis Obam is idd een lekkere, maar ook eentje die hard kan kelderen. Met een goede vermogensbeheerder maak je het jezelf een stuk makkelijker.

Nee, want dat is weer een extra strijkstok waar je geld achter blijft hangen.

Als je gewoon in je achterhoofd houdt dat koersen op de lange termijn altijd stijgen, is het niets aan de hand. Ik snap al die panierverkopers ook niet als een aandeel ineens 15% achteruit gaat. Dat krabbelt wel weer terug, maar jij pakt je verlies. Voor sommigen is dat ook juist het ideale moment om in te stappen.

quote:

Op woensdag 11 april 2007 16:41 schreef MREn het volgende:
Nee, want dat is weer een extra strijkstok waar je geld achter blijft hangen.

Als je gewoon in je achterhoofd houdt dat koersen op de lange termijn altijd stijgen, is het niets aan de hand. Ik snap al die panierverkopers ook niet als een aandeel ineens 15% achteruit gaat. Dat krabbelt wel weer terug, maar jij pakt je verlies. Voor sommigen is dat ook juist het ideale moment om in te stappen.

hmm, ik wil wel eens zien hoe snel de call-opties die mensen hadden gekocht in de tweede helft van 2000 op de top van de beurs überhaubt weer iets waard worden. Stijgen op lange termijn vast wel ja, maar genoeg om zulke verliezen te compenseren is sterk de vraag