#1
#2
#3
#4
#5
Ik heb zelf al een aantal leer- cq. verbeterpuntjes gevonden, maar ben benieuwd naar jullie commentaar
[ Bericht 2% gewijzigd door PdeHoog op 07-04-2007 10:26:34 (nummertjes maar ff aangepast :\')) ]
quote:Foto 1 is mooi!Op zaterdag 7 april 2007 10:21 schreef PdeHoog het volgende:
#1
[afbeelding]
#1
[afbeelding]
#1
[afbeelding]
#1
[afbeelding]
#1
[afbeelding]
Even serieus, vooral foto 4 spreekt me erg aan maar ik vind het toch een hele leuke serie en de modellen doen het ook goed.
1: Denk dat xil net al wat te onscherp is
2: Xil ziet er niet uit alsof ie beschermd zou moeten worden. hij kijkt een beetje te neutraal in de lens daarvoor
3: daar is xil weer de bodyguard ipv lau en an? daar zit iig een beetje uitdrukking in al kijkt Lau wel weer lauw nou (mooi zin
)4:Zoals gezegd mooiste foto wat mij betreft, alleen komt hier afgezien van de kleding het bodyguardaspect niet echt naar voren.
5: Ook leuk, al is xil hier nou de pimp ipv de ster of de bodyguard
en de lichtplekjes op an dr gezicht zijn jammer (neuspuntje, kin en naast haar rechter oog).Zwart wit omzetting vind ik ook erg mooi.
Eigenlijk vind ik ze stuk voor stuk goed, maar is je showcase naam gewoon fout
5 klopt het licht niet.
Maar leuke serie
..#1 is ook tof, misschien had je of een groter diafragma kunnen nemen en alleen An scherp kunnen maken, of de achterste twee ook net een tikkie scherper (wat Gose ook al zegt).
#2 doet het niet echt voor mij, ik weet niet zo goed wat ik er van moet vinden.. Ze staan te dicht op elkaar in mijn ogen (voor elkaar) en er is veel lege ruimte die niet echt wat toevoegt. Misschien rechts en boven/onder nog wat bijsnijden om het beeld wat beter te maken (en zodat ze groter in beeld komen).
#3 vind ik op zich ook wel leuk
#4 is aan de bovenkant erg krap, maar toch een lekkere plaat om naar te kijken
#5 kijkt ook goed weg
@KD-fotografie:
Ik postte het en ik keek en zag dat ik wat vergeten was aan te passen 
@Gose:
#1- Het was mijn bedoeling Xil daar onscherp te krijgen
Eigenlijk wilde ik het nog onscherper hebben, maar dan werd de foto te overbelicht. Leerpuntje was om volgende keer met dat soort acties ND-filters te gaan gebruiken De flitser stond nl. op zijn laagst. Andere optie was om de flitser wat verder weg te zetten natuurlijk.#2 - Het sturen van gezichtsuitdrukking en lichaamshoudingen is mijn grootste zwakke punt
Ik vond het dit keer extra ingewikkeld omdat ik zowel op belichting als op compo als op twee modellen moest letten. #3 - Zie #2
#4 - Dit was enige improvisatie
Volgende keer betere voorbereiding is het motto #5 - hehehehehe...dit was eigenlijk bedoeld als Xil met z'n chicks die ook nog geens gemeen en zo kunnen zijn en dus toch bodyguards zijn
@Its-Jojo-4you: Hoe bedoel je dat bij #5 het licht niet klopt?
@Tha_Erik: Da's een leuke voor een volgende shoot
@Elefes:
#1 - Zie was ik bij Gose tikte
#2 - Ik ga even naar die ruimte kijken. Ik snap je commentaar. Is denk ik wel een aardige
quote:Die heb ik nou bewust laten zittenOp zaterdag 7 april 2007 20:52 schreef pea4fun het volgende:
Ohw als je toch nog gaat editten...die twee ronde puntjes op foto 5, ik denk van koplampen, daar trekt mijn oog naartoe....
Vond het wel grappig Zo'n portret terwijl er een auto aan kwam rijden Leuke serie.
Me like.1) Fijn. Onscherpte op Xil stoort met niet, wel dat het zwart hier en daar wat dichtloopt. Verder een lekkere plaat: hij klopt gewoon.
2) Zwarten zijn hier veel beter dan bij 1. Blik van Xil vind ik wel kloppen, en geeft in combi met de pose van Lau een keur van spannende verhaallijnen om uit te kiezen. En die lege ruimte klopt ook hoor. Daar wil Xil heen, maar dat mag niet van Lau. Alleen heb je bij Xil zn mau
een beetje slordig gesjopt 
3) Die klopt niet voor mij, de blikken passen niet bij elkaar ofzo. En het kleurverloop in de achtergrond past hier ook niet zo (bij 1 is het geen punt bijv). Zitten ook at minder geslaagde schaduwen in, op Lau's beide armen bijv.
4) Heerlijke compo. De drie figuren vullen het beeld prima zonder elkaar in de weg te zitten en de bomenrij maakt het af. MS had je nog net de schouder van Lau vrij moeten laten van Xil, maar dat zeg ik alleen om de mieren een plezier te doen. Contrasten zijn ook erg prettig hier, vrijwel zonder detailverlies.
5) Je licht klopt niet
Die grote beautydish linksboven staat veel te hard. Serieus: op alle drie de gezichten vallen lichtvlekjes die het beeld net effe verstoren. Verder fijne plaat, hoewel ook hier een beetje zwart dichtloopt (tussen An en Xil)quote:ThnxOp maandag 9 april 2007 21:03 schreef Vliegvrager het volgende:
*ook nog even met een potje mosterd aan komt sukkelen
Leuke serie.
en mosterd is best lekker hoor Na de maaltijd komen natuurlijk de Unox-worstjes en de blokjes kaas op tafel 
quote:Alleen heb je bij Xil zn mau
Ik zie het ook net 
quote:Blik was me ook al opgevallen achteraf3) Die klopt niet voor mij, de blikken passen niet bij elkaar ofzo. En het kleurverloop in de achtergrond past hier ook niet zo (bij 1 is het geen punt bijv). Zitten ook at minder geslaagde schaduwen in, op Lau's beide armen bijv.
Met die schaduwen bedoel je degenen op de armen neem ik aan 
was me nog niet opgevallen quote:Leerpunt...volgende keer diffuser gebruiken5) Je licht klopt niet
Of die grote beautydish tijdelijk laten dimmen door een gigantisch wolkenveld Thnx VV
Het was weer leerzaam 1: Stoere plaat, vond de compo ook wel goed verzonnen
Ik vind de onscherpe juist wel lekker, meer drama in de plaat.2: De blik van Xil he..pas toen we zeiden "maak je ogen heel groot" kwam het binnen. Beetje jammer. Eigenlijk zou al het beste van 2 en 3 in 1 plaat moeten
3: mischien had de comp wat sterker gekunt, door bijv Lau wat meer te laten indraaien met haar lichaam en hem meer in de hoek te nemen...waardoor meer de suggestie wordt gewekt dat xil ergens voor weg duikt
4:Daar doet de blik van xil het fantastisch! Lekker gespeeld met de scherptediepte. Ook stoere plaat dus!
5: Tja, ik vind het ook een fijne plaat, vanwege onze blikken ik kan me voorstellen dat mensen zich storen aan het lichtm, en voor bijv film of reclamewerk kan het gewoon niet. Inflitsen had gekund, maar ik weet dat je flink aan het zoomen was
Al met al fijne serie
edit: Ik zie het al: de bril
@1; leuke dof werking. Erg lekker matrix blik bij An24. pluk haar bij _lau_ had van mij niet gehoeven, doet beetje af aan het strakke image. Xil kijkt ook iets te relaxed. Hij wordt tegengehouden, maar zijn houding is statisch.
@2; Hier is het een beetje jammer dat Xil niet wat meer achterin de dof valt. Nu ook weer statisch qua houding van zowel _lau_ als Xil. Wel goed de blikken langs elkaar!
@3; kijk, dit bedoel ik. Toch is de blik van _lau_ iets te neutraal in verhouding met xil. Teveel contrast tussen waar xil naar kijkt en _lau_.
@4; super lekkere plaat. Niets op aan te merken.
@5; Lekkere compo wel! Jammer van de schaduw van xil op _lau_. Shop voor mij even de auto op de achtergrond weg
.Leuke serie P, echt. Je moet alleen imo wat meer letten op wat de modellen uitbeelden, erg overdreven moet zijn wil het goed uitkomen. Als modellen ergens tegelijk op reageren, dan moet je ze wel naar hetzelfde laten kijken bijvoorbeeld. Je bent in ieder geval lekker bezig!!
quote:pssst, als ik eenOp dinsdag 10 april 2007 20:57 schreef An24 het volgende:
ik kan me voorstellen dat mensen zich storen aan het licht
en een in 1 zin gebruik, kan het zijn dat ik niet helemaal serieus ben, maar een tikje ironisch. Dat zou bijvoorbeeld een subtiele verwijzing kunnen zijn naar een eerdere post van iemand die zonder toelichting bij een daglichtfoto zegt 'je licht klopt niet'.Wat ik wel serieus bedoelde is dat van de lichtvlekjes, en dat is een kwestie van de modellen net even iets meer van de zon wegdraaien en/of beter opletten waar de slagschaduwen vallen.
1: we hebben de foto ook gemaakt zonder pluk. Toch vind ik deze uiteindelijk toch beter, die andere was een beetje te lief. Comp vind ik ook goed.
2: moeilijk om te zeggen, ik vond de 'pose' niet lekker, waardoor ik me erg houterig voelde. Ik zie dit dan ook bij mezelf. Ik vind hem wel goed in beeld staan en witte achtergrond doet het ook wel voor mij.
3: Ik vind het contrast in de blikken te groot. Ik wist ook niet hoe Xil keek achter me, maar we hebben nu geleerd om beter te communiceren met elkaar. Verder vind ik de reflectie in de zonnebril wel een grappig detail.
4: dieptewerking vind ik erg top. Ook de horizontale strepen van de schaduwen staan er goed in. Idd de ruimte tussen Xil en mijn schouder iets groter, en was die perfect
en de puntschoenen van mij en An vind ik ook wel wat hebben
5: Jammer dat je deze hebt gekozen, ik heb de rest natuurlijk ook gezien
die andere waarin we 'scheef' staan vond ik veel meer dynamiek hebben. Daarom vind ik deze iets te statisch. Maar de foto zelf vind ik goed uitgesneden en het zonlicht vind ik ook wel mooi er op komen, dan kloppen de zonnebrillen toch een beetje Idd de auto mag van mij ook weg als we op alle details gaan letten Overall vond ik het een erg leuke dag en hebben veel geleerd. De foto's zijn er goed uitgekomen
quote:pssst had ik het over jou reactie dan? Was meer over het algemeen bedoeldOp woensdag 11 april 2007 09:09 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
pssst, als ik een
Wat ik wel serieus bedoelde is dat van de lichtvlekjes, en dat is een kwestie van de modellen net even iets meer van de zon wegdraaien en/of beter opletten waar de slagschaduwen vallen.
@lau: persoonlijk vind ik je bij 2 best goed hoor
Ik ben wat minder blij met drie, maar omdat ik feedback wilde, heb ik die er toch bij gedaan Enneh.....bij #5 heb deze ik gedaan omdat een zekere hamster ook nog foto's moet posten en ik niet voor zijn voeten wil lopen quote:Ik wilde het niet zeggen
Toffe foto's Peter, maar dat had ik je al gezegd
quote:DankOp donderdag 12 april 2007 18:01 schreef Chanty het volgende:
[..]
Ik wilde het niet zeggen
Toffe foto's Peter, maar dat had ik je al gezegd