WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
ben benieuwd
Nederland=Fraudeland.
Gewoon de deur weigeren. En anders wat was neergooien en dergelijke en wel zo dat het gewoon is alsof zij er ook altijd is.
Haar dochter woont er toch? Laat haar dan af en toe het toilet extra doorspoelen en wat langer douchen zodat waterverbruik normaal is voor haar gezin.,
Gewoon de deur weigeren. En anders wat was neergooien en dergelijke en wel zo dat het gewoon is alsof zij er ook altijd is.
Haar dochter woont er toch? Laat haar dan af en toe het toilet extra doorspoelen en wat langer douchen zodat waterverbruik normaal is voor haar gezin.,
Amaranta is een dropmuts!
"Your body only has enough blood to run either your brain or your cock".>>>ik denk dus met mn lul!
Webicon maximum 100kB, geen 1.4MB. Removed by Jump
"Your body only has enough blood to run either your brain or your cock".>>>ik denk dus met mn lul!
Webicon maximum 100kB, geen 1.4MB. Removed by Jump
Iedereen, bedankt voor alle goede tips en reacties!
Ik ben net terug en heb haar wat gerust kunnen stellen.
Ze heeft besloten om de komende tijd alleen nog maar thuis te gaan slapen om misverstanden te verkomen en ik heb haar, gezien dat haar ex dit heeft veroorzaakt, aangeraden morgen meteen langs een vriend van haar te gaan die advocaat is zodat ze weet wat haar rechten en plichten zijn tegenover de SD. Hij gaf aan dat het ook slim is om langs politie gaan om melding te doen van bedreiging omdat dit misschien later belangrijk zou kunnen als daaruit blijkt dat hij dat hij op wraak uit is geweest en dat zijn tip ongerond blijkt.
Ik hou jullie op de hoogte!
Ik ben net terug en heb haar wat gerust kunnen stellen.
Ze heeft besloten om de komende tijd alleen nog maar thuis te gaan slapen om misverstanden te verkomen en ik heb haar, gezien dat haar ex dit heeft veroorzaakt, aangeraden morgen meteen langs een vriend van haar te gaan die advocaat is zodat ze weet wat haar rechten en plichten zijn tegenover de SD. Hij gaf aan dat het ook slim is om langs politie gaan om melding te doen van bedreiging omdat dit misschien later belangrijk zou kunnen als daaruit blijkt dat hij dat hij op wraak uit is geweest en dat zijn tip ongerond blijkt.
Ik hou jullie op de hoogte!
Waarom leest ze zelf de voorwaarden niet gewoon? Zoveel is dat niet. Als ze al zover is gekomen dat ze een uitkering kan aanvragen, dan zijn die paar velletjes nauwelijks iets om je druk over te maken. Alles wat belangrijk is, staat er in. Beter neemt ze contact op met haar consulent bij de SD. Dat staat vast ook beter in je dossier, dat je inspanningen geregistreerd en op waarde geschat worden. Dan heeft men ook geen aanleiding om controleurs naar je huis te sturenquote:Op vrijdag 6 april 2007 00:07 schreef Pollewopske het volgende:
Iedereen, bedankt voor alle goede tips en reacties!
Ik ben net terug en heb haar wat gerust kunnen stellen.
Ze heeft besloten om de komende tijd alleen nog maar thuis te gaan slapen om misverstanden te verkomen en ik heb haar, gezien dat haar ex dit heeft veroorzaakt, aangeraden morgen meteen langs een vriend van haar te gaan die advocaat is zodat ze weet wat haar rechten en plichten zijn tegenover de SD. Hij gaf aan dat het ook slim is om langs politie gaan om melding te doen van bedreiging omdat dit misschien later belangrijk zou kunnen als daaruit blijkt dat hij dat hij op wraak uit is geweest en dat zijn tip ongerond blijkt.
Ik hou jullie op de hoogte!
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
vreemde advocaat als hij haar adviseert een melding tegen haar ex te doen terwijl niet zeker is dat hij die tip gegeven heeft. En dan nog, als zij meer dan 3 nachten bij hem is, dan is ze dus inderdaad frauduleus bezig
"Ze" heeft 2 keer kanker gehad, heeft vrijstelling van solliciteren, maar werkt toch 24 uur per week als vrijwilliger met lichamelijk en geestelijk gehandicapten dus niet oordelen als je niets van de situatie weet.quote:Op vrijdag 6 april 2007 00:44 schreef PLAE@ het volgende:
En zo gaat er weer een maand voorbij waarin ze niet werkt en op onze centen teert.
Lekker is dat
centen nog welquote:Op vrijdag 6 april 2007 00:44 schreef PLAE@ het volgende:
En zo gaat er weer een maand voorbij waarin ze niet werkt en op onze centen teert.
Lekker is dat
als iedere nederlander 1 cent betaald kan ze 15 jaar in de bijstand blijven dus zoveel zal die ene maand jou niet kosten
Inddquote:Op vrijdag 6 april 2007 00:44 schreef PLAE@ het volgende:
En zo gaat er weer een maand voorbij waarin ze niet werkt en op onze centen teert.
Lekker is dat
Als je het niet volgens de regels speelt moet je ook niet gaan huilen als de Sociale Dienst op je stoep staat. Zeer terecht allemaal.
Geef mij maar Amsterdam
Niets ten nadele van je vriendin, supertof dat ze dat doet, maar wat jammer toch dat we in Nederland nog steeds een systeem hebben dat mensen die niet afhankelijk hoeven te zijn (ze kan blijkbaar 24 uur per week werken) toch als het ware stimuleert om afhankelijk te zijn/blijven....quote:Op vrijdag 6 april 2007 00:51 schreef Pollewopske het volgende:
"Ze" heeft 2 keer kanker gehad, heeft vrijstelling van solliciteren, maar werkt toch 24 uur per week als vrijwilliger met lichamelijk en geestelijk gehandicapten dus niet oordelen als je niets van de situatie weet.
boehoeh, en waarom kan er nu niet meer gewerkt worden? En wel 24 uur vrijwillig?quote:Op vrijdag 6 april 2007 00:51 schreef Pollewopske het volgende:
[..]
"Ze" heeft 2 keer kanker gehad, heeft vrijstelling van solliciteren, maar werkt toch 24 uur per week als vrijwilliger met lichamelijk en geestelijk gehandicapten dus niet oordelen als je niets van de situatie weet.
Mijn moeder krijgt het iig voor elkaar.
Doe het x 100.000 en je piept wel andersquote:Op vrijdag 6 april 2007 00:54 schreef PankPinther het volgende:
centen nog wel
als iedere nederlander 1 cent betaald kan ze 15 jaar in de bijstand blijven dus zoveel zal die ene maand jou niet kosten
Hij zei: Wanneer blijkt dat de melding onterecht blijkt, ze met die verklaring kan aantonen dat hij erop uit is om haar te naaien en dat ze dat bij de SD straks ook weten als hij het een 2e keer gaat proberen.quote:Op vrijdag 6 april 2007 00:43 schreef duivelin1 het volgende:
vreemde advocaat als hij haar adviseert een melding tegen haar ex te doen terwijl niet zeker is dat hij die tip gegeven heeft. En dan nog, als zij meer dan 3 nachten bij hem is, dan is ze dus inderdaad frauduleus bezig
Dus vandaar: Misschien later belangrijk.
Jezus Christ, ze kan blijkbaar gewoon werken, dus waarom gaan steun trekkenquote:Op vrijdag 6 april 2007 00:54 schreef PankPinther het volgende:
[..]
centen nog wel
als iedere nederlander 1 cent betaald kan ze 15 jaar in de bijstand blijven dus zoveel zal die ene maand jou niet kosten
Jezus Christ, ze kan blijkbaar gewoon werken, dus waarom gaan steun trekken 
Geef mij maar Amsterdam
Er wordt wel afgegeven op de ex, maar wat als de SD de uitkering op die ex komt verhalen (waardoor er dus ook geen leven op onze zak van PLAE@ meer van toepassing is)?
In omgekeerde gevallen wordt er meestal moord en brand geroepen, en wordt er verlangt dat allimentatie gestopt wordt als er sprake is van een nieuwe relatie.
Als die ex (wat niet duidelijk is, kan er hier dus mee fout zitten) gewoon elke maand geld aan de SD kwijt is is er helemaal geen sprake van wraak, maar van een manier om onder onterechte alimentatie uit te komen, en al helemaal niet van bedreigen
In omgekeerde gevallen wordt er meestal moord en brand geroepen, en wordt er verlangt dat allimentatie gestopt wordt als er sprake is van een nieuwe relatie.
Als die ex (wat niet duidelijk is, kan er hier dus mee fout zitten) gewoon elke maand geld aan de SD kwijt is is er helemaal geen sprake van wraak, maar van een manier om onder onterechte alimentatie uit te komen, en al helemaal niet van bedreigen
amen, daar zal het de beste man om gaan. Die trut woont gewoon half in bij d'r vriend. Maarja het is wel lekker die allimentatie dus houden we ons huisje er maar bij + we krijgen nog eens een uitkering.
kassa.
Die hoer van me pa heeft daarom ook wat langer gewacht om bij m'n pa in te trekken. Achterlijke kutwijfen.
kassa.
Die hoer van me pa heeft daarom ook wat langer gewacht om bij m'n pa in te trekken. Achterlijke kutwijfen.
da's 66 euro per jaar, nou poepoe...quote:Op vrijdag 6 april 2007 00:58 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Doe het x 100.000 en je piept wel anders
ik kan wel ergere dingen bedenken waar m'n belastinggeld naartoe gaat
Als je 24 uur/week vrijwilligerswerk kunt doen kun je ook werken.quote:Op vrijdag 6 april 2007 00:51 schreef Pollewopske het volgende:
[..]
"Ze" heeft 2 keer kanker gehad, heeft vrijstelling van solliciteren, maar werkt toch 24 uur per week als vrijwilliger met lichamelijk en geestelijk gehandicapten dus niet oordelen als je niets van de situatie weet.
Rot op hippiequote:Op vrijdag 6 april 2007 01:03 schreef PankPinther het volgende:
[..]
da's 66 euro per jaar, nou poepoe...
ik kan wel ergere dingen bedenken waar m'n belastinggeld naartoe gaat
Geef mij maar Amsterdam
wie zegt dat ze dat niet wil dan?quote:Op vrijdag 6 april 2007 01:00 schreef Bullebak het volgende:
[..]
Jezus Christ, ze kan blijkbaar gewoon werken, dus waarom gaan steun trekken
ik ken haar situatie niet, maar over het algemeen hebben werkgevers het niet zo op mensen die niet helemaal kerngezond zijn
bang dat ze voor de kosten opdraaien enzo
nou zie dan maar eens dat je aan werk komt
Da's waar PP, maar dat doet niets af aan het feit dat je als Sociale Dienst mensen alleen maar nog verder buitenspel zet als je ze, terwijl ze kunnen werken, ontheft van de sollicitatieplicht. Niet iedereen is zo ondernemend dat ie dan desondanks toch enthousiast blijft zoeken naar een baan.
Ik begrijp je reactie en wat je zegt klopt helemaal. Zij behoort tot een grote groep vrouwen die op dit moment in een soortgelijke situatie zitten:quote:Op vrijdag 6 april 2007 00:58 schreef thaleia het volgende:
[..]
Niets ten nadele van je vriendin, supertof dat ze dat doet, maar wat jammer toch dat we in Nederland nog steeds een systeem hebben dat mensen die niet afhankelijk hoeven te zijn (ze kan blijkbaar 24 uur per week werken) toch als het ware stimuleert om afhankelijk te zijn/blijven....
Jong getrouwd, geen opleiding afgemaakt want dat hoefde toen niet.. je was immers huisvrouw, en na de scheiding ben jij als moeder verantwoordelijk voor het opvoeden van de kinderen. Nadat haar jongste dochter oud genoeg is ze gaan solliciteren maar kwam nergens aan de bak want geen opleiding en voor "simpel" werk (schoonmaken/kassawerk e.d.) was ze te duur want daar wilde ze alleen maar jonge mensen die qua salaris goedkoop zijn. In die tijd bestonden er nog geen reintegratieprojecten voor langdurig werklozen.
Dat in combi met ziek worden kun je het wel voorstellen dat ze niet echt aantrekkelijk was voor de werkgevers.
Ze is dolblij dat ze 24 uur per week kan werken en heeft al vele keren aangegeven bij de organisatie waar ze voor werkt dat ze wel betaald aan het werk wil, maar waarom zou je iemand betalen als diegene het werk voor niets ook doet?
Wat dat betreft is het tegenwoordig blijkbaar beter geregeld. Ik ken iemand die een smak geld heeft gekregen om een eigen bedrijf te starten na een hele tijd werkloos te zijn geweest...
Het betreft een ex-vriend... dus geen sprake van allememtatie e.d en volgens mij hebben ze niet al te lange tijd wat gehad. Zij heeft een punt achter de relatie gezet en hij kan dat niet verkroppen, vandaar -waarschijnlijk- deze actie.quote:Op vrijdag 6 april 2007 01:01 schreef frederik het volgende:
Er wordt wel afgegeven op de ex, maar wat als de SD de uitkering op die ex komt verhalen (waardoor er dus ook geen leven op onze zak van PLAE@ meer van toepassing is)?
In omgekeerde gevallen wordt er meestal moord en brand geroepen, en wordt er verlangt dat allimentatie gestopt wordt als er sprake is van een nieuwe relatie.
Als die ex (wat niet duidelijk is, kan er hier dus mee fout zitten) gewoon elke maand geld aan de SD kwijt is is er helemaal geen sprake van wraak, maar van een manier om onder onterechte alimentatie uit te komen, en al helemaal niet van bedreigen
als ze ontheffing heeft dan zal daar vast wel een goede reden voor zijnquote:Op vrijdag 6 april 2007 01:09 schreef thaleia het volgende:
Da's waar PP, maar dat doet niets af aan het feit dat je als Sociale Dienst mensen alleen maar nog verder buitenspel zet als je ze, terwijl ze kunnen werken, ontheft van de sollicitatieplicht. Niet iedereen is zo ondernemend dat ie dan desondanks toch enthousiast blijft zoeken naar een baan.
tegenwoordig moeten ze bij de sociale dienst ook hun quota halen en gaat het niet meer zo makkelijk als vroeger
om de zoveel tijd vind er opnieuw een evaluatie plaatst en vroeg of laat zal ze weer moeten soliciteren
vind ze dan niet binnen afzienbare tijd een baan dan zal ze in een reintegratie traject geplaatst worden waarbij eerst nog naar de wensen en kwaliteiten van de client gekeken wordt
maar als dat niets opleverd zal ze in een werkervaringstraject geplaatst wordt waarbij ze algemeen geaccepteerd werk krijgt aangeboden en dat ook moet aannemen anders volgt een sanctie
|
|
