je bedoelt lunch pauze? of koffie pauze..?quote:Op donderdag 5 april 2007 11:09 schreef Kaneel het volgende:
Ik wilde weten of mensen die hier bij de Shell werken wél gewoon 30 min. pauze krijgen. Mijn vriendin werkt bij een Shell maar ze krijgt -als ze pauze krijgt- misschien 15 minuten ipv. de verplichte 30 minuten.
Ik wilde dus weten of dit bij elke Shell zo gaat? Het spreekt van zich dat geen of zo weinig pauze niet conform de arbowet is.
Die hebben toch al de hele dag pauze...quote:
Ik denk idd niet dat de mensen in dat segment gaan roepen over een pauze van 30 minuten.... Di ekrijgen gewoon geld en daar moeten ze de klus voro klaren. Hoe ?, das hun probleem....quote:Op donderdag 5 april 2007 11:23 schreef Tware het volgende:
Ik ken wel wat mensen die bij shell werken, en die chillen best wat af, krijgen 1ste klas vliegreisjes etc. Ik weet zeker dat die genoeg pauze krijgen ook.
Zal wel aan de afdeling liggen![]()
Ik heb 6 maanden bij TEM gewerkt en daar had ik geen pauze officieel maar werd er tussen de werknemers zelf geregeld zonder aftrek van uren.quote:Op donderdag 5 april 2007 11:09 schreef Kaneel het volgende:
Ik wilde weten of mensen die hier bij de Shell werken wél gewoon 30 min. pauze krijgen. Mijn vriendin werkt bij een Shell maar ze krijgt -als ze pauze krijgt- misschien 15 minuten ipv. de verplichte 30 minuten.
Ik wilde dus weten of dit bij elke Shell zo gaat? Het spreekt van zich dat geen of zo weinig pauze niet conform de arbowet is.
Ja precies.quote:Op donderdag 5 april 2007 11:34 schreef zure_apple het volgende:
[..]
Die hebben toch al de hele dag pauze...
Dan lijkt het me dat ze pauze heeft zodra er geen klanten zijn. Wat in een woonwijk best wel vaak is.quote:Op donderdag 5 april 2007 11:59 schreef Kaneel het volgende:
Het zit in een woonwijk, maar dan nóg. Snapt niemand mn punt?
Het lijkt mij dat ze recht heeft op 15 minuten aaneengesloten pauze per 4 uur werk, doorbetaald. En vanaf een bepaald aantal uur werk ook nog 30 minuten aaneengesloten lunchpauze, die hoeft niet doorbetaald te worden.quote:Op donderdag 5 april 2007 12:06 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
Dan lijkt het me dat ze pauze heeft zodra er geen klanten zijn. Wat in een woonwijk best wel vaak is.
Ze mag gewoon niet weg van haar werk, maar dat is niet bijzonder, ofzo.
Beetje zeikerij. Als ze per 4 uur werk 10 keer 5 minuten pauze heeft, moet dat maar goed zijn. Beetje schappelijk jegens je baas mag ook wel hoorquote:Op donderdag 5 april 2007 12:08 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Het lijkt mij dat ze recht heeft op 15 minuten aaneengesloten pauze per 4 uur werk, doorbetaald. En vanaf een bepaald aantal uur werk ook nog 30 minuten aaneengesloten lunchpauze, die hoeft niet doorbetaald te worden.
Tot op zekere hoogte heb je gelijk. Maar dit is gewoon waar een werknemer recht op heeft. Ik zou ook niet direct klagen als het niet zo gaat. Wel als ik niet fatsoenlijk even een kopje koffie kan drinken, buiten een peukie kan roken (toen ik nog rookte, wat overigens niet meer dan 5 minuten duurt) of even rustig mijn lunch kan eten.quote:Op donderdag 5 april 2007 12:12 schreef zure_apple het volgende:
[..]
Beetje zeikerij. Als ze per 4 uur werk 10 keer 5 minuten pauze heeft, moet dat maar goed zijn. Beetje schappelijk jegens je baas mag ook wel hoor
Precies. Maar je kiest ook voor een bepaalde verantwoordelijk. Op zaterdags werk ik op kantoor en heb naast mijn gewone werkzaamheden ook telefoondienst (telefoon staat doorgeschakeld naar de mijne). Dit betekend dus dat ik allen pauze op mijn werkplek kan nemen. Geen problemen mee, want dat wist ik van tevoren.quote:Op donderdag 5 april 2007 12:20 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Tot op zekere hoogte heb je gelijk. Maar dit is gewoon waar een werknemer recht op heeft. Ik zou ook niet direct klagen als het niet zo gaat. Wel als ik niet fatsoenlijk even een kopje koffie kan drinken, buiten een peukie kan roken (toen ik nog rookte, wat overigens niet meer dan 5 minuten duurt) of even rustig mijn lunch kan eten.
Als dat wel kan, is wat minder pauze, of wat meer verspreid, voor mij geen probleem.
Als het 15 minuten is hoeft het ook niet doorbetaald te worden.quote:Op donderdag 5 april 2007 12:08 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Het lijkt mij dat ze recht heeft op 15 minuten aaneengesloten pauze per 4 uur werk, doorbetaald. En vanaf een bepaald aantal uur werk ook nog 30 minuten aaneengesloten lunchpauze, die hoeft niet doorbetaald te worden.
10 dan?quote:Op donderdag 5 april 2007 12:30 schreef 700MB het volgende:
[..]
Als het 15 minuten is hoeft het ook niet doorbetaald te worden.
Ze moet de pauze gewoon nemen, met wetjes gaan zwieberen werkt toch niet. Is er een aparte ruimte waar ze kan zitten om haar lunch etc. op te eten? Mensen hier moeten ook niet zeuren over schappelijk zijn, als je geen ECHTE pauze hebt, dan moet je dus de hele tijd achter dat loketje zitten, of beschikbaar zijn. Dat is dus NIET even lekker rustig zitten en je eten opeten. Dat is nou juist waar pauze voor bedoeld is .quote:Op donderdag 5 april 2007 12:39 schreef Kaneel het volgende:
Schappelijk jegens je baas?
Ze krijgt soms GEEN pauze, en vaak op 8 uur werken maar 10-15 minuten pauze als ze gelukt heeft.
Meer niet.
Ik snap nu hoe Shell groot is geworden.
maar waarom neemt ze geen pauze dan..quote:Op donderdag 5 april 2007 12:54 schreef Kaneel het volgende:
@Furia, ze heeft wel een echte pauze ruimte, maar dan nog, geen of weinig pauze. Wat je al zegt.
Ze zal wel een CAO hebben, maar die kan geen wettelijk verplichte pauze's onderduiken natuurlijk. Maar ik zal het d'r vragen.
Dat hangt er nog maar van af. Je hebt meerdere soorten dwingend recht, waaronder ook dwingend recht waarvan mag worden afgeweken bij Collectieve Arbeidsovereenkomst.quote:Op donderdag 5 april 2007 12:54 schreef Kaneel het volgende:
@Furia, ze heeft wel een echte pauze ruimte, maar dan nog, geen of weinig pauze. Wat je al zegt.
Ze zal wel een CAO hebben, maar die kan geen wettelijk verplichte pauze's onderduiken natuurlijk. Maar ik zal het d'r vragen.
Wat ik bedoel, is dat ze daar dan gewoon een halfuur oid moet gaan zitten. Dan is ze niet beschikbaar voor klanten/werk. Ik denk dat de werkgever het gewoon zo doet, omdat zijn werknemers het pikken en het zo wel uitkomt. Het zal misschien geen kwade opzet zijn, maar als niemand zeurt en het toch wel erg makkelijk is voor de werkgever, dan gaat het in de praktijk vaak zo.quote:Op donderdag 5 april 2007 12:54 schreef Kaneel het volgende:
@Furia, ze heeft wel een echte pauze ruimte, maar dan nog, geen of weinig pauze. Wat je al zegt.
Ze zal wel een CAO hebben, maar die kan geen wettelijk verplichte pauze's onderduiken natuurlijk. Maar ik zal het d'r vragen.
Ze moet gewoon haar pauze nemen... simpel. Niet zeiken bij jou, maar zelf actie ondernemen...quote:Op donderdag 5 april 2007 13:49 schreef Kaneel het volgende:
Ze werken met 2 man. Maar dan NOG, of het uitbetaald word of niet, Richboy; ga eerst eens werken voor je hier komt, ze moet gewoon pauze krijgen.
En die lamlul van een manager van d'r komt het inderdaad gewoon goed uit.
Tsja... best sneu dan. Als ze wilt dat het veranderd, zal ze er toch echt zelf iets aan moeten doen...quote:Op donderdag 5 april 2007 14:07 schreef Kaneel het volgende:
Ik zeur d'r bij haar over. Ze vind het niet fijn maar ze durft gewoon niets te zeggen.
Het is niet van shell, shell heeft tem afgeworpen en wordt nu groten deels door zelfstandige ondernemers gehouden.quote:Op donderdag 5 april 2007 11:47 schreef Kaneel het volgende:
Dus Shell zegt; zoek het maar uit?
Waardoor de werknemers op de stations geen of te weinig pauze krijgen.
Het is wettelijk vastgesteld dat de werk_gever_ 30 minuten pauze moet geven, al dan niet verdeeld over 2 kwartier als men 5,5 uur werkt of meer. Na 10 uur is het weer anders.
Kut baantje?quote:Op donderdag 5 april 2007 13:18 schreef Richboy het volgende:
Wat een instelling zeg... Jezus, van een beetje minder pauze is nog nooit iemand slechter geworden. Niet zeiken, werken. Of je moet natuurlijk zo'n kut baantje willen houden, de rest van je leven
Eens.quote:Op donderdag 5 april 2007 14:15 schreef Cracka-ass het volgende:
Lekker boeiend.
Toen ik bij de shell werkte had ik ooit nooit pauze. Je zit al de hele dag op je gat en schuift je eten naar binnen tussen de klanten door. Ik had vaak ook nog tijd om te studeren/lezen.
"Maar ze hoort pauze te hebben van de wet"![]()
Edit: niet zo lief.![]()
Nee... eerlijk gezegd niet. Om twee redenen:quote:Op donderdag 5 april 2007 14:45 schreef Kaneel het volgende:
Dus jullie vinden het allemaal geen probleem hard door te werken (wat ze dus doet) 8 uur lang, 's ochtends vroeg tot in de middag of 's middags tot 's avonds laat zonder pauze?
Ik ben niet anders gewend. En nog wel harder dan dat zij werkt.quote:Op donderdag 5 april 2007 14:45 schreef Kaneel het volgende:
Dus jullie vinden het allemaal geen probleem hard door te werken (wat ze dus doet) 8 uur lang, 's ochtends vroeg tot in de middag of 's middags tot 's avonds laat zonder pauze?
Nee hoor... maar je moet niet klagen als je er verder niks aan doet zelf... Dat is mijn insteek.quote:Op donderdag 5 april 2007 15:04 schreef Kaneel het volgende:
Maar zit ik nu fout dat eenieder recht heeft op pauze?
Je hebt er wel recht op.quote:Op donderdag 5 april 2007 15:04 schreef Kaneel het volgende:
Maar zit ik nu fout dat eenieder recht heeft op pauze?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |