FOK!forum / Politiek / Franse verkiezingen (2007) - Het moddergooien.
newsmandinsdag 3 april 2007 @ 23:37
quote:
PARIJS - De Franse socialistische presidentskandidaat Ségolène Royal heeft haar verbale offensief tegen haar rechtse tegenstander Nicolas Sarkozy dinsdag opgevoerd. Zij noemde hem een leugenaar en vraagt zich af of hij wel geschikt is om te regeren.

"De heer Sarkozy is een leugenaar en is een leugenaar wel geschikt om president van de republiek te worden?", zei Royal in een interview met de televisiezender Canal Plus. Ze reageerde in het gesprek op eerdere uitspraken van Sarkozy.


In de peilingen heeft de voormalige minister van Binnenlandse Zaken Sarkozy een voorsprong op Royal. Veel Franse kiesgerechtigden weten echter nog niet op wie ze gaan stemmen bij de presidentsverkiezingen waarvan de eerste ronde op 22 april is.

Bron:Nu.nl
Een ordinaire CTR-V van de FP:
quote:
De rechtse presidentskandidaat in Frankrijk, Nicolas Sarkozy, en zijn nog rechtsere tegenstrever Jean-Marie Le Pen kiezen voor een steeds hardere toon om in de gunst van de rechtse kiezer te komen.

In een interview zei Le Pen vandaag dat niet alle rassen gelijk zijn en Sarkozy beloofde dat hij de invloed van de buitenlandse radicale islam op Franse moslims radicaal zal indammen. De opmerkingen van Le Pen in de krant Le Monde hebben al geleid tot boze reacties van maatschappelijke groepen in Frankrijk.

Le Pen zegt in de krant: ''Een ouder persoon is niet gelijk aan een jong persoon, een persoon met één been is geen sterdanser. Je kunt de ongelijkheid van rassen ook niet in twijfel trekken. Zo kunnen zwarten harder rennen dan blanken, maar blanken zijn weer beter in het zwemmen'', aldus Le Pen.
quote:
PARIJS - De extreem-rechtse presidentskandidaat Jean-Marie Le Pen heeft zijn centrum-rechtse rivaal Nicolas Sarkozy bestempeld als iemand die uit de immigratie komt.

Le Pen antwoordde tijdens een radio- en televisieprogramma op de vraag welke verschillen hij zag tussen hemzelf en Sarkozy. Len Pen prees zich zelf als "een kandidaat uit deze streek". De extreem-rechtse politicus doelde op de hongaarse afkomst van de vader van Sarkozy.


Sarkozy zelf heeft niet op de opmerkingen van Le Pen gereageerd. Maar de Parti Socialist, die Segolène Royal als presidentskandidaat heeft, noemde de uitspraken van Le Pen "onacceptabel" en "kenmerkend voor de xenofobie die deze man van extreem-rechtse snit regelmatig uitdraagt".

Bron:Nu.nl
Ja, het modder gooien is weer begonnen.

[ Bericht 48% gewijzigd door Drugshond op 09-04-2007 17:04:55 ]
Monolithdinsdag 3 april 2007 @ 23:45
Hoort er ook nog enige argumentatie bij die uitspraak?
KroJodinsdag 3 april 2007 @ 23:50
tja, verkiezingen in Frankrijk ......

dat is zo'n beetje als een zang-wedstrijd organiseren voor Doven....

de kans dat een rake toon getroffen wordt is puur gebaseerd op toevalsberekening
damian5700dinsdag 3 april 2007 @ 23:52
Ik had begrepen dat de onderlinge verschillen tussen de presidentskandidaten erg klein zijn.
Dat zal dan wel een stevige en spannende campagne opleveren.
VriezendeMistwoensdag 4 april 2007 @ 00:34
Zo rechts is die Nicolas Sarkozy nou ook weer niet, eerder centrum
Finder_elf_townswoensdag 4 april 2007 @ 00:41
quote:
Op woensdag 4 april 2007 00:34 schreef VriezendeMist het volgende:
Zo rechts is die Nicolas Sarkozy nou ook weer niet, eerder centrum
Idd, maar we hebben het hier wel over Frankrijk.
plaewoensdag 4 april 2007 @ 00:42
Le Penn deed het 5 jaar terug verrassend goed toch?
Finder_elf_townswoensdag 4 april 2007 @ 00:42
quote:
Op dinsdag 3 april 2007 23:37 schreef newsman het volgende:

[..]

Ja, het modder gooien is weer begonnen.
Wat een zeldzaam mager bericht. Waar zou Sarkozy dan over hebben gelogen?

[ Bericht 2% gewijzigd door Finder_elf_towns op 04-04-2007 01:03:59 ]
Kozzmicwoensdag 4 april 2007 @ 00:50
Misschien dat het hiermee te maken heeft?
quote:
Franse presidentskandidaat Sarkozy zet misdaadcijfers naar zijn hand

PARIJS - De afgelopen vijf jaar nam de misdaad in Frankrijk met tien procent af. In die periode was de rechtse presidentskandidaat Nicolas Sarkozy, met een onderbreking van een jaar, minister van Binnenlandse Zaken. Frankrijk is dankzij Sarkozy een stuk veiliger, vindt hijzelf.

Een rel na een kaartcontrole op het Gare du Nord in Parijs afgelopen dinsdag, of een trein aan de zuidkust die vorig jaar werd geplunderd door een groep jongeren, geven een ander beeld. Om nog maar te zwijgen over de wekenlange onlusten in de Franse voorsteden anderhalf jaar geleden. Die probeerde Sarkozy overigens buiten de statistieken te houden, omdat het ging om een 'uitzonderlijke' gebeurtenis. Het is duidelijk dat er het nodige valt af te dingen op de prestaties van de 'eerste smeris van Frankrijk', zoals de bijnaam van Sarkozy luidt.

Ten eerste kent Frankrijk, volgens een geheim rapport, 500.000 'vergeten' delicten. Het terugdringen van de misdaad was volgens het weekblad Le Nouvel Observateur, dat het document in handen kreeg, zo belangrijk voor Sarkozy, dat zijn ministerie agenten aanspoorde zo min mogelijk aangiften te registreren. Vond een delict plaats in het rayon van een ander bureau, dan telde het niet mee.

Het resultaat is volgens het blad dat bijna een kwart van alle diefstal en eenderde van de geweldsmisdrijven, niet worden meegerekend. Ten tweede zijn de lagere misdaadcijfers volgens critici helemaal geen gevolg van het beleid van Sarkozy, maar van meer en betere beveiliging van winkels en auto's. Bovendien zijn juist geweldsmisdrijven met 10 procent toegenomen sinds Sarkozy aantrad als minister.

Ondanks het beperkte effect van zijn beleid tonen veel Fransen zich in peilingen tevreden over de presidentskandidaat. Dat dankt hij goeddeels aan zijn tomeloze inzet en goede strategie.

Nadat de afgelopen weken immigratie en nationale identiteit aan belang wonnen in de verkiezingsstrijd is het nu de beurt aan geweld en onveiligheid. In 2002 bleek dat vooral in het voordeel van de rechts-extremistische Jean-Marie Le Pen te werken. Ook nu doet de omstreden politicus weer een gooi naar het hoogste ambt van het land.

http://www.destentor.nl/buitenlandstn/article1262258.ece
du_kewoensdag 4 april 2007 @ 01:25
Alle politici liegen toch?
Bushmasterwoensdag 4 april 2007 @ 02:44
Socialisten zijn nu eenmaal goed in demoniseren, dat is niet streekgebonden.
Floripaswoensdag 4 april 2007 @ 02:55
quote:
Op woensdag 4 april 2007 02:44 schreef Bushmaster het volgende:
Socialisten zijn nu eenmaal goed in demoniseren, dat is niet streekgebonden.
Oh ja? Volgens mij zijn politici, opiniemakers en FOK! er gewoon goed in. Het srtikel over "Marijnissen wil terug naar de Sovjetunie" gelezen van vandaag?

Gladyswoensdag 4 april 2007 @ 03:58
kuttopic!
teh_m0nkeywoensdag 4 april 2007 @ 04:49
quote:
"De heer Sarkozy is een leugenaar en is een leugenaar wel geschikt om president van de republiek te worden?"
Kijk eens wie er regeert over de US of A!
PJORourkewoensdag 4 april 2007 @ 07:40
quote:
Op woensdag 4 april 2007 04:49 schreef teh_m0nkey het volgende:
Kijk eens wie er regeert over de US of A!
En Chirac.
CANARISwoensdag 4 april 2007 @ 09:18
IK begrijp niet dat er in Nederland zo weinig aandacht is voor deze verkiezing.
In Duitsland wordt er als sinds maanden over deze verkiezing op een hele intensiefe manier geschreven terwijl ik in Nederland nog bijna niets inhoudvolles heb mogen lezen .

Het staat toch echt als een paal boven water ,dat deze verkiezing voor Nederland belangrijker en veel meer gevolgen heeft als die in 1 jaar in de USA .

Alles lijkt erop dat Sarkozy gaat winnen en dat heeft hij niet alleen aan zichzelf te danken. Royal heeft na haar grandiose winst over de partei-olifanten de ene flater na de andere geslagen. Ze heeft ongecontroleerde interviews gegeven waarin een eklatant gebrek aan algemeen weten aan de dag kwam. ( In Frankrijk een disqualificatie) Ze heeft zelfs haar grootste sterkte , haar foto-genialiteit, door slobberfotos in China verspeelt.

Royal heeft ook geen echt duidelijke visies op economische en binnenlandse zaken.
Het papiertje wat ze heeft gepubliceerd draagt TE duidelijk het handschrift van Hollande , haar levenspartner en dogmatisch Socialist. De kenners van Royal zijn verbaasd omdat zij veel genuanceerder schijnt te zijn.

Dat Royal een harde lijn in zake criminaliteit wil gaan gelooft niemand omdat de socialistische Partij in Frankrijk als "Zachte heelmeester" wordt gezien. Commentatoren zijn hierover verbaasd want wanneer iemand een harde lijn wil , kiest men Sarkozy en niet Royal. Royal is nu zelfs met het voorstel gekomen dat aan de scholen weer de Marseillaise moet worden gezonden en elke dag de vlag moet worden gehezen. Le Pen laat groeten.

Nee het spannende aan deze verkiezing is niet Sarkozy of Royal , maar veel meer Sarkozy of François Bayrou
Pregowoensdag 4 april 2007 @ 18:19
Een ordinaire CTR-V van de FP:
quote:
De rechtse presidentskandidaat in Frankrijk, Nicolas Sarkozy, en zijn nog rechtsere tegenstrever Jean-Marie Le Pen kiezen voor een steeds hardere toon om in de gunst van de rechtse kiezer te komen.

In een interview zei Le Pen vandaag dat niet alle rassen gelijk zijn en Sarkozy beloofde dat hij de invloed van de buitenlandse radicale islam op Franse moslims radicaal zal indammen. De opmerkingen van Le Pen in de krant Le Monde hebben al geleid tot boze reacties van maatschappelijke groepen in Frankrijk.

Le Pen zegt in de krant: ''Een ouder persoon is niet gelijk aan een jong persoon, een persoon met één been is geen sterdanser. Je kunt de ongelijkheid van rassen ook niet in twijfel trekken. Zo kunnen zwarten harder rennen dan blanken, maar blanken zijn weer beter in het zwemmen'', aldus Le Pen.
Sarkoszy verschuift steeds meer naar links, eigenlijk is hij niet helemaal rechts meer maar eerder centrum rechts. velen in FR vertrouwen hem voor geen meter meer. de ene week dit, de andere week dat. vrienden van me vinden dat hij niet staat voor wat hij zegt, anderen zeggen dat hij zich heeft leren nuanceren. herinneren jullie je de rel nog rondom het 'wegaan de buitenwijken schoonvegen'-schandaal?

wanneer je in FR zegt dat je voor Lepen stemt ben je bij voorbaat al een smerige rasict, dat meneer nog andere (goede en slechte) ideeen heeft die niets met afkomst, leeftijd etc te maken hebben vergeet men gemakshalve maar even. ik de gedachtegangen van Lepen redelijk, daarom kan ik de laatste alinea ook niet 'serieus' nemen. als je Lepen een beetje kent, weer je gelijk wat hij eigenlijk wil zeggen..

wat vinden jullie? heeft 'Sarko' een slimme zet gedaan? heeft Lepen er een mooie nuance aan gegeven?

[ Bericht 0% gewijzigd door Prego op 04-04-2007 18:33:42 ]
HassieBassiewoensdag 4 april 2007 @ 18:31
Wat zegt Sarkozy dan? Ik lees alleen maar Le Pen, Le Pen, Le Pen.. alsof die een kans maakt op het presidentschap
Pregowoensdag 4 april 2007 @ 18:32
quote:
Op woensdag 4 april 2007 18:31 schreef HassieBassie het volgende:
Wat zegt Sarkozy dan? Ik lees alleen maar Le Pen, Le Pen, Le Pen.. alsof die een kans maakt op het presidentschap
quote:
Sarkozy beloofde dat hij de invloed van de buitenlandse radicale islam op Franse moslims radicaal zal indammen
Floripaswoensdag 4 april 2007 @ 18:34
Hoe zou het relevant zijn wie er beter kan zwemmen?
Pregowoensdag 4 april 2007 @ 18:36
quote:
Op woensdag 4 april 2007 18:34 schreef Floripas het volgende:
Hoe zou het relevant zijn wie er beter kan zwemmen?
lees eens tussen de regels door
Floripaswoensdag 4 april 2007 @ 18:37
quote:
Op woensdag 4 april 2007 18:36 schreef Prego het volgende:

[..]

lees eens tussen de regels door
Ik heb liever gewoon duidelijk politici. En TS'ers.
Wat bedoel je?
HassieBassiewoensdag 4 april 2007 @ 20:20
quote:
Op woensdag 4 april 2007 18:32 schreef Prego het volgende:

Sarkozy beloofde dat hij de invloed van de buitenlandse radicale islam op Franse moslims radicaal zal indammen
Dat standpunt is nauwelijks rechts meer te noemen, eerder een kwestie van gezond verstand dat schuilt in ieder mens, rechts of links (of rechtdoorzee )
Die_Hofstadtgruppewoensdag 4 april 2007 @ 20:26
quote:
Op woensdag 4 april 2007 18:19 schreef Prego het volgende:
Zo kunnen zwarten harder rennen dan blanken, maar blanken zijn weer beter in het zwemmen'', aldus Le Pen.
Dit is volgens mij gewoon een feit.
Die_Hofstadtgruppewoensdag 4 april 2007 @ 20:27
Ik duim voor Sarkozy want onder hem komt er GEEN Turkije in de EU
freakowoensdag 4 april 2007 @ 20:55
quote:
Op woensdag 4 april 2007 18:19 schreef Prego het volgende:
Een ordinaire CTR-V van de FP:
[..]

Sarkoszy verschuift steeds meer naar links, eigenlijk is hij niet helemaal rechts meer maar eerder centrum rechts.
En in het artikel boven je staat dat ie juist steeds rechtsere uitspraken doet.

Dat Le Pen geen onverholen racistische uitspraken doet, maar alleen tussen de regels, komt omdat ie anders weer een veroordeling aan z'n broek krijgt.
Floripasdonderdag 5 april 2007 @ 10:27
quote:
Op woensdag 4 april 2007 20:26 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Dit is volgens mij gewoon een feit.
Ik zie de relevantie voor de politiek niet zo.
retteketetdonderdag 5 april 2007 @ 16:08
quote:
Op woensdag 4 april 2007 09:18 schreef CANARIS het volgende:
IK begrijp niet dat er in Nederland zo weinig aandacht is voor deze verkiezing.
In Duitsland wordt er als sinds maanden over deze verkiezing op een hele intensiefe manier geschreven terwijl ik in Nederland nog bijna niets inhoudvolles heb mogen lezen .

Het staat toch echt als een paal boven water ,dat deze verkiezing voor Nederland belangrijker en veel meer gevolgen heeft als die in 1 jaar in de USA .

Alles lijkt erop dat Sarkozy gaat winnen en dat heeft hij niet alleen aan zichzelf te danken. Royal heeft na haar grandiose winst over de partei-olifanten de ene flater na de andere geslagen. Ze heeft ongecontroleerde interviews gegeven waarin een eklatant gebrek aan algemeen weten aan de dag kwam. ( In Frankrijk een disqualificatie) Ze heeft zelfs haar grootste sterkte , haar foto-genialiteit, door slobberfotos in China verspeelt.
Royal heeft ook geen echt duidelijke visies op economische en binnenlandse zaken.
Het papiertje wat ze heeft gepubliceerd draagt TE duidelijk het handschrift van Hollande , haar levenspartner en dogmatisch Socialist. De kenners van Royal zijn verbaasd omdat zij veel genuanceerder schijnt te zijn.
Veel genuanceerder? Veel rechtser, lijkt me, zowel op economisch als op sociaal gebied. Royal is een bewonderaar van Blair, de man van de Irak-oorlog en de privatisering van de Londense metro. Ik kan dat met de beste wil van de wereld niet links noemen. Ook haar overdreven vaderlandsliefde (het verplicht stellen van het zingen van de Marseillaise, bijvoorbeeld) is verre van links. Ik zou Royal eerder conservatief-liberaal noemen.

Dat betekent dat er geen enkele echt linkse kandidaat meedingt om het presidentsschap. Fabius of Strauss-Kahn zijn links, maar zij zijn door de Franse kiezer afgeserveerd ten gunste van Royal. Dat betekent dat de strijd om het presidentsschap nu gaat tussen drie rechtse kandidaten.
CANARISdonderdag 5 april 2007 @ 16:47
quote:
Op donderdag 5 april 2007 16:08 schreef retteketet het volgende:

[..]

Veel genuanceerder? Veel rechtser, lijkt me, zowel op economisch als op sociaal gebied. Royal is een bewonderaar van Blair, de man van de Irak-oorlog en de privatisering van de Londense metro. Ik kan dat met de beste wil van de wereld niet links noemen. Ook haar overdreven vaderlandsliefde (het verplicht stellen van het zingen van de Marseillaise, bijvoorbeeld) is verre van links. Ik zou Royal eerder conservatief-liberaal noemen.

Dat betekent dat er geen enkele echt linkse kandidaat meedingt om het presidentsschap. Fabius of Strauss-Kahn zijn links, maar zij zijn door de Franse kiezer afgeserveerd ten gunste van Royal. Dat betekent dat de strijd om het presidentsschap nu gaat tussen drie rechtse kandidaten.
dat klopt niet
Lees haar papier met economsiche voorstellingen voorals ze gekozen wordt.
Stram links geschreven door Hollande, de werkelijke president als Royal wordt gekozen.
Lyrebirddonderdag 5 april 2007 @ 17:34
quote:
Op donderdag 5 april 2007 16:08 schreef retteketet het volgende:
Dat betekent dat er geen enkele echt linkse kandidaat meedingt om het presidentsschap.
Net als dat er in de VS per definitie geen echt linkse kandidaten zijn, zijn er in Frankrijk per definitie geen echt rechtse kandidaten. Franse presidenten kiezen altijd voor overheidsbemoeienis simpelweg omdat de Fransen dat graag hebben.
JohnDopedonderdag 5 april 2007 @ 18:39
In Frankrijk is het multiculti gebeuren nog veel meer uit de hand gelopen dan bij ons.... Dus de Fransen hebben hun beslissingen allang genomen op wie ze gaan stemmen, daar hebben ze geen verkiezingspraatjes meer voor nodig.
Ofyles2donderdag 5 april 2007 @ 22:32
quote:
Op woensdag 4 april 2007 20:27 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Ik duim voor Sarkozy want onder hem komt er GEEN Turkije in de EU
Dat is dan ook mijn enige standpunt waarom ik hem steun. Zijn enge gezicht staat me niet aan.
Autodidactdonderdag 5 april 2007 @ 22:48
quote:
Op woensdag 4 april 2007 20:26 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Dit is volgens mij gewoon een feit.
Heeft dat betrekking op een biologisch verschil tussen de "rassen" dan?
retteketetvrijdag 6 april 2007 @ 09:14
quote:
Op donderdag 5 april 2007 18:39 schreef JohnDope het volgende:
In Frankrijk is het multiculti gebeuren nog veel meer uit de hand gelopen dan bij ons.... Dus de Fransen hebben hun beslissingen allang genomen op wie ze gaan stemmen, daar hebben ze geen verkiezingspraatjes meer voor nodig.
Dit is gewoon puur racisme. Klinkt erg afgezaagd, maar er is gewoon geen andere benaming voor - je blijft maar de link leggen tussen etniciteit en criminaliteit.

Probleemwijken heb je in iedere grote stad, en het maakt echt niets uit van welke etniciteit de bewoners zijn; de problemen zullen er niet erger of minder erg om worden. In een door autochtone Nederlanders bewoonde achterbuurt in de jaren '60 werden óók tasjes gestolen, en er werden óók meisjes nageroepen. Dat is echt niet iets dat aan een bepaalde cultuur gebonden is, maar gewoon een verschijnsel dat inherent is aan een achterstandswijk.

Simpele mensen die gemakshalve alle problemen in de schoenen van de multiculturele samenleving schuiven
Die_Hofstadtgruppevrijdag 6 april 2007 @ 09:17
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 09:14 schreef retteketet het volgende:

[..]

Dit is gewoon puur racisme. Klinkt erg afgezaagd, maar er is gewoon geen andere benaming voor - je blijft maar de link leggen tussen etniciteit en criminaliteit.

Probleemwijken heb je in iedere grote stad, en het maakt echt niets uit van welke etniciteit de bewoners zijn; de problemen zullen er niet erger of minder erg om worden. In een door autochtone Nederlanders bewoonde achterbuurt in de jaren '60 werden óók tasjes gestolen, en er werden óók meisjes nageroepen. Dat is echt niet iets dat aan een bepaalde cultuur gebonden is, maar gewoon een verschijnsel dat inherent is aan een achterstandswijk.

Simpele mensen die gemakshalve alle problemen in de schoenen van de multiculturele samenleving schuiven
Niet alle problemen, maar het is een FEIT dat een hele hoop problemen veroozaakt worden door immigranten die eigenlijk nooit toegelaten hadden mogen worden.
En Frankrijk spant wat dat betreft de kroon.

Hopen dat Sarkozy het wordt, want hij heeft beloofd Turkije buiten de EU te houden als hij president is
Pregovrijdag 6 april 2007 @ 12:17
quote:
Op woensdag 4 april 2007 20:55 schreef freako het volgende:

[..]

En in het artikel boven je staat dat ie juist steeds rechtsere uitspraken doet.
dat vind ik raar in het artikel... Sarko heeft voorheen veel meer rechtse uitspraken gedaan. toen hij zijn programma bekend maakte voor de verkiezingen viel het op dat hij een verschuiving naar links heeft ondergaan. niet dat hij links te noemen is, maar eerder centrum rechts.
IRAKEES-NLvrijdag 6 april 2007 @ 12:23
Sarkozy beloofde dat hij de invloed van de buitenlandse radicale islam op Franse moslims radicaal zal indammen.

Niets mis mee toch? Ik heb ook liever niet dat de extremisten uit Saoedie-Arabië bijv. de Marokkanen in Nederland hersenspoelen met hun extremistische gedachtengoed.
freakovrijdag 6 april 2007 @ 16:17
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 12:17 schreef Prego het volgende:

Sarko heeft voorheen veel meer rechtse uitspraken gedaan. toen hij zijn programma bekend maakte voor de verkiezingen viel het op dat hij een verschuiving naar links heeft ondergaan.
Dat is toch niet zo raar? Je wordt nou eenmaal geen president door het centrum tegen je in het harnas te jagen. Dan weet je misschien de eerste ronde te winnen, maar daar red je het niet mee in Frankrijk. De tweede ronde gaat normaal gesproken tussen iemand van rechts en iemand van links.
IHVKvrijdag 6 april 2007 @ 18:01
quote:
Op woensdag 4 april 2007 20:27 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Ik duim voor Sarkozy want onder hem komt er GEEN Turkije in de EU
Ach dat zei Merkel ook, en kijk haar nu eens.
StefanPvrijdag 6 april 2007 @ 19:58
De laatste stuiptrekkingen van een verloren land. Jammer dat ze er nu zelf pas achter komen; men had 20 jaar geleden zo moeten denken.
HiZvrijdag 6 april 2007 @ 20:28
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 19:58 schreef StefanP het volgende:
De laatste stuiptrekkingen van een verloren land. Jammer dat ze er nu zelf pas achter komen; men had 20 jaar geleden zo moeten denken.
Moet je voor de grap de economist eens lezen over Frankrijk.
-scorpione-vrijdag 6 april 2007 @ 22:15
quote:
Op woensdag 4 april 2007 18:34 schreef Floripas het volgende:
Hoe zou het relevant zijn wie er beter kan zwemmen?
Je snapt het echt niet hè?
retteketetvrijdag 6 april 2007 @ 22:19
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 09:17 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Niet alle problemen, maar het is een FEIT dat een hele hoop problemen veroozaakt worden door immigranten die eigenlijk nooit toegelaten hadden mogen worden.
Heeft dat iets te maken met hun immigrant-zijn?
HassieBassievrijdag 6 april 2007 @ 22:46
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 20:28 schreef HiZ het volgende:

[..]

Moet je voor de grap de economist eens lezen over Frankrijk.
Dan lees je dat Frankrijk economisch best goed gaat maar sociaal gezien een kruidvat is?

Of weet de economist dingen die nog niet eerder zijn verzonnen?
reemzaterdag 7 april 2007 @ 04:48
Nee, maar het is blijlkbaar populair om cuasale verbanden te leggen tussen twee fenomenen die een hoge mate van samenhang kennen.

1 fatsoenlijke cursus filosofie/methoden van wetenschappelijk onderzoek zou voor veel mensen geen overbodige luxe zijn.
Die_Hofstadtgruppezaterdag 7 april 2007 @ 09:12
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 22:19 schreef retteketet het volgende:

[..]

Heeft dat iets te maken met hun immigrant-zijn?
Ja.
newsmanmaandag 9 april 2007 @ 02:14
Rechts bestrijd rechts, het lijkt Nederland wel VVD vs PVV

[ Bericht 76% gewijzigd door Drugshond op 09-04-2007 17:05:35 ]
ub40_bboymaandag 9 april 2007 @ 02:17
Tsjah het werkt wel waarschijnlijk, alles voor electoraal gewin.
OFfSprngrmaandag 9 april 2007 @ 02:35
Rechts die met elkaar vecht, hoe vermakelijk.
Lyrebirdmaandag 9 april 2007 @ 03:16
Le Pen rechts...

Die man heeft net zo veel met het kapitalisme als Jan Marijnissen.

Sarkozy rechts

Die man heeft net zo veel met het kapitalisme als Wouter Bos.

Fransen zijn altijd voor zo veel mogelijk overheidsbemoeienis en daarom per definitie niet rechts.
markiemarkmaandag 9 april 2007 @ 03:18
Ach, dat maakt toch allemaal niet zo veel uit...
AryaMehrmaandag 9 april 2007 @ 03:21
Doe mij maar Francois Bayrou
Lyrebirdmaandag 9 april 2007 @ 03:23
quote:
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef AryaMehr het volgende:
Doe mij maar Francois Bayrou
Louis de Funes heeft altijd mijn symphatie.
Steve_I.maandag 9 april 2007 @ 04:14
quote:
Op maandag 9 april 2007 03:16 schreef Lyrebird het volgende:
Le Pen rechts...

Die man heeft net zo veel met het kapitalisme als Jan Marijnissen.

Sarkozy rechts

Die man heeft net zo veel met het kapitalisme als Wouter Bos.

Fransen zijn altijd voor zo veel mogelijk overheidsbemoeienis en daarom per definitie niet rechts.
Like... whatever...
Als iemand niet zo heul erg van immigranten houdt is hij extreem-rechts, d'ohh
Senecamaandag 9 april 2007 @ 04:21
quote:
Op maandag 9 april 2007 04:14 schreef Steve_I. het volgende:

[..]

Like... whatever...
Als iemand niet zo heul erg van immigranten houdt is hij extreem-rechts, d'ohh
Parce ce sont mes d'etats unites de whatever!
Vampiermaandag 9 april 2007 @ 05:14
Frankrijk zuigt toch....
Lyrebirdmaandag 9 april 2007 @ 06:05
quote:
Op maandag 9 april 2007 04:14 schreef Steve_I. het volgende:

[..]

Like... whatever...
Als iemand niet zo heul erg van immigranten houdt is hij extreem-rechts, d'ohh
Inderdaad. Extreem-rechts.
HiZmaandag 9 april 2007 @ 10:29
quote:
Op maandag 9 april 2007 04:14 schreef Steve_I. het volgende:

[..]

Like... whatever...
Als iemand niet zo heul erg van immigranten houdt is hij extreem-rechts, d'ohh
Oh, en hoe zit het dan met de mainstream partijen in Nederland die Polen buiten de deur willen houden?
pberendsmaandag 9 april 2007 @ 10:48
Frankrijk .

Das echt een land in verval. Het kan alleen maar slechter gaan daar.
Commensaalmaandag 9 april 2007 @ 11:56
Ach als je ziet wat daar allemaal voor vage partijtjes in de oppositie zitten kiezen de Fransen meestal toch voor de minst slechte partij. Maar wel triest dat er in dat land geen liberale partij van betekenis is.

De levensverwachting is er wel weer hoger dan in Nederland. Kwaliteit van leven waarschijnlijk ook.
I.R.Baboonmaandag 9 april 2007 @ 12:00
quote:
Op maandag 9 april 2007 10:48 schreef pberends het volgende:
Frankrijk .
Het kan alleen maar slechter gaan daar.
Dan lijkt het me juist GEEN land in verval, pberends.
pberendsmaandag 9 april 2007 @ 13:13
quote:
Op maandag 9 april 2007 12:00 schreef I.R.Baboon het volgende:

[..]

Dan lijkt het me juist GEEN land in verval, pberends.
Irak - het kan alleen maar slechter gaan.
Floripasmaandag 9 april 2007 @ 13:31
En dat zegt een rasechte Breton? Een afstammeling van de Britten die door de Saksen van het eiland Engeland zijn gejaagd? Die heeft lef!
Jumpmaandag 9 april 2007 @ 17:01
.