newsman | dinsdag 3 april 2007 @ 23:37 |
quote:Een ordinaire CTR-V van de FP: quote: quote:Ja, het modder gooien is weer begonnen. ![]() [ Bericht 48% gewijzigd door Drugshond op 09-04-2007 17:04:55 ] | |
Monolith | dinsdag 3 april 2007 @ 23:45 |
Hoort er ook nog enige argumentatie bij die uitspraak? | |
KroJo | dinsdag 3 april 2007 @ 23:50 |
tja, verkiezingen in Frankrijk ...... dat is zo'n beetje als een zang-wedstrijd organiseren voor Doven.... de kans dat een rake toon getroffen wordt is puur gebaseerd op toevalsberekening | |
damian5700 | dinsdag 3 april 2007 @ 23:52 |
Ik had begrepen dat de onderlinge verschillen tussen de presidentskandidaten erg klein zijn. Dat zal dan wel een stevige en spannende campagne opleveren. | |
VriezendeMist | woensdag 4 april 2007 @ 00:34 |
Zo rechts is die Nicolas Sarkozy nou ook weer niet, eerder centrum | |
Finder_elf_towns | woensdag 4 april 2007 @ 00:41 |
quote:Idd, maar we hebben het hier wel over Frankrijk. ![]() | |
plae | woensdag 4 april 2007 @ 00:42 |
Le Penn deed het 5 jaar terug verrassend goed toch? | |
Finder_elf_towns | woensdag 4 april 2007 @ 00:42 |
quote:Wat een zeldzaam mager bericht. Waar zou Sarkozy dan over hebben gelogen? [ Bericht 2% gewijzigd door Finder_elf_towns op 04-04-2007 01:03:59 ] | |
Kozzmic | woensdag 4 april 2007 @ 00:50 |
Misschien dat het hiermee te maken heeft?quote: | |
du_ke | woensdag 4 april 2007 @ 01:25 |
Alle politici liegen toch? | |
Bushmaster | woensdag 4 april 2007 @ 02:44 |
Socialisten zijn nu eenmaal goed in demoniseren, dat is niet streekgebonden. | |
Floripas | woensdag 4 april 2007 @ 02:55 |
quote:Oh ja? Volgens mij zijn politici, opiniemakers en FOK! er gewoon goed in. Het srtikel over "Marijnissen wil terug naar de Sovjetunie" gelezen van vandaag? ![]() | |
Gladys | woensdag 4 april 2007 @ 03:58 |
kuttopic! | |
teh_m0nkey | woensdag 4 april 2007 @ 04:49 |
quote:Kijk eens wie er regeert over de US of A! ![]() | |
PJORourke | woensdag 4 april 2007 @ 07:40 |
quote:En Chirac. | |
CANARIS | woensdag 4 april 2007 @ 09:18 |
IK begrijp niet dat er in Nederland zo weinig aandacht is voor deze verkiezing. In Duitsland wordt er als sinds maanden over deze verkiezing op een hele intensiefe manier geschreven terwijl ik in Nederland nog bijna niets inhoudvolles heb mogen lezen . Het staat toch echt als een paal boven water ,dat deze verkiezing voor Nederland belangrijker en veel meer gevolgen heeft als die in 1 jaar in de USA . Alles lijkt erop dat Sarkozy gaat winnen en dat heeft hij niet alleen aan zichzelf te danken. Royal heeft na haar grandiose winst over de partei-olifanten de ene flater na de andere geslagen. Ze heeft ongecontroleerde interviews gegeven waarin een eklatant gebrek aan algemeen weten aan de dag kwam. ( In Frankrijk een disqualificatie) Ze heeft zelfs haar grootste sterkte , haar foto-genialiteit, door slobberfotos in China verspeelt. Royal heeft ook geen echt duidelijke visies op economische en binnenlandse zaken. Het papiertje wat ze heeft gepubliceerd draagt TE duidelijk het handschrift van Hollande , haar levenspartner en dogmatisch Socialist. De kenners van Royal zijn verbaasd omdat zij veel genuanceerder schijnt te zijn. Dat Royal een harde lijn in zake criminaliteit wil gaan gelooft niemand omdat de socialistische Partij in Frankrijk als "Zachte heelmeester" wordt gezien. Commentatoren zijn hierover verbaasd want wanneer iemand een harde lijn wil , kiest men Sarkozy en niet Royal. Royal is nu zelfs met het voorstel gekomen dat aan de scholen weer de Marseillaise moet worden gezonden en elke dag de vlag moet worden gehezen. Le Pen laat groeten. Nee het spannende aan deze verkiezing is niet Sarkozy of Royal , maar veel meer Sarkozy of François Bayrou | |
Prego | woensdag 4 april 2007 @ 18:19 |
Een ordinaire CTR-V van de FP:quote:Sarkoszy verschuift steeds meer naar links, eigenlijk is hij niet helemaal rechts meer maar eerder centrum rechts. velen in FR vertrouwen hem voor geen meter meer. de ene week dit, de andere week dat. vrienden van me vinden dat hij niet staat voor wat hij zegt, anderen zeggen dat hij zich heeft leren nuanceren. herinneren jullie je de rel nog rondom het 'wegaan de buitenwijken schoonvegen'-schandaal? wanneer je in FR zegt dat je voor Lepen stemt ben je bij voorbaat al een smerige rasict, dat meneer nog andere (goede en slechte) ideeen heeft die niets met afkomst, leeftijd etc te maken hebben vergeet men gemakshalve maar even. ik de gedachtegangen van Lepen redelijk, daarom kan ik de laatste alinea ook niet 'serieus' nemen. als je Lepen een beetje kent, weer je gelijk wat hij eigenlijk wil zeggen.. wat vinden jullie? heeft 'Sarko' een slimme zet gedaan? heeft Lepen er een mooie nuance aan gegeven? [ Bericht 0% gewijzigd door Prego op 04-04-2007 18:33:42 ] | |
HassieBassie | woensdag 4 april 2007 @ 18:31 |
Wat zegt Sarkozy dan? Ik lees alleen maar Le Pen, Le Pen, Le Pen.. alsof die een kans maakt op het presidentschap ![]() | |
Prego | woensdag 4 april 2007 @ 18:32 |
quote: quote: | |
Floripas | woensdag 4 april 2007 @ 18:34 |
Hoe zou het relevant zijn wie er beter kan zwemmen? | |
Prego | woensdag 4 april 2007 @ 18:36 |
quote:lees eens tussen de regels door ![]() | |
Floripas | woensdag 4 april 2007 @ 18:37 |
quote:Ik heb liever gewoon duidelijk politici. En TS'ers. Wat bedoel je? | |
HassieBassie | woensdag 4 april 2007 @ 20:20 |
quote:Dat standpunt is nauwelijks rechts meer te noemen, eerder een kwestie van gezond verstand dat schuilt in ieder mens, rechts of links (of rechtdoorzee ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | woensdag 4 april 2007 @ 20:26 |
quote:Dit is volgens mij gewoon een feit. | |
Die_Hofstadtgruppe | woensdag 4 april 2007 @ 20:27 |
Ik duim voor Sarkozy want onder hem komt er GEEN Turkije in de EU ![]() | |
freako | woensdag 4 april 2007 @ 20:55 |
quote:En in het artikel boven je staat dat ie juist steeds rechtsere uitspraken doet. Dat Le Pen geen onverholen racistische uitspraken doet, maar alleen tussen de regels, komt omdat ie anders weer een veroordeling aan z'n broek krijgt. | |
Floripas | donderdag 5 april 2007 @ 10:27 |
quote:Ik zie de relevantie voor de politiek niet zo. | |
retteketet | donderdag 5 april 2007 @ 16:08 |
quote:Veel genuanceerder? Veel rechtser, lijkt me, zowel op economisch als op sociaal gebied. Royal is een bewonderaar van Blair, de man van de Irak-oorlog en de privatisering van de Londense metro. Ik kan dat met de beste wil van de wereld niet links noemen. Ook haar overdreven vaderlandsliefde (het verplicht stellen van het zingen van de Marseillaise, bijvoorbeeld) is verre van links. Ik zou Royal eerder conservatief-liberaal noemen. Dat betekent dat er geen enkele echt linkse kandidaat meedingt om het presidentsschap. Fabius of Strauss-Kahn zijn links, maar zij zijn door de Franse kiezer afgeserveerd ten gunste van Royal. Dat betekent dat de strijd om het presidentsschap nu gaat tussen drie rechtse kandidaten. | |
CANARIS | donderdag 5 april 2007 @ 16:47 |
quote:dat klopt niet Lees haar papier met economsiche voorstellingen voorals ze gekozen wordt. Stram links geschreven door Hollande, de werkelijke president als Royal wordt gekozen. | |
Lyrebird | donderdag 5 april 2007 @ 17:34 |
quote:Net als dat er in de VS per definitie geen echt linkse kandidaten zijn, zijn er in Frankrijk per definitie geen echt rechtse kandidaten. Franse presidenten kiezen altijd voor overheidsbemoeienis simpelweg omdat de Fransen dat graag hebben. | |
JohnDope | donderdag 5 april 2007 @ 18:39 |
In Frankrijk is het multiculti gebeuren nog veel meer uit de hand gelopen dan bij ons.... Dus de Fransen hebben hun beslissingen allang genomen op wie ze gaan stemmen, daar hebben ze geen verkiezingspraatjes meer voor nodig. | |
Ofyles2 | donderdag 5 april 2007 @ 22:32 |
quote:Dat is dan ook mijn enige standpunt waarom ik hem steun. Zijn enge gezicht staat me niet aan. | |
Autodidact | donderdag 5 april 2007 @ 22:48 |
quote:Heeft dat betrekking op een biologisch verschil tussen de "rassen" dan? | |
retteketet | vrijdag 6 april 2007 @ 09:14 |
quote:Dit is gewoon puur racisme. Klinkt erg afgezaagd, maar er is gewoon geen andere benaming voor - je blijft maar de link leggen tussen etniciteit en criminaliteit. Probleemwijken heb je in iedere grote stad, en het maakt echt niets uit van welke etniciteit de bewoners zijn; de problemen zullen er niet erger of minder erg om worden. In een door autochtone Nederlanders bewoonde achterbuurt in de jaren '60 werden óók tasjes gestolen, en er werden óók meisjes nageroepen. Dat is echt niet iets dat aan een bepaalde cultuur gebonden is, maar gewoon een verschijnsel dat inherent is aan een achterstandswijk. Simpele mensen die gemakshalve alle problemen in de schoenen van de multiculturele samenleving schuiven ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 6 april 2007 @ 09:17 |
quote:Niet alle problemen, maar het is een FEIT dat een hele hoop problemen veroozaakt worden door immigranten die eigenlijk nooit toegelaten hadden mogen worden. En Frankrijk spant wat dat betreft de kroon. Hopen dat Sarkozy het wordt, want hij heeft beloofd Turkije buiten de EU te houden als hij president is ![]() | |
Prego | vrijdag 6 april 2007 @ 12:17 |
quote:dat vind ik raar in het artikel... Sarko heeft voorheen veel meer rechtse uitspraken gedaan. toen hij zijn programma bekend maakte voor de verkiezingen viel het op dat hij een verschuiving naar links heeft ondergaan. niet dat hij links te noemen is, maar eerder centrum rechts. | |
IRAKEES-NL | vrijdag 6 april 2007 @ 12:23 |
Sarkozy beloofde dat hij de invloed van de buitenlandse radicale islam op Franse moslims radicaal zal indammen. Niets mis mee toch? Ik heb ook liever niet dat de extremisten uit Saoedie-Arabië bijv. de Marokkanen in Nederland hersenspoelen met hun extremistische gedachtengoed. | |
freako | vrijdag 6 april 2007 @ 16:17 |
quote:Dat is toch niet zo raar? Je wordt nou eenmaal geen president door het centrum tegen je in het harnas te jagen. Dan weet je misschien de eerste ronde te winnen, maar daar red je het niet mee in Frankrijk. De tweede ronde gaat normaal gesproken tussen iemand van rechts en iemand van links. | |
IHVK | vrijdag 6 april 2007 @ 18:01 |
quote:Ach dat zei Merkel ook, en kijk haar nu eens. ![]() | |
StefanP | vrijdag 6 april 2007 @ 19:58 |
De laatste stuiptrekkingen van een verloren land. Jammer dat ze er nu zelf pas achter komen; men had 20 jaar geleden zo moeten denken. | |
HiZ | vrijdag 6 april 2007 @ 20:28 |
quote:Moet je voor de grap de economist eens lezen over Frankrijk. | |
-scorpione- | vrijdag 6 april 2007 @ 22:15 |
quote:Je snapt het echt niet hè? ![]() | |
retteketet | vrijdag 6 april 2007 @ 22:19 |
quote:Heeft dat iets te maken met hun immigrant-zijn? | |
HassieBassie | vrijdag 6 april 2007 @ 22:46 |
quote:Dan lees je dat Frankrijk economisch best goed gaat maar sociaal gezien een kruidvat is? Of weet de economist dingen die nog niet eerder zijn verzonnen? | |
reem | zaterdag 7 april 2007 @ 04:48 |
Nee, maar het is blijlkbaar populair om cuasale verbanden te leggen tussen twee fenomenen die een hoge mate van samenhang kennen. 1 fatsoenlijke cursus filosofie/methoden van wetenschappelijk onderzoek zou voor veel mensen geen overbodige luxe zijn. | |
Die_Hofstadtgruppe | zaterdag 7 april 2007 @ 09:12 |
quote:Ja. | |
newsman | maandag 9 april 2007 @ 02:14 |
Rechts bestrijd rechts, het lijkt Nederland wel VVD vs PVV ![]() [ Bericht 76% gewijzigd door Drugshond op 09-04-2007 17:05:35 ] | |
ub40_bboy | maandag 9 april 2007 @ 02:17 |
Tsjah het werkt wel waarschijnlijk, alles voor electoraal gewin. | |
OFfSprngr | maandag 9 april 2007 @ 02:35 |
Rechts die met elkaar vecht, hoe vermakelijk. ![]() | |
Lyrebird | maandag 9 april 2007 @ 03:16 |
Le Pen rechts... ![]() Die man heeft net zo veel met het kapitalisme als Jan Marijnissen. Sarkozy rechts ![]() Die man heeft net zo veel met het kapitalisme als Wouter Bos. Fransen zijn altijd voor zo veel mogelijk overheidsbemoeienis en daarom per definitie niet rechts. | |
markiemark | maandag 9 april 2007 @ 03:18 |
Ach, dat maakt toch allemaal niet zo veel uit... | |
AryaMehr | maandag 9 april 2007 @ 03:21 |
Doe mij maar Francois Bayrou | |
Lyrebird | maandag 9 april 2007 @ 03:23 |
quote:Louis de Funes heeft altijd mijn symphatie. | |
Steve_I. | maandag 9 april 2007 @ 04:14 |
quote:Like... whatever... Als iemand niet zo heul erg van immigranten houdt is hij extreem-rechts, d'ohh ![]() | |
Seneca | maandag 9 april 2007 @ 04:21 |
quote:Parce ce sont mes d'etats unites de whatever! | |
Vampier | maandag 9 april 2007 @ 05:14 |
Frankrijk zuigt toch.... | |
Lyrebird | maandag 9 april 2007 @ 06:05 |
quote:Inderdaad. Extreem-rechts. | |
HiZ | maandag 9 april 2007 @ 10:29 |
quote:Oh, en hoe zit het dan met de mainstream partijen in Nederland die Polen buiten de deur willen houden? | |
pberends | maandag 9 april 2007 @ 10:48 |
Frankrijk ![]() Das echt een land in verval. Het kan alleen maar slechter gaan daar. | |
Commensaal | maandag 9 april 2007 @ 11:56 |
Ach als je ziet wat daar allemaal voor vage partijtjes in de oppositie zitten kiezen de Fransen meestal toch voor de minst slechte partij. Maar wel triest dat er in dat land geen liberale partij van betekenis is. De levensverwachting is er wel weer hoger dan in Nederland. Kwaliteit van leven waarschijnlijk ook. ![]() | |
I.R.Baboon | maandag 9 april 2007 @ 12:00 |
quote:Dan lijkt het me juist GEEN land in verval, pberends. | |
pberends | maandag 9 april 2007 @ 13:13 |
quote:Irak - het kan alleen maar slechter gaan. | |
Floripas | maandag 9 april 2007 @ 13:31 |
En dat zegt een rasechte Breton? Een afstammeling van de Britten die door de Saksen van het eiland Engeland zijn gejaagd? Die heeft lef! | |
Jump | maandag 9 april 2007 @ 17:01 |
. |