R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Ik zie niet in welke deugd er schuilt in iets als de omvang van de penis of het IQ. Deugden zijn morele aspecten en hebben te maken met het gedrag.quote:Op dinsdag 3 april 2007 16:26 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nee, dat wil jij er graag in lezen. Maar dat suggereer ik nergens. Er bestaan namelijk ook mannen die beide deugden in zich hebben, ipv beide deugden ontberen.
Maar oke, ik zie nu je punt.
Inderdaad. Zou gek worden.quote:Op dinsdag 3 april 2007 15:27 schreef oddman het volgende:
Ik zou van mijn levensdagen geen schoonheidsspecialiste of kapster als vriendin willen.
Haha. heb ik ff geluk danquote:Op dinsdag 3 april 2007 16:26 schreef zwambtenaar het volgende:
In de meeste gevallen wel.
Oh Fuif, ik maak op uit je posts dat je nog steeds maagd bent?
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Leg dit eens uit? Begrijp ik hieruit dat jouw eigenwaarde zich deels laat bepalen door de lengte van je derde been? En wat doet jou denken dat je intelligent bent ?quote:Op dinsdag 3 april 2007 16:49 schreef Catbert het volgende:
Haha. heb ik ff geluk dan
For your information: no .quote:Op dinsdag 3 april 2007 16:49 schreef Catbert het volgende:
Oh Fuif, ik maak op uit je posts dat je nog steeds maagd bent?
Met een kleine piemel?quote:Op dinsdag 3 april 2007 16:49 schreef Catbert het volgende:
Oh Fuif, ik maak op uit je posts dat je nog steeds maagd bent?
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Zoals ik al zei heeft deze zijdiscussie niets te maken met mij persoonlijk. Echt, het interesseert mij weinig in hoeverre mijn piemel zich tot die van anderen verhoudt. Hoe sneu is zoiets ?quote:
Nee, mijn eigenwaarde wordt meer bepaald door dat ik een leuk leven heb. Dat ik een flinke piem0l heb, is alleen voor de seks, en dan vooral voor haar, leuk meegenomen. Ik reageerde vooral op je stelling dat mannen met een grote pik minder intelligent zijn, wat dat slaat als een...nja...tang op een varken dan maar?quote:Op dinsdag 3 april 2007 16:54 schreef zwambtenaar het volgende:
Leg dit eens uit? Begrijp ik hieruit dat jouw eigenwaarde zich deels laat bepalen door de lengte van je derde been? En wat doet jou denken dat je intelligent bent ?
En ik weet dat ik intelligent ben, dat denk ik niet
Gefeliciteerd! Is het dus wat geworden met die meid? Vandaar je nick-change?quote:For your information: no .
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Op zich heb je hier een punt, aangezien ik die stelling zomaar deed zonder te kijken naar de feiten.quote:Op dinsdag 3 april 2007 16:57 schreef Catbert het volgende:
Nee, mijn eigenwaarde wordt meer bepaald door dat ik een leuk leven heb. Dat ik een flinke piem0l heb, is alleen voor de seks, en dan vooral voor haar, leuk meegenomen. Ik reageerde vooral op je stelling dat mannen met een grote pik minder intelligent zijn, wat dat slaat als een...nja...tang op een varken dan maar?
Oke, je bent zeker van je zaak, dat is goed !quote:Op dinsdag 3 april 2007 16:57 schreef Catbert het volgende:
En ik weet dat ik intelligent ben, dat denk ik niet
!Niet met die dame van destijds. Maar inmiddels ben ik wel voorzien .quote:Op dinsdag 3 april 2007 16:57 schreef Catbert het volgende:
Gefeliciteerd! Is het dus wat geworden met die meid? Vandaar je nick-change?
Pff, derde been m'n voet.
Er zijn ook zat slimme vrouwen met grote borsten en die zijn echt niet per sé betere partners dan slimme vrouwen met kleinere borsten. Kwestie van smaak.
Waar het hier om gaat is dat wat mij betreft vrouwen met een kleinere effectieve hersencapaciteit wèl per definitie slechtere partners zijn. Of hier een oorzakelijk verband is daar laat ik me niet over uit, maar uit ervaring kan ik zeker zeggen dat er een erg sterke correlatie is.
Er zijn ook zat slimme vrouwen met grote borsten en die zijn echt niet per sé betere partners dan slimme vrouwen met kleinere borsten. Kwestie van smaak.
Waar het hier om gaat is dat wat mij betreft vrouwen met een kleinere effectieve hersencapaciteit wèl per definitie slechtere partners zijn. Of hier een oorzakelijk verband is daar laat ik me niet over uit, maar uit ervaring kan ik zeker zeggen dat er een erg sterke correlatie is.
"The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts."
- Bertrand Russell
- Bertrand Russell
Yup. HBO/WO meiden zijn over het algemeen meer geneigd nieuwe dingen te doen in bed, terwijl minder intelligente vrouwen meer zo iets hebben van "do maar gewoon dan doe je al gek genoeg". Of nja, da's het idee wat ik heb/krijg dan tenminste.quote:Op dinsdag 3 april 2007 17:02 schreef oddman het volgende:
Waar het hier om gaat is dat wat mij betreft vrouwen met een kleinere effectieve hersencapaciteit wèl per definitie slechtere partners zijn. Of hier een oorzakelijk verband is daar laat ik me niet over uit, maar uit ervaring kan ik zeker zeggen dat er een erg sterke correlatie is.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Ik heb jou volgens mij weleens wat anders zien beweren trouwens.quote:Op dinsdag 3 april 2007 15:44 schreef petitlapin2 het volgende:
want een diploma zegt maar weinig ...
Dat, en het feit dat iemand met vergelijkbare mentale capaciteit gewoon een betere match voor je is in alle andere dingen. Je kunt er samen dingen mee ondernemen, problemen op zinvol niveau bespreken c.q. uitwerken en gewoon altemet een leven mee opbouwen.quote:Op dinsdag 3 april 2007 17:11 schreef Catbert het volgende:
[..]
Yup. HBO/WO meiden zijn over het algemeen meer geneigd nieuwe dingen te doen in bed, terwijl minder intelligente vrouwen meer zo iets hebben van "do maar gewoon dan doe je al gek genoeg". Of nja, da's het idee wat ik heb/krijg dan tenminste.
Bovendien val ik op een scherpe tong en rake opmerkingen kan je alleen maken als je over inhoudelijke zaken wat kan zeggen.
"The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts."
- Bertrand Russell
- Bertrand Russell
Hoe kom je hierbij? Het is algemeen bekend dat juist de lager opgeleide dames zich sneller laten verleiden tot kinky dingen. Preutsheid en terughoudendheid komt men juist vaker bij hoger opgeleiden tegen.quote:Op dinsdag 3 april 2007 17:11 schreef Catbert het volgende:
[..]
Yup. HBO/WO meiden zijn over het algemeen meer geneigd nieuwe dingen te doen in bed, terwijl minder intelligente vrouwen meer zo iets hebben van "do maar gewoon dan doe je al gek genoeg". Of nja, da's het idee wat ik heb/krijg dan tenminste.
Dus er is een kans...quote:Op dinsdag 3 april 2007 15:37 schreef SHE het volgende:
...In mijn huidige relatie ...
Tevens hopeloos off-topic vrees ik...
[ Bericht 7% gewijzigd door DumDaDum op 04-04-2007 00:25:57 ]
Het spijt me, maar ik kan dit niet geloven. Het volgen van een universitaire studie vereist zonder meer een bovengemiddelde hersencapaciteit, terwijl bouwvakkers in overgrote meerderheid een normaal danwel lager dan gemiddelde intelligentie bezitten.quote:Op dinsdag 3 april 2007 16:13 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
ik zou gerust met een bouwvakker kunnen samen zijn.
De mensen die aan ons huis gewerkt hebben zijn echt toffe gasten.... er zitten er een pak bij die ik veel intelligenter inschat dan sommige medestudentjes toen ik rechten deed,
Als aannemer of zwart bijklusser kun je inderdaad behoorlijk verdienen, maar in loondienst is een universitair diploma toch echt een veel grotere garantie voor een goed inkomen.quote:en er zitten knappe exemplaren tussen (en qua financiële toestand staan ze er een pak beter voor dan de gemiddelde bediende met een universitair diplomaatje)
Ervaring van zowel mij als van vrienden. Iets wat bij mij zwaarder weegt dan die dingen die 'iedereen' weet. Het is sowieso onzin dat hoger opgeleide vrouwen preutser zijn, studentes sletten nogal wat af tijdens hun studieperiode (waar overigens niks mis mee is).quote:Op dinsdag 3 april 2007 19:48 schreef zwambtenaar het volgende:
Hoe kom je hierbij?
En Fuif, doe nou niet alsof je een ervaringsdeskundige bent nu, na je eerste vrouw
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Dat is ook een vorm van intelligentie, invoelend vermogen. Liever een warme persoonlijkheid met iets minder IQ, waar je lol mee hebt en lekker mee kan vrijen, dan iemand die mij de relativiteitstheorie kan uitleggen. Lekker belangrijk.quote:Op maandag 2 april 2007 23:00 schreef BladE-l----- het volgende:
Het is even intelligent als ik, btw.
Het zal dus wel meevallen met die intelligentiekloof..
Mijn vrouw en ik zijn ook WO/mbo, dat kan prima samengaan.
Zij is meer een gevoelsmens en heeft beduidend meer eq dan ik.
Dat klopt inderdaad, daar staan studenten bekend om, maar dat geldt ook voor de lager opgeleiden, dus in die zin is het niet zo dat er een verschil tussen beide groepen bestaat. En of er wel of niet iets mis mee is, dat is een persoonlijke visie. Ik vind het niet kunnen, maar hey, het is een vrij land . Ik heb veel van mijn studententijd genoten, maar ik heb altijd dergelijke verleidingen kunnen weerstaan (en kansen heb ik wel degelijk gehad). Voor mij is seks een onderdeel van een goede liefdesrelatie en niet een daad dat daar los van staat.quote:Op woensdag 4 april 2007 00:22 schreef Catbert het volgende:
[..]
Ervaring van zowel mij als van vrienden. Iets wat bij mij zwaarder weegt dan die dingen die 'iedereen' weet. Het is sowieso onzin dat hoger opgeleide vrouwen preutser zijn, studentes sletten nogal wat af tijdens hun studieperiode (waar overigens niks mis mee is).
Ik zou het niet eens durven beweren . Geloof mij, ik ben absoluut geen ervaringsdeskundige. Ik heb een absoluut niet representatieve steekproef getrokken; slechts één respondent .quote:Op woensdag 4 april 2007 00:22 schreef Catbert het volgende:
En Fuif, doe nou niet alsof je een ervaringsdeskundige bent nu, na je eerste vrouw
inderdaad, met intelligentie alleen kom je nergens, niet op het werk, niet in de liefde...quote:Op woensdag 4 april 2007 00:27 schreef woniya het volgende:
Dat is ook een vorm van intelligentie, invoelend vermogen. Liever een warme persoonlijkheid met iets minder IQ, waar je lol mee hebt en lekker mee kan vrijen, dan iemand die mij de relativiteitstheorie kan uitleggen. Lekker belangrijk.
PETITLAPIN2 is mama van een TWEE schattig dochtertjes: Amélie en Marie
een bovengemiddelde intelligentiequote:Op woensdag 4 april 2007 00:09 schreef Diederik_Duck het volgende:
Het spijt me, maar ik kan dit niet geloven. Het volgen van een universitaire studie vereist zonder meer een bovengemiddelde hersencapaciteit, terwijl bouwvakkers in overgrote meerderheid een normaal danwel lager dan gemiddelde intelligentie bezitten.
tijdens mijn werk als assistent aan de unief heb ik het tegendeel moeten vaststellen... de meeste studenten beschikken zelfs niet over een elementair gezond boerenverstand.
zet een universitaire studie toch niet zo op een voetstukje, het stelt tegenwoordig niets meer voor. Het is pas op de werkvloer dat je de intelligente en boeiendste mensen eruit kan halen, en dat blijken meer dan eens NIET de universitair geschoolden te zijn ...
PETITLAPIN2 is mama van een TWEE schattig dochtertjes: Amélie en Marie
Dat is elementair redeneren mevrouw.quote:Op woensdag 4 april 2007 09:43 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
een bovengemiddelde intelligentie
En al die bouwvakkers wel zeker? Wees reeel, de meeste beginnende studenten weten inderdaad niet zoveel van de wereld, maar dat weten 18 jarige bouwvakkers uiteraard ook niet.quote:tijdens mijn werk als assistent aan de unief heb ik het tegendeel moeten vaststellen... de meeste studenten beschikken zelfs niet over een elementair gezond boerenverstand.
Dat is gemakkelijk geredeneerd, maar een universitaire studie is voor zeker 90% van de bevolking (veel) te hoog gegrepen. Niets voorstellen lijkt me dan ook een onjuiste term.quote:zet een universitaire studie toch niet zo op een voetstukje, het stelt tegenwoordig niets meer voor.
Tuurlijk, zeker de uitzondering die de regel bevestigd.quote:Het is pas op de werkvloer dat je de intelligente en boeiendste mensen eruit kan halen, en dat blijken meer dan eens NIET de universitair geschoolden te zijn ...
Diederick, volens mij heb jij een verkeerd beeld van bouwvakkers. Petitlapin, volgens mij gaan slimme mensen vaker naar de universiteit, dus de gemiddelde universitair geschoolde zal intelligenter zijn dan de gemiddelde Nederlander.
Ik denk dat het wel goed komt met jullie relatie.quote:Op maandag 2 april 2007 22:52 schreef Koffielurk01 het volgende:
Ik zit met het volgende ... ik heb sinds 2 dagen een nieuwe vriendin... echt een ongelooflijk lief meisje en ik ben ook redelijk verliefd (aan het worden).
Maar nou zit ik toch met de volgende vraag/het volgende probleem:
Ik heb het gevoel en door dat ze niet zo intelligent is als mij en ik zeg dat niet omdat ik me beter voel of omdat ik wil pochen ofzo maar het is gewoon iets wat me altijd erg opvalt als ik met mensen omga.
En daarbij is het feit dat je het antwoord op zo'n persoonlijke vraag op een forum zoekt, in adviezen van personen die jullie niet kennen, denk ik niet echt de manier om hier achter te komen.. Dat weet alleen jij lijkt me.. Persoonlijk denk ik dat hele grote intelligentieverschillen niet werken, maar een beetje niveauverschil moet kunnen -althans, ík kan ermee leven.
[ Bericht 6% gewijzigd door Cutebutpsycho op 04-04-2007 10:27:00 ]
Ik heb geen semi-intelligente signature.
JoPiDo:"Volgens mij is Cutebutpsycho een raszeikwijf, ééntje die je als man absoluut links moet laten liggen."
JoPiDo:"Volgens mij is Cutebutpsycho een raszeikwijf, ééntje die je als man absoluut links moet laten liggen."
Ik stoor mij wel een beetje eraan dat er hier mensen zijn die net doen alsof een universitaire studie "niet zoveel voorstelt." Laten we wel wezen, als het niet zoveel voor zou stellen, zou iedere boeren kinkel een universitaire studie kunnen volgen. Feit is echter, dat het in de praktijk niet zo werkt.
|
|
