9 kantjes?quote:
Het was ook wel een belachelijk examen natuurlijk qua formulering van de vragen en zoquote:Op dinsdag 22 mei 2007 13:04 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
644 klachten al! Doorklagen!
Die normering zal toch wel minimaal 1.0 zijn? Dan zit ik veilig.
Jup.quote:Op dinsdag 22 mei 2007 13:07 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
Zitten AK en GS beide in het profieldeel?
Waarom geloof je dat niet? Heb standaard voor SE's 8 kantjes nodigquote:Op dinsdag 22 mei 2007 12:13 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
9 kantjes?En waarom geloof ik dat niet.
![]()
Punten = te behalen punten/gehaalde puntenx0.9+1 ?quote:Op dinsdag 22 mei 2007 13:13 schreef denthemen het volgende:
Wat was de formule ook alweer voor je cijfer?
Dan kom ik met 45 punten op een 2.5 uitquote:Op dinsdag 22 mei 2007 13:16 schreef Messenga het volgende:
[..]
Punten = te behalen punten/gehaalde puntenx0.9+1 ?
Dan wissel je te behalen punten en gehaalde om?quote:Op dinsdag 22 mei 2007 13:21 schreef denthemen het volgende:
[..]
Dan kom ik met 45 punten op een 2.5 uit
klopt niet het isquote:Op dinsdag 22 mei 2007 13:16 schreef Messenga het volgende:
[..]
Punten = te behalen punten/gehaalde puntenx0.9+1 ?
Klopt.quote:Op dinsdag 22 mei 2007 13:24 schreef Willewa het volgende:
[..]
klopt niet het is
Punten = te behalen punten/gehaalde punten x 9 + norm
Nog lagerquote:Op dinsdag 22 mei 2007 13:22 schreef Messenga het volgende:
[..]
Dan wissel je te behalen punten en gehaalde om?
Hmm
Nja, zoiets was het wel.
Dat is het sowieso al wel.quote:Op dinsdag 22 mei 2007 15:11 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
Komen ruim 10 klachten per minuut binnen
Die norm moet minimaal 1.0 worden!!!!!
Geloof me, je bent niet de enigequote:Op dinsdag 22 mei 2007 15:01 schreef LasTeR het volgende:
De onderwijs inspecteur op die ene prent hé, ik dacht dat dat een soort duiveltje moest voorstellen, zijn het ezelsoren. Kankerlijers moeten eens duidelijk zijn.
Is dat niet de plak?quote:Op dinsdag 22 mei 2007 15:22 schreef Dragoljub het volgende:
Waarom heeft die kerel rechts van die Onderwijs Inpsecteur een schep ofzo achter z'n rug?
Ik snapte ook geen ruk van die bron maar heb wel 2 beeldelementen opgeschreven.quote:Op dinsdag 22 mei 2007 15:25 schreef Dragoljub het volgende:
[..]
Zou kunnen, ik heb al die bronnen vragen fout.
Ik heb precies hetzelfde ja, wat een kutbron!!!quote:Op dinsdag 22 mei 2007 15:01 schreef LasTeR het volgende:
De onderwijs inspecteur op die ene prent hé, ik dacht dat dat een soort duiveltje moest voorstellen, zijn het ezelsoren. Kankerlijers moeten eens duidelijk zijn.
Ze moeten gewoon weer terug naar multiple choice examens, in iedergeval in het 2e tijdvak dan.quote:Op dinsdag 22 mei 2007 15:31 schreef DJ-R het volgende:
Zo heb ik nog wel meer dingen waarvan ik echt zo'n WTF reactie van krijg
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |