Overleden, Cassandra Van Schayk ( rust zacht )

quote:

Op vrijdag 6 april 2007 09:53 schreef SuperrrTuxxx het volgende:

[..]

Ik ook, dat wel. Ik ging ook alleen maar in m'n eentje over straat als het écht niet anders kon, dus ik deed het niet voor de lol. Dat deed ik altijd op dezelfde manier: verstand op 0, blik op oneindig en hard doorfietsen en nergens op reageren of je mee bemoeien, want met die laatste 2 kan je ook het een en ander uitlokken.

Toen ik nog bij mijn moeder woonde fietste ik elk weekend alleen naar huis. Nou ook niet door de meest schamele buurten denkbaar, dat scheelt. Ik denk dat 'meisjes alleen op straat' helemaal niet per definitie onveilig zijn. Ik fietste ook altijd als een bezetene en als er dronken mannen naar me aan het roepen waren, gewoon negeren en nog een tandje bijzetten.

Als je met je dronken hoofd bij 2 à 4 mannen in de auto stapt, dan ben je of zelf heel naief of is je gewoon nooit genoeg op het hart gedrukt dat dit ontzettend dom is.

Dus, mocht ze ontvoerd zijn dan is het echt heel kut, dat is het natuurlijk sowieso, maar als ze zelf mee is gegaan dan moet er inderdaad eens met een beschuldigend vingertje naar de ouders gewezen worden. Je 17-jarige binnenhouden is inderdaad geen doen, maar leer haar dan in ieder geval wat de gevaren kunnen zijn.

Ik denk dat al dat gezeur over een onveilige wereld allemaal een beetje overtrokken is. DIt soort incidenten zijn kut, maar het gebeurt niet aan de lopende band en kan met enige voorzichtigheid en voorzorgsmaatregelen voorkomen worden.

quote:

Op vrijdag 6 april 2007 11:29 schreef Electrocute het volgende:

[..]

Nou ook niet door de meest schamele buurten denkbaar, dat scheelt.

Ik ook niet. Dat scheelt idd, maar je weet nooit.

quote:

Op vrijdag 6 april 2007 09:11 schreef MysticScorpio het volgende:
Wie is er nou op jullie leeftijd nog nooit met drank, drugs of ander spul in aanraking geweest? Bijna iedereen heeft wel is op een feestje in bijzijn van vrienden en vriendinnen stoer mee zitten drinken. Bijna alle jongeren proberen het een keer uit en sommige blijven het vaker proberen dan anderen. Is helemaal niks mis mee, en als ouder kan je dan roepen van ''nee ik wil het niet hebben', dan doen ze het toch wel maar dan ergens anders. Die fase die hebben we allemaal doorstaan. Je hooptalleen als ouder dat het allemaal goed gaat, dat ze veilig thuiskomen, dat er niks gebeurd.

Inmiddels ben ik 23, en mijn moeder heeft me altijd verschrikkelijk goed in de gaten gehouden! Ik mocht niet eerder gaan stappen dan mijn 16e. En zelfs dan kwamen ze mij in de stad halen om 01:00. Later werd dat 02:00, en daarna alleen als ik beloofde met iemand mee te fietsen later. En door mij heel simpel te VERBIEDEN niet te roken of andere shit te nemen, heb ik het simpelweg ook niet gedaan. Ookal had je vrienden die ermee bezig waren. Gewoon een simpel: Nee dankje. Hetzelfde met drank: dat mocht wel, maar je lazarus zuipen: wat voor plezier heb je daarvan? En ik heb me evengoed vermaakt met het stappen. Want het ging uiteindelijk ook gewoon om het afspreken met vrienden.

Ik wil niet zeggen dat de ouders iets te verwijten zijn. Maar zo kom je er wel gemakkelijk vanaf: 'ze proberen het toch wel'. 'Je kan het niet verbieden'. Mij werd verteld dat drugs en roken gewoonweg je lichaam kapot maken, en ze hebben me uitgelegd hoe en wat. En ook een portie van wederzijds respect. Heeft mij 23 jaar van sigaretten, drugs en overdadig drankgebruik weggehouden. Dus als ouder heb je zeker wel invloed. Hangt er maar vanaf hoe je je kind beschermt en voorbereid op de 'buitenwereld'.

OT: hopelijk is ze snel thuis, dit wens je niemand toe. Waar waren haar vrienden btw? Die lieten haar buiten staan? Dan moet het toch een kwestie van een paar minuten geweest zijn dat ze verdween? (ze zal daar toch niet een half uur buiten op haar vrienden binnen gewacht hebben?)

quote:

Op donderdag 5 april 2007 21:05 schreef Ferdii het volgende:

[..]

Niet lullig bedoel oid, maar het zijn 9vd10 keer dezelfde type meisjes die weglopen/verdwijnen en altijd liggen ze bij een "vriend/loverboy". Allemaal hebben ze niet door dat ze gruwelijk misbruikt worden door die "vriend".
om je volledig lam te zuipen en dan ook nog eens bij 4 vreemde mannen de auto in te stappen is helemaal kansloos.

Meisjes kiezen niet zelf voor een loverboy ofzo hoor... Meiden die in zo'n situatie terecht komen zijn vaak erg onzeker waardoor ze een gemakkelijk slachtoffer zijn voor zulke hufters.

Mensen mogen wel eens wat minder negatief doen en niet zo snel van die vooroordelen hebben. So what dat ze van hardcore houdt, dat wil niks zeggen. Mensen die daar naar luisteren zijn echt niet allemaal geflipte pillenslikkers. Als je een beetje weet hoe pubers in elkaar zitten weet je ook wel dat het 'erbij horen' erg belangrijk is en dan is het natuurlijk superstoer om zo'n profiel op partyflock te maken.

Dit alles wil echter niks zeggen over waarom dit meisje weg is. Voor hetzelfde geld is ze ontvoerd door een of andere freak, nou dat kan iedereen overkomen, ook nette mensen die van klassiek houden, om het maar een naam te geven.

Ik hoop dat ze snel ongedeerd weer terecht is!

ik zag zelfs pamfletten hangen in hilversum van haar, 2 weken terug!

quote:

Op vrijdag 6 april 2007 13:22 schreef Catwoman1986 het volgende:

[..]

Meisjes kiezen niet zelf voor een loverboy ofzo hoor... Meiden die in zo'n situatie terecht komen zijn vaak erg onzeker waardoor ze een gemakkelijk slachtoffer zijn voor zulke hufters.

natuurlijk kies je daar zelf wel voor, het is alleen zo dat die heren enkel invloed hebben op hele onzekere meisjes, of meisjes die zo hopeloos verliefd zijn dat ze behalve hun hart ook ieder greintje helder denken verloren hebben (of ms van nature al niet de helderste waren).

maar ook die meisjes hebben een keuze, om van zo'n knul weg te gaan of te blijven, het is echt niet altijd zo dat ze naar het leven gestaan worden door zo'n knaap.

quote:

Op vrijdag 6 april 2007 13:43 schreef sandertjuh het volgende:
ik zag zelfs pamfletten hangen in hilversum van haar, 2 weken terug!

ik was vorige week nog in hilversum, niks gezien

quote:

Op vrijdag 6 april 2007 11:41 schreef hatsieflatsie het volgende:

[..]

Inmiddels ben ik 23, en mijn moeder heeft me altijd verschrikkelijk goed in de gaten gehouden! Ik mocht niet eerder gaan stappen dan mijn 16e. En zelfs dan kwamen ze mij in de stad halen om 01:00. Later werd dat 02:00, en daarna alleen als ik beloofde met iemand mee te fietsen later. En door mij heel simpel te VERBIEDEN niet te roken of andere shit te nemen, heb ik het simpelweg ook niet gedaan. Ookal had je vrienden die ermee bezig waren. Gewoon een simpel: Nee dankje. Hetzelfde met drank: dat mocht wel, maar je lazarus zuipen: wat voor plezier heb je daarvan? En ik heb me evengoed vermaakt met het stappen. Want het ging uiteindelijk ook gewoon om het afspreken met vrienden.

Ik wil niet zeggen dat de ouders iets te verwijten zijn. Maar zo kom je er wel gemakkelijk vanaf: 'ze proberen het toch wel'. 'Je kan het niet verbieden'. Mij werd verteld dat drugs en roken gewoonweg je lichaam kapot maken, en ze hebben me uitgelegd hoe en wat. En ook een portie van wederzijds respect. Heeft mij 23 jaar van sigaretten, drugs en overdadig drankgebruik weggehouden. Dus als ouder heb je zeker wel invloed. Hangt er maar vanaf hoe je je kind beschermt en voorbereid op de 'buitenwereld'.

OT: hopelijk is ze snel thuis, dit wens je niemand toe. Waar waren haar vrienden btw? Die lieten haar buiten staan? Dan moet het toch een kwestie van een paar minuten geweest zijn dat ze verdween? (ze zal daar toch niet een half uur buiten op haar vrienden binnen gewacht hebben?)

Naja bij jouw werkt het dus wel ja. Alles verbieden.

Helaas gaat dat voor 80% van de mensen niet op, en is het alleen maar meer redenen om "verboden" dingen te doen.

Zowieso slaan die verwijten van "ze zal wel drugs gebruikt hebben" nergens op.

Ik ben in me leven vaak zat stront lazerus geweest. Heb ook wel eens pillen/speed/wiet/ghb etc. op. Ook tripmiddelen als paddo's en lsd heb ik ook al meerdere keren gedaan.

En onder invloed van deze drugs zou ik NOOIT zulke beslissingen maken die ik onder invloed van alcohol zou maken. Als ik een pilletje op heb dan voel ik me niet dommer als wanneer ik dronken ben. Sterker nog van al deze drugs is alcohol verre weg het gevaarlijkst vind ik.

Geen enkele van deze volgens de wet hard drugs wordt je zo lazerus dat je jezelf de sloot inloopt. Dat is pas echt gevaarlijk, als je echt goed dronken ben en je gaat in je eentje naar huis dan is het gewoon ronduit gevaarlijk. Je valt zo van je fiets, en dan kunnen er erg fouten dingen gebeuren. Je overschat jezelf altijd van drank, als ik een zegel lsd op heb: natuurlijk ben ik dan onder invloed, maar ik weet dondersgoed dat fietsen dan NIET slim is). Terwijl sommige mensen gewoon dronken achter het stuur kruipen en volledig overtuigd zijn van hun eigen kunnen. Levensgevaarlijk dus.

Als ik een pilletje opheb zal dat nooit van me leven gebeuren (ook niet als ik stoned ben, een lijn speed op heb of een zegel lsd etc.)

Ik probeer hier echt niet patsen met wat ik in mijn leven al wel eens gedaan heb, ik probeer alleen de dingen een beetje in perspectief te zetten.

Zowieso is alles wat je teveel doet gewoon slecht. Geniet met mate he.

[ Bericht 1% gewijzigd door Stikstof-tri-iodide op 06-04-2007 20:09:09 ]

Ze heette toch TerrorCassie (zo viel op GS te lezen).

quote:

Op vrijdag 6 april 2007 19:54 schreef Stikstof-tri-iodide het volgende:

[..]

Naja bij jouw werkt het dus wel ja. Alles verbieden.

Helaas gaat dat voor 80% van de mensen niet op, en is het alleen maar meer redenen om "verboden" dingen te doen.

Zowieso slaan die verwijten van "ze zal wel drugs gebruikt hebben" nergens op.

Ik ben in me leven vaak zat stront lazerus geweest. Heb ook wel eens pillen/speed/wiet/ghb etc. op. Ook tripmiddelen als paddo's en lsd heb ik ook al meerdere keren gedaan.

En onder invloed van deze drugs zou ik NOOIT zulke beslissingen maken die ik onder invloed van alcohol zou maken. Als ik een pilletje op heb dan voel ik me niet dommer als wanneer ik dronken ben. Sterker nog van al deze drugs is alcohol verre weg het gevaarlijkst vind ik.

Geen enkele van deze volgens de wet hard drugs wordt je zo lazerus dat je jezelf de sloot inloopt. Dat is pas echt gevaarlijk, als je echt goed dronken ben en je gaat in je eentje naar huis dan is het gewoon ronduit gevaarlijk. Je valt zo van je fiets, en dan kunnen er erg fouten dingen gebeuren. Je overschat jezelf altijd van drank, als ik een zegel lsd op heb: natuurlijk ben ik dan onder invloed, maar ik weet dondersgoed dat fietsen dan NIET slim is). Terwijl sommige mensen gewoon dronken achter het stuur kruipen en volledig overtuigd zijn van hun eigen kunnen. Levensgevaarlijk dus.

Als ik een pilletje opheb zal dat nooit van me leven gebeuren (ook niet als ik stoned ben, een lijn speed op heb of een zegel lsd etc.)

Ik probeer hier echt niet patsen met wat ik in mijn leven al wel eens gedaan heb, ik probeer alleen de dingen een beetje in perspectief te zetten.

Zowieso is alles wat je teveel doet gewoon slecht. Geniet met mate he.

Ik herinner me een Frans meisje..

Maat 42 is wel groot zeg !

quote:

Op vrijdag 6 april 2007 21:35 schreef firecow het volgende:
Maat 42 is wel groot zeg !

quote:

Op vrijdag 6 april 2007 10:20 schreef Klonk het volgende:
Zo alle bagger en onnodige zooi weggehaald en nu het vriendelijke verzoekje:

HEB JE NIETS ZINNIGS TE MELDEN BLIJF DAN MET JE FIKKEN VAN JE TOETSENBORD AF

Kunnen er geen "vermist, zoek hier uw favoriete breezah meisje terug" subforum aangemaakt worden?

quote:

De zoektocht naar de vermiste Cassandra van Schayk uit Almere is rond 9:30 uur hervat.

Vrijdag gaat de politie vooral op en rond het water van de Noorderplassen bij Almere zoeken. Daarbij wordt een boot ingezet, ook wordt er gebruik gemaakt van honden. De zoekactie concentreert zich opnieuw op het gebied rondom de Trekvogelpad, Schateiland, de Aquacamping en het Lepelaarpad.

Donderdag heeft een ploeg van de Mobiele Eenheid het gebied ook afgezocht, daarbij is niets concreets gevonden, zo meldt de politie. De 17-jarige Cassandra is sinds zaterdagochtend 24 maart vermist.

Is dit trouwens niet een beetje lang voor een opstandige puber om weg te blijven

quote:

Op zaterdag 7 april 2007 00:16 schreef Queen_Bee het volgende:
Is dit trouwens niet een beetje lang voor een opstandige puber om weg te blijven

Jawel. niet te hopen dat ze dood gevonden word

quote:

Op zaterdag 7 april 2007 00:16 schreef Queen_Bee het volgende:
Is dit trouwens niet een beetje lang voor een opstandige puber om weg te blijven

Ja. Hoe langer iemand wegblijft hoe groter de kans dat er iets vreselijks is gebeurd.

quote:

Op vrijdag 6 april 2007 11:41 schreef hatsieflatsie het volgende:

[..]

Inmiddels ben ik 23, en mijn moeder heeft me altijd verschrikkelijk goed in de gaten gehouden! Ik mocht niet eerder gaan stappen dan mijn 16e. En zelfs dan kwamen ze mij in de stad halen om 01:00. Later werd dat 02:00, en daarna alleen als ik beloofde met iemand mee te fietsen later. En door mij heel simpel te VERBIEDEN niet te roken of andere shit te nemen, heb ik het simpelweg ook niet gedaan. Ookal had je vrienden die ermee bezig waren. Gewoon een simpel: Nee dankje. Hetzelfde met drank: dat mocht wel, maar je lazarus zuipen: wat voor plezier heb je daarvan? En ik heb me evengoed vermaakt met het stappen. Want het ging uiteindelijk ook gewoon om het afspreken met vrienden.

Ik wil niet zeggen dat de ouders iets te verwijten zijn. Maar zo kom je er wel gemakkelijk vanaf: 'ze proberen het toch wel'. 'Je kan het niet verbieden'. Mij werd verteld dat drugs en roken gewoonweg je lichaam kapot maken, en ze hebben me uitgelegd hoe en wat. En ook een portie van wederzijds respect. Heeft mij 23 jaar van sigaretten, drugs en overdadig drankgebruik weggehouden. Dus als ouder heb je zeker wel invloed. Hangt er maar vanaf hoe je je kind beschermt en voorbereid op de 'buitenwereld'.

OT: hopelijk is ze snel thuis, dit wens je niemand toe. Waar waren haar vrienden btw? Die lieten haar buiten staan? Dan moet het toch een kwestie van een paar minuten geweest zijn dat ze verdween? (ze zal daar toch niet een half uur buiten op haar vrienden binnen gewacht hebben?)

Wat een zinloze vergelijkingen: mijn ouders hebben mij strenger opgevoed en ik mocht niet van ze roken en drinken en daarom deed ik het ook niet. Nou, proficiat dan maar!

Denk je dat al die ouders het ok vinden dat hun kinderen roken, drinken en drugs gebruiken? Lekker naief weer, om te denken dat een simpel verbieden van dit soort dingen kinderen wel op het rechte spoor houdt. Of dat als je ouders je voorlichting geven over drank & drugs je dat maar niet gaat doen.
Wat zou opvoeden dan makkelijk zijn!

Maar zo werkt het nu eenmaal niet. Het ene kind is het andere niet. De een luistert naar wat paps en mams zeggen, voelen de behoefte niet om te experimenteren en nieuwe dingen te ontdekken, terwijl het andere kind dat wel heeft. En dan kunnen je ouders nog zo veel verbieden en voorlichten, als je een nieuwsgierig kind bent wat graag wat wil experimenteren en z'n grenzen verleggen heeft dat weinig zin.

quote:

Op zaterdag 7 april 2007 08:35 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Ja. Hoe langer iemand wegblijft hoe groter de kans dat er iets vreselijks is gebeurd.

zeker met alle nieuws over haar op tv, de pamfletten die in haar buurt zijn opgehangen, alle topics op internet, je hoeft haar maar te googlenen en je krijgt zat info terug, een beetje tiener belt dan iig haar ouders om te zeggen dat het goed gaat maar in dit geval vrees ik zelf ook het ergste

quote:

Op vrijdag 6 april 2007 11:41 schreef hatsieflatsie het volgende:

[..]

Inmiddels ben ik 23, en mijn moeder heeft me altijd verschrikkelijk goed in de gaten gehouden! Ik mocht niet eerder gaan stappen dan mijn 16e. En zelfs dan kwamen ze mij in de stad halen om 01:00. Later werd dat 02:00, en daarna alleen als ik beloofde met iemand mee te fietsen later. En door mij heel simpel te VERBIEDEN niet te roken of andere shit te nemen, heb ik het simpelweg ook niet gedaan. Ookal had je vrienden die ermee bezig waren. Gewoon een simpel: Nee dankje. Hetzelfde met drank: dat mocht wel, maar je lazarus zuipen: wat voor plezier heb je daarvan? En ik heb me evengoed vermaakt met het stappen. Want het ging uiteindelijk ook gewoon om het afspreken met vrienden.

Ik wil niet zeggen dat de ouders iets te verwijten zijn. Maar zo kom je er wel gemakkelijk vanaf: 'ze proberen het toch wel'. 'Je kan het niet verbieden'. Mij werd verteld dat drugs en roken gewoonweg je lichaam kapot maken, en ze hebben me uitgelegd hoe en wat. En ook een portie van wederzijds respect. Heeft mij 23 jaar van sigaretten, drugs en overdadig drankgebruik weggehouden. Dus als ouder heb je zeker wel invloed. Hangt er maar vanaf hoe je je kind beschermt en voorbereid op de 'buitenwereld'.

OT: hopelijk is ze snel thuis, dit wens je niemand toe. Waar waren haar vrienden btw? Die lieten haar buiten staan? Dan moet het toch een kwestie van een paar minuten geweest zijn dat ze verdween? (ze zal daar toch niet een half uur buiten op haar vrienden binnen gewacht hebben?)

Wat je zegt is echt ernstige bullcrap!

Dit slaat werkelijk nergens op, alsof andere ouders tegen hun kinderen zeggen: "Ach joh, drugs is niet zo slecht neem maar wat" en daarom aan de drugs gaan.
Iedere ouder zegt tegen zijn kinderen dat drank en drugs slecht zijn, netzoals je dat leert op school en in de media.
Dat jouw ouders je het verboden en jij volgens jou in wederzijds respect handelde door het daarom niet te gebruiken komt op mij echt heel erg over dat je daarmee duidelijk probeert te maken dat of de ouders slecht waren door het niet te verbieden of de kinderen slecht zijn door geen wederzijdsrespect te tonen als ze wat uitproberen.
Zo werkt het gewoon niet, en dat heeft niets met slechte opvoeding of respect te maken.

Mijn ouders zijn zeer tegen drugs en hebben mij dat ook duidelijk gemaakt, maar zijn er wel zo dusdanig open in geweest dat ik wel met ze over alles kon praten ook over drugs.
Ondanks dat mijn ouders er tegen zijn heb ik toch het een en ander geprobeerd, niet omdat zij mij er te vrij in lieten of niet duidelijk genoeg hebben gemaakt het niet te willen en ook niet omdat ik geen respect heb voor mijn ouders maar gewoon simpelweg uit nieuwsgierigheid.
Ik zag het een en ander om me heen en dacht dat wil ik ook wel eens ervaren.

Je zal het vast niet zo bedoeld hebben (hoop ik) maar het komt wel erg kut over wat je nu zegt.
En wat meerdere mensen ookal eerder zeiden, drank en drugs hebben niks te maken met dat het meisje verdwenen is dat kan iedereen overkomen, en als er wat met haar gebeurd is is dit net zo erg wanneer er wat met een braaf meisje op VWO niveau die ontwetend is gelaten door haar omgeving wat drank en drugs daadwerkelijk is.
En nogmaals, Hardcore al helemaal niet!

het is natuurlijk wel zo dat als je straalbezopen bent, de kans 'ietwat' vergroot wordt dat je in 7 sloten tegelijk gaat lopen, en het is heel erg te hopen dat dat niet letterlijk het geval is geweest.

quote:

Op maandag 2 april 2007 10:20 schreef Biancavia het volgende:

[..]

Wat een onzin zeg! Ze is 17 hoor, als ouders kun je een 17-jarige echt niet meer zo beteugelen.

Als je ze begint op te voeden als ze 16 zijn, dan niet nee.

quote:

Op zaterdag 7 april 2007 13:40 schreef milagro het volgende:
het is natuurlijk wel zo dat als je straalbezopen bent, de kans 'ietwat' vergroot wordt dat je in 7 sloten tegelijk gaat lopen, en het is heel erg te hopen dat dat niet letterlijk het geval is geweest.

Goed, maar toen we jong waren zullen we allemaal wel eens bezopen zijn geweest (misschien wel meer dan eens)

quote:

Op zaterdag 7 april 2007 14:24 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Goed, maar toen we jong waren zullen we allemaal wel eens bezopen zijn geweest (misschien wel meer dan eens)

klopt, alleen niet zodanig dat ik 3 keer op een avond door m'n hoeven zakte om vervolgens alleen het pand te verlaten al dan niet vrijwillig.

er zijn mensen die een portier dat verwijten, dronken, stijf van pillen staande jongelui eruit gooien, zo las ik elders (en wel vaker met dit soort situaties) maar dat is natuurlijk ook een beetje hypocriet, wel gaan lopen gillen dat men niet betutteld wil worden inzake drugs en drankgebruik, paddos, pillen, bier, maar als het dan uit de hand loopt dan mag, nee, dan moet er ineens wel ingegrepen worden.

als je teveel zuipt, slikt, snuift, ja dan weet je niet altijd meer precies wat je doet en dus kunnen er ook nare dingen gebeuren als je in je dronken overmoed alleen naar huis gaat lopen...het is nu al 2 weken toch, ik vrees het ergste, en dan niet zozeer een misdrijf, als wel een ongeluk.

quote:

Op maandag 2 april 2007 10:34 schreef Biancavia het volgende:

[..]

Ze was niet alleen.

Toch is ze weg, ze is dus toch uit het oog verloren.

Ik vind ( d ) dat je de ouder niet met een verwijtend vingertje mag nawijzen. We proberen als ouder allemaal onze kinderen zo goed mogelijk op te voeden, met de juiste normen en waarden. Ik als ouder kan mijn kinderen gaan verbieden dat ze bepaalde dingen niet mogen doen. Maar een kind blijft een kind en pubers blijven pubers. Ze willen allemaal hun grenzen verleggen en als ze in aanraking komen met vrienden die het niet zo nauw nemen met het ouderlijk gezag, dan loop je de kans dat je door diezelfde vrienden wordt overgehaald om dingen te doen die je misschien je ouders beloofd hebt niet te doen. Ik weet uit ervaring, dat het verbieden van roken, blowen , slikken en drinken soms makkelijker gezegd is dan gedaan. Als ouder kunnen wij met al onze levenservaring onze kinderen gaan uitleggen wat goed en slecht voor ze is. Maar ze nemen het alleen niet zo makkelijk van je aan. Ze zijn op een feestje en die oh zo leuke knul met die mooie kijkers verleid je om iets te gebruiken of drinken. Hij kan het zo mooi vertellen allemaal; "je vriendin doet het toch ook en je je maatje slikt toch ook, ahhh joh watje kom op neem een hijs'. Voor je het weet ga je overstag en drink je een slok, of neemt een trek. En alles wordt zo leuk en gezellig om je heen....

Natuurlijk zijn er hele gehoorzame en verstandige kinderen die nemen niks aan, slikken niks enz.. Ik zelf rookte voor het eerst op me 16e me eerste sigaret en ik was gelijk de lu, want me pa had het gezien.
UIt gaan deed ik ook op me 16e en niet op tijd thuis dan stond pa al te wachten, en 15 min te laat dan kwam pa me de kroeg uithalen. 11 uur was 11 uur en geen minuut later. Moet je tegenwoordig mee aankomen !!!!!! Ma ik ga stappen, (niet mag ik stappen). Hoe laat kom je thuis?, weet ik niet, nou je bent 1 uur thuis, dan begint het pas, 1 uur is een mooie tijd voor een 16 jarige. en dan kwam de hele serenade; ja maaaaaaaaaaar die en die mag om 3 uur thuis zijn, en ik loop weer voor lul want ik moet om 1 uur thuis zijn , ik wil niet voor gek staan, daar pas ik voor......

En dan zwichten we als ouder voor de argumenten van onze kinderen, je wilt toch ook niet weer dat die kids bij hun vrienden afgaan...... Manipuleren heet zoiets

Je laat ze los en hoopt dat ze de wijze lessen die hun ouders ze meegeven hanteren.
Ja ja de wijze lessen van een paar ouwe knarren die denken dat ze het allemaal wel weten. Die zogenaamd het beste met ze voor hebben. Nou pa en ma ik doe toch wat ik wil.....

Het is zo makkelijk gezegd en gedaan die wijsvinger naar de ouders toe... Er moet toch iemand de schuld krijgen van die verdwijning en ligt het niet aan haar dan ligt het aan de ouders... ZO WERKT DAT DUS NIET.. Je hebt met meerdere factoren te maken. Wij als ouders kunnen onze kinderen nog zulke goede raad meegeven, maar zodra ze uit het gezichtsveld zijn doen ze vaak toch wat ze zelf willen. Wel of niet onder invloed van 'drank, drugs of pillen' 1 tegen meerdere is nooit gelijk en verlies je altijd.

Wat er ook gebeurd is die nacht, we weten het niet en het blijft nog steeds speculeren, zolang ze verdwenen is en dat is een feit. Ik hoop echt dat ze heel snel gevonden wordt, want hoe langer het duurt des te groter de angst en zorg dat er iets ernstigs aan de hand is. Dan wil niemand die verwijtende vinger naar zich gericht hebben.

Als zij pillen en grote hoeveelheden drank genomen heeft en in een sloot gelopen is heeft ze dat helemaal aan zichzelf te danken.

ALS, als ik een miljoen had dan was ik miljonair, Als hadden komt is hebben te laat. Als .....

Trouwens dan was ze nu al letterlijk en figuurlijk al boven water komen drijven. ALS ze in het water gelopen zou zijn dan komt ze binnen 10 dagen boven... er zijn er inmiddels 14 verstreken....

quote:

Op zaterdag 7 april 2007 17:24 schreef MysticScorpio het volgende:
ALS, als ik een miljoen had dan was ik miljonair, Als hadden komt is hebben te laat. Als .....

Trouwens dan was ze nu al letterlijk en figuurlijk al boven water komen drijven. ALS ze in het water gelopen zou zijn dan komt ze binnen 10 dagen boven... er zijn er inmiddels 14 verstreken....

niet als je onder water vast bent komen te zitten... en als je door de stroming ben meegenomen, kan het ook nog lang duren voor je wat vindt.