quote:Twaalf clubs in eerste klasse?
Plan van Westerlo-manager Herman Wijnants is op maat van topclubs en kleinere clubs
Herman Wijnants presenteert vandaag een nieuwe format voor de competitie die op maat van de topclubs én de kleinere ploegen lijkt gesneden. Een revolutionair plan dat de clubs 36 keer per seizoen in de wei zou brengen.
Herman Wijnants, de sterke man van Westerlo, wil de Profliga uitbreiden tot 24 clubs, die in twee reeksen van twaalf onderverdeeld worden. In het najaar zouden deze allebei 22 speelronden afwerken. De eerste acht van de hoogste reeks, Liga A (vergelijkbaar met een ingekrompen eerste klasse), maken na nieuwjaar onderling uit wie kampioen wordt en wie Europa in mag. Die competitie wordt de Superliga genoemd.
Dat geeft in totaal 36 speeldagen (twee meer dan nu). Om te vermijden dat er in de eerste helft van de competitie alleen gespeeld wordt om te bepalen wie aan de Superliga mag deelnemen, worden de punten van de eerste seizoenshelft behouden. Een alternatief is dat de winterkampioen acht punten meekrijgt, het nummer twee zeven punten, enz. Wellicht blijven de verschillen op die manier kleiner en de spankracht groter.
Maar niet alleen de eerste acht uit de Liga A blijven strijden. De laatste vier van de heenronde in de Liga A worden in het nieuwe jaar gekoppeld aan de beste vier van de Liga B (een opgewaardeerde tweede klasse) maken uit welke vier in de volgende jaargang in Liga A, de eerste klasse dus, van start gaan. De acht overige teams van de tweede afdeling voetballen voor het behoud. De laatste drie degraderen, de vierde laatste (de vijfde in de eindstand) neemt deel aan een eindronde met de nummers twee van derde klasse. Het voorstel gaat uit van een derde klasse met drie reeksen van achttien.
Reserven in derde klasse
De achttien bijkomende clubs zijn de twaalf ploegen uit de huidige tweede die uit de boot vallen en de invallers van de zes sterkste teams van de hoogste klasse. De reserven van de zes andere topklassers worden over de reeksen van bevordering verstrooid.
Wijnants wil de nieuwe competitie al in de zomer van 2008 van start laten gaan, samen met het nieuwe tv-contract. Om de indeling van de reeksen voor de eerste nieuwe jaargang te bepalen denkt hij aan twee pistes: de punten behaald in de vijf vorige campagnes (UFA-coëfficiënt) of de eindstand van volgend seioen in de twee hoogste bestaande afdelingen. Het eerste criterium is het meest eerlijke, het tweede geeft de volgende competitie extra pit.
Het vernuftige van dit plan is dat de competitie voor de topclubs financieel en sportief aantrekkelijker wordt. De winst voor de kleinere clubs is dat in de nieuwe formule de verdeling van de tv-rechten volgens de huidige criteria gebeurt. Degradatie uit eerste klasse is niet langer een drama.
Toch lijkt de kans klein dat de clubs op één lijn geraken. St.-Truiden liet al weten voorstander te zijn van een eerste competitiehelft met achttien clubs, die één keer tegen elkaar uitkomen (17 speelronden). Nadien willen ze pas naar een reeks met twaalf ploegen overstappen.
François Colin Het Nieuwsblad 06/04/2007
Feyenoord ?quote:Op vrijdag 6 april 2007 01:04 schreef Heero87 het volgende:
Ahmed Hassan vandaag in Het Laatste Nieuws: "Ik vertrek zeker bij Anderlecht, mijn vaderplicht roept."
Geraerts: "Ik praat uitvoerig met een buitenlandse club. Over drie weken beslis ik."
En Club Brugge polste naar Dahmane (Bergen).
Maar er moet écht wel iets gebeuren met de competitie-opzet. Als er niets verandert, dan zal er wel een natuurlijke selectie komen en krijg je automatisch een competitie met twaalf club ofzo.quote:Op vrijdag 6 april 2007 17:34 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Door het zo ingewikkeld te maken gaan er alleen maar nog meer supporters afhaken, denk ik ...
Als het televisigeld straks terugvalt op 15 miljoen euro per seizoen -of erger nog- als clubs als Standard en Anderlecht hun televisiegelden apart gaan verkopen, dan zijn de Cercles, Sint-Truidens en Lokerens van deze wereld er helemaal aan...quote:Er wordt enkel maar over tv-gelden gesproken, maar wat dan gezegd over de inkomsten die je verliest door mindere toeschouwersaantallen (of denken ze echt dat bv Cercle-Eupen evenveel volk zal trekken als een derby of Cercle-Anderlecht). Daarnaast zullen ook de sponsorgelden een ferme knauw krijgen als je in Liga B en niet in Liga A zit. Ook de jeugdwerking van bepaalde ploegen zal enorm lijden onder dit voorstel. En laat het nu net op dit moment die kleinere ploegen (Cercle, Roeselare, ...) zijn die nog het meeste met veel eigen Belgische jeugd in de ploeg spelen.
Je krijgt wel 36 miljoen bijeen als je een competitie hebt waarin je vier keer per jaar een Anderlecht - Club Brugge, Anderlecht - Standard, Standard - Charleroi etcetera hebt. Belgacom heeft zelf al gezegd dat ze meer zullen betalen als ze meer topaffiches krijgen.quote:Op vrijdag 6 april 2007 17:45 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Denk je dat Belgacom 36 miljoen op tafel zal willen leggen voor een halve competitie ? (want in die Liga B is toch geen kat geïnteresseerd)
Overigens, 36 miljoen krijgen ze toch nooit meer bijeen. Dat was puur het toevallige resultaat van de strijd tussen Belgacom en Telenet voor de rechten die daarmee dachten de digitale TV-kijker binnen te halen. Ondertussen hebben ze beide al door dat dat niet lukt en heeft geen van beide nog zoveel geld ervoor over.
Fout, totaal fout. Dan gaan de Cercle's , Sint-Truidens en Lokerens van deze wereld zich nog méér moeten richten op de eigen jeugdwerking, ipv op de Slaven en Afrikanen die ze met die extra euro's allemaal binnenhalen.quote:Op vrijdag 6 april 2007 17:45 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Als het televisigeld straks terugvalt op 15 miljoen euro per seizoen -of erger nog- als clubs als Standard en Anderlecht hun televisiegelden apart gaan verkopen, dan zijn de Cercles, Sint-Truidens en Lokerens van deze wereld er helemaal aan...
En hoe gaan ze van die Slaven en Afrikanen in hun team afgeraken, als die nog onder contract liggen? De kleine clubs hebben veel te onstuimig met hun extra televisiegeld omgesprongen. Er zijn clubs wiens budget voor 40% (!!!) op het televisiegebeld is gebaseerd. Als dat wegvalt, gebeuren er drama's.quote:Op vrijdag 6 april 2007 18:02 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Fout, totaal fout. Dan gaan de Cercle's , Sint-Truidens en Lokerens van deze wereld zich nog méér moeten richten op de eigen jeugdwerking, ipv op de Slaven en Afrikanen die ze met die extra euro's allemaal binnenhalen.
De EU wil helemaal niks verbieden. Het plan Belet vraagt de clubs vriendelijk om de televisierechten niet afzonderlijk te verkpen, maar daar blijft het bij. Van een verbod of wat dan ook is er niet eens sprake...quote:Overgens, de EU wil toch net die aparte televisiegelden overal in Europa gaan verbieden ? Dat is toch het hele "plan Belet" die door de Europese Commissies aan het geraken is ?
Ik zie dus echt niet het verband niet tussen het feit dat een team 4x tegen hetzelfde team speelt en het feit dat Rangers en Celtic altijd zo hoog eindigen.quote:Overigens, met 4x Anderlecht - Club op een seizoen ga je de weg van Schotland op. En een succes dat het daar is ! Een succes ! Mensen toch. Ze eindigen met drie straten voorsprong op de rest van het land én ze stellen Europees bijna niks meer voor ivm vroeger ...
Ja, en laten we verder en verder wegzakken in ons moeras.quote:Op vrijdag 6 april 2007 19:45 schreef blueangel_ het volgende:
Het plan is belachelijk ... voetbal is voetbal, blijf er gvd met je fikken af zeg
En denk je met 8 volwaardig eerste klassers (die liga b wordt toch gewoon 2de klasse en amateurteams) dat te bereiken ?quote:Op vrijdag 6 april 2007 19:49 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Ja, en laten we verder en verder wegzakken in ons moeras.![]()
Die ploegen met jeugdwerking gaan vanzelf kapot als er nu niet ingegrepen wordt om het televisiegeld min of meer op pijl te houden...quote:Op vrijdag 6 april 2007 20:10 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
En denk je met 8 volwaardig eerste klassers (die liga b wordt toch gewoon 2de klasse en amateurteams) dat te bereiken ?
Ik heb nu eens onze 'toekomst' bekeken. De beloftenkern. Daarin zitten 6 ! spelers uit ploegen die volgens het nieuwsblad tot die Liga A zouden gaan behoren. En 8 spelers uit Belgische ploegen die daar niet toe behoren.
Gaan we nog even verder ? De -19 jarigen. 5 spelers uit die G8 , 10 spelers uit de jeugd van de rest.
De - 16 jarigen , 5 spelers uit die G8, 8 spelers uit de rest ...
Maak vooral de ploegen die nog aan jeugdwerking doen kapot ... Tuurlijk is iemand als Wijnants voorstander van zo'n systeem. Ze hebben bij Westerlo zelfs bijna geen jeugdwerking ...
Die ploegen gaan niet kapot. Ga ze maar na, dat zijn de Cercle Brugge's, de Sint-Truidens, ... de ploegen die al decennia lang op een laag budget op het hoogste niveau overleven en geen euro uitgeven zonder dat ze die effectief hebben ...quote:Op vrijdag 6 april 2007 20:13 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Die ploegen met jeugdwerking gaan vanzelf kapot als er nu niet ingegrepen wordt om het televisiegeld min of meer op pijl te houden...
Jup, kreeg de voorkeur op Goor.quote:Op vrijdag 6 april 2007 20:58 schreef AminBen het volgende:
Speelt Boussoufa ?
En een afschuwelijke pot voetbalquote:Op vrijdag 6 april 2007 21:00 schreef AminBen het volgende:
[..]
Dus, Boussoufa, Hassan, Tchite en Frutos![]()
Als allereerste Vlaamse landskampioen maken die ook deel uit van de traditie. En sowiezo een ploeg die nog nooit in financiele problemen kwam.quote:Op vrijdag 6 april 2007 20:41 schreef blueangel_ het volgende:
Noujah, niet dat er veel mensen gaan rouwen als Serkul er niet meer is natuurlijk
Ik heb eerlijk gezegd geen persoonlijke voorkeur, maar als je aan de Belgische/Vlaamse voetbalsupporter vraagt welke ploeg mag verdwijnen: Westerlo, Cercle of GBA, dan weet ik wel wie daar uitkomt... (misschien ten onrechte).quote:Op vrijdag 6 april 2007 21:38 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Als allereerste Vlaamse landskampioen maken die ook deel uit van de traditie. En sowiezo een ploeg die nog nooit in financiele problemen kwam.
Dn ze wel, Standard krijgt werkelijk géén kansen.quote:Op vrijdag 6 april 2007 22:12 schreef jorienvdherik het volgende:
nog ff volhouden RSCA
Tjah, vergelijk ze eens : Westerlo is eigenlijk een provincieclubje uit een gemeente met minder inwoners dan zitjes in veel stadions en GBA danst al op het graf van de vorige failliete club die daar speelde ...quote:Op vrijdag 6 april 2007 22:11 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Ik heb eerlijk gezegd geen persoonlijke voorkeur, maar als je aan de Belgische/Vlaamse voetbalsupporter vraagt welke ploeg mag verdwijnen: Westerlo, Cercle of GBA, dan weet ik wel wie daar uitkomt... (misschien ten onrechte).![]()
"Geen trainer kan Club redden" , zei hij geloof ik. (en op dat vlak heeft hij gelijk natuurlijk)quote:Op zaterdag 7 april 2007 00:30 schreef Radegast het volgende:
Wat zei Boskamp nou? "Niemand kan Club redden..."![]()
Mja, ik heb veel respect voor wat Cerce met beperkte middelen doet, maar ik vrees dat ze over het algemeen hun imago toch tegen hebben (zij het onterecht)... Cercle wordt toch vaak afgeschilderd als de "grijze muis".quote:Op zaterdag 7 april 2007 00:23 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Tjah, vergelijk ze eens : Westerlo is eigenlijk een provincieclubje uit een gemeente met minder inwoners dan zitjes in veel stadions en GBA danst al op het graf van de vorige failliete club die daar speelde ...
Ik vind dat we meer respect moeten hebben voor teams als Cercle. Die spelen al meer dan driekwart van hun bestaan in de hoogste klasse, zonder ook maar enige financiële problemen ... En daarnaast is dat een ploeg met een uitstekende jeugdwerking. Je moet maar eens de nationale jeugdelftallen overlopen. Steevast zitten er altijd een of meerdere spelers uit de Cercle-jeugd bij. (ook STVV is zo'n ploeg die je daar overal tegenkomt trouwens) Het is grotendeels van dat soort ploegen dat de Rode Duivels van morgen zullen moeten komen hoor.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |