Wat doet een moslim eik als ie homo is?

quote:

Op zaterdag 31 maart 2007 11:27 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

En dat is dan nergens op gebaseerd.. zonder onderbouwing.

Nee, het is veel erger: de islam kent daarvoor "geleerden" en die gaan op grond van de koran verzen en oneindig veel ahadith onbegrijpelijke circel-redeneringen construeren en dat is dan wat de moslim moet geloven. Ik bedoel doen.

quote:

Op zaterdag 31 maart 2007 11:57 schreef IHVK het volgende:
Hier zijn zelfs enkele citaten waaruit je zou concluderen dat het wel wag volgens de Koran

Dit zijn volgens mij paradijsbeschrijvingen, en daar halen de moslimgeleerden geen leefregels uit.

Weet je uit welke soera dit komt ?

quote:

Op zaterdag 31 maart 2007 12:03 schreef Masterix het volgende:

[..]

Nee, het is veel erger: de islam kent daarvoor "geleerden" en die gaan op grond van de koran verzen en oneindig veel ahadith onbegrijpelijke circel-redeneringen construeren en dat is dan wat de moslim moet geloven. Ik bedoel doen.

En iedere moslim houdt zich aan de onzin die sommige geleerden produceren? Dacht het niet.

quote:

Op zaterdag 31 maart 2007 12:06 schreef Masterix het volgende:

[..]

Dit zijn volgens mij paradijsbeschrijvingen, en daar halen de moslimgeleerden geen leefregels uit.

Nou ja, je zou kunnen concluderen dat, als God in het Paradijs jonge mannen neerzet, en dat als er geen zondige dingen gebeuren in het paradijs, God er niks tegen heeft, toch?

quote:

Weet je uit welke soera dit komt ?

Ja:

Soera De Onoverkomelijke Gebeurtenis 17-26
Soera De Mens 11-22

quote:

Op zaterdag 31 maart 2007 12:09 schreef IHVK het volgende:

[..]

Nou ja, je zou kunnen concluderen dat, als God in het Paradijs jonge mannen neerzet, en dat als er geen zondige dingen gebeuren in het paradijs, God er niks tegen heeft, toch?
[..]

Neuh, het principe is, dat het leven als De Test gezien wordt: de mens heeft neigingen (zondige natuurlijk, en in de islam is dat met name de zonde "ongehoorzaamheid"), Allah heeft de koran nedergezonden alwaar de mens zich aan heeft te onderwerpen TIJDENS DIT LEVEN en de mate waarin de mens daarin slaagt bepaalt zijn eeuwige plaats in het hiernamaals.

Nergens in de koran of in de verwante geschriften kom je tegen dat er in het hiernamaals ook de mogelijkheid bestaat tegen de wetten van Allah te zondigen.
In islamitische paradijsbeschrijvingen kan je helemaal los gaan wat je lichamelijke lusten betreft. Kan allemaal. Alles mag, maar dan moet je wel eerst dood zijn

quote:

Ja:

Soera De Onoverkomelijke Gebeurtenis 17-26
Soera De Mens 11-22

Merçi.

Mijns inziens paradijsbeschrijvingen dus.

quote:

Op zaterdag 31 maart 2007 12:18 schreef Masterix het volgende:

[..]

Neuh, het principe is, dat het leven als De Test gezien wordt: de mens heeft neigingen (zondige natuurlijk, en in de islam is dat met name de zonde "ongehoorzaamheid"), Allah heeft de koran nedergezonden alwaar de mens zich aan heeft te onderwerpen TIJDENS DIT LEVEN en de mate waarin de mens daarin slaagt bepaalt zijn eeuwige plaats in het hiernamaals.

Nergens in de koran of in de verwante geschriften kom je tegen dat er in het hiernamaals ook de mogelijkheid bestaat tegen de wetten van Allah te zondigen.
In islamitische paradijsbeschrijvingen kan je helemaal los gaan wat je lichamelijke lusten betreft. Kan allemaal. Alles mag, maar dan moet je wel eerst dood zijn

Je hebt daar wel een punt, maar als je op de tekst zelf afgaat: lees je dat je in de hemel geen zondige gesprekken zult horen.
Zij zullen daar geen ijdele gesprekken of zondige taal horen, doch het woord "vrede, vrede." "

Dus je zou hier een bepaalde conclusie uit kunnen trekken.
En aangezien godsdienst iets persoonlijk is, kan jouw interpretatie, die misschien voor anderen onwaarschijnlijk klinkt, voor jou de juiste zijn.

Vraag het ze:
http://www.youtube.com/watch?v=JPIsvhzpgKI

quote:

Op zaterdag 31 maart 2007 11:08 schreef Masterix het volgende:

[..]

Jij lijkt te vinden dat christendom eigenlijk net als de islam moet zijn, misschien omdat ze je hebben wijsgemaakt dat Jezus profeet Isa uit de islam is, misschien omdat jij geen geloof kent behalve je eigen, misschien.. Ik weet het niet, wel weet ik dat in jouw opvatting alle religies rigide en orthodox moeten zijn, dat een religie pas echt is als ze lijkt op de islam..

Maar dat is niet zo.

Lees eens wat over kerken en andere religies in plaats van rare dingen te zeggen al zou ik dit of dat doen: waar jij zo minachtend over doet: kiezen, zelf nadenken, dat onderscheid mensen van honden namelijk: honden moet je laten gehoorzamen maar mensen hebben verstand. Ook in religie mag je dat gebruiken.

Zucht, je doet net alsof ik het christendom niet ken, maar ik ken het christendom beter dan de islam, ben niet meer zo heel up to date, maar heb de hele bijbel van voor tot achteren gekend.

Wat ik zeg is het volgende, als je het christendom(als in de geschriften) echt goed leest dan zit er een berg geweldpleging en gruwelijke straffen in van heb ik jou daar.
DAT is het geloof ook.

Wat ik bedoel is dat veel christenen net doen alsof dat niet waar is en alles zo leuk en schattig is, maar alles wat leuk en schattig is is afgedwongen door het seculairisme, door de scheiding van kerk en staat, zijn niet de kerkregels, maar de landregels die het christendom hebben versoepeld, omdat er veel druk was van buitenaf en mensen ook begonnen in te zien dat die regels wel een beetje bot waren en zo weg gingen bij het geloof.

Het geloof is dus aangepast, vind ik niet erg, is beter in mijn ogen, maar is niet het originele geloof.

Als ik dan de wereld inkijk, geschiedenis en plekken waar de kerk(meestal katholiek, zit natuurlijk wel verschil in) veel macht heeft dan ziet het er ineens minder aardig uit dan de christen hier je graag wilt laten geloven, dan zijn de regels ineens veel strenger, hoef je echt niet met je homo zijn ofzo aan te komen....

Vind dat opgehemel van het christendom dus maar een beetje zo zo, dat christenen hier zo "sociaal" zijn betekend niet dat het geloof dat ook echt is.

quote:

Op zondag 1 april 2007 21:40 schreef erodome het volgende:

[..]

Zucht, je doet net alsof ik het christendom niet ken, maar ik ken het christendom beter dan de islam, ben niet meer zo heel up to date, maar heb de hele bijbel van voor tot achteren gekend.

Ik kreeg niet direct die indruk

quote:

Wat ik zeg is het volgende, als je het christendom(als in de geschriften) echt goed leest dan zit er een berg geweldpleging en gruwelijke straffen in van heb ik jou daar.

...want als je de bijbel gelezen hebt in de veronderstelling dat het Oude Testament over het christendom gaat in plaats van over het jodendom, tja dan weet ik het ook niet meer.

t Is toch werkelijk niet hetzelfde hoor, jodendom en christendom: dat is nu juist wat het Nieuwe Testament probeert duidelijk te maken..

quote:

DAT is het geloof ook.

Wat ik bedoel is dat veel christenen net doen alsof dat niet waar is en alles zo leuk en schattig is, maar alles wat leuk en schattig is is afgedwongen door het seculairisme, door de scheiding van kerk en staat, zijn niet de kerkregels, maar de landregels die het christendom hebben versoepeld, omdat er veel druk was van buitenaf en mensen ook begonnen in te zien dat die regels wel een beetje bot waren en zo weg gingen bij het geloof.

Het geloof is dus aangepast, vind ik niet erg, is beter in mijn ogen, maar is niet het originele geloof.

Als ik dan de wereld inkijk, geschiedenis en plekken waar de kerk(meestal katholiek, zit natuurlijk wel verschil in) veel macht heeft dan ziet het er ineens minder aardig uit dan de christen hier je graag wilt laten geloven, dan zijn de regels ineens veel strenger, hoef je echt niet met je homo zijn ofzo aan te komen....

Vind dat opgehemel van het christendom dus maar een beetje zo zo, dat christenen hier zo "sociaal" zijn betekend niet dat het geloof dat ook echt is.

Nou ja, laat maar. Ik snap niet welk punt je nou wil maken, maar goed.

quote:

Op zondag 1 april 2007 21:49 schreef Masterix het volgende:


Nou ja, laat maar. Ik snap niet welk punt je nou wil maken, maar goed.

Lees het anders nog een paar keer door..

quote:

Op maandag 2 april 2007 15:41 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Lees het anders nog een paar keer door..

Ik zie weinig behalve ongefundeerd vingertje wijzen en doen alsof elk geloof orthodox en onverdraagzaam moet zijn en dus slecht is. En dat je je verstand uit moet zetten en uit boekjes moet halen wat je gelooft.

Als christenen dat allemaal zouden doen, waren hier geen moslims want dan was hier geen godsdienstvrijheid, zaten we nog in de middeleeuwen christelijk te zijn zoals de plaatselijke bisschop vindt dat wij christelijk moeten zijn.

Luther en andere hervormers horen bij het christendom. Jezus was een religieus hervormer en had het nooit over "zegel" of andere verandering tegenhoudende begrippen.
Verandering van traditie is in de christelijke traditie een traditie. Het is de islam niet...

Dan moet ie zichzelf inhouden, want een relatie met Allah is véél belangrijker dan geluk in zijn leven. Hoewel....aan de 1000 maagden heb je als moslimhomo na je dood niks aan