SPL Forum-, Topic- en Userspellen
Van tikkertje tot raad je plaatje en nog veel verder...
Ingmar Bergman ?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Maar Ingmar staat in het stukje tekst, niet helemaal eerlijk dus
Don't cry because it's over. Smile because it happened.
Liefde is een bitch plus een macht der gewoonte
Liefde is een bitch plus een macht der gewoonte
klopt, sorry...ik pak even een nieuwequote:Op vrijdag 30 maart 2007 18:08 schreef ScottTracy het volgende:
Maar Ingmar staat in het stukje tekst, niet helemaal eerlijk dus
Symbool is toch altijd een liggende 8?quote:Op vrijdag 30 maart 2007 18:15 schreef barney74 het volgende:
Het symbool voor oneindig is een liggende acht of een
Creationists eagerly seek a gap in present-day knowledge or understanding. If an apparent gap is found, it is assumed that God, by default, must fill it
klopt; ik zoek de naam van dat symbool..quote:Op vrijdag 30 maart 2007 18:17 schreef Carolyne1575 het volgende:
[..]
Symbool is toch altijd een liggende 8?
meander is overigens onjuist
oh bedoel je dat...een lemniscaatquote:Op vrijdag 30 maart 2007 18:18 schreef barney74 het volgende:
[..]
klopt; ik zoek de naam van dat symbool..
meander is overigens onjuist
Creationists eagerly seek a gap in present-day knowledge or understanding. If an apparent gap is found, it is assumed that God, by default, must fill it
Dat is helemaal goed Carol +1quote:Op vrijdag 30 maart 2007 18:19 schreef Carolyne1575 het volgende:
[..]
oh bedoel je dat...een lemniscaat
Carol +1Tussenstand deel 692
Mark_V 1
Wezzel 1
ScottTracy 1
DiviFilius 1
Carolyne1575 1
Wie is het? (niet zo moeilijk volgens mij)
Creationists eagerly seek a gap in present-day knowledge or understanding. If an apparent gap is found, it is assumed that God, by default, must fill it
quote:Op vrijdag 30 maart 2007 18:22 schreef methan het volgende:
maria magdalena
Creationists eagerly seek a gap in present-day knowledge or understanding. If an apparent gap is found, it is assumed that God, by default, must fill it
quote:Op vrijdag 30 maart 2007 18:22 schreef barney74 het volgende:
Josephine?
Creationists eagerly seek a gap in present-day knowledge or understanding. If an apparent gap is found, it is assumed that God, by default, must fill it
quote:Op vrijdag 30 maart 2007 18:24 schreef barney74 het volgende:
Jeanne d'Arc?
Creationists eagerly seek a gap in present-day knowledge or understanding. If an apparent gap is found, it is assumed that God, by default, must fill it
Denk aan een monster
Creationists eagerly seek a gap in present-day knowledge or understanding. If an apparent gap is found, it is assumed that God, by default, must fill it
quote:Op vrijdag 30 maart 2007 18:24 schreef SaskiaR het volgende:
marie antoinette?
Creationists eagerly seek a gap in present-day knowledge or understanding. If an apparent gap is found, it is assumed that God, by default, must fill it
Esmarelda ?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
quote:
Creationists eagerly seek a gap in present-day knowledge or understanding. If an apparent gap is found, it is assumed that God, by default, must fill it
Een monster uit een roman
Creationists eagerly seek a gap in present-day knowledge or understanding. If an apparent gap is found, it is assumed that God, by default, must fill it
maar zover zit je er niet vanaf (meer hoef ik toch niet prijs te geven zeker)quote:Op vrijdag 30 maart 2007 18:26 schreef barney74 het volgende:
the bride of Frankenstein?
Creationists eagerly seek a gap in present-day knowledge or understanding. If an apparent gap is found, it is assumed that God, by default, must fill it
