MUZ Muziek
Het forum voor 's werelds enige universele hobby! Snaren of toetsen, vinyl of cd, eendagsvlieg of rasartiest, op de radio of op een festival! Hier kun je al je ongebreideld enthousiasme, maar ook je weldoordachte kritische noten kwijt over muziek
zoiets dacht ik jaquote:
weet ik veel, vond het een leuk gitaartje toen ik hem kocht, nu heb ik wat beters
Valt mee hoor, gewoon een gitaar in D gestemd, met een extra lage A erbij. En dat is een 0.62 dus die blijft ook wel vrij strakquote:Op maandag 2 april 2007 15:26 schreef imported_sphinx het volgende:
1. drop A moet je ook niet met een 6 snaar doen.
2. @ cynic, dat is vrij laag. ..
It has to mean something
Could never mean more than a sacrifice
Could never mean more than a sacrifice
ja ok, maar die A is gewoon vet laag.quote:Op maandag 2 april 2007 16:04 schreef Cynic het volgende:
[..]
Valt mee hoor, gewoon een gitaar in D gestemd, met een extra lage A erbij. En dat is een 0.62 dus die blijft ook wel vrij strak
gaat er niet eens om of die snaren dat houden of niet, gewoon de laagheid
Ik geloof dat Strapping Young Lad bijvoorbeeld nog weer een hele toon verder teruggestemd staat. Dus in C, met een G als laagste.
Je moet wel een beetje definitie overhouden vind ik, kijk Mortician is ook wel erg laag, maar het is één brei van lage tonen
Je moet wel een beetje definitie overhouden vind ik, kijk Mortician is ook wel erg laag, maar het is één brei van lage tonen
It has to mean something
Could never mean more than a sacrifice
Could never mean more than a sacrifice
In je toonregeling wel, maar qua stemming niet.quote:Op maandag 2 april 2007 16:17 schreef Aresdreams het volgende:
Toch ben ik van mening dat het echte laag voor een basist(e) blijft
Ik heb bijvoorbeeld echt een vreselijke hekel aan midscoops
It has to mean something
Could never mean more than a sacrifice
Could never mean more than a sacrifice
Als ik een LP zou willen zou ik wel naar een LP op zoek gaanquote:Op maandag 2 april 2007 08:38 schreef ikheetmartijn het volgende:
Ik zou het er niet voor over hebben, zelfs niet als er Seymore Duncan's in zouden zitten. Voor die prijs kun je ook een Epiphone LP kopen.
quote:Op maandag 2 april 2007 16:48 schreef punkjunk het volgende:
[..]
Als ik een LP zou willen zou ik wel naar een LP op zoek gaan
idd, merkloze dubbelkuts zijn veul beter..quote:Op maandag 2 april 2007 16:48 schreef punkjunk het volgende:
[..]
Als ik een LP zou willen zou ik wel naar een LP op zoek gaan
Oh? Ik dacht dat je het over die gitaar op dat plaatje had, want die lijkt namelijke verdomd veel op een '58 Gibson Les Paul Junior copyquote:Op maandag 2 april 2007 16:48 schreef punkjunk het volgende:
[..]
Als ik een LP zou willen zou ik wel naar een LP op zoek gaan
Zowiezo is het een Queens gitaar, maar dat wist je waarschijnlijk wel .quote:Op maandag 2 april 2007 17:21 schreef imported_sphinx het volgende:
[..]
idd, merkloze dubbelkuts zijn veul beter..
.Het is toch een double cut of ben ik nou gek?quote:Op maandag 2 april 2007 17:29 schreef ikheetmartijn het volgende:
[..]
Oh? Ik dacht dat je het over die gitaar op dat plaatje had, want die lijkt namelijke verdomd veel op een '58 Gibson Les Paul Junior copy
Checkquote:Op maandag 2 april 2007 15:28 schreef imported_sphinx het volgende:
koop dan verdomme een basgitaar
laag en zwaar is tof, maar lager dan C vind ik niet meer grappig
Maar jongens ik heb geen geld... tis echt waar!!
Epi heeft iig wel lp junior's, maar dan sunburst wat ik graf lelijk vind. het liefste ziei k ze in tv yellow .quote:Op maandag 2 april 2007 17:46 schreef ikheetmartijn het volgende:
Nou moet ik toegeven dat ik niet zeker weet of Epiphone die doublecuts ook heeft uitgebracht...
Electric Wizard (doom) speelt ook in F geloof ik.quote:Op maandag 2 april 2007 15:27 schreef ikheetmartijn het volgende:
Bloodbastard speelt in F
Of hun myspace
Ik hou niet van die lage gitaren, volgens mij lost Cannibal Corpse het goed op, de gitaren in Eb en de bas ook in Eb + een lage 5e snaar erbij. Ik vind het echt een van de grootste misvattingen in zware muziek, alsof de gitaren al het laag moeten verzorgen . Elke keer als er hier funkers of jazzers optreden denk ik weer "oh ja, daar is een bassist dus voor".
. Elke keer als er hier funkers of jazzers optreden denk ik weer "oh ja, daar is een bassist dus voor".
|: Emadd9 | Am6 :|
An amateur practices something until he can play it right, a pro practices it until he can't play it wrong
An amateur practices something until he can play it right, a pro practices it until he can't play it wrong
Electric Wizardquote:Op maandag 2 april 2007 18:09 schreef SNArky het volgende:
[..]
Electric Wizard (doom) speelt ook in F geloof ik.
Electric Wizard DOOOOM
Tja, dan zit je uiteindelijk dus ook gewoon in Ab. Wat is het verschil dan?quote:Op maandag 2 april 2007 18:16 schreef NASDAQbastardo het volgende:
Ik hou niet van die lage gitaren, volgens mij lost Cannibal Corpse het goed op, de gitaren in Eb en de bas ook in Eb + een lage 5e snaar erbij. Ik vind het echt een van de grootste misvattingen in zware muziek, alsof de gitaren al het laag moeten verzorgen . Elke keer als er hier funkers of jazzers optreden denk ik weer "oh ja, daar is een bassist dus voor".
It has to mean something
Could never mean more than a sacrifice
Could never mean more than a sacrifice
quote:Op maandag 2 april 2007 18:16 schreef NASDAQbastardo het volgende:
Ik hou niet van die lage gitaren, volgens mij lost Cannibal Corpse het goed op, de gitaren in Eb en de bas ook in Eb + een lage 5e snaar erbij. Ik vind het echt een van de grootste misvattingen in zware muziek, alsof de gitaren al het laag moeten verzorgen . Elke keer als er hier funkers of jazzers optreden denk ik weer "oh ja, daar is een bassist dus voor".
onstrakke kutzooi..quote:Op maandag 2 april 2007 18:09 schreef SNArky het volgende:
[..]
Electric Wizard (doom) speelt ook in F geloof ik.
Ik ben ff helemaal in de war met betrekking tot in de 2de positie spelen.
Dan moet je toch alles vanaf de 2de fret spelen (eerste fret wegdenken) ???
Ik het boek zie je namelijk een voorbeeld van een toonladder vanaf de 2de positie (noten met snaar en vinger), en dan zie je bijvoorbeeld snaar 6 vinger 1 (das je wijsvinger)... Dan zet je deze toch eigenlijk op snaar 6 op de snaar in fret 2?
Want bij de normale positie is je wijsvinger voor de eerste fret.
En de noten e a d g b e die je normaal los aanslaat worden nu op de toets gegrepen...Wat bedoelen ze daarmee?
thnxs
[ Bericht 2% gewijzigd door renz0r op 02-04-2007 18:52:33 ]
Dan moet je toch alles vanaf de 2de fret spelen (eerste fret wegdenken) ???
Ik het boek zie je namelijk een voorbeeld van een toonladder vanaf de 2de positie (noten met snaar en vinger), en dan zie je bijvoorbeeld snaar 6 vinger 1 (das je wijsvinger)... Dan zet je deze toch eigenlijk op snaar 6 op de snaar in fret 2?
Want bij de normale positie is je wijsvinger voor de eerste fret.
En de noten e a d g b e die je normaal los aanslaat worden nu op de toets gegrepen...Wat bedoelen ze daarmee?
thnxs
[ Bericht 2% gewijzigd door renz0r op 02-04-2007 18:52:33 ]
ik heb geen idee waar je het over hebtquote:Op maandag 2 april 2007 18:41 schreef renz0r het volgende:
Ik ben ff helemaal in de war met betrekking tot in de 2de positie spelen.
Dan moet je toch alles vanaf de 2de tab spelen (eerste tab wegdenken) ???
Ik het boek zie je namelijk een voorbeeld van een toonlader vanaf de 2de positie (noten met snaar en vinger), maar dan zie je bijvoorbeeld snaar 6 vinger 1... Dan zet je deze toch eigenlijk op snaar 6 tab 2?
Want bij de normale positie is je wijsvinger voor de eerste tab.
En de noten e a d g b e die je normaal los aanslaat worden nu op de toets gegrepen...Wat bedoelen ze daarmee?
thnxs
ik snap er ook geen kut van, in welk accoord moet je je positie spele?quote:Op maandag 2 april 2007 18:41 schreef renz0r het volgende:
Ik ben ff helemaal in de war met betrekking tot in de 2de positie spelen.
Dan moet je toch alles vanaf de 2de tab spelen (eerste tab wegdenken) ???
Ik het boek zie je namelijk een voorbeeld van een toonladder vanaf de 2de positie (noten met snaar en vinger), en dan zie je bijvoorbeeld snaar 6 vinger 1 (das je wijsvinger)... Dan zet je deze toch eigenlijk op snaar 6 op de snaar in tab 2?
Want bij de normale positie is je wijsvinger voor de eerste tab.
En de noten e a d g b e die je normaal los aanslaat worden nu op de toets gegrepen...Wat bedoelen ze daarmee?
thnxs
Voorbeeld: een Noot die je normaal op snaar 1 fret 1 speelt, speel je dan op snaar 1 fret 2
Dus alles is dan 1 positie (fret) opgeschoven?
Dus alles is dan 1 positie (fret) opgeschoven?
zoiets heet een fret, schat. en geen tabquote:Op maandag 2 april 2007 18:49 schreef renz0r het volgende:
Voorbeeld: een Noot die je normaal op snaar 1 tab 1 speelt, speel je dan op snaar 1 tab 2
Dus alles is dan 1 positie (tab) opgeschoven?
een tab is een stuk bladmuziek, jeweets.
