SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. maar daar bleef het bijPeople once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Er zijn 4 boeken uitgekomen.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 18:32 schreef Dos37 het volgende:
Zal mij benieuwen. De 2de film was best goed. Deze lijkt me nog beter, ik wist trouwens niet eens dat er nog een deel kwam.
link please.....quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 19:06 schreef grizegrijn het volgende:
Het vijfde boek komt dit jaar uit, maar is net als het vierde boek door iemand anders dan Ludlum geschreven.
Ik ga hem vanavond kijken als het fatsoenlijke kwaliteit is, deze film moet wel een beetje goed beeld hebben
Vind ik inderdaad ook, bij sommige films zit er meer dan een jaar tussen releses in verschillende landen. Als ik een film graag wil zien zoals deze, ga ik niet een maand langer wachten om hem in de bioscoop te kijken.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 00:48 schreef CrookedEye het volgende:
is der trouwens een logische reden waarom films en cd's vaak zo veel later hier uitkomen dan in de vs ik bedoel ik snap dat er vertaald en zo moet worden maar 13 september pas. dan vragen ze er haast om dat fans hier de film downloaden en later het geld niet betalen voor een ticket in de bios.
das inderdaad wel heel erg. Is het een dvd premiere of bioscoop premiere?quote:Op woensdag 8 augustus 2007 14:31 schreef -Menn0- het volgende:
Crank bijvoorbeeld is al bijna een jaar uit in Amerika hier duurt het nog een maand
Bioscoopquote:Op woensdag 8 augustus 2007 14:34 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
das inderdaad wel heel erg. Is het een dvd premiere of bioscoop premiere?
ringtone van het nummer van moby is inderdaad mooi vind ik zelfquote:Op woensdag 8 augustus 2007 22:12 schreef steeg het volgende:
Ik hoor regelmatig de ringtone bij mensen afgaan!
De doorsnee Hollywood film haalt maar de helft van de totale opbrengsten uit eigen land, bij de echte grote blockbusters komt zelfs vaak maar 1/3e uit de VS zelf.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 11:43 schreef Verloren_onschuld het volgende:
Recettes binnenhalen in eigen land is veel belangrijker dan in europe nog geld binnenhalen. Europa heeft geen prioriteit.
En dat verdient deze film niet? Vertel eens is die film goed?quote:Op zondag 12 augustus 2007 14:32 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
De doorsnee Hollywood film haalt maar de helft van de totale opbrengsten uit eigen land, bij de echte grote blockbusters komt zelfs vaak maar 1/3e uit de VS zelf.
De buitenlandse recette is dus minstens even belangrijk, zoniet belangrijker.
Uiteraard staat ook deze film ondertussen al in de IMDb top 250, net als zowat elke film die in 2007 is uitgekomen een tijdje in de lijst heeft gestaan.
Geen flauw idee, het was dan ook geen waarde-oordeel van de film, maar van de huidige relevantie van de IMDb top 250.quote:Op zondag 12 augustus 2007 16:14 schreef MikeLowrey het volgende:
[..]
En dat verdient deze film niet? Vertel eens is die film goed?![]()
feit is wel dat de films die het verdienen, ook hoog blijven staan. Ik kan me nog herinneren dat Batman Begins uitkwam, vet hoog cijfer had die film en kon me niet voorstellen, ging er heen en was toch vrij aardig! Dat cijfer wat het nu heeft verdient hij!quote:Op zondag 12 augustus 2007 16:41 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Geen flauw idee, het was dan ook geen waarde-oordeel van de film, maar van de huidige relevantie van de IMDb top 250.
Dat vind ik het systeem van moviemeter beter, daar worden films van de laatste 2 jaar nog niet in de toplijst opgenomen, daardoor vermijd je tijdelijke hypes of fanboy-invloed, na 2 jaar heeft zo'n film wel de rating die hij verdient.quote:Op maandag 13 augustus 2007 22:12 schreef Mikkie het volgende:
[..]
En dat is dus het probleem van tegenwoordig. Er komen steeds meer van die klapdeurjosti's op IMDb stemmen, en die denken zwart/wit, een 1 of een 10. Daardoor is die hele normering niet meer eerlijk en zwaar gedevalueerd.
alleen heb je op moviemeter echte josties zitten die alles bijzetten om een film die zij mooi vinden niet af te laten kraken door anderen. Zo sneu..quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 15:07 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Dat vind ik het systeem van moviemeter beter, daar worden films van de laatste 2 jaar nog niet in de toplijst opgenomen, daardoor vermijd je tijdelijke hypes of fanboy-invloed, na 2 jaar heeft zo'n film wel de rating die hij verdient.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Prachtig Stukje!!!!![]()
[ Bericht 7% gewijzigd door SaintOfKillers op 15-08-2007 16:55:05 (Spoiler }:|) ]
quote:Op woensdag 15 augustus 2007 16:50 schreef Buakaw het volgende:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Prachtig Stukje!!!!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.maar ja de film kijk ik wel in de bios."Veni, vidi, vici."
Hetzelfde geldt voor imdb natuurlijk. Over het algemeen kloppen de ratings van imdb wel redelijk als ze over meerdere jaren zijn. Je ziet sommige films op een 8.x beginnen en langzamerhand toch meer richting 7 gaan.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 15:07 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Dat vind ik het systeem van moviemeter beter, daar worden films van de laatste 2 jaar nog niet in de toplijst opgenomen, daardoor vermijd je tijdelijke hypes of fanboy-invloed, na 2 jaar heeft zo'n film wel de rating die hij verdient.
Er bestaat maar één goed systeem: ZELF KIJKENquote:Op dinsdag 14 augustus 2007 15:07 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Dat vind ik het systeem van moviemeter beter, daar worden films van de laatste 2 jaar nog niet in de toplijst opgenomen, daardoor vermijd je tijdelijke hypes of fanboy-invloed, na 2 jaar heeft zo'n film wel de rating die hij verdient.
och mensen deze film was duizendmaal beter dan dai hard, dai hard was shit!quote:Op zondag 19 augustus 2007 11:36 schreef grizegrijn het volgende:
Ik heb gisteren de dvd screener gezien, echt een geweldige film. Het is inderdaad wel de beste film die ik dit jaar gezien heb in dit soort, stuk spannender dan Die Hard die ook goed was.
Als ik iemand mee kan ritselen die hem wil zien, ga ik hem ook wel in de bioscoop kijken. Op zaterdagavond laat blijft er weinig hangen voor langer dan 10 minuten
Ik heb hem vandaag gezien Niet in de bios...quote:Op maandag 30 juli 2007 15:11 schreef Meyer_Lansky het volgende:
Het duurt helaas nog even voordat deze film in Nederland in de bioscoop verschijnt maar ik ga zeker kijken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Geweldig stuk![]()
![]()
quote:Op zondag 19 augustus 2007 21:52 schreef RobertVH het volgende:
Beste film van 2007. De actie scenes waren van top niveau.haha inderdaadSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Geweldig stuk![]()
![]()
![]()
![]()
Of dieSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
quote:Op zondag 19 augustus 2007 21:52 schreef RobertVH het volgende:
Beste film van 2007. De actie scenes waren van top niveau.Inderdaad ja, moest wel lachen toenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Geweldig stuk![]()
![]()
![]()
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |