GAM Gaming
Game je op de PC of Console of toch liever mobiel of in je browser? Kom je maar niet door een level heen, of is er juist een nieuwe game aangekondigd die je vet lijkt? Hier kun je het hebben over games in de breedste zin van het woord.
Waar is eigenlijk de ""Help! hij doet het niet."" topic? (Niet dat ik het nodig heb maar, het staat wel mooi in de huisregels topic. )
Edit> Waarom staan die stickies eigenlijk ergens onderaan?
Edit2> Misschien een idee om elke week een polletje te maken over een onderwerp? (Al hebben we fok.games die er af en toe eentje heeft)
)Edit> Waarom staan die stickies eigenlijk ergens onderaan?
Edit2> Misschien een idee om elke week een polletje te maken over een onderwerp? (Al hebben we fok.games die er af en toe eentje heeft)
Ik geloof dat alle 'centrale' topics door de vorige mods naar bededen zijn geschopt(zijn geen stickies, tenminste in zekere zin wel, omdat deze, ongeacht ze onderaan staan wel in de index blijven hangen, zelfs als er een halfjaar niet op word gereageerd).quote:Op woensdag 4 april 2007 18:02 schreef Ge4ce het volgende:
Waar is eigenlijk de ""Help! hij doet het niet."" topic? (Niet dat ik het nodig heb maar, het staat wel mooi in de huisregels topic. )
Edit> Waarom staan die stickies eigenlijk ergens onderaan?
Edit2> Misschien een idee om elke week een polletje te maken over een onderwerp? (Al hebben we fok.games die er af en toe eentje heeft)
Ja, die topics staan onderaanquote:Op woensdag 4 april 2007 18:08 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Ik geloof dat alle 'centrale' topics door de vorige mods naar bededen zijn geschopt(zijn geen stickies, tenminste in zekere zin wel, omdat deze, ongeacht ze onderaan staan wel in de index blijven hangen, zelfs als er een halfjaar niet op word gereageerd).
14.gif RaymanNL vindt dit leuk
Lijkt mij onhandig. Ik weet ze wel te vinden maar andere mensen die nieuw zijn met dit forum vinden het vast niet direct.
Al kan ik me best begrijpen waarom ze beneden staan:
1. Ze worden niet veel gebruikt.
2. Als ze bovenaan staan kan het onhandig zijn voor die andere 20 topics waarin gepost wordt.
3. Als ze bovenaan staan kunnen/krijgen ze teveel aandact waardoor het geen "hulp" topics meer worden.
In theorie..
Al kan ik me best begrijpen waarom ze beneden staan:
1. Ze worden niet veel gebruikt.
2. Als ze bovenaan staan kan het onhandig zijn voor die andere 20 topics waarin gepost wordt.
3. Als ze bovenaan staan kunnen/krijgen ze teveel aandact waardoor het geen "hulp" topics meer worden.
In theorie..
onderaan hebben ze geen zin
bovenaan hebben ze geen zin
bovenaan hebben ze geen zin
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
)
Ik vind ze stiekem eigenlijk ook onhandig. Ik wist pas sinds er gereageerd werd in een van de centrale topics dat die er ook nog zijn.
Dat van de poll vind ik wel een leuk ideetje trouwens!
Dat van de poll vind ik wel een leuk ideetje trouwens!
Kan je uit ervaring vertellen dat ze bovenaan ook echt 0 zin hebben. Mensen kijken er gewoon niet omdat ze daar alleen maar een FAQ en dergelijke verwachtenquote:Op woensdag 4 april 2007 18:32 schreef Ge4ce het volgende:
Bovenaan staan ze meer in het zicht dan onderaan dus krijgen ze zeker wel aankijk. En elk van die topic heeft zijn eigen onderwerp wat veel besproken kan worden. (wow, logica )
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Ik kan uit ervaringen op MUZ vertellen dat bijv een 'Help ik zoek' topic zodra het bovenaan staat het behalve meer vragen, ook een grotere respons krijgt, en dat was met het ik zoek een spel topic ook het geval toen het nog bovenaan stond. Voor de rest van de centrale topics geeft ik je gewoon groot gelijk. Iemand die iets heeft dat niet werkt of ergens vast in zit opent er al snel een topic over of vraagt het in een van de centrale topics maar we zullen er iig naar kijken.quote:Op woensdag 4 april 2007 23:32 schreef Tain het volgende:
[..]
Kan je uit ervaring vertellen dat ze bovenaan ook echt 0 zin hebben. Mensen kijken er gewoon niet omdat ze daar alleen maar een FAQ en dergelijke verwachten
Ze deden het bovenaan ook beter, FA's vonden het te veel stickies.
If there's anything more important than my ego around, I want it caught and shot now!
http://www.myspace.com/trakston
http://www.myspace.com/trakston
het zal beter zijn geweest dan wat het nu is, maar de vragen waren er altijd wel, maar nooit de antwoorden omdat het voor andere mensen bijna niet opvalt dat er in 1 van de stickie topics iets nieuws is gepostquote:Op woensdag 4 april 2007 23:47 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Ik kan uit ervaringen op MUZ vertellen dat bijv een 'Help ik zoek' topic zodra het bovenaan staat het behalve meer vragen, ook een grotere respons krijgt, en dat was met het ik zoek een spel topic ook het geval toen het nog bovenaan stond. Voor de rest van de centrale topics geeft ik je gewoon groot gelijk. Iemand die iets heeft dat niet werkt of ergens vast in zit opent er al snel een topic over of vraagt het in een van de centrale topics maar we zullen er iig naar kijken.
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Dat klopt, en dat komt voornamelijk omdat GAM op dit moment gewoon een actieve userbase mist, die wel verwachten van de mods dat ze overal direct opzitten, maar aan de andere kant te beroerd zijn om zelf medeusers te helpen danwel aan te geven dmv FB/TR/PM dat er (SC) topics zijn die op een of andere manier uit de hand lopen.quote:Op donderdag 5 april 2007 00:02 schreef Tain het volgende:
[..]
het zal beter zijn geweest dan wat het nu is, maar de vragen waren er altijd wel, maar nooit de antwoorden omdat het voor andere mensen bijna niet opvalt dat er in 1 van de stickie topics iets nieuws is gepost
Ik weet dat ik hier met een andere/jongere userbase te maken heb dan ik voorheen op MUZ had maar het zou echt zoveel helpen als er een aantal users zijn die ook mee durven/willen helpen/denken om GAM weer die goede draai te geven.
[ Bericht 1% gewijzigd door PaRoDiUzZ op 05-04-2007 00:55:29 ]
Ik ben niet te beroert om mensen te helpen met problemen. Maar ik kom zelf idd nooit in de topics. Mensen die problmen posten in het 360 topic zal ik wel helpen want daar kom ik ook.
Dus ik denk dat die topics voorlopig weg kunnen en die mensen via de FAQ naar de centrale topics verwijzen.
Misschien dat ze op een later moment weer terug kunnen. (en dan ook bovenin)
Dus ik denk dat die topics voorlopig weg kunnen en die mensen via de FAQ naar de centrale topics verwijzen.
Misschien dat ze op een later moment weer terug kunnen. (en dan ook bovenin)
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Sowieso zijn het irritante topics.quote:Op donderdag 5 april 2007 07:32 schreef Heintje het volgende:
Ik ben niet te beroert om mensen te helpen met problemen. Maar ik kom zelf idd nooit in de topics. Mensen die problmen posten in het 360 topic zal ik wel helpen want daar kom ik ook.
Dus ik denk dat die topics voorlopig weg kunnen en die mensen via de FAQ naar de centrale topics verwijzen.
Misschien dat ze op een later moment weer terug kunnen. (en dan ook bovenin)
Mensen verwachten dat je voor hun naar www.gamefaqs.com gaat en een stuk walktrough in een quote paste.
Athans bij het : HElp ik zit vast topic.
Als je www.gamefaqs.com zegt bent je gelijk een bijdehandte klootzak, ja dan hoeft het van mij ook niet hoor.
RRoD : Het is niet de vraag OF het gebeurt, maar WANNEER het gebeurt!
dat kan redelijkafgevangen worden in de FAQ / OP van dat topic. Dat mensen eerste maar eens op gamefaqs moeten kijken. Mocht daar niks staan of ze snappen het niet dan is dat topic pas handig.quote:Op donderdag 5 april 2007 07:59 schreef Gamedemon het volgende:
[..]
Sowieso zijn het irritante topics.
Mensen verwachten dat je voor hun naar www.gamefaqs.com gaat en een stuk walktrough in een quote paste.
Athans bij het : HElp ik zit vast topic.
Als je www.gamefaqs.com zegt bent je gelijk een bijdehandte klootzak, ja dan hoeft het van mij ook niet hoor.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Ikzelf denk dat we gewoon beter 1 sticky topic kunnen maken met linkjes naar die topics.quote:Op donderdag 5 april 2007 00:02 schreef Tain het volgende:
[..]
het zal beter zijn geweest dan wat het nu is, maar de vragen waren er altijd wel, maar nooit de antwoorden omdat het voor andere mensen bijna niet opvalt dat er in 1 van de stickie topics iets nieuws is gepost
En die topics zelf dan niet meer sticky of centraal maken.
De topics zijn dan goed te vinden door die ene sticky.
En de mensen zullen het topic sneller zien als er een vraag is, omdat het topic naar boven schiet in de index.
Toch?
Om hoveel toics gaat het? Want als je een topic gaat maken voor 3 andere topics dan schiet het niet op. Maar als je daar dan gelijk alle centrale topics in opneemt is het wel een goed idee.quote:Op donderdag 5 april 2007 08:27 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Ikzelf denk dat we gewoon beter 1 sticky topic kunnen maken met linkjes naar die topics.
En die topics zelf dan niet meer sticky of centraal maken.
De topics zijn dan goed te vinden door die ene sticky.
En de mensen zullen het topic sneller zien als er een vraag is, omdat het topic naar boven schiet in de index.
Toch?
Nadeel daarvan is dat als er een nieuw deel is dat het ook weer aangepast moet worden. En het lijkt mij dat dat alleen door een mod gedaan kan worden...
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
We kunnen het ook in de FAQ opnemen, wat nu ook al is, alleen dan is het nu alleen tekstueel:quote:Op donderdag 5 april 2007 08:40 schreef Heintje het volgende:
[..]
Om hoveel toics gaat het? Want als je een topic gaat maken voor 3 andere topics dan schiet het niet op. Maar als je daar dan gelijk alle centrale topics in opneemt is het wel een goed idee.
Nadeel daarvan is dat als er een nieuw deel is dat het ook weer aangepast moet worden. En het lijkt mij dat dat alleen door een mod gedaan kan worden...
En dat maakt toch niet uit, dat het alleen door een mod gedaan kan worden . Tot nu toe lopen die topics toch niet zo heel erg hard. Kleine moeite dus.quote:# Naast de centrale console en game topics zijn er nog een aantal andere centrale topics die het vermelden waard zijn.
# "Ik zoek een spel". Ben je op zoek naar een bepaalde game die je wel kunt omschrijven, maar waarvan je de naam niet weet? Of ben je gewoon opzoek naar een bepaald type game? Dan moet je daar wezen.
# "Help ik zit vast". Voor als je ècht vast zit in een game en je het antwoord op je vraag nergens anders kunt vinden. Het voorkomt het openen van nieuwe topics voor een enkele vraag.
# "Help! hij doet het niet". Voornamelijk bedoeld voor het aan de praat krijgen van PC games die niet vlekkeloos willen draaien. Als het probleem hardware gerelateerd is, dan verwijzen we je door naar het DIG forum.
# "High Definition & Multichannel Audio". Voor het optimaliseren van het beeld en geluid bij consoles.
. Tot nu toe lopen die topics toch niet zo heel erg hard. Kleine moeite dus.
Maar als je er een appart sticky topic voor gaat maken zou het mooier zijn als je daar ook alle anders centrale topics in linkt. Dus het 360 topic. Met daaronder dan de topics van Gears en crackdown bijvoorbeeld.
Zeker voor de iets minder hard lopende topics is dat wel interesant. Op het moment moet je al redelijk moeite doen om het crackdown topic te vinden.
Zeker voor de iets minder hard lopende topics is dat wel interesant. Op het moment moet je al redelijk moeite doen om het crackdown topic te vinden.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Nog een probleem: de FAQ wordt bijna niet gelezen, althans 2027 views over een jaar vind ik niet echt een teken dat mensen echt in de FAQ kijkenquote:Op donderdag 5 april 2007 09:03 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
We kunnen het ook in de FAQ opnemen, wat nu ook al is, alleen dan is het nu alleen tekstueel:
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Aan dat probleem kun je weinig doen denk ik, Tain. Dat is overal zo .quote:Op donderdag 5 april 2007 09:29 schreef Tain het volgende:
[..]
Nog een probleem: de FAQ wordt bijna niet gelezen
Zal overal wel voorkomen ja, maar het maakt het dan wel een stuk nuttelozer om daar dan die linkjes in te zetten als mensen er toch niet kijkenquote:Op donderdag 5 april 2007 09:30 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Aan dat probleem kun je weinig doen denk ik, Tain. Dat is overal zo .
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Dan dus misschien toch een apart topic .quote:Op donderdag 5 april 2007 09:31 schreef Tain het volgende:
[..]
Zal overal wel voorkomen ja, maar het maakt het dan wel een stuk nuttelozer om daar dan die linkjes in te zetten als mensen er toch niet kijken
.
