raare hoogleraar heb je dan, ik bid 5x per dag maar sta er toch echt midden inquote:Op donderdag 29 maart 2007 16:45 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Daar wilde ik langzaam naartoe werkenVolgens onze hoogleraar is het namelijk onmogelijk om en zo vaak te bidden en midden in de maatschappij te staan
Weet je wat nog raarder is? Dat jij denkt dat dat een grote uitzondering zou zijnquote:Op donderdag 29 maart 2007 16:43 schreef Zyggie het volgende:
[..]
Dat is inderdaad raar, je bent een grote uitzondering. ...
Daar heb ik weinig behoefte aan, kijk maar hoe het verloopt in het Evolutietopic. Waar ik vooral op doelde was dat alle wetenschappen erg snel de fundamenten van bijna ieder geloof onderuit heeft gehaald. Materialstisch determnistisch wereldbeeld vervangt het theistische wereldbeeld. Evolutie vervangt schepping. Historisch bekeken stelt ieder geloof ook bar weinig nog voor. Laten we niet te ver doordiscussieren hierover, toch iets teveel offtopic.quote:Op donderdag 29 maart 2007 16:43 schreef Burakius het volgende:
[..]
veel praten, maar kom dan met je argumenten.. in natuurkunde en biologie vs Islam
jep geen argumenten.. dacht ik alquote:Op donderdag 29 maart 2007 16:46 schreef Zyggie het volgende:
[..]
Daar heb ik weinig behoefte aan, kijk maar hoe het verloopt in het Evolutietopic. Waar ik vooral op doelde was dat alle wetenschappen erg snel de fundamenten van bijna ieder geloof onderuit heeft gehaald. Materialstisch determnistisch wereldbeeld vervangt het theistische wereldbeeld. Evolutie vervangt schepping. Historisch bekeken stelt ieder geloof ook bar weinig nog voor. Laten we niet te ver doordiscussieren hierover, toch iets teveel offtopic.
Off-topic hier. Wie er op in wil gaan, graag in het evolutie vs creationisme topic. Dank u.quote:Op donderdag 29 maart 2007 16:47 schreef Roku het volgende:
Mensen die claimen dat de wetenschap met de Islam totaal niet samenkunnen nodig ik uit om alle darwinistische weerlegingen op deze site te lezen:
http://www.harunyahya.com/
Ik zie toch een aantal scherpe argumenten. Maar jij zal wel weer willen dat ik een vers uit de Koran ga citeren en deze moet debunken.quote:Op donderdag 29 maart 2007 16:47 schreef Burakius het volgende:
[..]
jep geen argumenten.. dacht ik al
Kort: De site is waardeloos en zit vol met valse argumenten. Als het je houvast geeft aan je geloof, moet je er vooral in gaan lezen. Het klopt alleen simpelweg niet.quote:Op donderdag 29 maart 2007 16:47 schreef Roku het volgende:
Mensen die claimen dat de wetenschap met de Islam totaal niet samenkunnen nodig ik uit om alle darwinistische weerlegingen op deze site te lezen:
http://www.harunyahya.com/
nee ik wil dat je gewoon met iets komt waardoor de Koran wordt tegengesproken. Je zegt iets over evolutie. Ik poep op evolutie..quote:Op donderdag 29 maart 2007 16:50 schreef Zyggie het volgende:
[..]
Ik zie toch een aantal scherpe argumenten. Maar jij zal wel weer willen dat ik een vers uit de Koran ga citeren en deze moet debunken.
Ja .. we proberen de Atheïsten te evenaren, maar nog een lange weg te gaan.. .. tja .. die Atheïsten zijn moeilijk te evenaren wat dodenaantal betreft.quote:Op donderdag 29 maart 2007 17:01 schreef Megumi het volgende:
Ik wil het zo zeggen afgemeten aan een lat van 2000 jaar en het aantal doden. Begint de islam een beetje bij te kruipen zij het miniem. En wellicht met een goede reden.
Atheïsten zijn geen groep dus dien je het niet met een hoofdletter te schrijven. De enige reden dat we meer doden hebben is de dynamiek en de technologische ontwikkeling van de westerse landen.quote:Op donderdag 29 maart 2007 17:02 schreef Burakius het volgende:
[..]
Ja .. we proberen de Atheïsten te evenaren, maar nog een lange weg te gaan.. .. tja .. die Atheïsten zijn moeilijk te evenaren wat dodenaantal betreft.
Ik dacht dat de Koran vrij duidelijk was in het omarmen van het wetenschappelijke principe. Je hoort toch juist je ogen te openen en rond te kijken in plaats van met met gesloten ogen eeuwenoude tekstjes te reciteren?quote:Op donderdag 29 maart 2007 16:52 schreef Burakius het volgende:
[..]
nee ik wil dat je gewoon met iets komt waardoor de Koran wordt tegengesproken. Je zegt iets over evolutie. Ik poep op evolutie..
de Islam gelooft in aanpassing binnen 1 soort. De Islam verteld ons niet dat 1 soort naar een ander soort kan gaan.
-edit-
De wapens die Hitler gebruikte zijn gezegend en goed gekeurd door een priester. En anti-joods gedrag is eeuwen lang gestimuleerd door het christendom met als ultiem hoogtepunt de joden moord.quote:Op donderdag 29 maart 2007 17:02 schreef Burakius het volgende:
[..]
Ja .. we proberen de Atheïsten te evenaren, maar nog een lange weg te gaan.. .. tja .. die Atheïsten zijn moeilijk te evenaren wat dodenaantal betreft.
Ter ondersteuning:quote:Op donderdag 29 maart 2007 17:09 schreef Megumi het volgende:
[..]
De wapens die Hitler gebruikte zijn gezegend en goed gekeurd door een priester. En anti-joods gedrag is eeuwen lang gestimullerd door het christendom met als ultiem hoogtepunt de joden moord.
Je bedoeld dat ze beestelijker zijn. Hoe probeer je nou al die doden goed te praten. Ben je beetje ziek ofzo?quote:Op donderdag 29 maart 2007 17:06 schreef Zyggie het volgende:
[..]
Atheïsten zijn geen groep dus dien je het niet met een hoofdletter te schrijven. De enige reden dat we meer doden hebben is de dynamiek en de technologische ontwikkeling van de westerse landen.
Dat zijn dus de doden van de Christenen?quote:Op donderdag 29 maart 2007 17:09 schreef Megumi het volgende:
[..]
De wapens die Hitler gebruikte zijn gezegend en goed gekeurd door een priester. En anti-joods gedrag is eeuwen lang gestimullerd door het christendom met als ultiem hoogtepunt de joden moord.
bullshit.. iedereen kan voor priester spelenquote:Op donderdag 29 maart 2007 17:12 schreef Zyggie het volgende:
[..]
Dat zijn dus de doden van de Christenen?
Als je doelt op wat de communisten hebben uitgehaald: die hebben geen moorden gepleegd omdat hun niet-bestaande God hen dat verzocht te doen maar omdat hun welbestaande Leider hen opdroeg dat te doen. In weze heeft het communisme dezelfde dodelijke eigenschappen als een georganiseerde religie als de islam: volg blindelings en kritiekloos de Leider die mooie beloftes heeft voor de toekomst en bestrijd alle andere denkbeelden om het doel van de Leider te verwezenlijken: een heilstaat waarin geen kritiek tegen de Leider wordt geduld.quote:Op donderdag 29 maart 2007 17:02 schreef Burakius het volgende:
[..]
Ja .. we proberen de Atheïsten te evenaren, maar nog een lange weg te gaan.. .. tja .. die Atheïsten zijn moeilijk te evenaren wat dodenaantal betreft.
Indirect wel ja. Kijk maar eens naar de behandeling van de joden door de kerk van de joden door de eeuwen een. En ze staken met enkele zeer zeldzame uitzonderingen geen poot uit om de joden te helpen in WO2. In tegenstelling tot de communisten bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 29 maart 2007 17:12 schreef Zyggie het volgende:
[..]
Dat zijn dus de doden van de Christenen?
Precies. Een totalitair systeem kan met een handomdraai besluiten om wat leuke Gott Mit Uns af te beelden, een relgieuze ondertoon aan het systeem te geven. Dat zegt verder dus niks.quote:Op donderdag 29 maart 2007 17:12 schreef Burakius het volgende:
[..]
bullshit.. iedereen kan voor priester spelen
Ik zou bijna verwijzen naar hoofdstuk 8 van The God Delusion; over een boek met profetische waarde gesproken...quote:Op donderdag 29 maart 2007 17:15 schreef Zyggie het volgende:
[..]
Precies. Een totalitair systeem kan met een handomdraai besluiten om wat leuke Gott Mit Uns af te beelden, een relgieuze ondertoon aan het systeem te geven. Dat zegt verder dus niks.
Je hebt het dus over het vaticaan neem ik aan die al eeuwen de ontwikkeling zo een 800 jaarvan het vrije denken ondermijnd heeft.quote:Op donderdag 29 maart 2007 17:15 schreef Zyggie het volgende:
[..]
Precies. Een totalitair systeem kan met een handomdraai besluiten om wat leuke Gott Mit Uns af te beelden, een relgieuze ondertoon aan het systeem te geven. Dat zegt verder dus niks.
Stalin mag je, volgens de gegevens van de ex-sovjet staten, opschrijven voor (minimaal) het tienvoudige. Het geweld dat het communistisch regime de wereld heeft aangedaan is absurd groot.quote:Op donderdag 29 maart 2007 17:24 schreef Megumi het volgende:
Trouwens Adolf Hitler haalt het cijfermatig nog niet met 6 miljoen doden of Stalin met 11. Het christendom staat bijvoorbeeld met het afslachten van de Inka's, Tolteken, Chicimeken enz nog de komende 4 miljard jaar wel aan top. Tot onze ster opbrand en de aarde voorgoed kapot gaat. Een mooie erfenis is dat.
Kom maar eens met bronnen en cijfers. Stalin heeft zo ongeveer 11 miljoen man vermoord maar zelfs als wat je zegt waar is. Uit naam van god zijn hele culturen afgeslacht dat laatste vind ik veel erger. En het gaat door condoom mag niet. Dus gaan er overbodig miljoenen mensen dood in Afrika om dat het christendom daar vaak vanuit de hulpverlening een monopolie heeft op medische zorg. Nee christendom blijft kwa doden nog steeds op nummer een. En George Busch doet er als trouw christen in Irak met 600.000 nog altijd goed weer.quote:Op donderdag 29 maart 2007 17:31 schreef Invictus_ het volgende:
[..]
Stalin mag je, volgens de gegevens van de ex-sovjet staten, opschrijven voor (minimaal) het tienvoudige. Het geweld dat het communistisch regime de wereld heeft aangedaan is absurd groot.
Konoyaro, anata baka-des.quote:Op donderdag 29 maart 2007 17:41 schreef Megumi het volgende:
Het enige volk wat op de juiste manier met de kerk en het christendom is omgegaan zijn de Japaners. Toen het Torugawa shogunaat er achter kwam dat de kerk er op uit was om Japan te gaan behandelen zoals in Zuid-Amerika. Heeft de shogun gelijk alle christenen laten onthoofden. Resultaat Japan als cultuur bestaat gelukkig nog.
Hoe werkt dat? als ik aan biddende moslims denk, denk ik altijd aan knielend bidden op een kleed naar het oosten. Klopt dat? Hoe pas je dat in op je werk/studie?quote:Op donderdag 29 maart 2007 16:25 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Ik wist niet dat christenen 7x per dag dienen te bidden. Ik weet wel dat moslims 5x per dag dienen te bidden. Weer wat geleerd
Dat met die uitzonderingen valt wel mee. Stromingen als Jehova's Getuigen en een groot deel van de RKK hebben aardig wat Joden laten onderduiken.quote:Op donderdag 29 maart 2007 17:15 schreef Megumi het volgende:
[..]
Indirect wel ja. Kijk maar eens naar de behandeling van de joden door de kerk van de joden door de eeuwen een. En ze staken met enkele zeer zeldzame uitzonderingen geen poot uit om de joden te helpen in WO2. In tegenstelling tot de communisten bijvoorbeeld.
quote:Op donderdag 29 maart 2007 18:28 schreef Alicey het volgende:
Maar wat heeft eigenlijk de geschiedenis van onderdrukking, verovering en oorlog te maken met het topic?
Richting Kaba. Je kan je gebeden indien dit niet haalbaar is .. op een later tijdstip inhalen. Bij mij op de studie heb je trouwens wel een gebedsruimte benedenquote:Op donderdag 29 maart 2007 17:59 schreef Leven het volgende:
[..]
Hoe werkt dat? als ik aan biddende moslims denk, denk ik altijd aan knielend bidden op een kleed naar het oosten. Klopt dat? Hoe pas je dat in op je werk/studie?
Ja idd... je moet niet meegaan in die discussies... allemaal rare theoriën verzonnen door een stel alcholistenquote:
Ik zat vooral aan de praktische uitvoering te denken. Als ik wil kan ik gewoon in de bus bidden, of op de fiets, achter mijn pc op mijn werk of thuis, noem maar op. Maar als je knielend moet bidden lijkt me dat veel lastiger. Lijkt mij vaak een confronterende situatie op te leveren en moeilijk om mee om te gaan. Hoe ga je daar mee om?quote:Op donderdag 29 maart 2007 18:33 schreef Burakius het volgende:
[..]
Richting Kaba. Je kan je gebeden indien dit niet haalbaar is .. op een later tijdstip inhalen. Bij mij op de studie heb je trouwens wel een gebedsruimte beneden. En het bidden is niet alleen simpel knielen ben ik bang
Het is een beetje een probleem dat ik heb. Ik ga zelf ook net zo hard off-topic als ik niet oplet.quote:
Indien je op reis bent hoef je niet te knielen en doe je dit in gedachte. Zo zijn er vele manieren om je bidden toch te kunnen doen. Je kan je gemiste gebeden later inhalen.quote:Op donderdag 29 maart 2007 18:37 schreef Leven het volgende:
[..]
Ik zat vooral aan de praktische uitvoering te denken. Als ik wil kan ik gewoon in de bus bidden, of op de fiets, achter mijn pc op mijn werk of thuis, noem maar op. Maar als je knielend moet bidden lijkt me dat veel lastiger. Lijkt mij vaak een confronterende situatie op te leveren en moeilijk om mee om te gaan. Hoe ga je daar mee om?
huh?quote:Op donderdag 29 maart 2007 21:04 schreef Burakius het volgende:
[..]
Indien je op reis bent hoef je niet te knielen en doe je dit in gedachte.
leer je er ook eens wat bij... als je in de auto bijvoorbeeld zit... en je wilt bidden. hoef je niet te knielen, maar doe je dit in gedachtequote:
Ik neem aan dat je kunt uitstappen, of 2 gebeden kunt verenigen, lijkt me stug dat je contstant in de auto bent?quote:Op donderdag 29 maart 2007 21:20 schreef Burakius het volgende:
[..]
leer je er ook eens wat bij... als je in de auto bijvoorbeeld zit... en je wilt bidden. hoef je niet te knielen, maar doe je dit in gedachte
Niet als je met mijn pa reist en je in 2 dagen in Turkije moet zijnquote:Op donderdag 29 maart 2007 21:22 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je kunt uitstappen, of 2 gebeden kunt verenigen, lijkt me stug dat je contstant in de auto bent?
Jij wilt zeggen dat jouw vader niet tussen ogle en yatsi stopt?quote:Op donderdag 29 maart 2007 21:26 schreef Burakius het volgende:
[..]
Niet als je met mijn pa reist en je in 2 dagen in Turkije moet zijn
msnquote:Op donderdag 29 maart 2007 21:27 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Jij wilt zeggen dat jouw vader niet tussen ogle en yatsi stopt?
Welk boek is dat?quote:Op donderdag 29 maart 2007 21:26 schreef Burakius het volgende:
[..]
Niet als je met mijn pa reist en je in 2 dagen in Turkije moet zijn
p.s
ja heb weer gelijk Trigger hoca. Ik ga nu eens lekker me boekje van 1ste wereldoorlog lezne..
nee het is.. opstand tegen het Communistische barbaarse geweldquote:Op donderdag 29 maart 2007 21:37 schreef Zyggie het volgende:
[..]
Welk boek is dat?Osmaanse Rijk en zijn vrinden?
![]()
Kindje, ik ben geen communist. Maar wat voor boekje is het serieus?quote:Op donderdag 29 maart 2007 21:50 schreef Burakius het volgende:
[..]
nee het is.. opstand tegen het Communistische barbaarse geweld
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |