POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Succes!
Mag je bij jouw ook mensen voordragen (voor een ban) bij het brengen van wat chocola?
melk, wit, puur, combi met nootjes, noga etc..?
Mag je bij jouw ook mensen voordragen (voor een ban) bij het brengen van wat chocola?
melk, wit, puur, combi met nootjes, noga etc..?
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Sigme heeft toch wel respect?quote:Op woensdag 28 maart 2007 11:44 schreef EchtGaaf het volgende:
Hoe respectloze mensen hier mod kunnen worden.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Niet altijd, heb ik gemerkt. Tov van gelovigen.quote:Op woensdag 28 maart 2007 11:47 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Sigme heeft toch wel respect?
Schande gewoon!
Maar jij speelt blokfluitquote:Op woensdag 28 maart 2007 09:31 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Heb ik ook en nog véél meer......
Gecondoleerd Sigme....
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ach, je kunt niet overal respect voor hebben, zeker niet als je er niet in gelooft.quote:Op woensdag 28 maart 2007 11:47 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Niet altijd, heb ik gemerkt. Tov van gelovigen.
Schande gewoon!
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
En dus ben je dan niet geschikt. ZE PROVOCEERT bij leven. Haar (zijdelingse) motieven maar al te vaak dubieus.....quote:Op woensdag 28 maart 2007 11:58 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ach, je kunt niet overal respect voor hebben, zeker niet als je er niet in gelooft.
Echt schandelijk, dat dergelijke , mensen hier mod kunnen worden. ik kan het niet anders uitleggen dan gebrek aan beter.
moet ik dit forum nog serieus nemen?
Je kunt ook gewoon wegblijven, vrijheid blijheid enzovoort.quote:
Voor iemand die respect verlangt ben je trouwens aardig respectloos bezig.
Sinds wanneer mag ik niet meer vinden dat iemand zich respectloos gedragt? Lees jij SC-topics niet meer dan?quote:Op woensdag 28 maart 2007 12:04 schreef Chewie het volgende:
[..]
Je kunt ook gewoon wegblijven, vrijheid blijheid enzovoort.
Voor iemand die respect verlangt ben je trouwens aardig respectloos bezig.
Provocatie in de richting van gelovigen is respectvol dan? Mag ik daar niet tegen protesteren?
quote:Op woensdag 28 maart 2007 12:02 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
En dus ben je dan niet geschikt. ZE PROVOCEERT bij leven. Haar (zijdelingse) motieven maar al te vaak dubieus.....
Echt schandelijk, dat dergelijke , mensen hier mod kunnen worden. ik kan het niet anders uitleggen dan gebrek aan beter.
moet ik dit forum nog serieus nemen?
Je zult leren dat fok bij wijlen best serieus is, maar vaak ook niet.
Je weet toch dat het modschap een ondemocrattisch proces is? Dan weet je ook dat je zoiets niet serieus moet nemen. Gewoon discussieren en lol maken.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Je mag het best vinden, maar om serieus genomen te worden mag je standpunt wel enigszins gegrond zijnquote:Op woensdag 28 maart 2007 12:06 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Sinds wanneer mag ik niet meer vinden dat iemand zich respectloos gedragt? Lees jij SC-topics niet meer dan?
Provocatie is volgens jou automatisch respectloos?quote:Provocatie in de richting van gelovigen is respectvol dan? Mag ik daar niet tegen protesteren?
Je mag best protesteren maar door zelf ook niet echt respect te tonen maak je je nogal ongeloofwaardig.
Ja, weet ik. Dit is wel het ultieme voorbeeld...quote:Op woensdag 28 maart 2007 12:10 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Je zult leren dat fok bij wijlen best serieus is, maar vaak ook niet.
inderdaad.quote:Je weet toch dat het modschap een ondemocrattisch proces is?
Tja, als je liever een kermisattractie dan een forum wit zijn......quote:Dan weet je ook dat je zoiets niet serieus moet nemen. Gewoon discussieren en lol maken.
Vrijgemaakte feministen.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Het blijft een particulier initiatief. Als men niet wenst te evolueren dan zij het zo.quote:Op woensdag 28 maart 2007 12:14 schreef EchtGaaf het volgende:
Tja, als je liever een kermisattractie dan een forum wit zijn......
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Als ik een collega user elders netjes vroeg om de naam van de Almachtige niet ijdel te gebruiken (omdat ik mij daaraan stoor en daar ging hij goed op in), dan kan Sigme het kennelijk niet laten om de ene na de andere bijbelstekst op misplaatse wijze te smijten in mijn richting....quote:Op woensdag 28 maart 2007 12:14 schreef Chewie het volgende:
[..]
Je mag het best vinden, maar om serieus genomen te worden mag je standpunt wel enigszins gegrond zijn
[..]
Noem jij dat repect tonen?? ff eerlijk?
Dit is weer typisch Nederland. Ayaan Hirsi Ali gedrag wordt verjubeld en beloond met een mod-schap.
Je kan daarin tever gaan. Zoals ik boven heb geillustreerd.quote:Provocatie is volgens jou automatisch respectloos?
Waar ben ik hier respecloos?quote:Je mag best protesteren maar door zelf ook niet echt respect te tonen maak je je nogal ongeloofwaardig.
Het was me eerlijk nooit opgevallen dat deze onderhuidse zaken spelen.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Tja, daarom ben ik daar maar liever open in. Kennelijk te laat en ondanks mijn topic waarin ik hoopte dat het zou leiden tot een acceptabel resultaat. Maar goed ik heb het geprobeerd.quote:Op woensdag 28 maart 2007 12:20 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Het was me eerlijk nooit opgevallen dat deze onderhuidse zaken spelen.
Maar ja, een ondemocratisch proces, je gaf het al aan.
ik loop hier al een tijdje rond, maar ik heb wel het idee dat je je dingen aantrekt die helemaal niet over je gaan.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Dat bijbelteksten incident was wel degelijk in mijn richting (ik had het trouwens wel vaker gemerkt). (ook in mijn topics over abortus bleek ze weinig respect te tonen over de opvattingen van gelovigen). Ik ga niet iets zeggen als ik het niet zeker weet.....quote:Op woensdag 28 maart 2007 12:23 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
ik loop hier al een tijdje rond, maar ik heb wel het idee dat je je dingen aantrekt die helemaal niet over je gaan.
In het abortus topic was jij zeker niet onschuldig. Nu niet doen alsof je altijd het liefste kereltje in de klas bent. Daarnaast getuigt het van lange tenen als iemand een bijbeltekst citeert. Het is niet zo dat je een speciaal pasje moet hebben om uit de bijbel te citeren.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Ik vind het in iedergeval niet respectloos, wel dat jij beschikt over veel te lange tenen.quote:Op woensdag 28 maart 2007 12:19 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Als ik een collega user elders netjes vroeg om de naam van de Almachtige niet ijdel te gebruiken (omdat ik mij daaraan stoor en daar ging hij goed op in), dan kan Sigme het kennelijk niet laten om de ene na de andere bijbelstekst op misplaatse wijze te smijten in mijn richting....
Noem jij dat repect tonen?? ff eerlijk?
Je komt nu wel heel erg over als een gefrustreerde christen-fundiquote:Dit is weer typisch Nederland. Ayaan Hirsi Ali gedrag wordt verjubeld en beloond met een mod-schap.
[..]
Lange tenen dusquote:Je kan daarin tever gaan. Zoals ik boven heb geillustreerd.
[..]
In dit topic alleen alquote:Waar ben ik hier respecloos?
is dat net zoiets als: hou Sigme in de gaten, ik vertrouw haar niet? Goed bezig!quote:Op woensdag 28 maart 2007 08:43 schreef yvonne het volgende:
[..]
Nee, dat was blind geloven in Tafkahs
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Volwassen mensen die in 2000 jaar oude sprookjes geloven, hoe serieus moet je die nemen als ze zeuren over respect?
|
|
