DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
inkoppertje:
heb je al geprobeerd TightVNC te verwijderen en te kijken wat hij dan doet?
is er een melding in je errorlog?
heb je al geprobeerd TightVNC te verwijderen en te kijken wat hij dan doet?
is er een melding in je errorlog?
Het gaat om een PHP inlogsysteem. Ik wil wanneer ik inlog mijn username kunnen zien.
Net als op FOK! dus: Je bent ingelogd als JohannesPaulus.
Met onderstaand code kun je zien welke leden er allemaal online zijn. Ik wil een apart query maken om alleen mijn eigen username te kunnen zien zodra ik ben ingelogd...anyone?
Net als op FOK! dus: Je bent ingelogd als JohannesPaulus.
Met onderstaand code kun je zien welke leden er allemaal online zijn. Ik wil een apart query maken om alleen mijn eigen username te kunnen zien zodra ik ben ingelogd...anyone?
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 | include("config.php"); $sql = "SELECT naam,status FROM gebruikers WHERE DATE_SUB(NOW(),INTERVAL 10 MINUTE) <= lastactive ORDER BY naam ASC"; $query = mysql_query($sql); $tellen = mysql_num_rows($query); $i = 1; while($rij = mysql_fetch_object($query)) { $naam = htmlspecialchars($rij->naam); $status = htmlspecialchars($rij->status); if($status == 1) { $naam = "<b>".$naam."</b>"; } echo $naam; if($i != $tellen) { echo ", "; } $i++; } ?> |
In peace, sons bury their fathers; in war, fathers bury their sons. (484 BC–ca.425 BC, Herodotus)
He who knows when he can fight and when he cannot will be victorious. (c. 544 – 496 BC, Sun Tzu)
He who knows when he can fight and when he cannot will be victorious. (c. 544 – 496 BC, Sun Tzu)
Op zich is heel die code niet eens nodig.quote:Op maandag 2 april 2007 00:40 schreef JohannesPaulus het volgende:
Het gaat om een PHP inlogsysteem. Ik wil wanneer ik inlog mijn username kunnen zien.
Net als op FOK! dus: Je bent ingelogd als JohannesPaulus.
Met onderstaand code kun je zien welke leden er allemaal online zijn. Ik wil een apart query maken om alleen mijn eigen username te kunnen zien zodra ik ben ingelogd...anyone?
[ code verwijderd ]
Je moet de naam waarmee de persoon is ingelogd opslaan in de session.
| 1 2 3 4 5 | $_SESSION['user'] = htmlspecialchars($_POST['user']); ....... echo $_SESSION['user']; ?> |
(of een dergelijke code)
Gewoon de echo doen waar de tekst moet verschijnen, ik doe het ook altijd zo
Let wel op de encoding, alleen encoden/decoden waar het nodig is. Zo dus:
| 1 2 3 4 5 | $_SESSION['user'] = $_POST['user']; ....... echo htmlspecialchars($_SESSION['user']); ?> |
Wil iedereen die in telekinese gelooft nu mijn hand op steken?
| Foto's van toen en nu | Icons | Whatpulse keyboard | .NET developer? |
| Foto's van toen en nu | Icons | Whatpulse keyboard | .NET developer? |
Zelf doe ik altijd mysql-real-escape-string voordat ik iets in een database invoer, en een htmlspecialchars als ik iets in de browser toon. Lijkt mij zelf het beste, toch?
Ja. SuperRembo bedoelt alleen dat je de rauwe data in je sessie moet stoppen, zodat je die ook nog eens voor iets anders kunt gebruiken dan enkel weergave van die naam.quote:Op maandag 2 april 2007 11:09 schreef Geqxon het volgende:
Zelf doe ik altijd mysql-real-escape-string voordat ik iets in een database invoer, en een htmlspecialchars als ik iets in de browser toon. Lijkt mij zelf het beste, toch?
Dank jullie wel voor de hulp
Het werkt helaas niet
Ik heb eerst de puntjes "......." verwijderd want ik kreeg een error.
En daarna kreeg ik de volgende error:
Warning: Unknown(): Your script possibly relies on a session side-effect which existed until PHP 4.2.3. Please be advised that the session extension does not consider global variables as a source of data, unless register_globals is enabled. You can disable this functionality and this warning by setting session.bug_compat_42 or session.bug_compat_warn to off, respectively. in Unknown on line 0
En zelfs als ik bovenstaand error oplos dan nog werkt het niet want ik krijg ipv de username allen de user-id nummer te zien. Ipv "Piet" krijg ik nu een "1"
P.S, Ik hoop dat iemand mij kan helpen. Misschien dat een van jullie de script kan downloaden? De winnaar krijgt ¤25 euro van mij. (hey, rustig aan, ik ben maar een arme student )
Het werkt helaas niet
Ik heb eerst de puntjes "......." verwijderd want ik kreeg een error.
En daarna kreeg ik de volgende error:
Warning: Unknown(): Your script possibly relies on a session side-effect which existed until PHP 4.2.3. Please be advised that the session extension does not consider global variables as a source of data, unless register_globals is enabled. You can disable this functionality and this warning by setting session.bug_compat_42 or session.bug_compat_warn to off, respectively. in Unknown on line 0
En zelfs als ik bovenstaand error oplos dan nog werkt het niet want ik krijg ipv de username allen de user-id nummer te zien. Ipv "Piet" krijg ik nu een "1"
P.S, Ik hoop dat iemand mij kan helpen. Misschien dat een van jullie de script kan downloaden? De winnaar krijgt ¤25 euro van mij. (hey, rustig aan, ik ben maar een arme student )
De winnaar krijgt ¤25 euro van mij. (hey, rustig aan, ik ben maar een arme student 
)
In peace, sons bury their fathers; in war, fathers bury their sons. (484 BC–ca.425 BC, Herodotus)
He who knows when he can fight and when he cannot will be victorious. (c. 544 – 496 BC, Sun Tzu)
He who knows when he can fight and when he cannot will be victorious. (c. 544 – 496 BC, Sun Tzu)
Probeer eens de opvolger van dat script Johanners Paulus.
http://www.phphulp.nl/php/scripts/8/564/
Deze lijkt mij een stuk beter, en misschien is jouw 'probleem' daarin al opgelost.
http://www.phphulp.nl/php/scripts/8/564/
Deze lijkt mij een stuk beter, en misschien is jouw 'probleem' daarin al opgelost.
Ja ik had het al geupload op mijn server en de script geinstalleerd maar mijn probleem is nog niet opgelost Thanks.quote:Op maandag 2 april 2007 12:15 schreef Darkomen het volgende:
Probeer eens de opvolger van dat script Johanners Paulus.
http://www.phphulp.nl/php/scripts/8/564/
Deze lijkt mij een stuk beter, en misschien is jouw 'probleem' daarin al opgelost.
In peace, sons bury their fathers; in war, fathers bury their sons. (484 BC–ca.425 BC, Herodotus)
He who knows when he can fight and when he cannot will be victorious. (c. 544 – 496 BC, Sun Tzu)
He who knows when he can fight and when he cannot will be victorious. (c. 544 – 496 BC, Sun Tzu)
| 1 2 3 4 | foreach ($error as $errors) {$this->content .= $errors;} $this->content .= $this-aanmelden; |
Ik heb hier wat vreemds, als ik $this->aanmelden toevoeg op deze manier dan komt er een 1 te staan in plaats van de inhoud van $this->aanmelden. Als ik $this->aanmelden op deze plaats echo dan laat hij gewoon de correcte string zien.
Er staat ook $this MIN aanmelden, niet $this pijltje aanmeldenquote:Op maandag 2 april 2007 21:58 schreef ExCibular het volgende:
[ code verwijderd ]
Ik heb hier wat vreemds, als ik $this->aanmelden toevoeg op deze manier dan komt er een 1 te staan in plaats van de inhoud van $this->aanmelden. Als ik $this->aanmelden op deze plaats echo dan laat hij gewoon de correcte string zien.
thanx die had ik gemistquote:Op maandag 2 april 2007 22:05 schreef JeRa het volgende:
[..]
Er staat ook $this MIN aanmelden, niet $this pijltje aanmelden
Wel vreemd dat php dit gewoon slikt en geen foutmelding geeft.
Wil iedereen die in telekinese gelooft nu mijn hand op steken?
| Foto's van toen en nu | Icons | Whatpulse keyboard | .NET developer? |
| Foto's van toen en nu | Icons | Whatpulse keyboard | .NET developer? |
PHP ziet een minteken staan dus convert zowel de linkerkant als de rechterkant naar integers. De linkerkant is convertable (gek genoeg) en wordt 1, de rechterkant een constante die niet bestaat en wordt dus 0. De vraag in deze is dus waarom (int)$this gelijk is aan 1 het heeft verder ook niets met identifiers te maken, onafhankelijk van het aantal instanties krijg je altijd 1 terugquote:Op maandag 2 april 2007 22:33 schreef SuperRembo het volgende:
Wel vreemd dat php dit gewoon slikt en geen foutmelding geeft.
Maakt het eigenlijk wat uit of je Apache of IIS gebruikt om PHP pagina's te draaien?
Ik heb namelijk interesse om eens wat PHP te gaan leren, maar geen zin om Apache te instaleren en te gebruiken naast IIS. (en vooral omdat ik geen ruk van dat apache snap.)
Ik heb namelijk interesse om eens wat PHP te gaan leren, maar geen zin om Apache te instaleren en te gebruiken naast IIS. (en vooral omdat ik geen ruk van dat apache snap.)
Apache is snel en gemakkelijk geïnstalleerd en die geef ik normaal dan ook de voorkeur. Aangezien ik momenteel echter ook met Visual Basic, ASP en .NET bezig ben zit ik vrijwel aan IIS vast gezien ASP daar voornamelijk op draait.quote:Op dinsdag 3 april 2007 17:37 schreef Boschkabouter het volgende:
Maakt het eigenlijk wat uit of je Apache of IIS gebruikt om PHP pagina's te draaien?
Ik heb namelijk interesse om eens wat PHP te gaan leren, maar geen zin om Apache te instaleren en te gebruiken naast IIS. (en vooral omdat ik geen ruk van dat apache snap.)
Mensen,
Het is toch onmogelijk om middels PHP een fake IP adres te gebruiken als je bv via fsockopen gegevens verstuurd naar webservers?
Het is toch onmogelijk om middels PHP een fake IP adres te gebruiken als je bv via fsockopen gegevens verstuurd naar webservers?
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
Nee. Je kan geen fake adres gebruiken om iets te versturen via fsockopen. fsockopen is gewoon een wrapper voor connect() en daarmee heb je die optie niet.quote:Op dinsdag 3 april 2007 21:29 schreef Chandler het volgende:
Mensen,
Het is toch onmogelijk om middels PHP een fake IP adres te gebruiken als je bv via fsockopen gegevens verstuurt naar webservers?
In de eerste 8bit van een IPv4 header staat o.a. source & destination IP adres en dat is dus afgeschermd voor normale applicaties zoals PHP e.d.
Hey,
Ik ben bezig met een script en ik heb nu een foutmelding, deze is als volgt:
uitgevoerde query: SELECT * FROM tbl_inschrijving INNER JOIN tbl_artikelregel ON tbl_artikelregel.inschrijf_id = tbl_inschrijving.inschrijf_id WHERE inschrijf_id = 1 .
MySQL-foutnummer: 1052
MySQL-melding: Column 'inschrijf_id' in where clause is ambiguous
Weet iemand toevallig wat er dan fout is. De query ziet er als volgt uit:
$query = "SELECT * FROM tbl_inschrijving INNER JOIN tbl_artikelregel ON tbl_artikelregel.inschrijf_id = tbl_inschrijving.inschrijf_id WHERE inschrijf_id = $inschrijf_id";
Ik ben bezig met een script en ik heb nu een foutmelding, deze is als volgt:
uitgevoerde query: SELECT * FROM tbl_inschrijving INNER JOIN tbl_artikelregel ON tbl_artikelregel.inschrijf_id = tbl_inschrijving.inschrijf_id WHERE inschrijf_id = 1 .
MySQL-foutnummer: 1052
MySQL-melding: Column 'inschrijf_id' in where clause is ambiguous
Weet iemand toevallig wat er dan fout is. De query ziet er als volgt uit:
$query = "SELECT * FROM tbl_inschrijving INNER JOIN tbl_artikelregel ON tbl_artikelregel.inschrijf_id = tbl_inschrijving.inschrijf_id WHERE inschrijf_id = $inschrijf_id";
Kijk is naar de inschrijf_id in je WHERE clause MySQL weet niet welke inschrijf_id hij nu precies moet pakken (aangezien inschrijf_id dus in meerdere tabellen voorkomt). FFtjes de tabelnaam er dus nog voorzetten.
*BURP*
oke vraagje:
als ik op een bepaalde site zoek krijg ik een lijst met matches, deze lijst wil ik importeren/invoegen in mijn eigen omgeving (die nog ongedefineerd is, dus lekker soepel)
wat wil ik precies:
ik tik in een zoek forumlier bij mijn site een naam in, er wordt door php een get request gedaan met de juiste url en vervolgens plukt hij de resultaten uit de gekregen pagina.
dit een voorbeeltje van een zoek term op de site:
http://www.animenewsnetwo(...)h.php?searchbox=love
als ik op een bepaalde site zoek krijg ik een lijst met matches, deze lijst wil ik importeren/invoegen in mijn eigen omgeving (die nog ongedefineerd is, dus lekker soepel)
wat wil ik precies:
ik tik in een zoek forumlier bij mijn site een naam in, er wordt door php een get request gedaan met de juiste url en vervolgens plukt hij de resultaten uit de gekregen pagina.
dit een voorbeeltje van een zoek term op de site:
http://www.animenewsnetwo(...)h.php?searchbox=love
en wat is nu je vraag?quote:Op woensdag 4 april 2007 21:54 schreef mschol het volgende:
oke vraagje:
als ik op een bepaalde site zoek krijg ik een lijst met matches, deze lijst wil ik importeren/invoegen in mijn eigen omgeving (die nog ongedefineerd is, dus lekker soepel)
wat wil ik precies:
ik tik in een zoek forumlier bij mijn site een naam in, er wordt door php een get request gedaan met de juiste url en vervolgens plukt hij de resultaten uit de gekregen pagina.
dit een voorbeeltje van een zoek term op de site:
http://www.animenewsnetwo(...)h.php?searchbox=love
hoe ik dat voor elkaar kan krijgenquote:
dat hij dus alleen de resultaten eruit pakt en dat ik deze vervolgens kan hergebruiken in mijn omgeving..
En wat lukt je niet? Het downloaden van de pagina? Het parsen van de resultaten? Het opslaan van de resultaten? Het weergeven van de resultaten?quote:Op woensdag 4 april 2007 22:24 schreef mschol het volgende:
[..]
hoe ik dat voor elkaar kan krijgen
dat hij dus alleen de resultaten eruit pakt en dat ik deze vervolgens kan hergebruiken in mijn omgeving..
ik weet dat er een functie voor was maar welke weet ik dus niet meerquote:Op woensdag 4 april 2007 23:24 schreef JeRa het volgende:
[..]
En wat lukt je niet? Het downloaden van de pagina? Het parsen van de resultaten? Het opslaan van de resultaten? Het weergeven van de resultaten?
(en op die manier kan ik nie eens beginnen )
twee problemen heb je dan wel:quote:
1) ereg is veel trager als bijv preg_match_all
is veel trager als bijv preg_match_all2) je neemt alle links mee, ook die van advertenties etc
Met andere woorden, probeer eens iets als
| 1 2 3 4 5 6 | $contents=file_get_contents('http://www.animenewsnetwork.com/encyclopedia/search.php?searchbox=love'); $to_match=substr($contents,($a=strpos($contents,'<!-- google_ad_section_start -->')),(strpos($contents,'<!-- google_ad_section_end -->')-$a)); preg_match_all('#<a href="(.*?)">(.*?)</a>#i',$to_match, $matches); var_dump($matches); ?> |
Ik had nog niet op de link geklikt, de eregi zoals ik hem heb pakt inderdaad alles. Het was puur een richtlijn
Verder is mijn voorbeeld uiteraard basic, om te laten zien hoe het kan. Verdere optimalisatie is een stap verder.
Verder is mijn voorbeeld uiteraard basic, om te laten zien hoe het kan. Verdere optimalisatie is een stap verder.
je hebt gelijk, ik ben veel te aardig anderen hun werk te doenquote:Op donderdag 5 april 2007 12:30 schreef Geqxon het volgende:
Ik had nog niet op de link geklikt, de eregi zoals ik hem heb pakt inderdaad alles. Het was puur een richtlijn
Verder is mijn voorbeeld uiteraard basic, om te laten zien hoe het kan. Verdere optimalisatie is een stap verder.
Non de ju, ik wist dat preg_match sneller was, maar waar ik nu mee bezig bent, daar scheelt het gewoon seconden
Ik vroeg mij alleen wel af of preg_match_all niet multiline kan werken, dus dat hij over meerdere regels naar het einde zoekt?
Ik vroeg mij alleen wel af of preg_match_all niet multiline kan werken, dus dat hij over meerdere regels naar het einde zoekt?
ja, dat kan
met de 'm' modifier matchen ^ en $ begin en einde van de string, ipv de regel
met de 's' modifier matched . ook newlines
met de 'm' modifier matchen ^ en $ begin en einde van de string, ipv de regel
met de 's' modifier matched . ook newlines
Het wordt denk ik maar eens tijd voor een regex boek. Ik heb totaal geen problemen met PHP, maar van regular expressions wordt ik vaak knettergek
@ralfie
De preg_* alternatieven voor ereg* functies zijn inderdaad vaak sneller, maar niet altijd. Zo heb ik ondervonden dat als je snel tekens wilt vervangen die niet in een subset van characters voorkomen ([^abc123etc]) de eregi véél sneller is dan de preg_replace
De preg_* alternatieven voor ereg* functies zijn inderdaad vaak sneller, maar niet altijd. Zo heb ik ondervonden dat als je snel tekens wilt vervangen die niet in een subset van characters voorkomen ([^abc123etc]) de eregi véél sneller is dan de preg_replace
interessant. Ben benieuwd of er een lijstje is met gevallen waarin ereg() sneller is als preg_replace? Heb met google in ieder geval niks gevonden.quote:Op donderdag 5 april 2007 15:02 schreef JeRa het volgende:
@ralfie
De preg_* alternatieven voor ereg* functies zijn inderdaad vaak sneller, maar niet altijd. Zo heb ik ondervonden dat als je snel tekens wilt vervangen die niet in een subset van characters voorkomen ([^abc123etc]) de eregi véél sneller is dan de preg_replace
Persoonlijk ga ik er gewoon van uit dat preg_* altijd sneller is, ik geloof niet dat ik ereg() ooit gebruikt heb
Hoi,
Stel ik heb een klasse.
Met daarin in ieder geval een static (private) variabele en een static (public) method.
In mijn code roep ik op eens die method op zonder een object te maken. Is het dan mogelijk dat er een constructor uitgevoerd zal worden? Zodat die variabele dan een keer gezet zal worden, en daarna niet meer (check in de constructor)?
Dit alles, uiteraard, in PHP5.
Stel ik heb een klasse.
Met daarin in ieder geval een static (private) variabele en een static (public) method.
In mijn code roep ik op eens die method op zonder een object te maken. Is het dan mogelijk dat er een constructor uitgevoerd zal worden? Zodat die variabele dan een keer gezet zal worden, en daarna niet meer (check in de constructor)?
Dit alles, uiteraard, in PHP5.
Voor zover ik weet ondersteunt PHP5 geen static constructors. Je zou het eventueel wél zo kunnen doen:quote:Op donderdag 5 april 2007 17:36 schreef CiQNiZ het volgende:
Hoi,
Stel ik heb een klasse.
Met daarin in ieder geval een static (private) variabele en een static (public) method.
In mijn code roep ik op eens die method op zonder een object te maken. Is het dan mogelijk dat er een constructor uitgevoerd zal worden? Zodat die variabele dan een keer gezet zal worden, en daarna niet meer (check in de constructor)?
Dit alles, uiteraard, in PHP5.
| 1 2 3 4 5 6 7 8 | Voorbeeld::waarde = 3; class Voorbeeld { public static $waarde; } ?> |
Ja... Maar...quote:Op donderdag 5 april 2007 17:46 schreef JeRa het volgende:
[..]
Voor zover ik weet ondersteunt PHP5 geen static constructors. Je zou het eventueel wél zo kunnen doen:
[ code verwijderd ]
Laat ik het anders zeggen...
Wat nou, als ik in diezelfde klasse nou eens 30 methodes heb! Die allemaal afhangen of die ene variabele gezet is, of niet. Nou zou ik het volgende kunnen doen:
| 1 2 3 4 5 6 7 | //niet statisch, dus wel een object aanmaken: $handle = new handler(); // zet de private var via de __construct() $handle->execA(); $handle->execB(); //enz. ?> |
Of dit:
| 1 2 3 4 5 6 7 | //statisch, en eerst maar dan die check uitvoeren en variabele zetten: handler::checkIt(); handler::execA(); handler::execB(); //enz. ?> |
Dan werkt het zoals ik wil. Maar is dit te omzeilen (dat ik dus niet eerst die check hoef uit te voeren voordat ik een methode uit die klasse aanroep)?
Als je 30 methodes in een class hebt die aangeroepen kunnen worden terwijl je variabele niet geïnitialiseerd is moet je je toch eens ernstig afvragen of je wel het goede design te pakken hebt maar waarom lukt het volgende niet?quote:Op donderdag 5 april 2007 17:59 schreef CiQNiZ het volgende:
[..]
Dan werkt het zoals ik wil. Maar is dit te omzeilen (dat ik dus niet eerst die check hoef uit te voeren voordat ik een methode uit die klasse aanroep)?
| 1 2 3 4 5 6 | class Voorbeeld { public static $waarde = 2; } ?> |
Op die manier is je waarde altijd geïnitialiseerd en hoef je niets te checken in je methodes. Wil je echter een object initialiseren in die variabele, dan zul je het moeten doen op de manier die ik in mijn vorige post beschreef
Hmm ja, met constante waardes ja.quote:Op donderdag 5 april 2007 18:07 schreef JeRa het volgende:
[..]
Als je 30 methodes in een class hebt die aangeroepen kunnen worden terwijl je variabele niet geïnitialiseerd is moet je je toch eens ernstig afvragen of je wel het goede design te pakken hebt maar waarom lukt het volgende niet?
[ code verwijderd ]
Op die manier is je waarde altijd geïnitialiseerd en hoef je niets te checken in je methodes. Wil je echter een object initialiseren in die variabele, dan zul je het moeten doen op de manier die ik in mijn vorige post beschreef
| 1 2 3 4 | // dus dit gaat nooit werken ;) private static $handle = self::getHandle(); ?> |
Nou is het wel zo dat in elke method eenzelfde andere method (uit een andere klasse) uitgevoerd wordt. Ik zou in die method dan die variabel kunnen controleren en als het dan nodig is zetten.
Dus
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 | class stranger { private static $handle; public static function handler() { if (empty(self::handle)) { self::handle = somereallyspecialclass::getHandle(); } } public static function execA() { someclass::specialExec(0,10); doSomething(); } public static function execB() { someclass::specialExec(60, 100); doSomethingElse(); doSomethingMore(); takeOverTheWorld(); } } class someclass { public static function specialExec($x, $y) { // tada: stranger::handler(); doSomethingWithXandY($x, $y); doSomethingMoreWith($x, stranger::handle); doSomethingMoreWith($y, stranger::handle); } } // en in normale code ziet het er dan zo uit: stranger::execA(); stranger::execB(); stranger::execA(); stranger::execB(); /* precies hoe ik het hebben wil dus. ** de methodes worden normaal opgeroepen en de ** (private en static) $handle wordt gewoon geupdate */ ?> |
Uiteraard is dit niet echt een bruikbaar voorbeeld, en een beetje raar, maar je moet toch wat met een voorbeeld he.
Het gaat er gewoon om dat bij uitbreidingen eventueel gewoon niet nagedacht hoeft te worden over die $handle. Als je een methode uit die klasse oproept dan moet dat gewoon automatisch gaan.
Volgens dit concept moet het gewoon werken, echter, verdient het wmb niet echt een schoonheidsprijs.
Tja, je gaf nergens een definitiequote:
Probeer eens voor jezelf duidelijk te maken wat je precies wilt bereiken (en of het design tot dan toe wel afdoende is) en zet de scenario's uit hier heb je wat voorbeelden die volgens mij het dichtste bij jouw probleem liggen:quote:Het gaat er gewoon om dat bij uitbreidingen eventueel gewoon niet nagedacht hoeft te worden over die $handle. Als je een methode uit die klasse oproept dan moet dat gewoon automatisch gaan.
Volgens dit concept moet het gewoon werken, echter, verdient het wmb niet echt een schoonheidsprijs.
1) Het private static object mag altijd geïnitialiseerd worden en verandert niet in de loop van de tijd: doe gewoon zoiets:
| 1 2 3 4 5 6 7 8 | StaticVoorbeeld::mijnObject = new DOTTObject(); class StaticVoorbeeld { public static $mijnObject; } ?> |
2) Het private static object mag niet worden geïnitialiseerd als er geen methodes van de static class worden aangeroepen: elke methode moet een initialisatie aanroepen
3) Het private static object moet kunnen veranderen tussen twee aanroepen van methodes van de static class: elke methode moet een initialisatie aanroepen
Voor 2) en 3) kun je ook een iets minder nette oplossing verzinnen:
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 | class StaticVoorbeeld { private static $mijnObject; public function roepFunctieAan($functienaam, $args) { // Initialiseer object StaticVoorbeeld::initialiseerMijnObject(); // Roep functie aan call_user_func_array('StaticVoorbeeld::' . $functienaam, $args); // ofzo } // overige methodes } Staticvoorbeeld::roepFunctieAan('purpleTentacle', array('take', 'over', 'the', 'world!')); ?> |
Klopt. Ik gaf nergens een definitie .quote:Op donderdag 5 april 2007 20:35 schreef JeRa het volgende:
[..]
Tja, je gaf nergens een definitie
[..]
Probeer eens voor jezelf duidelijk te maken wat je precies wilt bereiken (en of het design tot dan toe wel afdoende is) en zet de scenario's uit hier heb je wat voorbeelden die volgens mij het dichtste bij jouw probleem liggen:
1) Het private static object mag altijd geïnitialiseerd worden en verandert niet in de loop van de tijd: doe gewoon zoiets:
[ code verwijderd ]
Het gaat dus om 1. Eenmaal geinitialiseerd is geinitialiseerd. Done = done. Jouw methode kan natuurlijk wel, maar ik wil (omdat dit de enige klasse is waarvan geen object gemaakt wordt), ook zo min mogelijk code om de daadwerkelijke 'aanspreekcode' (de daadwerkelijke code die de functies in de klasses tussen de HTML door zeg maar implementeerd). Bij eventuele uitbreidingen of meerdere mensen die aan het project werken wil ik gewoon dat als je die methode nodig hebt, JIJ niet eerst moet kijken of die static 'handle' (om het zo maar weer even te noemen) nodig is of niet. Het is gewoon onnodige code. En past m.i. minder mooi in een mooi schema (wat ik nu aan het opzetten ben voordat ik daadwerkelijk begin te coden straks).
Draaf ik nu gewoon te ver door? Stel ik te veel (strenge) eisen aan mijzelf/de code? Is het gewoon heel erg vies en ranzig, of heb ik mijzelf nu goedgepraat?
Dit is mijn eerste serieuze poging tot OOP in PHP5 mag ik er wel even bij zeggen...
@CiQNiZ
Dan kun je toch prima die eerste methode plaatsen in dezelfde include als de static class zelf? Maar wat ik een beetje mis in dit verhaal is de semantiek, het idee achter een grote class met 30 static methodes. In PHP is (mijns inziens) vaak minder OOP nodig dan wordt aangehaald, of in ieder geval, in mindere mate. Graag hoor ik het 'waarom' achter de static methodes en de handlequote:Het gaat dus om 1. Eenmaal geinitialiseerd is geinitialiseerd. Done = done.
Hola, ik heb deze functie geschreven:
Maar zou graag willen dat de dagen 1 t/m 9 met een voorloop nul getoond zouden worden. Iemand een idee hoe ik dit voor elkaar krijg?
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 | function input_dag($dag){ $output = " <select name="dag"> <option value="">dag</option>"; for ( $day = 1; $day <= 31; $day += 1) { if($day == $dag) { $output .= " <option value="$day" selected>$day</option>";} else { $output .= " <option value="$day">$day</option>";} } $output .= " </select>"; return $output; } ?> |
Maar zou graag willen dat de dagen 1 t/m 9 met een voorloop nul getoond zouden worden. Iemand een idee hoe ik dit voor elkaar krijg?
ik heb toevallig zoiets vandaag gedaan, maar dat betrof wel een string: http://nl3.php.net/strpad
Het lijkt me dat hier ook wel een numerieke functie voor zal zijn?
Het lijkt me dat hier ook wel een numerieke functie voor zal zijn?
Na hij verkleind is, en je hem niet nodig hebt:quote:Op vrijdag 6 april 2007 12:57 schreef super-muffin het volgende:
Hoe kan ik een bestand voor een bepaalde tijd geupload hebben? Dus iemand upload een foto, word verkleint en krijg die weer voorgeschoteld in de browser, en daarna word de afbeelding van de server verwijderd.
| 1 2 3 | unlink($filename); ?> |
:)
Gelijk nog een vraagje: Ik wil graag een XML achtig bestand parsen, en met eregi gaat dat dus te traag. De opbouw is in de trant van:
Op het moment kijk ik lijn voor lijn wat voor data de lijn bevat, maar dat is dus behoorlijk traag. Ik zat zelf te denken aan een preg_match_all op <persoon>(*.)</persoon>, en binnen de array van matches te preg_matchen op <voornaam(*.)</voornaam>. Ik ben alleen totaal geen held als het op regexs en preg_match neer komt, dus heeft iemand misschien een klein duwtje in de goede richting? Alvast bedankt :)
| 1 2 3 4 | <voornaam>Hans</voornaam> <achternaam>Anders</achternaam> </persoon> |
Op het moment kijk ik lijn voor lijn wat voor data de lijn bevat, maar dat is dus behoorlijk traag. Ik zat zelf te denken aan een preg_match_all op <persoon>(*.)</persoon>, en binnen de array van matches te preg_matchen op <voornaam(*.)</voornaam>. Ik ben alleen totaal geen held als het op regexs en preg_match neer komt, dus heeft iemand misschien een klein duwtje in de goede richting? Alvast bedankt :)
Optie 1: http://nl2.php.net/XMLquote:Op vrijdag 6 april 2007 13:20 schreef Geqxon het volgende:
Gelijk nog een vraagje: Ik wil graag een XML achtig bestand parsen, en met eregi gaat dat dus te traag. De opbouw is in de trant van:
[ code verwijderd ]
Op het moment kijk ik lijn voor lijn wat voor data de lijn bevat, maar dat is dus behoorlijk traag. Ik zat zelf te denken aan een preg_match_all op <persoon>(*.)</persoon>, en binnen de array van matches te preg_matchen op <voornaam(*.)</voornaam>. Ik ben alleen totaal geen held als het op regexs en preg_match neer komt, dus heeft iemand misschien een klein duwtje in de goede richting? Alvast bedankt
Optie 2: inderdaad met regular expressions, je hebt de punt en de asterisk verkeerd om staan:
#<voornaam>(.*)</voornaam>#Ui
Ik ben al met de XML parser aan de gang gegaan, maar in verband met een database koppeling, en omdat mijn file vrij simpel is, wil ik het het liefst zelf parsen
Ik ga even met optie twee aan de slag, bedankt!
Edit:
Dit is waar ik zelf aan zat te denken, alleen vindt hij daar niks op. En ja, het laden van $pslfile gaat prima. Wat doe ik hier eigenlijk fout?
[ Bericht 19% gewijzigd door Geqxon op 06-04-2007 13:50:50 ]
Ik ga even met optie twee aan de slag, bedankt!
Edit:
| 1 2 3 4 5 | $pslfile = file_get_contents("/files/persoonlijst.psl"); preg_match_all('#<persoon>(.*)</persoon>#Ui',$pslfile, $output); print_r($output); ?> |
Dit is waar ik zelf aan zat te denken, alleen vindt hij daar niks op. En ja, het laden van $pslfile gaat prima. Wat doe ik hier eigenlijk fout?
[ Bericht 19% gewijzigd door Geqxon op 06-04-2007 13:50:50 ]
mysql -> mssql migratie probleempje.
Ik heb een table:
Waarmee je een hierarchisch model kan bouwen.
In mysql betrek je alle nodes in de juiste hierarchische volgorde met de volgende query:
In mssql krijg ik daarmee echter de volgende foutmelding(en)
En ik ben even volledig blanco hoe ik dat kan oplossen. :{
Iemand een bijdrage?
Ik heb een table:
| 1 2 3 4 5 | ---------+--------+-------+-------+ 1 | test | 0 | 5 | 2 | child | 1 | 2 | 3 | child2 | 3 | 4 | |
Waarmee je een hierarchisch model kan bouwen.
In mysql betrek je alle nodes in de juiste hierarchische volgorde met de volgende query:
| 1 2 3 4 5 6 | COUNT( parent.name ) AS depth FROM nested_menu AS node, nested_menu AS parent WHERE node.lft BETWEEN parent.lft AND parent.rgt GROUP BY node.menu_id ORDER BY node.lft |
In mssql krijg ik daarmee echter de volgende foutmelding(en)
| 1 2 3 4 | Column 'node.name' is invalid in the select list because it is not contained in either an aggregate function or the GROUP BY clause. Column 'node.lft' is invalid in the select list because it is not contained in either an aggregate function or the GROUP BY clause. Column 'node.rgt' is invalid in the select list because it is not contained in either an aggregate function or the GROUP BY clause. |
En ik ben even volledig blanco hoe ik dat kan oplossen. :{
Iemand een bijdrage?
gebruik de s modifier om ervoor te zorgen dat . ook newlines matched. Dat doet ie standaard nietquote:Op vrijdag 6 april 2007 13:44 schreef Geqxon het volgende:
Ik ben al met de XML parser aan de gang gegaan, maar in verband met een database koppeling, en omdat mijn file vrij simpel is, wil ik het het liefst zelf parsen
Ik ga even met optie twee aan de slag, bedankt!
Edit:
[ code verwijderd ]
Dit is waar ik zelf aan zat te denken, alleen vindt hij daar niks op. En ja, het laden van $pslfile gaat prima. Wat doe ik hier eigenlijk fout?
De /s-modifier is voor de punt, die matcht vervolgens ook newlines. Maar ik mag hopen dat er geen ouders zijn geweest die hun kind met een newline in hun voornaam hebben laten registreren op het gemeentehuisquote:Op vrijdag 6 april 2007 14:08 schreef ralfie het volgende:
[..]
gebruik de s modifier om ervoor te zorgen dat . ook newlines matched. Dat doet ie standaard niet
Er is een simpele regel in SQL-land die door MySQL absoluut niet nageleefd wordt maar waar je je waar mogelijk wel aan zou moeten houden en hij luidt:quote:Op vrijdag 6 april 2007 14:01 schreef Swetsenegger het volgende:
mysql -> mssql migratie probleempje.
Ik heb een table:
[ code verwijderd ]
Waarmee je een hierarchisch model kan bouwen.
In mysql betrek je alle nodes in de juiste hierarchische volgorde met de volgende query:
[ code verwijderd ]
In mssql krijg ik daarmee echter de volgende foutmelding(en)
[ code verwijderd ]
En ik ben even volledig blanco hoe ik dat kan oplossen.
Iemand een bijdrage?
Bij een GROUP BY moet je alle kolomnamen die je niet in een aggregaatfunctie gebruikt maar wel wilt ophalen noemen.
Dus het volgende gaat fout:
| 1 2 3 | FROM tabel voorbeeld GROUP BY b |
En het volgende gaat goed:
| 1 2 3 | FROM tabel voorbeeld GROUP BY b, c |
"Mijn kind heet Hans backslash n Anders"quote:Op vrijdag 6 april 2007 14:09 schreef JeRa het volgende:
[..]
De /s-modifier is voor de punt, die matcht vervolgens ook newlines. Maar ik mag hopen dat er geen ouders zijn geweest die hun kind met een newline in hun voornaam hebben laten registreren op het gemeentehuis
Ik wist eerst even niet wat je met die s-modifier bedoelt, maar ik heb hem er simpelweg achter geplakt en het werkt nu. Nu rijst bij mij weer de vraag: Waarom werkt preg_match_all met hekjes, en preg_match met slashes?
Dat zijn delimiters en die mag je zelf kiezen ik kies voor het hekje (#) zodat als ik met HTML werk ik niet alle forwardslashes hoef te escapen.quote:Op vrijdag 6 april 2007 14:17 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Nu rijst bij mij weer de vraag: Waarom werkt preg_match_all met hekjes, en preg_match met slashes?
Tof, weer wat geleerd. Mijn script leest nu 1200 personen (400kb) in 1.7 seconden in plaats van 8 seconden. Dat is op een mensenleven niet veel ,maar het totale process is er wel sneller door geworden.
Dit geeft inderdaad geen foutmeldingen meer:quote:Op vrijdag 6 april 2007 14:11 schreef JeRa het volgende:
[..]
Er is een simpele regel in SQL-land die door MySQL absoluut niet nageleefd wordt maar waar je je waar mogelijk wel aan zou moeten houden en hij luidt:
Bij een GROUP BY moet je alle kolomnamen die je niet in een aggregaatfunctie gebruikt maar wel wilt ophalen noemen.
Dus het volgende gaat fout:
[ code verwijderd ]
En het volgende gaat goed:
[ code verwijderd ]
| 1 2 3 4 5 6 | COUNT( parent.name ) AS depth FROM nested_menu AS node, nested_menu AS parent WHERE node.lft BETWEEN parent.lft AND parent.rgt GROUP BY node.menu_id,parent.name, node.name,node.lft,node.rgt ORDER BY node.lft |
Maar geeft wel mijn child 2 keer terug
En mijn depth gaat niet goed....
en als ik de parent.name uit de GROUP BY houdt krijg ik weer de foutmelding, ondanks dat een COUNT toch een aggregate is?
[ Bericht 5% gewijzigd door Swetsenegger op 06-04-2007 15:12:10 ]
Je moet niet zomaar alle kolommen in de GROUP BY gooien, als je bepaalde waarden verwacht voor een kolom kun je ze soms beter in een aggregaatfunctie stoppenquote:Op vrijdag 6 april 2007 15:00 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dit geeft inderdaad geen foutmeldingen meer:
[ code verwijderd ]
Maar geeft wel mijn child 2 keer terug
En mijn depth gaat niet goed....
Dat vermoeden had ik al :Pquote:Op vrijdag 6 april 2007 15:11 schreef JeRa het volgende:
[..]
Je moet niet zomaar alle kolommen in de GROUP BY gooien
Nou, met deze data:quote:, als je bepaalde waarden verwacht voor een kolom kun je ze soms beter in een aggregaatfunctie stoppen :)
| 1 2 3 4 | ---------+--------+-------+-------+ 1 | test | 1 | 4 | 2 | child | 2 | 3 | |
verwacht ik deze waarden terug
| 1 2 3 | test 1 test 1 4 1 child 2 child 2 3 2 |
terug, maar ik krijg
| 1 2 3 4 | test 1 test 1 4 1 child 2 child 2 3 1 child 2 child 2 3 1 |
terug
Je kunt niet op die manier de naam van de parent er bij krijgen zonder de group te verzieken. Ik vraag me af of dat in MySQL op deze manier wel echt goed werkt.
In MSSQL kan je de parent er wel met een subselect bij zoeken:
In MSSQL kan je de parent er wel met een subselect bij zoeken:
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | (SELECT TOP 1 m.name FROM nested_menu m WHERE n.lft BETWEEN m.left AND m.right ORDER BY m.left DESC) AS parent_name FROM nested_menu AS p INNER JOIN nested_menu AS n ON n.lft BETWEEN p.lft AND p.rgt GROUP BY n.menu_id, n.name, n.lft, n.rgt ORDER BY n.lft |
Wil iedereen die in telekinese gelooft nu mijn hand op steken?
| Foto's van toen en nu | Icons | Whatpulse keyboard | .NET developer? |
| Foto's van toen en nu | Icons | Whatpulse keyboard | .NET developer? |
Swets, ik gebruik nu voor m'n nieuwe werk ook voornamelijk ASP/VB.NET in combinatie met MSSQL. Heb je beschikking over Microsoft SQL Server (2005 gebruik ik)? Met Stored Procedures kun je heel veel.
Ja dat werkt perfect, komt zelfs van mysql websitequote:Op vrijdag 6 april 2007 16:20 schreef SuperRembo het volgende:
Je kunt niet op die manier de naam van de parent er bij krijgen zonder de group te verzieken. Ik vraag me af of dat in MySQL op deze manier wel echt goed werkt.
ga ik proberenquote:In MSSQL kan je de parent er wel met een subselect bij zoeken:
[ code verwijderd ]
Nou, het werkt bij jou. Maar een kolom die niet in een group by en niet in een aggegate staat is niet goed gedefinieerd. De waarde die je terug krijgt kan van allerlei dingen afhangen zoals de indexen op de tabel of zelfs de volgorde waarin de regels in de tabel gezet zijn.quote:Op vrijdag 6 april 2007 16:37 schreef Swetsenegger het volgende:
Ja dat werkt perfect, komt zelfs van mysql website
Wil iedereen die in telekinese gelooft nu mijn hand op steken?
| Foto's van toen en nu | Icons | Whatpulse keyboard | .NET developer? |
| Foto's van toen en nu | Icons | Whatpulse keyboard | .NET developer? |
Hmz, nou ja ik heb dit zoals gezegd van de mysql website bij een uitleg over hierarchische data.quote:Op vrijdag 6 april 2007 16:58 schreef SuperRembo het volgende:
[..]
Nou, het werkt bij jou. Maar een kolom die niet in een group by en niet in een aggegate staat is niet goed gedefinieerd. De waarde die je terug krijgt kan van allerlei dingen afhangen zoals de indexen op de tabel of zelfs de volgorde waarin de regels in de tabel gezet zijn.
Maar die van jou werkt prima, en mysql ondersteunt toch vanaf 4.2 ofzo subqueries? Dan kan ik 'm weer omzetten
Wie kan mij helpen? Mijn bod van 25 euro is nog geldig hoor
In peace, sons bury their fathers; in war, fathers bury their sons. (484 BC–ca.425 BC, Herodotus)
He who knows when he can fight and when he cannot will be victorious. (c. 544 – 496 BC, Sun Tzu)
He who knows when he can fight and when he cannot will be victorious. (c. 544 – 496 BC, Sun Tzu)
Zet je Messenger client aanquote:Op zaterdag 7 april 2007 15:57 schreef JohannesPaulus het volgende:
Wie kan mij helpen? Mijn bod van 25 euro is nog geldig hoor
Ik heb een vraag... qua database gebruik.
Voor een startpagina concept gebruik ik nu meerdere tabellen.
cats - voor de categorieen
html - voor html blokken
link - voor de links
user - voor gebruiker info
nu vraag ik mij af of het niet handiger is om HTML en LINK samen te voegen... of zeggen jullie dat dit preformance technisch beter is dat je gebruik maakt van 2 tabellen ipv 1?
Iemand een idee?
Ter vergelijking de tabellen.
HTML
en LINK
Voor een startpagina concept gebruik ik nu meerdere tabellen.
cats - voor de categorieen
html - voor html blokken
link - voor de links
user - voor gebruiker info
nu vraag ik mij af of het niet handiger is om HTML en LINK samen te voegen... of zeggen jullie dat dit preformance technisch beter is dat je gebruik maakt van 2 tabellen ipv 1?
Iemand een idee?
Ter vergelijking de tabellen.
HTML
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | `id` int(11) NOT NULL auto_increment, `sub_id` int(11) NOT NULL default '0', `cat_id` int(11) NOT NULL default '0', `sort_id` tinyint(4) NOT NULL default '0', `type_id` enum('html','image','rss','php') NOT NULL default 'html', `html` text NOT NULL, KEY `id` (`id`), KEY `sub_id` (`sub_id`,`cat_id`,`sort_id`) ) ENGINE=MyISAM ; |
en LINK
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 | `id` int(11) NOT NULL auto_increment, `sub_id` int(11) NOT NULL default '0', `cat_id` int(11) NOT NULL default '0', `sort_id` tinyint(4) NOT NULL default '0', `title` varchar(64) NOT NULL default '', `link` varchar(255) NOT NULL default '', `tip` enum('yes','no') NOT NULL default 'no', `image` enum('yes','no') NOT NULL default 'no', `views` int(11) NOT NULL default '0', KEY `id` (`id`), KEY `sub_id` (`sub_id`,`cat_id`,`sort_id`) ) ENGINE=MyISAM ; |
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
Ik zie niet in waarom je die niet in één tabel zou doen, een lange text uit een tabel halen is natuurlijk sneller als een text uit a, een link dit uit b, linkinformatie dat uit b, en die dan ook nog eens samenvoegen in php met een hele constructie. Zelfs als je die links apart editbaar zou willen maken kun je gewoon met regexen aan de slag.
@ralfie; hoeft niet persee met regex toch? gewoon een extra optie in de tabel (link, html, etc)
@Jera: De tabel HTML heeft als functie om het HTML gedeelte van de links gescheiden te houden, dit waar ik denk dat dit scheelt in de preformance omdat hier gebruik gemaakt wordt van 'TEXT' maar hier ben ik dus niet zeker van daarom vraag ik het even
@Jera: De tabel HTML heeft als functie om het HTML gedeelte van de links gescheiden te houden, dit waar ik denk dat dit scheelt in de preformance omdat hier gebruik gemaakt wordt van 'TEXT' maar hier ben ik dus niet zeker van daarom vraag ik het even
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
Ik ben een admin pagina aan het maken voor mijn gastenboek, daarvoor wil ik dat het originele bericht in een veld van een formulier gezet wordt.
Dit doet hij wel alleen zet hij alleen het eerste woord van het bericht weg, hoe krijg ik dat dan voor elkaar?
| 1 |
Dit doet hij wel alleen zet hij alleen het eerste woord van het bericht weg, hoe krijg ik dat dan voor elkaar?
Je hoort bij HTML altijd (!) quotes te gebruiken rond de attributen, dus zo:
Anders gaat het mis bij spaties. En als je de waarde van een PHP variabele in je output wil zetten, dan kun je er beter ook nog { en } omheen zetten.
| 1 |
Anders gaat het mis bij spaties. En als je de waarde van een PHP variabele in je output wil zetten, dan kun je er beter ook nog { en } omheen zetten.
@ timbastiaansen: Met enkele of dubbele quotjes bij $bericht ?
Mijn vraag:
Hoe kan ik ervoor zorgen dat een php script op het laatst nog even zijn output opschoont:
Voorbeeld:
Dat dit script dus allen "dag" echo-ed :-)
Mijn vraag:
Hoe kan ik ervoor zorgen dat een php script op het laatst nog even zijn output opschoont:
Voorbeeld:
| 1 2 3 4 5 6 | echo"hoi"; //doe wat // Nu pagina opschonen echo"dag"; ?> |
Dat dit script dus allen "dag" echo-ed :-)
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | ob_start(); echo "hoi"; ob_clean(); echo "dag"; ob_end_flush(); ?> |
Dit laat alleen 'dag' zien.
Helpt nietquote:Op dinsdag 10 april 2007 18:39 schreef HuHu het volgende:
Je hoort bij HTML altijd (!) quotes te gebruiken rond de attributen, dus zo:
[ code verwijderd ]
Anders gaat het mis bij spaties. En als je de waarde van een PHP variabele in je output wil zetten, dan kun je er beter ook nog { en } omheen zetten.
Ik heb het nu zo
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 | { $naam=mysql_result($result,$i,"naam"); $buurt=mysql_result($result,$i,"buurt"); $bericht=mysql_result($result,$i,"bericht"); $datum=mysql_result($result,$i,"datum"); echo " <center> <form action=edit.php method=POST name=edit> <table border=1 bordercolor=black> <tr> <td width=80 VALIGN=top> <center> <input type=text name=naam value={$naam}> |
En dit geeft hetzelfde resultaat als zonder { }
| 1 |
Je kunt dit het beste zien als drie delen, <input value=" & $naam & "> , die doormiddel van punten aan elkaar worden gebonden.
Wel de hele post lezen hè ;).quote:Op dinsdag 10 april 2007 18:53 schreef timbastiaansen het volgende:
[..]
Helpt niet ;(
Ik heb het nu zo
[ code verwijderd ]
En dit geeft hetzelfde resultaat als zonder { }
Het gaat voornamelijk om de quotes, de " dus.
| 1 2 | GOED: <input type="text" ... |
Als de de " in een string wilt hebben kun je makkelijker gewoon met de ' de echo beginnen. Dus zo:quote:Op dinsdag 10 april 2007 19:04 schreef Geqxon het volgende:
[ code verwijderd ]
Je kunt dit het beste zien als drie delen, <input value=" & $naam & "> , die doormiddel van punten aan elkaar worden gebonden.
| 1 2 3 | echo '<input type="text" name="naam" value="' . $value . '">'; ?> |
Sowieso is het gebruik van de ' beter dan de ", omdat de tekst binnen een ' niet nog eens geparsed gaat worden en dus sneller wordt verwerkt.
En wat als je dan een single-quote binnen string wilt hebben? Ik prefereer double quotes, en een backslash voor de double quote binnen de string.
Een single-quote binnen een string komt met HTML output nauwelijks voor als het goed is. Verder is het sneller en persoonlijk vind ik al die backslashes maar rommelig staan.
tijdje terug al gelezen (ergens in dit topique) dat enkele quotes niet tot nauwelijks sneller zijn, dus doe gewoon wat je makkelijk vind.quote:Op dinsdag 10 april 2007 19:36 schreef HuHu het volgende:
Een single-quote binnen een string komt met HTML output nauwelijks voor als het goed is. Verder is het sneller en persoonlijk vind ik al die backslashes maar rommelig staan.
Nou weet ik niet wat je totaalplan is met je design maar ik weet wel wat de meeste softwarebouwers doen als ze voor een keuze staan zoals die waar jij nu mee bezig bent: best of both worldsquote:Op dinsdag 10 april 2007 17:47 schreef Chandler het volgende:
@Jera: De tabel HTML heeft als functie om het HTML gedeelte van de links gescheiden te houden, dit waar ik denk dat dit scheelt in de preformance omdat hier gebruik gemaakt wordt van 'TEXT' maar hier ben ik dus niet zeker van daarom vraag ik het even
Als ik jou was zou ik je database zo inrichten dat het zo genormaliseerd mogelijk is (wat het gemakkelijk voor je maakt om de contents van een pagina aan te passen via een CMS en je niet in tekstkolommen hoeft te gaan zitten regexen). Vervolgens ga je contents cachen je rendert bij een opvraag van zo'n blok (of pagina) je databaseinhoud naar HTML en slaat die HTML op (in een bestand, in een aparte tabel, etc) zodat je bij toekomstige opvragen niets hoeft te gaan opbouwen in PHP maar gewoon de HTML letterlijk uit de database kunt trekken. Zodra je dan iets aanpast in de database via je CMS ga je je cache 'invalidaten' zoals dat zo mooi heet, waardoor bij de eerst volgende opvraag de HTML opnieuw gerendert wordt.
Hier op FOK! wordt dat vziw ook gedaan, met de trackers op de frontpage bijvoorbeeld. Het scheelt ontzettend qua load als je niet elke keer hoeft te joinen en HTML moet wegschrijven, terwijl je vrijwel niets inlevert op gebruiksgemak voor de beheerder
Hoewel ik zelf alleen maar single quotes in PHP gebruik (voor zover dat mogelijk is) is dat laatste een slecht argument, keer op keer wijzen benchmarks erop dat het verschil om milliseconden gaat (op duizenden en duizenden echo's). Beter kijk je naar queries, de aanroep daarvan en alle overige functies van PHP (zie bijvoorbeeld het verschil tussen de preg* en de ereg*-functies ).quote:Op dinsdag 10 april 2007 19:25 schreef HuHu het volgende:
[..]
Als de de " in een string wilt hebben kun je makkelijker gewoon met de ' de echo beginnen. Dus zo:
[ code verwijderd ]
Sowieso is het gebruik van de ' beter dan de ", omdat de tekst binnen een ' niet nog eens geparsed gaat worden en dus sneller wordt verwerkt.
Hoe invalidate je je cache, en hoe cache je op de eerste plaats? Ik bedoel hoe weet ik dat de specifieke request van dat moment door een browser wordt gedaan die de website in zijn huidige vorm al eens gezien heeft?quote:Op dinsdag 10 april 2007 19:55 schreef JeRa het volgende:
[..]
Nou weet ik niet wat je totaalplan is met je design maar ik weet wel wat de meeste softwarebouwers doen als ze voor een keuze staan zoals die waar jij nu mee bezig bent: best of both worlds
Als ik jou was zou ik je database zo inrichten dat het zo genormaliseerd mogelijk is (wat het gemakkelijk voor je maakt om de contents van een pagina aan te passen via een CMS en je niet in tekstkolommen hoeft te gaan zitten regexen). Vervolgens ga je contents cachen je rendert bij een opvraag van zo'n blok (of pagina) je databaseinhoud naar HTML en slaat die HTML op (in een bestand, in een aparte tabel, etc) zodat je bij toekomstige opvragen niets hoeft te gaan opbouwen in PHP maar gewoon de HTML letterlijk uit de database kunt trekken. Zodra je dan iets aanpast in de database via je CMS ga je je cache 'invalidaten' zoals dat zo mooi heet, waardoor bij de eerst volgende opvraag de HTML opnieuw gerendert wordt.
Hier op FOK! wordt dat vziw ook gedaan, met de trackers op de frontpage bijvoorbeeld. Het scheelt ontzettend qua load als je niet elke keer hoeft te joinen en HTML moet wegschrijven, terwijl je vrijwel niets inlevert op gebruiksgemak voor de beheerder
Cachen is vrij simpel. Je houdt een aparte tabel bij met bijvoorbeeld een tekstuele identifier waarmee je de (unieke) cache identificeert. Het invalidaten kun je doen door zodra er in je CMS iets verandert de cache uit de tabel te gooien. Vervolgens kun je op de pagina waar de cache aangesproken wordt controleren of de cache bestaat, en zo niet: renderen die hap.quote:Op dinsdag 10 april 2007 20:13 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Hoe invalidate je je cache, en hoe cache je op de eerste plaats? Ik bedoel hoe weet ik dat de specifieke request van dat moment door een browser wordt gedaan die de website in zijn huidige vorm al eens gezien heeft?
Je laatste vraag is een lastigere, maar dat bewerkstellig je door specificatie je moet specificeren óf iets wel gecached mag worden aan de hand van kennis over de inhoud. Een stukje HTML met daarin de huidige tijd moet je natuurlijk niet gaan cachen. Een cache kun je dus limiteren over een beperkt stuk van je website, maar ook in zijn geheel. Je zou bijvoorbeeld als unieke cache identifier de aanroep van de browser kunnen nemen (de URL?). Daarmee moet je natuurlijk oppassen dat je niet teveel meeneemt, anders kan een lolbroek je hele cache tabel volstoppen met nutteloze caches.
Verder is het niet beperkt tot één browser/client maar moet je caches voor iedereen beschikbaar maken zoals ik al als voorbeeld aanhaalde, de trackers op de frontpage hier zijn voor iedereen hetzelfde en hoeven pas geüpdatet te worden zodra een nieuwsposter een nieuw bericht plaatst.
Helder, dank jequote:Op dinsdag 10 april 2007 20:17 schreef JeRa het volgende:
[..]
Cachen is vrij simpel. Je houdt een aparte tabel bij met bijvoorbeeld een tekstuele identifier waarmee je de (unieke) cache identificeert. Het invalidaten kun je doen door zodra er in je CMS iets verandert de cache uit de tabel te gooien. Vervolgens kun je op de pagina waar de cache aangesproken wordt controleren of de cache bestaat, en zo niet: renderen die hap.
Je laatste vraag is een lastigere, maar dat bewerkstellig je door specificatie je moet specificeren óf iets wel gecached mag worden aan de hand van kennis over de inhoud. Een stukje HTML met daarin de huidige tijd moet je natuurlijk niet gaan cachen. Een cache kun je dus limiteren over een beperkt stuk van je website, maar ook in zijn geheel. Je zou bijvoorbeeld als unieke cache identifier de aanroep van de browser kunnen nemen (de URL?). Daarmee moet je natuurlijk oppassen dat je niet teveel meeneemt, anders kan een lolbroek je hele cache tabel volstoppen met nutteloze caches.
Verder is het niet beperkt tot één browser/client maar moet je caches voor iedereen beschikbaar maken zoals ik al als voorbeeld aanhaalde, de trackers op de frontpage hier zijn voor iedereen hetzelfde en hoeven pas geüpdatet te worden zodra een nieuwsposter een nieuw bericht plaatst.
Het gebruik van enkele (apostrophe) of dubbele aanhalingstekens scheelt een beetje, maar is nauwelijks merkbaar. Overigens zit er een verschil tussen het gebruik van enkele of dubbele aanhalingstekens. Alles wat tussen dubbele aanhalingstekens staat word dus geparsed:
Er zijn overigens veel meer manieren om iets te doen, zo kun je bijvoorbeeld ook een punt gebruiken, als volgt:
Mocht je in een PHP regel die je met dubbele aanhalingstekens opent dubbele aanhalingstekens willen gebruiken, of in een PHP regel die je met een enkel aanhalingsteken opent enkele aanhalingstekens gebruiken, dan gebruik je gewoon een 'escape character', die heeft vrijwel elke programmeertaal. Wat voorbeelden:
Ik kom dit heel vaak tegen omdat al mijn PHP bestanden altijd volledig uit PHP bestaan, in tegenstelling tot een soort van HTML pagina met meerdere PHP 'blocks' (aparte stukjes tussen de <? en ?> tags). Zoals eerder hier gezegd is is het héél belangrijk om alle HTML attributen te quoten, dus stel je hebt het volgende stukje HTML:
Dan zou ik, als ik een bestand volledig als PHP wil parsen, dus het volgende krijgen:
Puur een kwestie van de syntaxis kennen. Zoals ik al eerder zei, heeft vrijwel elke programmeertaal een escape character. In ASP kune je bijvoorbeeld een dubbel aanhalingsteken 'escapen' door er een tweede dubbel aanhalingsteken voor te zetten. Met andere woorden, in PHP is de escape character een , in ASP is de escape character een ".
| 1 2 3 4 5 | $var='Pietje'; echo "Ik heet $var"; // Resultaat: Ik heet Pietje ?> |
| 1 2 3 4 5 | $var='Pietje'; echo 'Ik heet $var'; // Resultaat: Ik heet $var ?> |
Er zijn overigens veel meer manieren om iets te doen, zo kun je bijvoorbeeld ook een punt gebruiken, als volgt:
| 1 2 3 4 5 | $var='Pietje'; echo "Ik heet ".$var; // Resultaat: Ik heet Pietje ?> |
| 1 2 3 4 5 | $var='Pietje'; echo 'Ik heet '.$var; // Resultaat: Ik heet Pietje ?> |
Mocht je in een PHP regel die je met dubbele aanhalingstekens opent dubbele aanhalingstekens willen gebruiken, of in een PHP regel die je met een enkel aanhalingsteken opent enkele aanhalingstekens gebruiken, dan gebruik je gewoon een 'escape character', die heeft vrijwel elke programmeertaal. Wat voorbeelden:
| 1 2 3 4 5 | $var='Pietje'; echo "Ik heet '$var'."; // Resultaat: Ik heet 'Pietje'. ?> |
| 1 2 3 4 5 | $var='Pietje'; echo "Ik heet \"$var\""; // Resultaat: Ik heet "Pietje" ?> |
| 1 2 3 4 5 | $var='Pietje'; echo 'Ik heet " '. $var .' "; // Resultaat: Ik heet " Pietje " ?> |
Ik kom dit heel vaak tegen omdat al mijn PHP bestanden altijd volledig uit PHP bestaan, in tegenstelling tot een soort van HTML pagina met meerdere PHP 'blocks' (aparte stukjes tussen de <? en ?> tags). Zoals eerder hier gezegd is is het héél belangrijk om alle HTML attributen te quoten, dus stel je hebt het volgende stukje HTML:
| 1 2 3 4 5 6 7 | <p>test en zo, ik ben "Gabber Piet"!</p> <img src="plaatje.jpg" style="width:100px; height:100px;" onclick="alert('Je hebt op het plaatje geklikt!');" alt="Plaatje" /> </div> |
Dan zou ik, als ik een bestand volledig als PHP wil parsen, dus het volgende krijgen:
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | echo "<div style=\"font-weight:bold; background-color:#0000ff;\"> <p>test en zo, ik ben \"Gabber Piet\"!</p> <img src=\"plaatje.jpg\" style=\"width:100px; height:100px;\" onclick=\"alert('Je hebt op het plaatje geklikt!');\" alt=\"Plaatje\" /> </div>"; ?> |
Puur een kwestie van de syntaxis kennen. Zoals ik al eerder zei, heeft vrijwel elke programmeertaal een escape character. In ASP kune je bijvoorbeeld een dubbel aanhalingsteken 'escapen' door er een tweede dubbel aanhalingsteken voor te zetten. Met andere woorden, in PHP is de escape character een , in ASP is de escape character een ".
voor de regex / string koningen onder jullie:
Ik wil van een gegeven string checken of dit een geldige URL is. Nu heb ik een regex die allerlei mogelijke strings accepteert (niet alleen www.domein.nl, maar ook http://www.domein.nl:1080/~home/ bijvoorbeeld).
Nu wil ik echter ook de TLD checken tegen een lijst met bestaande TLD's, ik krijg deze alleen niet altijd te pakken in mijn string.... Als het ding op .nl / .com / .whatever eindigt lukt het wel natuurlijk, maar als er nog wat achteraan komt gaat het fout.
Wie weet raad?
Gerelateerd: vanaf welke PHP versie werken regex matches als P{M} ? In PHP 4.3.9 op mijn vorige Windows server werkte het, maar op mijn huidige Linux server niet
Ik wil van een gegeven string checken of dit een geldige URL is. Nu heb ik een regex die allerlei mogelijke strings accepteert (niet alleen www.domein.nl, maar ook http://www.domein.nl:1080/~home/ bijvoorbeeld).
Nu wil ik echter ook de TLD checken tegen een lijst met bestaande TLD's, ik krijg deze alleen niet altijd te pakken in mijn string.... Als het ding op .nl / .com / .whatever eindigt lukt het wel natuurlijk, maar als er nog wat achteraan komt gaat het fout.
Wie weet raad?
Gerelateerd: vanaf welke PHP versie werken regex matches als P{M} ? In PHP 4.3.9 op mijn vorige Windows server werkte het, maar op mijn huidige Linux server niet
