Ik heb veel afwisseling en verrassingen nodig en ik denk dat Costa Rica daar wel voor kan zorgen. Ik heb ook weer eens zin om prachtige natuurfoto's te maken 
Dus wie is er geweest wat zijn de ervaringen en wat zijn leuke tips die niet in de Lonely Planet staan, die heb ik al en nou ja vertel maar.
Dit topic vullen met plaatjes van het geweldig mooie land mag natuurlijk ook...
Ik ben ook op zoek naar mooie plaatjes boeken, ik kom in de winkel eigenlijk alleen geillustreerde reisgidsen tegen en die wil ik niet/heb ik al...
Ja ik weet het, dollares meenemen en creditcard maar ik kon op elke bestemming bijna al gewoon pinnen met die Rabopas dus vraag me af hoe dat daar is.
+ Ik als burgerlul ga naar Frankrijk... En nog iets al weet ik niet wat...
Ik wil gewoon leuke verhaaltjes, tips leuke sites over, ik heb er al een paar maar wil meer...
Ik doel dan ook die mooie vogels, kikkers enzo, blijven die een beetje stilzitten 
ik weet niet watvoor soort reis je doet maar ik heb rondreis gedaan...great!
wat ik wel deed: reizen met de groep en dan zelf erop uitgaan..
eet waar je costaricanen ziet eten! goed en goedkoop..
touristendingen zijn afgestemd op amerikaanse dollars.
hou je bij de bevolking! die weten alles..spreken hun talen
en: op elke hoek internet! zelfs in de djungel..3 huizen maar wel inetrnetpost!great!
en dan enjoy de kreet van costa rica: la pura vida!
het pure leven.
de straten zijn slecht daar..dus als je wil travelen ..soms portie moed tanken:)
gastvrijheid is daar voor de rest troef
fotos kun je zat vinden op het net voor de rest:)
en reisverslagen:)
google roelt
Ik heb verder niet echt denderende tips, de internetsites kun je allemaal zelf ook wel vinden. Ik heb thuis nog wel een video liggen van Lonely Planet (ja, ja, die maken ook reisprogramma's! ) over Nicaragua en Costa Rica. Ik had 'm voornamelijk voor de eerste bestemming, maar ook het Costa Rica deel is heel leuk. Vind ze altijd erg informatief en ze gaan nét iets verder dan de normale reisprogramma's. Die video moet ook wel te krijgen zijn bij de wat grotere videotheek, volgens mij.
Nog een tipje: als je nog enigsinds de tijd hebt overweeg dan een kleine oversteek naar Nicaragua...zóóó mooi, "unspoiled" en zúlke leuke mensen! 
Buen viaje!
Inderdaad - als je van variatie houdt is Costa Rica geweldig! Ik heb een rondreis van twee weken gemaakt, en het is echt fantastisch als het landschap en het klimaat de ene dag echt compleet anders is dan de andere dag.
De stad San José vond ik niet echt prettig. Ik ben niet snel bang, maar als ik om 18:30 uur bij de Burger King gewapende politie zie staan, smaakt mijn Wopper toch wat minder... De rest van het land vond ik wel fantastisch. Daar was de bevolking erg hartelijk!
Toppers voor mij waren de vulkanen Rincón de la Vieja en Irazú, de rivier Caño Negro, en... Eigenlijk vond ik alles prachtig!
Praktische info: zover ik me kan herinneren moet je paspoort tot 6 maanden na vertrek uit Costa Rica geldig zijn. Geld opnemen uit de pinautomaten is geen enkel probleem - in een beetje stad zijn gewoon geldautomaten aanwezig. Let verder even op met inentingen en zo. Mijn ervaring is dat dat per GGD verschillend is wat je krijgt voorgeschreven. Wij hebben bijvoorbeeld een volledige malaria kuur voorgeschreven gekregen, terwijl dit voor anderen uit het reisgezelschap niet nodig bleek te zijn. Een telelens is in mijn optiek onontbeerlijk, maar 200 mm is denk ik wel voldoende.
Kimmie - heel veel plezier!!!
gifkikkertje
aapje
slang
'gewone' kikker
ter vervanging van mijn koala obsessie een luiaard om lekker mee te kroelen en me op te foto te gaan 
blackbreasted bird
sort of pinguin
geil!
zou je kikkers ook op kunnen pakken?
kolibri
In Caño Negro hebben we een boottocht gemaakt en daar heb ik ongelooflijk veel prachtige (water)vogels gezien. En op de vulkaan Rincón de la Vieja loop je ook echt in het woud rond. Er is daar dus totaal geen pad of zo - gewoon een soort van platgelopen stukje woud waar geen bomen en of struiken staan. Als je zachtjes doet (logisch...) zie je echt allerlei beesten lopen. In Carara een echte python langs het pad zien liggen (goed - hij was op sterven na dood, maar hij lag er toch maar effe...) en ara's hoog in de boomtoppen!
Om je foto's even van commentaar te voorzien:
* gifkikkertje: wel kikkers gezien, maar niet zo rood!
* aapje: kapucijneraapjes en brulapen - veel gezien!
* slang: eentje maar (gelukkig!)
* kikkers: en padden!!
* luiaard: gezien (maar niet mee kunnen knuffelen... veel te lange nagels! 
)
* blackbreasted bird: 'k geloof van niet - wel toekans!
* Jan van Gent: niet gezien
* leguaan: in alle soorten en maten!
* ik zou van die kikkers afblijven als ik jou was!
* kolibrie: veel soorten gezien (wist je dat je sommigen gewoon voor een insekt zou kunnen aanzien - zo klein zijn ze!)
Sorry - ik heb geen zin om m'n foto's te scannen... Maar als indicatie: in 14 dagen heb ik 16 rolletjes volgeschoten. Ms een tip: in het oerwoud zelf kan het best donker zijn, zorg ook voor rolletjes met een wat hogere ASA/DIN!
quote:Hey wat een leuke info, ik heb de plaatjes van een tourist-site, de meeste dieren heb ik nog nooit in't echt gezien, naja kolibri slang en aap (alleen ander type) wel.
Op maandag 28 januari 2002 20:34 schreef Phoenixx het volgende:
Kimmie - ik heb daar ongelooflijk veel beestjes gezien!In Caño Negro hebben we een boottocht gemaakt en daar heb ik ongelooflijk veel prachtige (water)vogels gezien. En op de vulkaan Rincón de la Vieja loop je ook echt in het woud rond. Er is daar dus totaal geen pad of zo - gewoon een soort van platgelopen stukje woud waar geen bomen en of struiken staan. Als je zachtjes doet (logisch...) zie je echt allerlei beesten lopen. In Carara een echte python langs het pad zien liggen (goed - hij was op sterven na dood, maar hij lag er toch maar effe...) en ara's hoog in de boomtoppen!
Om je foto's even van commentaar te voorzien:
* gifkikkertje: wel kikkers gezien, maar niet zo rood!
* aapje: kapucijneraapjes en brulapen - veel gezien!
* slang: eentje maar (gelukkig!)
* kikkers: en padden!!
* luiaard: gezien (maar niet mee kunnen knuffelen... veel te lange nagels!
* blackbreasted bird: 'k geloof van niet - wel toekans!
* Jan van Gent: niet gezien
* leguaan: in alle soorten en maten!
* ik zou van die kikkers afblijven als ik jou was!
* kolibrie: veel soorten gezien (wist je dat je sommigen gewoon voor een insekt zou kunnen aanzien - zo klein zijn ze!)Sorry - ik heb geen zin om m'n foto's te scannen... Maar als indicatie: in 14 dagen heb ik 16 rolletjes volgeschoten. Ms een tip: in het oerwoud zelf kan het best donker zijn, zorg ook voor rolletjes met een wat hogere ASA/DIN!
Dat van die luiaard en die nagels bedacht ik me ook later.
Ik zit zelf aan een combinatie van 200 en 400 asa te denken, neem ik meestal mee. En ik reken 1,5 film per dag. Maar goed dat je dat donkere van dat oerwoud nog ff noemt.
Die black breasted is een Tucan, ik noemde hem zo vanwege een birds en breakfast tripje dat ik ooit in africa maakte en daar was geen vogel te zien behalve dan reigers in allerlei kleuren, sindsdien noem ik eigenlijk elke vogel een black/white/pink/green breasted bird
quote:Deze is fukking cool!
Op maandag 28 januari 2002 20:13 schreef Kimmie het volgende:'gewone' kikker
sorry voor de off-topic reactie
Ook tijdens schemer werkt dit (veel dieren zie je tijdens de schemer).
quote:Ik had dat laatst in Tibet ook gedaan, voor in de kloosters maar ik vond de korrel toch weer tegenvallen. Welk merk raad je aan voor 800?
Op maandag 28 januari 2002 21:01 schreef plok het volgende:
Voor een telelens is een hogere gevoeligheid van de film wel aan te raden. Zeker als je van plan bent om met 300mm te schieten. Ik neem meestal zelfs 1 a 2 rolletjes ISO 800 mee, voor het geval de weersomstandigheden erg matig zijn. Dan kan je nog uit de hand foto's maken.
Ook tijdens schemer werkt dit (veel dieren zie je tijdens de schemer).
quote:
Op maandag 28 januari 2002 21:01 schreef zodiaque het volgende:[..]
Deze is fukking cool!
sorry voor de off-topic reactie
Ik ben weg van deze:
Ik zit nu heel verlekkerd naar die kikker te kijken maar volgens mij moet het een enorme herrie zijn in dat land, klopt dit? (ik heb eens een hele week met kikkers op de achtergrong moeten slapen en dat was best vervelend, was toen oordoppen vergeten...)
quote:Ik heb alleen ervaring met Fuji. Korrel valt reuze mee, maar heb er nog geen vergrotingen mee gemaakt. Dan zal je die wel zien ben ik bang. Of je de korrel goed ziet hangt natuurlijk ook af van de mate van belichting. Dus van de kwaliteit van je lens. Heb zelf redelijke lenzen en een hele goede body die ook moeilijke omstandigheden heel goed aan kan (Minolta Dynax 7xi).
Op maandag 28 januari 2002 21:03 schreef Kimmie het volgende:[..]
Ik had dat laatst in Tibet ook gedaan, voor in de kloosters maar ik vond de korrel toch weer tegenvallen. Welk merk raad je aan voor 800?
Enne - nu ik er over nadenk: ik was "gewapend" met 200 en 400 ASA rolletjes, en de foto's zijn over het algemeen van redelijke kwaliteit. Maar iets hoger zou beter zijn, zeker als je in de schemering in het bos bent of tijdens een tropische regenbui...
Volgens mij is het een prachtig land voor natuurfotografie. Zelf ben ik niet echt de natuur in getrokken maar heb toch heel wat mooie vogeltjes etc gezien. De cloudforests zijn ook mooi (en waarschijnlijk fotogeniek).
Erg standaard maar wel zeer spectaculair is de Arenal vulcaan die zo'n beetje 1x per uur een eruptie heeft. S'nachts is dat prachtig! Je moet wel een beetje mazzel met het weer hebben want dat ding zit vaak in de wolken. (toen ik er was was er een groep mensen die al 3 weken zat te wachten op helder weer, ik kwam ff een dagje langs en prompt is het helder ).
Kwa foto apparatuur zou ik in elk geval een flinke telelens meenemen voor vogeltjes etc. Voor die vulkaan moet je een beetje lichtsterke lens hebben.
quote:300mm is wel een minimum, de grootte van zo'n vogeltje valt altijd tegen als je later de foto terugziet. Heb je nog een grotere telelens?
Op maandag 28 januari 2002 18:05 schreef Kimmie het volgende:
Misschien kan iemand iets vertellen over het fotograferen daar, is een 300 mm gewenst of is 210mm voldoende?Ik doel dan ook die mooie vogels, kikkers enzo, blijven die een beetje stilzitten
quote:Kimmie, wat stoer dat je de op ontdekking in de jungle gaat.
Op maandag 28 januari 2002 18:05 schreef Kimmie het volgende:
Misschien kan iemand iets vertellen over het fotograferen daar, is een 300 mm gewenst of is 210mm voldoende?Ik doel dan ook die mooie vogels, kikkers enzo, blijven die een beetje stilzitten
Als je een 300mm lens ter beschikking hebt, zou ik die zeker mee nemen. Afgelopen jaar kwam ik met mijn 135 compact zoom veel tekort. Mooie vogels en kikkers zijn o zo lastig te spotten, de beste kans heb je van 'smorgens net voor zonsopkomst tot een uurtje erna. 's avonds geldt hetzelfde, zo rond de schemer is het beste om vogels en andere dieren te zien. Kikkers blijven over het algemeen wel stil zitten, vogels zijn veel beweeglijker.
Pas bovendien op voor vocht, erg slecht voor de lenzen en camera. Maar ik neem aan dat je niet in de jungle overnacht Een goede stevige heuptas voor je camera is ook aan te raden, of een rugzak als je daar de voorkeur aan geeft. Ook is het belangrijk om ruim voldoende water mee te nemen op een trektocht, ik had vorig jaar op een van mijn tochten 2 liter water mee en dat bleek achteraf te weinig!
That's it for now 
quote:Tipje van een bevriende fotograaf: Bij de fotozaak kun je van die zakjes kopen (zijn dat geen siliconen?
Op dinsdag 29 januari 2002 09:35 schreef bluesparkle het volgende:
Pas bovendien op voor vocht, erg slecht voor de lenzen en camera.
) die vocht aantrekken. Deze kun je bij wijze van vochtvreter in je fototas stoppen. Wordt veel gedaan door (professionele) fotografen die naar de jungle gaan!
quote:Silica korrels
Op dinsdag 29 januari 2002 09:52 schreef Hik het volgende:[..]
Tipje van een bevriende fotograaf: Bij de fotozaak kun je van die zakjes kopen (zijn dat geen siliconen?
die heb ik altijd in mijn fototas zitten, zo hou je je camera en lens vrij van vocht.Er zijn ook busjes met korrels die je boven een vuurtje weer droog kunt stoken. Ik weet niet of dat ook met de zakjes kan...iemand?
ook al heb ik grote hekel aan bloedzuigers en ik zal op vocht letten, die zakjes met dat spul lijken wel handig niet te zwaar en niet te groot. Ik heb altijd alleen de onbedwingbare neiging om ze open te maken omdat ik weet dat dat niet mag.Die vulkaan Arenal wil ik ook zien ik heb al wel eens een werkende vulkaan gezien maar die stoomde alleen een beetje.
Deze foto heb ik van iemands site geplukt:
Ik ben erg benieuwd wat je van Costa Rica vindt, ik wil er zelf ook nog eens naar toe.
Denk even aan de beestjes als je je volgende teakhouten tuinset koopt.
,
,.
.
quote:Zolang jouw stokpaardje niet van tropisch hardhout is vind ik het geen probleem dat je hier post.
Op dinsdag 29 januari 2002 13:05 schreef Koekepan het volgende:
Prachtige foto's!Denk even aan de beestjes als je je volgende teakhouten tuinset koopt.
Overigens die witte en groene plastic hartman stoelen zijn toch veel mooier
kei slechte foto's trouwens Koekepan
quote:
Op dinsdag 29 januari 2002 13:08 schreef Kimmie het volgende:[..]
Zolang jouw stokpaardje niet van tropisch hardhout is vind ik het geen probleem dat je hier post.
Overigens die witte en groene plastic hartman stoelen zijn toch veel mooier
, .Veel plezier!
quote:ik had nog wat ge-edit...
Op dinsdag 29 januari 2002 13:09 schreef Koekepan het volgende:[..]
Veel plezier!
quote:Die zakjes moet je drogen in de oven bij een temperatuur van 50-70 graden.
Op dinsdag 29 januari 2002 10:05 schreef bluesparkle het volgende:[..]
Silica korrels
Er zijn ook busjes met korrels die je boven een vuurtje weer droog kunt stoken. Ik weet niet of dat ook met de zakjes kan...iemand?
Tip: die zakjes zitten vaak bij electronica in de doos verstopt. Altijd er uit halen en bewaren. Heel handig om een stapeltje van die zakjes te hebben, omdat je vaak verschillende zakken in je fototas hebt zitten (voor verschillende lenzen, accesoires)
quote:Dat is om het dramatische effect te versterken.
Op dinsdag 29 januari 2002 13:08 schreef Kimmie het volgende:
kei slechte foto's trouwens Koekepan
.
quote:hehe lol
Op dinsdag 29 januari 2002 13:12 schreef Koekepan het volgende:[..]
Dat is om het dramatische effect te versterken.
Het regenwoud is zo mooi en uniek....
quote:Zo ziet het er inderdaad uit (roeleert)
Op dinsdag 29 januari 2002 12:11 schreef Kimmie het volgende:
Deze foto heb ik van iemands site geplukt:
quote:Bij de laptoptassen zitten de silicazakjes altijd meeverpakt in het plastic dat om de tas zit. Daar heb ik mijn voorraad mee opgebouwd.
Op dinsdag 29 januari 2002 13:12 schreef plok het volgende:[..]
Die zakjes moet je drogen in de oven bij een temperatuur van 50-70 graden.
Tip: die zakjes zitten vaak bij electronica in de doos verstopt. Altijd er uit halen en bewaren. Heel handig om een stapeltje van die zakjes te hebben, omdat je vaak verschillende zakken in je fototas hebt zitten (voor verschillende lenzen, accesoires)
quote:Sorry ik draafde even iets te veel door
Op dinsdag 29 januari 2002 13:46 schreef Kimmie het volgende:
*kuch*het gaat hier over zakjes
... zouden alle anorexialijders automatisch in vluchtelingenkampen worden geboren
quote:Ja het is enorm gevarieerd dat is denk ik het leuke ervan.
Op dinsdag 29 januari 2002 16:27 schreef Vision het volgende:
mooie bestemming. ik zag dat ze er nog een schitterend strand hebben ook!
quote:Zo klein is deze toch niet in't echt?
Op dinsdag 29 januari 2002 08:25 schreef Aernout het volgende:[..]
300mm is wel een minimum, de grootte van zo'n vogeltje valt altijd tegen als je later de foto terugziet. Heb je nog een grotere telelens?
quote:Ja ik ga ergens in juli een klein maandje.
Op dinsdag 12 februari 2002 11:19 schreef bluesparkle het volgende:
Hoe staat het ermee Kimmie?
Heb je al geboekt of een datum geprikt?
Ik zou wel willen weten hoe heet staat met de bloedzuigers in de jungle, ik weet dat ze niet veel kwaad doen maar ze blijven zo vastzitten als ze je huid eenmaal ontdekt hebben.
Misschien weet iemand daar wat van die er geweest is. Plus kan ik daar met mijn gewone pinpas,dus niet credit card pinnen, dat vind ik ook altijd wel handig om te weten.
(bijvoorbeeld in San Jose of Porto Jimenez)
Doorverwijzing naar link hoef ik niet, tis de ervaring van iemand zelf waar ik wat aan heb.
Op een vroege ochtend na een nachtje regen heb ik er een op mijn been gehad (lange broek aan dus niet gezien). Toen ik de bloedvlek ontdekte was de boosdoener alweer verdwenen.
Het schijnt beter te zijn om een korte broek te dragen, zodat je de bloedzuigers ziet en gelijk kunt verwijderen.
quote:Vooral als het regent moet je opletten, dan vallen ze van de blanderen op je hoofd of lichaam of in je schoenen. Als ze zich vastzuigen voel je dit niet (ik toch niet
Op donderdag 21 maart 2002 08:27 schreef bluesparkle het volgende:
Bloedzuigers, ik heb er vorig jaar niet zoveel last van gehad. Weinig regen, dus een droge jungle.
Op een vroege ochtend na een nachtje regen heb ik er een op mijn been gehad (lange broek aan dus niet gezien). Toen ik de bloedvlek ontdekte was de boosdoener alweer verdwenen.Het schijnt beter te zijn om een korte broek te dragen, zodat je de bloedzuigers ziet en gelijk kunt verwijderen.
) Je kan ze er gewoon vanaf trekken of er een beetje zout(water) opstrooien, dan laten ze zelf los. Mijn advies is lange broek en die in je sokken steken. Verder natuurlijk goede berg- of wandelschoenen.
|
|
