De straf was multi-interpretabel: Huub mocht drie units per dag, maar de medebewoners moesten er op toezien dat hij niet meer zou drinken.
Natasia kwam eerder deze nacht naar de DJ-set en maakte een opmerking dat een miljonair zich moet gedragen en dus ook niet dronken moet zijn.
Wie is er nu in overtreding?
Huub die dronken is of Natasia die niet meldt dat Huub dronken is?
Eric had het volgens mij eerder ook al door.
quote:Als natasia hem erop aangesproken heeft, kan ze er verder ook niks aan doen lijkt mijOp dinsdag 27 maart 2007 02:01 schreef APK het volgende:
Huub staat momenteel straalbezopen achter de DJ-set, ondanks zijn restrictie van drie glazen per dag.
De straf was multi-interpretabel: Huub mocht drie units per dag, maar de medebewoners moesten er op toezien dat hij niet meer zou drinken.
Natasia kwam eerder deze nacht naar de DJ-set en maakte een opmerking dat een miljonair zich moet gedragen en dus ook niet dronken moet zijn.
Wie is er nu in overtreding?
Huub die dronken is of Natasia die niet meldt dat Huub dronken is?
Eric had het volgens mij eerder ook al door.
Gele kaart!
quote:Voor Natas?Op dinsdag 27 maart 2007 02:06 schreef PC eend het volgende:
[..]
Als natasia hem erop aangesproken heeft, kan ze er verder ook niks aan doen lijkt mij
Gele kaart!
quote:Dat vraag ik mij ook af.
Het schijnt dat je overtredingen via de telefoon moet melden, toch
quote:Daar zullen we wel niks meer van horen:(Op dinsdag 27 maart 2007 02:16 schreef APK het volgende:
[..]
Dat vraag ik mij ook af.
Het schijnt dat je overtredingen via de telefoon moet melden, toch
quote:Mwah, de camera zoomde mooi in op zijn volle glas, dat zien we hopelijk nog terug.Op dinsdag 27 maart 2007 02:17 schreef Grafikal het volgende:
Daar zullen we wel niks meer van horen:(
quote:Nee voor iedereen behalve huub natuurlijk
Die regel op zich was al bezopen
quote:Op dinsdag 27 maart 2007 02:23 schreef PC eend het volgende:
[..]
Nee voor iedereen behalve huub natuurlijk
Die regel op zich was al bezopen
Dag Huub!
quote:Mailacties zijn zo vorige maand
Ballonen zijn helemaal hot
quote:Dan mogen ze eerst Jaap en Brian eruit flikkeren, wegens diefstal van persoonlijke bezittingen:) Dan wordt het aardig rustig in de tent!Op dinsdag 27 maart 2007 02:30 schreef Qdo het volgende:
Daar staat "ie dan in zijn eentje, al zijn credits verspeeld door zijn arrogante gedrag....
Dag Huub!
quote:Huub heeft al een waarschuwing, Brian en Jaap niet.....Op dinsdag 27 maart 2007 02:31 schreef Grafikal het volgende:
Dan mogen ze eerst Jaap en Brian eruit flikkeren, wegens diefstal van persoonlijke bezittingen:) Dan wordt het aardig rustig in de tent!
quote:Makes you think.Op dinsdag 27 maart 2007 02:32 schreef Morwen het volgende:
Natas en Eric dus...........ow wacht, er zijn geen sancties
quote:Klopt als de redactie 1 lijn had getrokken had Brian en Jaap allang exit geweest. Maar Natas moet de villa winnen met Brian als backup dus dan zal Huub waarschijnlijk wel exit gaan.Op dinsdag 27 maart 2007 02:34 schreef APK het volgende:
[..]
Huub heeft al een waarschuwing, Brian en Jaap niet.....
quote:Slijmen? Hij wil waarschijnlijk weer ff tegen iemand over zichzelf lullen en gaat (met sigaret) weer anderen wakker maken
Hij kan amper meer op zijn benen staan quote:Ik heb een spuughekel aan die twee allochtonen Natasia en Brian, maar die Huub heeft zijn credits zo ontzettend verspeeld dat hij van mij als eerste mag wieberen.Op dinsdag 27 maart 2007 02:37 schreef Grafikal het volgende:
[..]
Klopt als de redactie 1 lijn had getrokken had Brian en Jaap allang exit geweest. Maar Natas moet de villa winnen met Brian als backup dus dan zal Huub waarschijnlijk wel exit gaan.
quote:Nee, deze keer was het weer de riedel dat hii jaap ergens niet mee gaat zieken en hij dus een goed mens is. Uiteraard meent die dat helemaal oprecht.Op dinsdag 27 maart 2007 02:38 schreef PC eend het volgende:
[..]
Slijmen? Hij wil waarschijnlijk weer ff tegen iemand over zichzelf lullen en gaat (met sigaret) weer anderen wakker maken
Ik zeg: eruit met die vergulde clochard.
quote:Nope, meteen in een alcoholcoma.Op dinsdag 27 maart 2007 02:38 schreef PC eend het volgende:
Slijmen? Hij wil waarschijnlijk weer ff tegen iemand over zichzelf lullen en gaat (met sigaret) weer anderen wakker maken
Kom op redactie!
Sanctie voor Huub of sanctie voor de andere bewoners?
die worden toch allang niet meer serieus genomen?
Natasia heeft geen melding gemaakt van het aantal drankjes en ook niet van het bereiken of overtreden van de 3-drankjes grens. Ook heeft ze niet geconstateerd dat Huub dronken was. Niks aan de hand dus.
Het is me niet duidelijk of dit topic een mentalistische of een fundamentalistische achtergrond heeft ........
quote:Op dinsdag 27 maart 2007 04:25 schreef HellFreez het volgende:
Huub staat op de grond te pissen.. wtf
quote:Dat krijg je daar nou van he
Hij neemt niet eens meer de moeite om naar de wijnkast te lopen
Gewoon naast het bed
quote:08:10 - Snif, snif, wat ruik ik?
Huub ligt nog lekker in dromenland. Opmerkelijk, want er moet toch een zure lucht hangen in de slaapkamer. Vannacht zijn de alcoholische versnaperingen de Oldenzaler namelijk iets teveel geworden. Met drie drankjes voor twaalf uur en drie erna, was het vinden van het toilet een te grote opgave. Dus je raadt het al: de slaapkamer fungeerde als toilet! Zou hij er zelf nog iets van weten?
We moeten maar luiers naar die alcoholistische pisdwerg sturen 
Huub is een zuipstraal, en komt pas echt tot z'n recht als die dronken is..
Zat naar de overwinning!!!!!
haha
Die moesten er op toe zien dat hij niet meer dronk
Maar het zal wel weer aleen voor SE worden want de rest mag niemand aankomen
Die jatten gewoon kadootje's en dat mag
quote:Op dinsdag 27 maart 2007 10:44 schreef monique.t het volgende:
Gele kaar voor BANJ en SE
Die moesten er op toe zien dat hij niet meer dronk
Maar het zal wel weer aleen voor SE worden want de rest mag niemand aankomen
Die jatten gewoon kadootje's en dat mag
Ik weet niet of dat erop toezien ook inhoudt, dat ze moeten gaan klikken als ze Huub betrappen, en wat ik begrijp is dat hij zich keurig aan de restrictie gehouden heeft: 3 voor en 3 na 12 uur.
Het valt niet te ontkennen dat Huub een alcoholprobleem heeft. Natasia , Sylvia en Brian (NSB
) gaan er wel verstandig mee om. Die zijn af en toe gezellig dronken.quote:Volgens mij had hij eerder op de dag ook al 3 glazen gedronken na 12 uur, dat zijn dus al 6 units op een dag.Op dinsdag 27 maart 2007 10:54 schreef Peter6000 het volgende:
en wat ik begrijp is dat hij zich keurig aan de restrictie gehouden heeft: 3 voor en 3 na 12 uur.
En zijn units zijn veel groter dan de afgepaste hoeveelheid die voor een bepaalde dranksoort gebruikelijk is.
quote:Dat verandert het verhaal idd, moet ik vanavond eens uitzoeken.Op dinsdag 27 maart 2007 11:02 schreef APK het volgende:
[..]
Volgens mij had hij eerder op de dag ook al 3 glazen gedronken na 12 uur, dat zijn dus al 6 units op een dag.
En zijn units zijn veel groter dan de afgepaste hoeveelheid die voor een bepaalde dranksoort gebruikelijk is.
Die afgepaste hoeveelheid is moeilijker aan te tonen maar het aantal units is makkelijk telbaar.
Ik neem ff een unit cola-light, en ben ervan door
Of het moeten 6 longdrinkglazen vol met sterke drank geweest zijn.
Conlusie: Huub heeft vrijwel zeker ver boven de 10 "alcoholische eenheden" genomen, waarschijnlijk in combinatie met hasj, en kon de WC niet meer vinden.
Brenda: Was je dronken?
Huub : Heb je dat gezien?
Brenda: Nee, Herma zei dat.
Huub: Lieke geeft aardig wat spanning.
Brenda: Wat heb je gedronken?
Huub: Eerst wijn en toen na 12 uur in de nacht, Whiskey.
Brenda: Van Whiskey wordt je agressief en
mijn vriend heeft ook na het drinken van Whiskey
een keer staan pissen naast ons bed.
.
Dus ik neem aan dat het aantal consumpties wel klopt.
Viel me de nacht ervoor wel op, dat hij in bed iets dronk uit een rietje van Eric.
Toen dacht ik al: hij zit wat te sjoemelen.
quote:ja hoor, 6 drankjes en dan naast je bed pissen.Op dinsdag 27 maart 2007 17:41 schreef Peter6000 het volgende:
Ik heb de COS-sen van zondagnacht nog ff vluchtig nagelezen, maar zag nergens een opmerking of cap van een drinkende Huub.
Dus ik neem aan dat het aantal consumpties wel klopt.
Viel me de nacht ervoor wel op, dat hij in bed iets dronk uit een rietje van Eric.
Toen dacht ik al: hij zit wat te sjoemelen.
quote:Meneer, het aantal consumpties staat los van de hoeveelheid die gebruikelijk is voor het betreffende unit.Op dinsdag 27 maart 2007 17:45 schreef Repeat het volgende:
[..]
ja hoor, 6 drankjes en dan naast je bed pissen.
Mijn post ging erover, dat als hij zondagnacht na 12 uur niets gedronken heeft, de oa op de Tiensite gepubliceerde aanname dat hij maandag 3 units voor, en 3 units na 12 uur genomen heeft, een correcte is.
Huub: Vannacht ga ik weer feesten.
Brenda: Als jij maar niet weer gaat zeiken naast je bed.
Huub: Ik slaap heel vast en ik slaapwandel.
Brenda: Jij doet zoveel in je slaap.
.
Zonde dat hieruit blijkt dat huubke echt een alcoholprobleem heeft.. anders had ie zich wel gewoon d'r aan gehouden.. maar hij lijkt echt verslaafd te zijn?
quote:Je spreekt jezelf volgens mij tegen: Hij heeft misschien 3 consumpties voor en 3 consumpties na 12 uur tot zich genomen, maar dat waren flinke hoeveelheden.Op dinsdag 27 maart 2007 17:48 schreef Peter6000 het volgende:
Meneer, het aantal consumpties staat los van de hoeveelheid die gebruikelijk is voor het betreffende unit.
Mijn post ging erover, dat als hij zondagnacht na 12 uur niets gedronken heeft, de oa op de Tiensite gepubliceerde aanname dat hij maandag 3 units voor, en 3 units na 12 uur genomen heeft, een correcte is.
Een unit is een afgepaste hoeveelheid.
Daarom is een glas jenever klein en een bierglas groter.
Zeker weten dat dat geen drie units waren na 12 uur, wel drie consumpties ja.
1 keer 3 weken geen alcohol nuttigen
en 1 keer 'n week geen alcohol.
Een alcoholist had meer moeite gehad met het NIET mogen drinken.
Huub kan moeilijk alcohol beperken,
buiten de kooi schijnt hij veel bier te drinken,
in de villa Wijn en Whiskey.
.
quote:Klopt, ik wilde zo graag het woordje unit gebruiken, dat ik het verwarde met consumptie.Op dinsdag 27 maart 2007 18:10 schreef APK het volgende:
[..]
Je spreekt jezelf volgens mij tegen:
Zeker weten dat dat geen drie units waren na 12 uur, wel drie consumpties ja.
quote:Ja het is schandalig. Nee wat dat betreft heb je echt wat aan Brrrrrrrrian, Natte Tas en geile Amanda die te dom is voor woorden.Op dinsdag 27 maart 2007 18:41 schreef VirtualPOM het volgende:
Die kleine duivel van een huub mag eruitgegooid worden wat mij betreft. Ik vind zijn daden werkelijk schandalig en te laag voor woorden bij zowel jaap als brian (spuug in het gezicht smeren en aan zijn 'zaakje' komen)
Ach over Jaap zal ik maar niks zeggen, ik vind hem echt een aanwinst voor de villa. quote:Gaat helemaal nergens meer over met de regels daaro.Op woensdag 28 maart 2007 02:35 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
Huub heeft zich gehouden aan 3 drankjes. Hij begon met beide flessen vol .......
quote:En dat verbaast jou?Op woensdag 28 maart 2007 02:40 schreef APK het volgende:
[..]
Gaat helemaal nergens meer over met de regels daaro.
quote:Een klein beetje.
Enige tijd geleden hielden ze nog de schijn op dat de regels nagekomen moesten worden, maar nu Huub wederom bezopen in zijn bed ligt te brallen begint het een beetje een aanfluiting te worden.
quote:Het is allang een farce, een spel, een soap. Zo zie ik het al heel lang, de enigen die het misschien nog zien als echt zijn Brian, Natasia en Sylvia.Op woensdag 28 maart 2007 02:45 schreef APK het volgende:
[..]
Een klein beetje.
Enige tijd geleden hielden ze nog de schijn op dat de regels nagekomen moesten worden, maar nu Huub wederom bezopen in zijn bed ligt te brallen begint het een beetje een aanfluiting te worden.
Ja, schiet me maar af, zo zie ik het echt
quote:Alsof Natasia niet weet dat het een soap is waarin zij nog een half jaar moet acteren.Op woensdag 28 maart 2007 02:50 schreef Morwen het volgende:
Het is allang een farce, een spel, een soap. Zo zie ik het al heel lang, de enigen die het misschien nog zien als echt zijn Brian, Natasia en Sylvia.
Ja, schiet me maar af, zo zie ik het echt
quote:Dat denk ik dus wel en niet. Zij heeft heel veel geinvesteerd in haar kids alleen zonder man. Natas heeft genoeg ego om nu voor haarzelf te kiezen (zou niet mijn keuze zijn) en dat heeft niks met soap of tv te maken. Zij kiest voor zichzelf en zal dus ook nooit ECHT voor een kant kiezen, zij zit er voor zichzelf. Dat zegt ze ook dikwijls, ik ga er over *maanden uit. Ik heb er bewondering voor maar snap het persoonlijk dus niet.Op woensdag 28 maart 2007 02:58 schreef APK het volgende:
[..]
Alsof Natasia niet weet dat het een soap is waarin zij nog een half jaar moet acteren.