"Dat is wel even wat anders dan de trein hequote:Op dinsdag 27 maart 2007 00:15 schreef MissBliss het volgende:
En rosalie![]()
Die jas, dat gepats met die (alimentatie-) jet... Bah!
In modellenland. Eigenlijk heeft ze een doodnormaal postuur.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 01:29 schreef Stranger het volgende:
Tanimara zou wel snel afvallen, omdat ze toch een beetje mollig is
het was zo overduidelijk in scene gezet....quote:Op dinsdag 27 maart 2007 08:37 schreef Smeej het volgende:
ik vond het juist goed dat die loïs en riverr er op aan werden gesproken dat ze TE dun waren!!1
Go Yfke
Ze zijn nog heel jong, toen ik vijftien was had ik ook een dergelijk figuurtje. Zij zijn dan zestien en ze zullen waarschijnlijk wel geen aanleg tot dik worden hebben, maar ze zullen waarschijnlijk wel wat dikker worden naarmate ze ouder worden. Het zijn nog pubers, die groeien bijna alleen maar in de lengte. Dus ik geloof eerlijk gezegd niet dat ze zich uithongeren, ze zijn wrs. gewoon zo. Neemt niet weg dat ik het helemaal niet mooi vind, maar dat zullen zijzelf waarschijnlijk niet vinden. Ik was toen ook bijzonder tevreden met mijn figuurtje, maar ik moet er niet aan denken dat ik nu weer zo zou worden. Hoewel die paar lovehandles die ik nu heb ook niet alles zijn.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 06:31 schreef apestaartje het volgende:
[..]
In modellenland. Eigenlijk heeft ze een doodnormaal postuur.
Vaag dat ze op de tweeling zaten te zeiken dat ze te dun waren, terwijl ze de niets dikkere Sanne vorig jaar hebben laten winnen.![]()
En ik heb niet bepaald het gevoel dat de modewereld problemen zal hebben met het postuur van de tweeling. Ze zullen in ieder geval passen in ieder geval in de piepkleine designjurkjes (meestal maat 32/34), waar de eigenlijk al behoorlijk slanke Bodil en Kim niet in pastten toen ze in Parijs waren.
Verder heb ik geen flauw idee of ze van zichzelf zo zijn, of dat ze een soort van Yfke-dieet (''s ochtends appels, 's middags vis en misschien een beetje groente') volgen.
Als je hun profielen mag geloven doen ze niet aan diëten. Wel aan voetbal. En ze roken volgens mij als een ketter, dat helpt ook wel.quote:[b]Op dinsdag 27 maart 2007 06:31 schreef
Verder heb ik geen flauw idee of ze van zichzelf zo zijn, of dat ze een soort van Yfke-dieet (''s ochtends appels, 's middags vis en misschien een beetje groente') volgen.
Ja, ik heb werkelijk in een deuk gelegen om Kim! Hoe onprofessioneel, lekker bitchen over de ontwerper en Rosalie... Heerlijk!quote:
Met deze fotoquote:Op dinsdag 27 maart 2007 08:35 schreef Guppyfriend het volgende:
Tanimara heeft ten minste een beetje normaal postuur, ze heeft iig vorm! Maja, designers houden niet van vorm![]()
Een gemiste kans om Maan (en Bengü ook eigenlijk) eruit te sturen... Er waren echt wel meiden met minder potentie
Nog even iets, ik vond ALLE foto's gewoon lelijk! Ik kan me herinneren dat ze bij America's Next Top Model ook ooit eens een shoot met een tampoline gedaan hebben, dat was zoooveel beter. Het ging ergens over (energy drink), er was een achtergrond, de trampoline was groter en de kostuums mooier...
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
(onder andere)
Jij kijkt teveel ANTM! Je bent model om op de FOTO te gaan. Dan maakt het niet uit hoe je praat. Ongeloflijk dat ze daar in USA moeilijk over deden. Uiteindelijk maakte het nog geen hol uit. Dus laat kim maar lekker ordinar praten.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 09:38 schreef Natalie het volgende:
Als Kim iets aan haar uitspraak zou doen, dan zou ze nog best een ver kunnen komen.
inderdaad, die deed t bij mij nietquote:
Valt tegen, zoveel keek ik niet naar ANTM.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 09:52 schreef cohen het volgende:
[..]
Jij kijkt teveel ANTM! Je bent model om op de FOTO te gaan. Dan maakt het niet uit hoe je praat. Ongeloflijk dat ze daar in USA moeilijk over deden. Uiteindelijk maakte het nog geen hol uit. Dus laat kim maar lekker ordinar praten.
Ja, dat was toch met Sylvia vorig jaar ook... Er werd helemaal niet verteld waar ze heen gingen. En Sylvia was toch al wel een professioneel model, dus die had dat echt wel geweten. Zelfde met Marcia en haar schoenen. Die werden door de productie meegenomen, en toen stond ze daar ineens zonder. Ze tricken je er gewoon in. En Kim zonder ondergoed... Dat is heel gangbaar in de modellenwereld (schaamluis overigens ookquote:Op dinsdag 27 maart 2007 10:08 schreef Natalie het volgende:
Heb het idee dat ze de meisjes soms bewust in het diepe gooien. Die schoenen van Kim, oké dat kan gebeuren. Maar dat gedoe met die huidkleurige strings, waar Yfke en de fotograaf het over hadden. Je mag toch aannemen dat hen dat van tevoren wordt verteld. Maar in de uitzending leek het erop dat ze daar geen idee van hadden. Hoe kan je professioneel overkomen als je zoiets niet wordt verteld. Dat had Yfke best even kunnen melden voordat ze vertrokken naar die shoot.
Of ze moeten het nasynchroniseren. Iemand met een prachtige stem kan het zinnetje uitspreken, wat vervolgens door Kim geplaybackt wordt.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 10:03 schreef Natalie het volgende:
[..]
Valt tegen, zoveel keek ik niet naar ANTM.
De reden waarom ik het zei was ivm commercials op tv. Die zitten niet te wachten op 'Omdat je het waard bent' met een of ander splaakgeblek. (Hoewel zelfs Kim dat nog zou moeten kunnen uitspreken zonder rare hakkel) En dat het kennelijk geen hol uitmaakt, dat zei ik dus zelf ook al, hè.
Oh ja, ze is zeker knap.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 10:20 schreef apestaartje het volgende:
[..]
Of ze moeten het nasynchroniseren. Iemand met een prachtige stem kan het zinnetje uitspreken, wat vervolgens door Kim geplaybackt wordt.![]()
(Ik bedoel, puur uiterlijk is het wel een van de kanshebsters.)
hmja, ze waren wel het gezicht van cover girl en dat is niet alleen fotootjes maken hoorquote:Op dinsdag 27 maart 2007 09:52 schreef cohen het volgende:
[..]
Jij kijkt teveel ANTM! Je bent model om op de FOTO te gaan. Dan maakt het niet uit hoe je praat. Ongeloflijk dat ze daar in USA moeilijk over deden. Uiteindelijk maakte het nog geen hol uit. Dus laat kim maar lekker ordinar praten.
Alleen figuur-technisch kan het nog een probleem zijn, aangezien ze - net als Bodil - niet in sommige designerjurkjes bleek te passen die ze in Parijs aangereikt kregen. Ookal zijn ze eigenlijk al superslank (Kim's maten volgens een andere site: 85-61-89), om niet te zeggen mager...quote:Op dinsdag 27 maart 2007 10:22 schreef Natalie het volgende:
[..]
Oh ja, ze is zeker knap.
Toen ik haar met dat losse haar in Parijs was (toen er verteld werd dat Bodil de show mocht lopen), dacht ik: wauw, is prachtig.
Ik denk niet dat je die mag geloven.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 09:29 schreef Toeps het volgende:
[..]
Als je hun profielen mag geloven doen ze niet aan dieten.
Die designerjurkjes waren ook echt maatje 32 ofzo.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 10:32 schreef apestaartje het volgende:
[..]
Alleen figuur-technisch kan het nog een probleem zijn, aangezien ze - net als Bodil - niet in sommige designerjurkjes bleek te passen die ze in Parijs aangereikt kregen. Ookal zijn ze eigenlijk al superslank, om niet te zeggen mager...
(Meneer de ontwerper was met de tweeling hoogstwaarschijnlijk een stuk blijer geweest.)
Daar moet je echt een buitenaards snelle verbranding en een griezelig fijne botstructuur voor hebben om er zonder hongeren/kotsen/overdreven sporten in te passen. Bij een normaal gebouwde, menselijk uitziende meid als Tanimara springen vast alle naden open.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 10:37 schreef Natalie het volgende:
[..]
Die designerjurkjes waren ook echt maatje 32 ofzo.
Ja, zou de jury dan zeggen, dan kun je geen model zijn. Terwijl er miljoenen opdrachten zijn waarbij dat juist mooi is, of niet uitmaakt.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 10:38 schreef apestaartje het volgende:
[..]
Daar moet je echt een buitenaards snelle verbranding en een griezelig fijne botstructuur voor hebben om er zonder hongeren/kotsen/overdreven sporten in te passen. Bij een normaal gebouwde, menselijk uitziende meid als Tanimara springen vast alle naden open.
Veel meiden gaan dan lijnen vanwege hun zogenaamde brede heupen, maar vergeten dat het ook gewoon grove botten kunnen zijn. En die kan je er zo moeilijk afzagen.
o ja dat stukje vond ik ook zo grappigquote:Op dinsdag 27 maart 2007 10:12 schreef Guppyfriend het volgende:
Kim: 'ik heb helemaal geen ondergoed aan...'![]()
Idd. Maarja, dat is natuurlijk opzich niets nieuws in de fashion business helaas. Zoals je bij die kerel designer wel zag, die trekt zich er echt bijzonder weinig van aan hoe ze mager zijn geworden, als ze maar een goede kapstok voor hun jurkje zijn. En als meisjes van 1.80 met 56 kilo nog te horen krijgen dat er wel 10 kilo af mag, dan vind ik het erg moeilijk om te geloven dat dat nog met natuurlijke bouw te maken kan hebben. Het feit dat nu in korte tijd weer een paar modellen zijn overleden zegt eigenlijk genoeg.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 10:38 schreef apestaartje het volgende:
[..]
Daar moet je echt een buitenaards snelle verbranding en een griezelig fijne botstructuur voor hebben om er zonder hongeren/kotsen/overdreven sporten in te passen. Bij een normaal gebouwde, menselijk uitziende meid als Tanimara springen vast alle naden open.
Veel meiden gaan dan lijnen vanwege hun zogenaamde brede heupen, maar vergeten dat het ook gewoon grove botten kunnen zijn. En die kan je er zo moeilijk afzagen.
Het was inderdaad wel een lowbudget shoot...quote:Op dinsdag 27 maart 2007 08:35 schreef Guppyfriend het volgende:
Nog even iets, ik vond ALLE foto's gewoon lelijk! Ik kan me herinneren dat ze bij America's Next Top Model ook ooit eens een shoot met een tampoline gedaan hebben, dat was zoooveel beter. Het ging ergens over (energy drink), er was een achtergrond, de trampoline was groter en de kostuums mooier...
Low budget oke, dat was er wel aan af te zien. maar net wat je zegt, wit op wit is nu eenmaal niet ideaal...quote:Op dinsdag 27 maart 2007 12:59 schreef Scandalous het volgende:
[..]
Het was inderdaad wel een lowbudget shoot...en sommige meisjes hadden dan een wit kledingstuk aan rond hun middel- en vervolgens zegt de jury dan dat ze helemaal wegvallen
(bij die witte achtergrond, had niemand dan kunnen bedenken dat witte kleding + witte achtergrond niet zo goed werkt)
Maar goed. In dit topic kunnen we het allemaal beter natuurlijk![]()
de foto's van HNTM zijn technisch ook slecht. de composities kloppen niet, sommigen springen uit de foto, en de kleuren zijn uitgebeten.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 15:19 schreef robster16 het volgende:
die ANTM foto''s met de trampoline zijn echt lelijk. Ik vind deze nederlandse versie juist beter in al zijn eenvoud. Het gaat om het model, niet om een vliegtuig erachter en die clowneske kostuums bij ANTM ooit zijn echt te dom voor woorden. Aan deze foto's hebben de modellen juist wat in hun portfolio...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |