Diaan73 | maandag 26 maart 2007 @ 13:53 |
Welkom bij RJP voor Dummies ![]() ![]() Opzet: "RJP voor Dummies" is een spin off van Raad-je-Plaatje (RJP), het succesnummer van "RJP voor Dummies" is een poging om die oorspronkelijke bedoeling van het spelletje weer in ere te herstellen, zonder verder afbreuk te doen aan Raad-je-Plaatje. Een vergeefse poging is het zeker niet gebleken, gezien de grote populariteit van RJP voor Dummies. Al spoedig gooide RJPvdD hogere ogen dan het origineel (RJP) op het wat reacties betreft tot dan toe kwakkelende Wat we doen is dus een plaatje zetten, vragen stellen en dan zonder gebruik te maken van mighty Google de naam van het personage raden. De echte diehards in deze tak van sport kunnen dan mee blijven doen met Raad-je-Plaatje en het lekker knus houden. De dommere mensen, onder wie ik mezelf eigenlijk niet reken (maar enfin), kunnen dan hier terecht in "RJP voor Dummies". Tussen plaatjes door kan je het feuilleton 'Avonturen in de Fok!straat' lezen. enjoy ![]() 1e amendement: onraadbaar gebleken plaatjes kunnen, desgewenst, te vondeling worden gelegd bij onze goede een link naar deze openingspost RJPvD nu ook op de Fok! Wiki! | |
peaceman | maandag 26 maart 2007 @ 13:56 |
![]() | |
Diaan73 | maandag 26 maart 2007 @ 13:57 |
We zijn op zoek naar:![]() Wat we weten: quote:En ze speelt in: quote:. | |
Gellius | maandag 26 maart 2007 @ 14:23 |
![]() | |
Tokay | maandag 26 maart 2007 @ 14:25 |
Goedemiddag, RJPvD'ers! ![]() ![]() Sorry mensen, ik begreep dat de hoop op mij is gevestigd, maar ik ken deze mevrouw helemaal niet. ![]() Maar bij wijze van obligaat gokje (anders krijg ik op mijn donder) roep ik: is zij Elle van Rijn? ![]() | |
Gellius | maandag 26 maart 2007 @ 14:28 |
Had ik trouwens al laten vallen dat ik géén idee heb? | |
Diaan73 | maandag 26 maart 2007 @ 14:37 |
Gooi er maar even een TDP in... ik moet even weg ![]() ![]() | |
pyl | maandag 26 maart 2007 @ 14:44 |
SpatiebalkencongruentezinnenbouwknopjenaardegallemiezenDiaan? | |
Tokay | maandag 26 maart 2007 @ 14:58 |
quote:Jij vráágt om moeilijkheden, vriend! ![]() | |
Tokay | maandag 26 maart 2007 @ 15:07 |
![]() Beetje klein, maar dat mag de pret niet drukken. | |
Gellius | maandag 26 maart 2007 @ 15:14 |
quote:Nee, dat zeker niet. Wie is? | |
pyl | maandag 26 maart 2007 @ 15:15 |
Dat lijkt me Liz Hurley, maar ja, ik heb er dan ook geen verstand van. | |
Tokay | maandag 26 maart 2007 @ 15:17 |
quote:"Wie is?" De bedoeling van dit spel is dat iemand een plaatje plaatst (ik, in dit geval) en dat een ander (jij, bijvoorbeeld) moet RADEN wie er op de foto staat. Daarom heet het ook Raad Je Plaatje, Dummie! | |
Gellius | maandag 26 maart 2007 @ 15:17 |
DIT! ZIJ! Pardon. Dit was geen poging tot het nadoen van een hip internettaaltje. | |
Tokay | maandag 26 maart 2007 @ 15:18 |
quote:Da's knap gezien, voor iemand die er weinig verstand van heeft. ![]() | |
pyl | maandag 26 maart 2007 @ 15:30 |
![]() | |
Tokay | maandag 26 maart 2007 @ 15:38 |
Hmmm, da's een beetje een androgyn typetje... Is het een jongeman of een jongedame? ![]() | |
pyl | maandag 26 maart 2007 @ 15:39 |
quote:Ja, goed gezien. Dat was de bedoeling. quote:In beginsel een jongeman. | |
Tokay | maandag 26 maart 2007 @ 15:48 |
Een Italiaans of Frans jongetje? | |
pyl | maandag 26 maart 2007 @ 15:59 |
Het is / was een Zweeds jongetje, in een Italiaanse film. De naam van zijn personage, zelfs van de film keur ik ook goed. ![]() | |
Gellius | maandag 26 maart 2007 @ 16:12 |
Merkwaardig om te zien hoe in belendende threads gewoon niet geantwoord wordt op (mijn) posts. Ik dacht dat dat alleen in POL de gewoonte was. | |
Tokay | maandag 26 maart 2007 @ 16:28 |
Gewoon je vraag nog eens herhalen, desnoods in kapitalen. ![]() | |
pyl | maandag 26 maart 2007 @ 16:28 |
Ik lees weleens mee, Gellius, en kan je verzekeren: het heeft geen zin. Niemand hier wil echt discussiëren in de zin van informatie en argumenten wisselen om zo tot nieuwe, andere, betere inzichten te komen. Vrijwel niemand is ook echt geïnteresseerd in politiek of geschiedenis. Het zijn in wezen allemaal voetbalsupporters die tegen elkaar "Ajax" en "Feyenoord" lopen te roepen. Zinloos dus om je erin te mengen. Ik althans doe het al jaren niet meer, ofschoon mijn vingers soms jeuken. En dan loopt er ook nog eens bende provocateurs rond, waarvan de honden geen brood lusten. Lieden, in grote meerderheid van rechtse snit, die met allerlei one-liners, de ene nog zieker, cynischer en van lager niveau dan de andere, de boel op stelten zetten. Zij domineren POL. Erg treurig allemaal. ![]() Nee, dan RJPvD: de enige echte vrijhaven van het vrije woord! ![]() | |
Gellius | maandag 26 maart 2007 @ 17:07 |
Mijn hart weent, pyl. ![]() | |
Diaan73 | maandag 26 maart 2007 @ 17:09 |
quote: ![]() ![]() ![]() ![]() Het enige Zweedse jongetje die ik kan bedenken, is Tommy uit Pipi Langkous. | |
Tokay | maandag 26 maart 2007 @ 17:12 |
quote:Een zoet troostplaatje maakt het leed alleen maar groter, zeker? ![]() | |
Gellius | maandag 26 maart 2007 @ 17:13 |
Onoverzienbaar, Took. | |
Tokay | maandag 26 maart 2007 @ 17:20 |
quote:Weet je dat echt héél zeker, Gwaen? Ik heb een fraaie collectie bij de hand, hoor! ![]() | |
Gellius | maandag 26 maart 2007 @ 17:22 |
Ik weet maar een ding héél zeker, en dat is dat je je door mij niet zult laten weerhouden van een frontale aanval op het welzijn van mijn gebit. Dus toe maar. Toe maar. | |
Diaan73 | maandag 26 maart 2007 @ 17:23 |
Ik ga met het eten aan de slag ![]() ![]() | |
Tokay | maandag 26 maart 2007 @ 17:30 |
quote:Yes! ![]() ![]() | |
Gellius | maandag 26 maart 2007 @ 17:33 |
Die muis gaat te pletter vallen, denk ik. | |
Tokay | maandag 26 maart 2007 @ 17:40 |
quote:Ja, hallo, Gellius! Wat stáát er nou?! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Gellius | maandag 26 maart 2007 @ 17:41 |
Jawohl, fraulein! *clac*quote:ja, hallo, Tokee. ![]() | |
Z | maandag 26 maart 2007 @ 17:43 |
Ha. | |
Tokay | maandag 26 maart 2007 @ 17:49 |
quote: ![]() | |
Tokay | maandag 26 maart 2007 @ 17:53 |
quote:Hoi Z. Weet jij misschien wie dat meisjesachtige Zweedse jongetje is, op het plaatje van pyl? | |
Tokay | maandag 26 maart 2007 @ 17:55 |
quote:Ik ook. ![]() ![]() | |
Diaan73 | maandag 26 maart 2007 @ 17:59 |
quote:Het staat in de oven nu... even een half uurtje wachten en dan lekker smullen. | |
pyl | maandag 26 maart 2007 @ 19:23 |
Laat me een handje helpen:![]() | |
Tokay | maandag 26 maart 2007 @ 19:36 |
Die foto ken ik! ![]() Je hebt 'm al eens geplaatst, en toen wist ik hem ook niet! Volgens mij dacht ik toen dat dat jongetje Charlotte Rampling was, waarop jij mij uitlachte. ![]() | |
pyl | maandag 26 maart 2007 @ 19:42 |
quote:Tja, vreemd hoor. ![]() | |
Tokay | maandag 26 maart 2007 @ 19:48 |
quote: ![]() ![]() | |
pyl | maandag 26 maart 2007 @ 19:54 |
![]() | |
fotoloog | maandag 26 maart 2007 @ 19:56 |
Bjorn Andresen | |
pyl | maandag 26 maart 2007 @ 19:59 |
quote: ![]() Tadzio uit Dood in Venetië. ![]() En nu die Duitse 18e-eeuwse schrijver. ![]() | |
pyl | maandag 26 maart 2007 @ 20:08 |
Of dat scharminkel van Diaan, natuurlijk. | |
fotoloog | maandag 26 maart 2007 @ 20:08 |
![]() Er is zelfs een straat naar meneer vernoemd ,en niet de kleinste ook ! | |
pyl | maandag 26 maart 2007 @ 20:15 |
Een grote straat in Amsterdam, vernoemd naar een Duitser .... dat kan toch niet al te moeilijk zijn .... | |
fotoloog | maandag 26 maart 2007 @ 20:20 |
Lijkt mij ook niet,grote straat is nogal bewerkelijk....best wel lange straat in de 1093 ![]() | |
Diaan73 | maandag 26 maart 2007 @ 20:24 |
Het kan wel moeilijk zijn voor mensen die niet bekend zijn in Amsterdam..... Ik weet het denk ik trouwens dankzij www.postcode.nl | |
pyl | maandag 26 maart 2007 @ 20:26 |
Hmmmmmm .... de Philip von Zesenstraat "best wel lang"???? | |
pyl | maandag 26 maart 2007 @ 20:27 |
Bestaat café De Gele Bes nog, in de Celebesstraat? | |
Scrutinizer | maandag 26 maart 2007 @ 20:28 |
quote:Een gokje dan maar: Von Zesen? | |
pyl | maandag 26 maart 2007 @ 20:32 |
En, Scrut, heb ik te veel gezegd, of kan ID je wel bekoren? | |
Scrutinizer | maandag 26 maart 2007 @ 20:37 |
quote:Ik moest na beluistering wel even koud afdouchen. ![]() | |
pyl | maandag 26 maart 2007 @ 20:40 |
![]() | |
Scrutinizer | maandag 26 maart 2007 @ 20:44 |
quote:Ik zal later een recensie voor je schrijven ![]() | |
pyl | maandag 26 maart 2007 @ 20:48 |
Akkoord. Ik ben het op voorhand met je eens dat elk nummer beter is dan het vorige (op de laatste twee na, die zijn omgekeerd). Vanaf het derde nummer kan ik niet stilzitten. Ik heb het nu opstaan en daarom typ ik misschien wat onsamenhangend. ![]() | |
fotoloog | maandag 26 maart 2007 @ 20:53 |
Von Zesen ![]() Café de gele bes,daar laat ik me niet over uit! | |
Scrutinizer | maandag 26 maart 2007 @ 20:56 |
Ik vond Father Oblivion echt megagoed, prachtige en verschrikkelijk moeilijke arrangementen voor de blazers, met tutti gespeelde kwarttonen(?), een geweldige tuba-solo en een hele melodieuze drumsolo. Ik moest ook af en toe lachen tijdens dat nummer. | |
pyl | maandag 26 maart 2007 @ 21:08 |
Ja, grappig; na de drumsolo volgt overigens het motief van Out in Cucamonga (later uitgewerkt op Bongo Fury). De eerste solo in DC Boogie vind ik dan weer weergaloos. Hoe vet, vies, vuil en vunzig kan een gitaar klinken? ![]() Afijn, ken jij dat gratenpakhuis van Diaan? | |
Scrutinizer | maandag 26 maart 2007 @ 21:13 |
quote:Zo hoorde ik meerdere motiefjes over het hele album die op latere albums terugkwamen. quote: ![]() ![]() Maar goed, we houden er (even) over op. | |
pyl | maandag 26 maart 2007 @ 21:20 |
quote:Da's de conceptual continuity, hè. ![]() quote:Zeker, maar nog even om af te sluiten: Zappa noemde dit zijn saaiste band, omdat de leden gingen schaken in plaats van stappen - zo lees ik. ![]() | |
tong80 | maandag 26 maart 2007 @ 21:31 |
Goeiemorgen. Ik was jullie kwijt. ![]() | |
Tokay | maandag 26 maart 2007 @ 22:49 |
![]() | |
Z | maandag 26 maart 2007 @ 22:51 |
Senõr Cruz. | |
Tokay | maandag 26 maart 2007 @ 22:57 |
quote:Whehe, ik ga naar het vervolg van Collateral kijken. ![]() | |
Diaan73 | dinsdag 27 maart 2007 @ 09:01 |
Goedemorgen ![]() ![]() | |
pyl | dinsdag 27 maart 2007 @ 09:15 |
Zo. | |
Diaan73 | dinsdag 27 maart 2007 @ 09:24 |
quote:Jij gaat vandaag mijn plaatje raden Pyl? | |
pyl | dinsdag 27 maart 2007 @ 09:26 |
Dat dacht ik niet, Diaan. | |
Diaan73 | dinsdag 27 maart 2007 @ 09:34 |
Ow dat is jammer zeg...... | |
pyl | dinsdag 27 maart 2007 @ 10:11 |
Misschien moet je het eens over een andere boeg gooien, Diaan. | |
Gellius | dinsdag 27 maart 2007 @ 10:13 |
Wie staat er eigenlijk nog open? dat fruitige deerntje? | |
pyl | dinsdag 27 maart 2007 @ 10:15 |
Ja, die schrielhanna. Zelden zo'n verstandige post op Fok! gelezen, Gellius! ![]() | |
Gellius | dinsdag 27 maart 2007 @ 10:29 |
Het wachten is nu op de eerste ad hominem, begrijp ik? | |
Diaan73 | dinsdag 27 maart 2007 @ 10:35 |
Hmmm ik ga me eens storten op een rebus..... | |
Gellius | dinsdag 27 maart 2007 @ 10:36 |
Wat dacht je van een hintje? ![]() | |
pyl | dinsdag 27 maart 2007 @ 10:37 |
quote:Dat ligt wel in de lijn der verwachting, ja. Maar ik sluit tegelijk niet uit dat men als het ware instinctief terugdeinst voor een vervolg vanwege de gedragen toon van je post en de bedachtzaamheid die eraan ten grondslag ligt. Dat zijn ze niet gewend, immers. (Zal wel wishful thinking zijn, trouwens.) | |
Diaan73 | dinsdag 27 maart 2007 @ 10:37 |
op dit plaatje staat ze ook:![]() Ze heeft dezelfde voornaam als een artieste die een aantal jaren geleden is overleden. | |
pyl | dinsdag 27 maart 2007 @ 10:38 |
quote:Marilyn? | |
Diaan73 | dinsdag 27 maart 2007 @ 10:39 |
quote: ![]() | |
Tokay | dinsdag 27 maart 2007 @ 10:39 |
Hè, wat jammer nou... Photobucket is uit de lucht. ![]() Nu kan ik geen goedemorgen-plaatje posten! ![]() | |
Gellius | dinsdag 27 maart 2007 @ 10:40 |
Hè! wàt! jàm! mer! nou! "Gedragen toon?" ![]() | |
Diaan73 | dinsdag 27 maart 2007 @ 10:40 |
Deze mevrouw:![]() Achternaam: ![]() | |
pyl | dinsdag 27 maart 2007 @ 10:42 |
quote:Nu ja, voor Fok!-begrippen dan hè. ![]() | |
pyl | dinsdag 27 maart 2007 @ 10:42 |
Sylvia Hoek? | |
Diaan73 | dinsdag 27 maart 2007 @ 10:42 |
quote:Imageshack?? oid ![]() | |
Tokay | dinsdag 27 maart 2007 @ 10:42 |
Sylvia Plafond? | |
Diaan73 | dinsdag 27 maart 2007 @ 10:43 |
quote: ![]() ![]() en nu de belastingaangifte | |
Diaan73 | dinsdag 27 maart 2007 @ 11:20 |
Nieuw plaatje:![]() | |
pyl | dinsdag 27 maart 2007 @ 11:24 |
De belastinginspecteur nadat zij jouw aangifte heeft gezien? Nee, goed, Diaan, ik beter mijn leven en stel een vraag, ook al heb ik nog niet het geringste vermoeden welke richting ik op moet denken: is deze mevrouw hier al dood? | |
Diaan73 | dinsdag 27 maart 2007 @ 11:30 |
Ik denk dat het wel meevalt wat mijn belastingaangifte betreft.... Maar nee deze mevrouw is hier nog niet dood. Ze is in het geheel nog niet dood zelfs. | |
Gellius | dinsdag 27 maart 2007 @ 11:30 |
Zwartwit, hoog contrast, zwartomrande ogen, slechte resolutie. Ik zeg: Rote Armee Fraktion. | |
Diaan73 | dinsdag 27 maart 2007 @ 11:33 |
quote:Dat heb je goed gezien en daarmee zeg je iets goeds Gellius ![]() Ik moet nu even weg maar ben over ong. een uurtje weer terug.... | |
Gellius | dinsdag 27 maart 2007 @ 11:34 |
Als het dat zojuist op vrije voeten gesteld stuk verdriet is moet ik toegeven dat ik niet op eerzame wijze het antwoord kan geven. ![]() | |
pyl | dinsdag 27 maart 2007 @ 11:34 |
Is het dat voormalige RAF-lid dat onlangs is vrijgelaten? Monika Haupthuppelepup, dacht ik. | |
Diaan73 | dinsdag 27 maart 2007 @ 11:36 |
Dat is ze inderdaad... en ze heet Brigitte Mohnhaupt. Ben nu echt weg ![]() ![]() | |
pyl | dinsdag 27 maart 2007 @ 11:38 |
Je kunt tegenwoordig ook digitaal aangifte doen, Diaan! | |
Gellius | dinsdag 27 maart 2007 @ 11:38 |
Wat nu gedaan? | |
pyl | dinsdag 27 maart 2007 @ 11:39 |
Simpel:![]() | |
Z | dinsdag 27 maart 2007 @ 11:44 |
Hoe heeft Sasha het eigenlijk gedaan op het WK Gellius?![]() | |
Gellius | dinsdag 27 maart 2007 @ 11:47 |
Ik krijg gelijk zin in een leuk punkconcertje, maar ik vermoed dat we iets eerder in de tijd zitten. | |
Gellius | dinsdag 27 maart 2007 @ 11:48 |
quote:Geen idee, maar ik ben ineens zo bang dat ze vertrut is. | |
Z | dinsdag 27 maart 2007 @ 11:49 |
Dat was ze natuurlijk de hele tijd al. | |
Gellius | dinsdag 27 maart 2007 @ 11:50 |
Jawel, jawel, maar op een nuffige wijze. Nufjes zijn leuk ![]() | |
pyl | dinsdag 27 maart 2007 @ 11:51 |
Je vermoeden is correct, Gellius. | |
Gellius | dinsdag 27 maart 2007 @ 11:52 |
Maar niet zò ver terug dat ik in het embleem op de soldatenjas wolfsangels mag herkennen? | |
pyl | dinsdag 27 maart 2007 @ 11:55 |
Inderdaad, niet zó ver terug. | |
Gellius | dinsdag 27 maart 2007 @ 12:30 |
Mijnheer protesteert denkelijk tegen de Berufsverbote? | |
Gellius | dinsdag 27 maart 2007 @ 12:34 |
Die van '72 bedoel ik dan hè? | |
Gellius | dinsdag 27 maart 2007 @ 12:34 |
Maar dat snapte je al wel, natuurlijk. ![]() | |
pyl | dinsdag 27 maart 2007 @ 13:12 |
Mijnheer protesteerde er behoorlijk op los, hoor. Vermoedelijk ook tegen de Berufsverbote. Die van '72 dan hè. Maar dat snapte je wel natuurlijk. ![]() Hij was van een zeldzame soort: ontvluchtte de DDR en werd nadien in het westen marxist. Maar niet een van de gestaalde kaders: hij noemde Jezus de grootste revolutionair uit de wereldgeschiedenis. Een neonazi pleegde een aanslag op hem, waaraan hij meer dan tien jaar later overleed. | |
Gellius | dinsdag 27 maart 2007 @ 13:17 |
quote: ![]() Helaas ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
pyl | dinsdag 27 maart 2007 @ 13:27 |
![]() Meneer was een van dè leiders van '68. | |
Tokay | dinsdag 27 maart 2007 @ 13:30 |
't Is een Fransman, dacht ik? | |
Tokay | dinsdag 27 maart 2007 @ 13:30 |
Volgens mij zei ik net iets heel doms. | |
Tokay | dinsdag 27 maart 2007 @ 13:31 |
Maar dat doe ik wel vaker. | |
pyl | dinsdag 27 maart 2007 @ 13:32 |
Zo maar twee tekstjes:quote: quote: | |
Gellius | dinsdag 27 maart 2007 @ 13:32 |
Tsja, ik zit niet zo in die materie. Ik vind revolutionaire peepjes van honderd jaar eerder altijd veel meer tot de verbeelding sprekend. | |
Diaan73 | dinsdag 27 maart 2007 @ 13:34 |
quote:Duh.... ![]() | |
Tokay | dinsdag 27 maart 2007 @ 13:35 |
quote:Assertief typeje, die Diaan! ![]() | |
pyl | dinsdag 27 maart 2007 @ 13:41 |
Kom, kom, mensen. Wat Daniel Cohn-Bendit was voor Frankrijk en Ton Regtien voor Nederland, was meneer voor Duitsland. | |
Gellius | dinsdag 27 maart 2007 @ 13:43 |
![]() | |
pyl | dinsdag 27 maart 2007 @ 13:44 |
![]() ![]() ![]() | |
Diaan73 | dinsdag 27 maart 2007 @ 13:46 |
Poeh wat een treurig verhaal..... ![]() | |
Tokay | dinsdag 27 maart 2007 @ 13:46 |
![]() | |
Gellius | dinsdag 27 maart 2007 @ 13:50 |
Ik krijg de indruk dat m'neer wel aan een mate van demonisering heeft blootgestaan waar mijnheer Wilders nog eens aandachtig naar zou moeten kijken voor hij die term op zijn eigen persoontje betrekt. | |
Gellius | dinsdag 27 maart 2007 @ 13:52 |
Oh, en: " ![]() | |
pyl | dinsdag 27 maart 2007 @ 13:56 |
Aangezien hij in 1977 enige tijd aan de Universiteit van Groningen was verbonden, maak ik op dat hij toentertijd Pim Fortuin moet hebben gekend, toen docent marxistische sociologie aldaar. Ach ja, ik zeg maar wat. Rudi Dutschke doet geen lampje branden? ![]() | |
Gellius | dinsdag 27 maart 2007 @ 13:59 |
Jawel. ![]() | |
Diaan73 | dinsdag 27 maart 2007 @ 14:03 |
Nee ![]() | |
Tokay | dinsdag 27 maart 2007 @ 14:12 |
Maar ik ken wel Rudi Fuchs en Rudi Völler. ![]() | |
pyl | dinsdag 27 maart 2007 @ 14:39 |
quote:Ook Fransen, zeker? | |
Tokay | dinsdag 27 maart 2007 @ 14:46 |
quote: ![]() ![]() ![]() Ik was er niet helemaal bij, begrijp dat dan, pyl! Hier, een plaatje: ![]() Tea time! ![]() | |
pyl | dinsdag 27 maart 2007 @ 14:52 |
Duitser? | |
Tokay | dinsdag 27 maart 2007 @ 15:09 |
quote: ![]() nee! | |
Gellius | dinsdag 27 maart 2007 @ 15:12 |
Frans? | |
Tokay | dinsdag 27 maart 2007 @ 15:13 |
quote: ![]() Nee-hee! | |
Diaan73 | dinsdag 27 maart 2007 @ 15:33 |
Engels? | |
Tokay | dinsdag 27 maart 2007 @ 15:41 |
quote:Engelse ouders, geboren in India. | |
pyl | dinsdag 27 maart 2007 @ 15:44 |
Is het die arme meneer Woolmer? | |
Tokay | dinsdag 27 maart 2007 @ 15:49 |
quote: ![]() quote: | |
Gellius | dinsdag 27 maart 2007 @ 15:51 |
Ik had geen idee wie het was. ![]() | |
pyl | dinsdag 27 maart 2007 @ 15:52 |
![]() | |
Gellius | dinsdag 27 maart 2007 @ 15:54 |
Zo. Gewoon. Hopla. Kan mij het verdommen:![]() ![]() | |
pyl | dinsdag 27 maart 2007 @ 15:58 |
![]() | |
Gellius | dinsdag 27 maart 2007 @ 15:59 |
Tsja. | |
pyl | dinsdag 27 maart 2007 @ 16:01 |
![]() | |
Z | dinsdag 27 maart 2007 @ 16:02 |
quote:Is dat het zusje van Kay? | |
Tokay | dinsdag 27 maart 2007 @ 16:02 |
Ik ben de naam van meisje één alweer kwijt, Bridget Nogwat, geloof ik. Meisje twee kan ik niet goed thuisbrengen, ik word ook afgeleid door het hondje ![]() | |
Z | dinsdag 27 maart 2007 @ 16:03 |
quote: ![]() | |
pyl | dinsdag 27 maart 2007 @ 16:05 |
quote:Meisje een en meisje twee zijn hetzelfde meisje, Tokay. Niet Bridget Nogwat of Aukelien Weverling (wtf zijn Bridget Nogwat en Aukelien Weverling?). Ook niet Frans. ![]() | |
Gellius | dinsdag 27 maart 2007 @ 16:06 |
't Oogt allemaal wat volks. | |
pyl | dinsdag 27 maart 2007 @ 16:06 |
quote: ![]() | |
Gellius | dinsdag 27 maart 2007 @ 16:06 |
quote:Ojee. Is het één of ander Oranjetelgje dat me ontgaan is? | |
pyl | dinsdag 27 maart 2007 @ 16:08 |
Nee, geen Oranjetelgje, maar wel iets anders dat je ontgaan is. | |
Gellius | dinsdag 27 maart 2007 @ 16:10 |
Iets benoemen dat me ontgaan is. Dit is nu wat je noemt: catch-22. | |
Tokay | dinsdag 27 maart 2007 @ 16:11 |
quote:wtf?! Wat krijgen we nu? ![]() Wat is dát nu weer voor tmf-taal, pyl? ![]() Trouwens: met meisje een bedoelde ik dat meisje van Gellius, en met meisje twee dat wicht met dat hondje. | |
Gellius | dinsdag 27 maart 2007 @ 16:11 |
quote: ![]() ![]() | |
pyl | dinsdag 27 maart 2007 @ 16:13 |
quote:Het was een hint voor de anderen, zelfs dát ontging je. | |
Gellius | dinsdag 27 maart 2007 @ 16:14 |
Ik ga naar huis hoor. ![]() | |
pyl | dinsdag 27 maart 2007 @ 16:14 |
quote:Ja, jee, zeg, doe ik ook eens een keertje "mee". ![]() Wel handig en snel hoor, wtf. ![]() | |
pyl | dinsdag 27 maart 2007 @ 16:18 |
quote:Jij weet al wie het is, hè? | |
Gellius | dinsdag 27 maart 2007 @ 16:19 |
nee, ik heb juist geen i ![]() | |
Tokay | dinsdag 27 maart 2007 @ 16:20 |
Meisje twee (én drie - die tweede hond is spuuglelijk overigens - ja ja) is vast een piepjonge schaakster. | |
pyl | dinsdag 27 maart 2007 @ 16:20 |
quote:Het was weer een hint voor de anderen. ![]() | |
pyl | dinsdag 27 maart 2007 @ 16:21 |
quote:Nope, zij is hoogstens zelf geschaakt, met naar haar zeggen de allerkwalijkste gevolgen. | |
Gellius | dinsdag 27 maart 2007 @ 16:23 |
quote:Ik ga nu echt naar huis. ![]() | |
pyl | dinsdag 27 maart 2007 @ 16:25 |
Het arme wicht moet daar nog tien jaar op wachten. | |
Tokay | dinsdag 27 maart 2007 @ 16:28 |
O, wacht. Dat onnozele wicht. Da's die Mandy Pijnenburg (ja sorry, makkelijk te onthouden naam, peperkoek en zo... ![]() ![]() | |
Diaan73 | dinsdag 27 maart 2007 @ 16:30 |
Mandy Pijnenburg ![]() ![]() | |
Tokay | dinsdag 27 maart 2007 @ 16:31 |
quote: ![]() | |
pyl | dinsdag 27 maart 2007 @ 16:33 |
quote:JA! ![]() | |
Diaan73 | dinsdag 27 maart 2007 @ 16:36 |
wtf is Mandy Pijnenburg ![]() Tokay had het goede antwoord al gegeven hoor | |
pyl | dinsdag 27 maart 2007 @ 16:37 |
quote: ![]() | |
Diaan73 | dinsdag 27 maart 2007 @ 16:44 |
quote:Wat isser? Ik gebruik alleen jouw woorden Pyl... ![]() ![]() | |
pyl | dinsdag 27 maart 2007 @ 16:45 |
quote: ![]() ![]() | |
Z | dinsdag 27 maart 2007 @ 16:47 |
Laat Peace het maar niet horen! | |
pyl | dinsdag 27 maart 2007 @ 16:47 |
Ah, snel je tekst veranderen, hè? ![]() | |
Diaan73 | dinsdag 27 maart 2007 @ 16:47 |
quote:Ik heb het al gewijzigd..... ![]() | |
pyl | dinsdag 27 maart 2007 @ 16:48 |
quote: ![]() | |
Z | dinsdag 27 maart 2007 @ 16:48 |
Alleen zijn woorden? ![]() ![]() | |
Diaan73 | dinsdag 27 maart 2007 @ 16:51 |
![]() ![]() ![]() ![]() | |
pyl | dinsdag 27 maart 2007 @ 16:52 |
Ehm ... Diaan, mag ik je iets vragen? ![]() | |
Gellius | dinsdag 27 maart 2007 @ 16:54 |
Zelfs thuis heb ik nog nooit van wtf Mandy Pijnenburg gehoord | |
Diaan73 | dinsdag 27 maart 2007 @ 16:55 |
quote:Maar natuurlijk.... | |
pyl | dinsdag 27 maart 2007 @ 16:56 |
quote:Wat ga je maken? | |
Diaan73 | dinsdag 27 maart 2007 @ 16:56 |
quote:Gekookte aardappelen, bloemkool en runddraadjesvlees | |
Tokay | dinsdag 27 maart 2007 @ 16:57 |
quote:Ik zal je het mysterie uit de doeken doen: wtf Mandy Pijnenburg is het Nederlandse meisje dat tien jaar moet brommen in de Dominicaanse Republiek, omdat ze 22 kilo coke in haar bagage had. (loverboy-toestanden) | |
Diaan73 | dinsdag 27 maart 2007 @ 16:58 |
Ow en zij heeft deze week beroep aangetekend oid? Dat heb ik vaag gelezen. | |
Tokay | dinsdag 27 maart 2007 @ 17:01 |
Dat meisje van Gellius heet trouwens Michelle Monaghan. Ik verwarde haar met Bridget Moynahan. | |
Bimmel | dinsdag 27 maart 2007 @ 17:11 |
![]() | |
Gellius | dinsdag 27 maart 2007 @ 17:26 |
quote: ![]() ![]() | |
Tokay | dinsdag 27 maart 2007 @ 18:16 |
Hij is zo snel tevreden hè, onze Gellius. | |
Diaan73 | dinsdag 27 maart 2007 @ 18:50 |
Even een nieuwe:![]() | |
Gellius | dinsdag 27 maart 2007 @ 19:02 |
quote:'t Is alles wat ik vraag, Tokae. ![]() Meer niet. | |
Z | dinsdag 27 maart 2007 @ 19:04 |
Hé dat is mijn meisje ja! En die van Diaan is die discriminerende belspel host. | |
Gellius | dinsdag 27 maart 2007 @ 19:06 |
Ja jammer Z! ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Tokay | dinsdag 27 maart 2007 @ 19:34 |
't Is inderdaad een schatje, dat moet ik jullie nageven, heren. Zo'n lief gezicht zie je niet vaak. ![]() En de meneer van Diaan? Ik tast weereens in het duister. ![]() | |
Diaan73 | dinsdag 27 maart 2007 @ 20:06 |
quote:Dat klopt ![]() ![]() | |
tong80 | dinsdag 27 maart 2007 @ 20:38 |
Goeiemorgen lui![]() | |
pyl | dinsdag 27 maart 2007 @ 20:48 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Wie kent ze allemaal? ![]() [ Bericht 22% gewijzigd door pyl op 27-03-2007 20:57:09 ] | |
Diaan73 | dinsdag 27 maart 2007 @ 20:57 |
Zeker een foto voor die mooie lamswollen truien. Ik vind hem wel wat op Jean Marie Pfaff lijken eigenlijk. | |
pyl | dinsdag 27 maart 2007 @ 21:01 |
Hmmmmm ..... nee, Pfaff staat er niet tussen. Maar dat van die truien zie je goed, Diaan. Het is uit het Hema Breiboek, hè. | |
Diaan73 | dinsdag 27 maart 2007 @ 21:02 |
Ik zie Willeke Alberti, Jeroen Krabbé, Willem van Hanegem en Truus dan denk ik. Verder nog André van Duin en Corry van Gorp. | |
Diaan73 | dinsdag 27 maart 2007 @ 21:03 |
Hema Breiboek ![]() | |
pyl | dinsdag 27 maart 2007 @ 21:04 |
quote:Heel goed, Diaan, maar je mist er nog een paar. | |
Diaan73 | dinsdag 27 maart 2007 @ 21:05 |
quote:Yeps I know. Maar die (her) ken ik nog niet. Ik moet ze nog even goed bestuderen. Het zijn er ook zoveel ineens. ![]() Is het wel een voetballer die eerste? | |
pyl | dinsdag 27 maart 2007 @ 21:07 |
quote: ![]() | |
Diaan73 | dinsdag 27 maart 2007 @ 21:09 |
Met een beetje hulp van Peaceman: dat is Ruud Krol. Het raden van de rest laat ik aan de anderen over, ik ga lekker op de bank hangen en tv kijken. ![]() ![]() | |
pyl | dinsdag 27 maart 2007 @ 21:12 |
Googlen is immoreel, je licht opsteken bij Peaceman (die van Google houdt) zie ik - met mijn natuurlijke zachtaardigheid - dan maar door de vingers. Ruud Krol is goed, zeker. | |
tong80 | dinsdag 27 maart 2007 @ 21:19 |
Tie Kruize Brotherhood of man Willem en Truus Ruud Krol met zijn vrouw André en Corry Jeroen en Willeke James Oniden Line met een vrouw die misschien eigen vrouw wel is![]() | |
pyl | dinsdag 27 maart 2007 @ 21:23 |
De jaren zeventig liggen jou wel, hè Tong, qua cultuurhistorische era? ![]() Een toegift, opnieuw uit het onverbeterlijke Hema Breiboek: ![]() | |
tong80 | dinsdag 27 maart 2007 @ 21:24 |
James Hunt met één van ziijn snollen ?![]() | |
tong80 | dinsdag 27 maart 2007 @ 21:25 |
quote:Daar ben ik op afgestudeerd. ![]() | |
pyl | dinsdag 27 maart 2007 @ 21:25 |
quote: ![]() | |
tong80 | dinsdag 27 maart 2007 @ 21:27 |
Meer graag ![]() ![]() | |
Diaan73 | dinsdag 27 maart 2007 @ 21:42 |
quote:Peaceman die van Google houdt ![]() | |
sooty | dinsdag 27 maart 2007 @ 21:59 |
Ties Kruize staat ook nog tussen die Wehkamp catalogus van 1973.![]() | |
pyl | dinsdag 27 maart 2007 @ 22:21 |
quote:Pssssssssst ...... Diaan, wind je niet zo op. Heb jij de signature van peaceman dan nooit gezien? | |
tong80 | dinsdag 27 maart 2007 @ 22:27 |
Kom nou m,et een jaren 70 plaatje ik ben in vorm![]() | |
Gellius | dinsdag 27 maart 2007 @ 22:42 |
En bedankt mensen, nu moet ik met "Save Your Kisses For Me" in mijn hoofd naar bed. | |
tong80 | dinsdag 27 maart 2007 @ 23:19 |
Ik ben dronken![]() | |
tong80 | dinsdag 27 maart 2007 @ 23:19 |
Pltje dus graag ![]() | |
Tokay | woensdag 28 maart 2007 @ 01:02 |
Ben ik er niet, wordt het complete Hema Breiboek geplaatst. ![]() En ik weet ze allemaal! ![]() Nou ja, slaap lekker, dan maar. ![]() ![]() ![]() | |
Gellius | woensdag 28 maart 2007 @ 08:46 |
Mgg. | |
Z | woensdag 28 maart 2007 @ 09:07 |
quote: ![]() | |
Gellius | woensdag 28 maart 2007 @ 09:36 |
Wil je soms iets zeggen, Z? | |
Z | woensdag 28 maart 2007 @ 09:41 |
Dat je van m'n meisjes moet af blijven.![]() | |
Diaan73 | woensdag 28 maart 2007 @ 10:09 |
quote: ![]() Goedemorgen trouwens ![]() ![]() | |
pyl | woensdag 28 maart 2007 @ 10:54 |
quote:Daar kan ik me wel iets bij voorstellen, ja, bij die nu en dan opspelende boosheid. In dit topic is googlen synoniem met zelfbevrediging, masturbatie, onanie, en nog zo'n vijfhonderd andere termen van minder allooi maar met dezelfde betekenis, en dan bestaat het peaceman om open en bloot in zijn signature te kennen te geven dat-ie er wel pap van lust, dat-ie van googlen houdt. En dat, nota bene, terwijl er een bruiloft, een huwelijk met jou, Diaan, in het verschiet ligt! Geen wonder dat je dan soms een beetje boos en verdrietig bent. Ik leef met je mee hoor. ![]() quote:Dag Diaan! ![]() | |
Diaan73 | woensdag 28 maart 2007 @ 11:19 |
quote: ![]() ![]() ![]() ![]() Pfff 1,5 week niet gewerkt.. bijna 100 mailtjes te lezen..... | |
Gellius | woensdag 28 maart 2007 @ 11:19 |
Ar-me Diaan! | |
Bimmel | woensdag 28 maart 2007 @ 11:26 |
kiekeboe | |
Diaan73 | woensdag 28 maart 2007 @ 11:31 |
quote:Het gaat wel goed met me hoor.... ![]() ![]() | |
Gellius | woensdag 28 maart 2007 @ 11:52 |
Maar een zelfverklaard Pan-aanbidder huwen: ik vind het groot van je hoor! | |
Diaan73 | woensdag 28 maart 2007 @ 12:21 |
Wat is een pan-aanbidder? | |
Tokay | woensdag 28 maart 2007 @ 13:30 |
Da's iemand die van de muziek van Georghe Zamfir houdt, Diaan. | |
Gellius | woensdag 28 maart 2007 @ 13:36 |
![]() quote: | |
Tokay | woensdag 28 maart 2007 @ 13:42 |
![]() | |
Tokay | woensdag 28 maart 2007 @ 17:02 |
Wát een rust! En wat een weer! ![]() ![]() | |
Scrutinizer | woensdag 28 maart 2007 @ 19:11 |
Da's een Fransman zeker? | |
Tokay | woensdag 28 maart 2007 @ 19:32 |
quote:Nou en of! ![]() | |
pyl | woensdag 28 maart 2007 @ 19:35 |
Is het ... ehm ... hoe heet-ie nou .... die oud-communist? | |
Tokay | woensdag 28 maart 2007 @ 19:43 |
quote:Ehm? ![]() Volgens mij niet hoor! Ik ga eens op zoek naar wat info. | |
Tokay | woensdag 28 maart 2007 @ 19:45 |
Nope, geen communist. Overtuigd socialist. | |
peaceman | woensdag 28 maart 2007 @ 20:44 |
quote:Amusant dat 'gesprek' over wat ik in mijn signature heb staan. ![]() Ik heb dat er overigens ingezet omdat er nieuwe muz-trivia-spelers zijn die op zijn minst de schijn van het googlen tegen hadden/hebben... Dat is alles ![]() | |
tong80 | woensdag 28 maart 2007 @ 20:58 |
Goeiemorgen lieve mensen![]() | |
peaceman | woensdag 28 maart 2007 @ 21:03 |
quote:Dramaqueen! ![]() | |
fotoloog | woensdag 28 maart 2007 @ 21:21 |
quote:Dag,meneer tong... | |
#ANONIEM | woensdag 28 maart 2007 @ 21:27 |
Zou ik die stokbroodvreter kunnen kennen ? | |
Tokay | woensdag 28 maart 2007 @ 21:32 |
quote:Geen idee, TH. ![]() Maar ach, als je weleens naar het Journaal kijkt, zal meneer vast wel eens in beeld zijn geweest. Geïnterviewd door Saskia Dekkers, of zo. | |
#ANONIEM | woensdag 28 maart 2007 @ 21:41 |
'k ken enkel Sarkozy. | |
Tokay | woensdag 28 maart 2007 @ 21:48 |
Dat is ´m helaas niet. | |
#ANONIEM | woensdag 28 maart 2007 @ 21:53 |
Zijn mijn boze jongetjes eigenlijk nog 's ooit geraden ? | |
#ANONIEM | woensdag 28 maart 2007 @ 21:54 |
quote:Waarom plaats je dan ook 't verkeerde plaatje ? ![]() | |
Tokay | woensdag 28 maart 2007 @ 22:20 |
quote:Kan ik het goedmaken met een hintje? Meneer is een belangrijke Parijzenaar. | |
Gellius | woensdag 28 maart 2007 @ 22:25 |
Ah! Daar hebben we Bertrand Delanoe, de oud-burgervader van de teerbeminde. | |
Tokay | woensdag 28 maart 2007 @ 22:49 |
quote:Dat heb jij goed gezien, Gellius. ![]() quote: | |
pyl | woensdag 28 maart 2007 @ 23:18 |
quote:Peaceman, ouwe rukker! ![]() | |
Tokay | donderdag 29 maart 2007 @ 00:00 |
Hihi! ![]() Goedenacht, RJPvD'ers! ![]() ![]() ![]() | |
tong80 | donderdag 29 maart 2007 @ 00:08 |
Geen plaatjes meer ? ![]() ![]() | |
Gellius | donderdag 29 maart 2007 @ 08:42 |
Mogge dummies. | |
pyl | donderdag 29 maart 2007 @ 09:04 |
![]() | |
Z | donderdag 29 maart 2007 @ 09:10 |
Vloog meneer ook met z'n ganzen? | |
pyl | donderdag 29 maart 2007 @ 09:17 |
Goede vraag, Z, maar dat was niet nodig. | |
Z | donderdag 29 maart 2007 @ 09:21 |
Meneer was bioloog neem ik aan? | |
pyl | donderdag 29 maart 2007 @ 09:23 |
Bioloog is niet de correcte term (merkwaardig hoor!), maar je zit uiteraard in de goede richting. | |
Gellius | donderdag 29 maart 2007 @ 09:29 |
Deze foto is ouder dan wij vermoeden, bevroed ik. Vóór 1945? | |
Z | donderdag 29 maart 2007 @ 09:34 |
Ornitholoog? | |
Gellius | donderdag 29 maart 2007 @ 09:40 |
Heb je deze zelf gescand, pyl? | |
pyl | donderdag 29 maart 2007 @ 09:44 |
quote:Nee, hij is wel van na 1945, denkelijk. quote: ![]() quote:Het antwoord is neen, maar waarom vraag je dat? | |
pyl | donderdag 29 maart 2007 @ 09:45 |
![]() | |
Z | donderdag 29 maart 2007 @ 09:46 |
Hij heeft een bekende kop. | |
Bimmel | donderdag 29 maart 2007 @ 09:46 |
Meneer was ontwikkelingspsycholoog.... | |
pyl | donderdag 29 maart 2007 @ 09:47 |
quote:Ook. ![]() | |
pyl | donderdag 29 maart 2007 @ 09:52 |
quote: | |
Bimmel | donderdag 29 maart 2007 @ 09:52 |
quote:Dat dat zo was wist ik ook wel ![]() ![]() | |
Bimmel | donderdag 29 maart 2007 @ 09:53 |
Bingo...Lorentz | |
pyl | donderdag 29 maart 2007 @ 09:53 |
quote: ![]() Konrad Lorenz. ![]() | |
Gellius | donderdag 29 maart 2007 @ 09:53 |
Ojááá, volgens mij is deze wel eens bij RJP geplaatst geweest geworden. | |
Z | donderdag 29 maart 2007 @ 10:21 |
![]() Bij de buren staat ook wat open overigens. Heer Bola heeft zelfs van zich laten horen. | |
pyl | donderdag 29 maart 2007 @ 10:43 |
Ook een wetenschapper, zo te zien. | |
Gellius | donderdag 29 maart 2007 @ 10:45 |
Het kan maar zo een esothericus zijn ![]() | |
pyl | donderdag 29 maart 2007 @ 10:47 |
Nee, zoiets doet Z niet. ![]() | |
Z | donderdag 29 maart 2007 @ 10:47 |
Nope. Geen wetenschapper noch esothericus ![]() | |
Gellius | donderdag 29 maart 2007 @ 10:48 |
Dat is zo. Mijn verontschuldigingen, Z. | |
pyl | donderdag 29 maart 2007 @ 10:49 |
Maar dan toch wel een schrijver, dunkt me. | |
Z | donderdag 29 maart 2007 @ 10:49 |
Hij ziet er wel een beetje uit als esothericus inderdaad. Hij zal ook vast een beetje zweverig zijn. | |
Z | donderdag 29 maart 2007 @ 10:49 |
Geen schrijver. | |
Gellius | donderdag 29 maart 2007 @ 10:49 |
Ja, wat krijgen we nu? Nu weer wèl een beetje zweverig. ![]() | |
Z | donderdag 29 maart 2007 @ 10:53 |
Dat is een beetje inherent aan zijn professie. | |
pyl | donderdag 29 maart 2007 @ 10:58 |
Kermisattractie-exploitant? | |
Gellius | donderdag 29 maart 2007 @ 10:58 |
Iets met thermiek? | |
Bimmel | donderdag 29 maart 2007 @ 11:24 |
Etnisch Sexuoloog? Of graaft meneer naar andermans botten? | |
pyl | donderdag 29 maart 2007 @ 11:54 |
Zweverig type, die Z. | |
Gellius | donderdag 29 maart 2007 @ 11:55 |
'n Talmer, ook. | |
Z | donderdag 29 maart 2007 @ 12:06 |
Nee, een architect. | |
pyl | donderdag 29 maart 2007 @ 12:12 |
Een zweverige architect? Ontwerper van hoogbouw? Voor het antwoord zie: Raad je Plaatje # 649 voor zweverige zwamneuzen |