Inge Dekker heeft zich inmiddels geplaatst voor de finale 100 Vlinder... nu live te volgen op de NOS
Inky
quote:Ik kijk gewoon tv nu, geen streamsOp zondag 25 maart 2007 11:17 schreef Stanley07 het volgende:
heeft er iemand geluid bij de stream, zo ja kan je ff die stream online zetten?? bedankt
Hier dus
Hackett is bedankt
.Gaat een leuk toernooi worden.
quote:inderdaad! een beetje snel zwemmen enzo
quote:Op zondag 25 maart 2007 11:42 schreef snellejelle het volgende:
[..]
inderdaad! een beetje snel zwemmen enzo
Ik bedoel dus hun houding buiten het zwembad, broer
Maar dan weten we ook waarom ze het liefst de finale in de ochtend zwemmen in Peking...
quote:Eerst ManaudouOp zondag 25 maart 2007 11:52 schreef TheVulture het volgende:
Zometeen de damesestafette, hopelijk een medaille voor Oranje....
.Klikkerdeklik
quote:Ben benieuwd of ze wat vrolijker is als bij het EK.... toen was het me toch een oorwurm
quote:Franse trut
Laure ze zwemt lekker weg bij de rest
quote:Geweldig filmpje... ook mooi dat ze Van den Hoogenband nog even vermelden op het eindOp zondag 25 maart 2007 11:57 schreef Bruce117 het volgende:
Filmpje van het ombouwen van de Rod Laver Arena tot een zwembad
Klikkerdeklik
Toch een mooie race.
derde
quote:Ik moest ook al aan dat broodje denken
quote:Daar konden we op wachten
Maar zwemmen kan ze wel
quote:ik
quote:Ze is gewoon teleurgesteld omdat ze d'r doel niet haalt... siert d'r wel eigenlijk...Op zondag 25 maart 2007 12:06 schreef TheVulture het volgende:
Manadou is eigenlijk gewoon een chagrijnige doos
Maar zwemmen kan ze wel
en ze is Frans
.Nog voor de duitse meiden
.Wat een eindsprint van Hendry trouwens.
quote:Ja dat vond ik dus ook... als dit een indicatie is voor de vorm van Veldhuis dan ben ik bang dat het een deceptie wordt voor d'r....Op zondag 25 maart 2007 12:24 schreef SaintOfKillers het volgende:
Wat zit die commentator nu te lullen over die Veldhuis, het was de voorlaatste die het verschil maakte, Veldhuis gaf het bijna weg.
quote:Steffen heeft al aangegeven dat ze Veldhuis niet als concurentie ziet. De australische dames wel.Op zondag 25 maart 2007 12:24 schreef TheVulture het volgende:
Ik weet niet goed wat ik van Veldhuis moet denken.... Steffen was flink sneller op 100m en Lenton lijkt me ook in een ongelofelijke bloedvorm
quote:Ik vind het wel leuk eigenlijkOp zondag 25 maart 2007 12:26 schreef snellejelle het volgende:
Had die Verhaeren niets te doen ofzo dat hij tijd had voor al die filmpjes?
quote:Dat Steffen dan maar hard mag verzuipenOp zondag 25 maart 2007 12:27 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Steffen heeft al aangegeven dat ze Veldhuis niet als concurentie ziet. De australische dames wel.
52.65
(in de race die ze nu lieten zien zwom de Bruijn dus 53.2 )Veldhuis: 53.29
Jodie Henry: 53.21
Lenton: 53.43 (start)
Nymeyer: 53.50
Damn, die Steffen.
Wel mooie plak hoor, en dat Heemskerk zo goed leek te zwemmen kwam omdat de derde zwemster van de Australiers echt slecht was, die zwom dikke seconde trager dan de rest van de Australische...
Uitslag
quote:De splittijd van Steffen was wel buitenaards goed.Op zondag 25 maart 2007 12:29 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Dat Steffen dan maar hard mag verzuipen
quote:Lenton deed het anders ook erg sterk met een staande start... dat scheelt al gauw een paar tiendenOp zondag 25 maart 2007 12:31 schreef snellejelle het volgende:
hehe Inge heeft 't ook door van Steffen
Maar die Steffen is echt niet te kloppen denk ik
quote:Maar dat was wel 7 jaar geleden.Op zondag 25 maart 2007 12:30 schreef DeeBee het volgende:
52.65
De meeste meiden komen nu nog maar amper aan die splittijd
Wel idioot, die Steffen is echt uit het niks komen opzetten de laatste twee jaar...
quote:Idd, die Jones leek gelijk te liggen met Zandberg, na de wissel was het verschil tussen Amerika en Schoeman ineens 2 lengtes..Op zondag 25 maart 2007 12:40 schreef TheVulture het volgende:
Die camerastandpunten vertekenen echt enorm trouwens
quote:Magnini deed het nog een halve seconde sneller..ai.Op zondag 25 maart 2007 12:40 schreef komrad het volgende:
wtf 48,4 voor phelbs, dat belooft niet veel goeds voor van den hoogenband op zowel 100 als 200 vrij
De 100m kan VDH wel op zijn buik schrijven denk ik
Ontzettend held trouwens als hij toch wel weer gewoon mee doet met de rest, zou mooi zijn. Misschien heeft hij eindelijk eens een snelle start ontwikkeld of zo.
Magnini 47.12
Lezak 47.32
Schoemann 47.92
Phelps 48.42 (start)
quote:gewoon retesnel gereageerdOp zondag 25 maart 2007 12:36 schreef TheVulture het volgende:
de dames hebben trouwens ongelofelijke mazzel gehad bij de derde wissel... Heemskerk had een reactie van 0.05... dat is op een haar na vals
quote:Dankzij Femke hebben we brons.... die maakte het verschilOp zondag 25 maart 2007 12:49 schreef snellejelle het volgende:
Die Femke is dan wel niet zo snel maar ziet er wel leuk uit
Magnini: 47.18
Lezak: 47.32
Schoeman: 47.98
Bernard: 48.18
Snelle tijden zeg.
Uitslag
edit: en iemand was mij al weer voor met de splittijden zag ik.
quote:Jammer dat Chantal Groot eruit moest die was leukOp zondag 25 maart 2007 12:49 schreef snellejelle het volgende:
Die Femke is dan wel niet zo snel maar ziet er wel leuk uit
quote:Ja ik vind het ook maar typisch allemaal.... De Bruin ging ook knoerthard in haar tijd maar die ging echt trapsgewijs harder zwemmen... Die Steffen hapt er van de een op andere dag ineens 1,5 seconde afOp zondag 25 maart 2007 13:13 schreef BVO het volgende:
Goede dokter heeft die Steffen.
Dinsdag evt. finale 200 meter vrij.
Woensdag 100 meter vrij voor de mannen, heats en halve finale en dan donderdag de finale.
quote:volgens mij is het pas vals vanaf -0,03Op zondag 25 maart 2007 12:36 schreef TheVulture het volgende:
de dames hebben trouwens ongelofelijke mazzel gehad bij de derde wissel... Heemskerk had een reactie van 0.05... dat is op een haar na vals
Steffen zwom vorig jaar bij het EK in Boedapest (buitenbad) ook al 52.66 splittijd trouwens.
quote:Ja dat klopt maar daarvoor was ze nooit sneller geweest als 54 seconden op de 100m.... was toen ineens een hele opmerkelijke verbetering... heb er een beetje een raar gevoel bij....Op zondag 25 maart 2007 13:44 schreef wimderon het volgende:
Steffen zwom vorig jaar bij het EK in Boedapest (buitenbad) ook al 52.66 splittijd trouwens.
quote:Ja dat blijft altijd bij dit soort dingenOp zondag 25 maart 2007 14:13 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ja dat klopt maar daarvoor was ze nooit sneller geweest als 54 seconden op de 100m.... was toen ineens een hele opmerkelijke verbetering... heb er een beetje een raar gevoel bij....
) series op de 50 meter vlinderslag met deelnemers uit de meest vreemde landen, met o.a. zwemmers die rechtop staan op het startblok en zo het water inspringen. Er waren uiteraard ook minder leuke momenten. Inglay Dangassat-Sissoulou uit de Democratische republiek Congo viel in het water voor de start, dacht dat hij gewoon mocht starten maar werd keihard teruggeroepen door de Australische officials. Bert had ook trouwens ook pas na driekwart van de race door dat Manaudou niet van start was gegaan in de serie op de 200 meter wisselslag
Met een tijd van 1:47.36 bleef hij Phelps (1:47.52) en Park (1:47.58) voor.
Hiermee heeft van den Hoogenband zich ook meteen geplaatst voor de 200m op de Olympische Spelen.
Uitslag.
.
Van den Hoogenband won zijn halve finale in een tijd van 1:46.33. Hiermee won hij zijn halve finale met speels gemak, de Koreaan Parr eindige met 1:47.83 precies anderhalve seconde later op de 2e plaats.
De andere halve finale is met gemak gewonnen door Phelps (1.46.75) voor Massimiliano Rosolino. (1:47.44)
De finale staat als eerste afstand op het programma voor de dinsdagavond.
Uitslag
, terwijl ik hem op de 100 toch nog beter acht.. Ziet er hoopvol uit .quote:Bron: nu.nlEen verdachte vondst in een hotel in Melbourne waar veel deelnemers aan het WK zwemmen verblijven bevat verboden middelen. De zakken met een vreemde vloeistof die woensdag door de politie in het Parkview Hotel werden gevonden bevatten Benzoylecgonine, een afbraakproduct voor het gebruik van cocaïne. Dat heeft het Australische antidopingagentschap maandag bekendgemaakt.
Benzoylecgonine staat op de lijst van verboden producten voor sporters. Er is echter nog geen bewijs dat de vondst aan de zwemmers die in het hotel verblijven of hun begeleiders verbindt. In het hotel logeren twintig teams die deelnemen aan het WK zwemmen, dat momenteel in Melbourne plaatsvindt.
Daarnaast hadden enkele Formule 1-teams twee weken geleden hun intrek in het hotel genomen tijdens de Grand Prix van Australië, die acht dagen geleden plaatsvond.
Maar hopen dat het een storm in een glas water is.
quote:Denk het niet, daar is de concurrentie nog groter.Op maandag 26 maart 2007 12:58 schreef Remzz het volgende:
Erg snel
quote:SnelOp maandag 26 maart 2007 12:58 schreef Remzz het volgende:
Erg snel
Het zal minsten in de 1:45 moeten voor een serieuze kans op het goud. Zowel Phelps als Van den Hoogenband zijn niet voluit gegaan, lastig om de favoriet aan te wijzen.
En de concurrentie op de 100 is inderdaad stukken groter met weer Schoeman, Lezak en Magnini om er maar eens een paar te noemen.
Op de 100 denk ik dat hij op de start en met het keerpunt teveel verliest om goed te kunnen maken...
Die eerste 100m bewijst ook dat het met de basissnelheid van Pieter wel goed zit, ook richting de 100m kijkend
Jammer wel voor Inge Dekker maar die andere 3 waren gewoon te sterk... verrassend snel wel van Coughlin trouwens
quote:Hij zit bijna altijd onder de doorkomsttijden van Thorpe, die bouwde die race heel anders op met een fabelachtige laatste 50 meter. Met de basissnelheid van Phelps zit het ook wel goed, op de 4x100 meter zwom hij als eerste zwemmer (dus zonder vliegende start) 48.42. Daarnaast wint Phelps ook nog heel veel bij de start en de keerpunten, met andere woorden: het is nog niet zomaar gewonnen.Op maandag 26 maart 2007 19:14 schreef TheVulture het volgende:
VDH maakt op mij toch wel een hele goede indruk moet ik zeggen, hij lag na 100m dik onder het WR van Thorpe en daarna hield ie bewust in... als je de races van hem en Phelps bekijkt kwam de Amerikaan pas op de laatste 50m wat terug....
Die eerste 100m bewijst ook dat het met de basissnelheid van Pieter wel goed zit, ook richting de 100m kijkend
Jammer wel voor Inge Dekker maar die andere 3 waren gewoon te sterk... verrassend snel wel van Coughlin trouwens
quote:Juist, VDH vs. Phelps.Op maandag 26 maart 2007 21:33 schreef tong80 het volgende:
Morgenochtend om 11.00 uur de finale van Pieter.
quote:Waar 2 honden vechten om 1 been, .........
Nee, dat zal wel niet.
ik kan niet kijken
.Wel mooi, maar weer de gouden plak op een WK misgelopen.
quote:Nogal ja ....Op dinsdag 27 maart 2007 11:10 schreef mitt het volgende:
Er is er maar een de beste.
quote:Je neemt me de woorden uit de mond.
Die Phelps is wel echt de beste ooit aan het worden.
Als ie echt in topvorm is, moet ie Schoeman en die Italiaan wel kunnen verslaan.
| 1 2 3 | VDH 1:46.28 +2.42 Park 1:46.73 +2.87 |
Wat een machtsvertoon.
Wel knap natuurlijk.
quote:Tsja, of je nou met 1 of 2 seconden verschil tweede wordt, maakt natuurlijk ook niks uit.Op dinsdag 27 maart 2007 11:19 schreef SaintOfKillers het volgende:
VDH zelf was ook niet echt goed, die tijd was nauwelijks beter dan de halve finale, anders was 't verschil wel kleiner geweest.
Btw: is dat de Rod Laver Arena, waar dit WK wordt gehouden?
.quote:JepOp dinsdag 27 maart 2007 11:20 schreef Leatherface het volgende:
Btw: is dat de Rod Laver Arena, waar dit WK wordt gehouden?
.quote:Naar de OS toe lijkt het me nog wel een beetje hoopvoller om bij de grote test nipt te verliezen.Op dinsdag 27 maart 2007 11:20 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Tsja, of je nou met 1 of 2 seconden verschil tweede wordt, maakt natuurlijk ook niks uit.
quote:Ja, het is de Rod Laver Arena.Op dinsdag 27 maart 2007 11:20 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Tsja, of je nou met 1 of 2 seconden verschil tweede wordt, maakt natuurlijk ook niks uit.
Btw: is dat de Rod Laver Arena, waar dit WK wordt gehouden?
quote:Op zondag 25 maart 2007 11:57 schreef Bruce117 het volgende:
Filmpje van het ombouwen van de Rod Laver Arena tot een zwembad
Klikkerdeklik
quote:Hmm, ken je hem of zo?Op dinsdag 27 maart 2007 11:48 schreef Damzkieee het volgende:
Jammer dat Phelps zo'n arrogante zak is
Dit wordt heel vaak gedacht. Maar ik kan daar geen oordeel over vellen.
Ik ken hem alleen van in het bad en die paar interviews, daar vind ik hem niet echt arrogant overkomen.
Het is makkelijk om succesvolle mensen als arrogant af te schilderen.
quote:Klopt ja, dat was altijd al het zwakke punt van Van den Hoogenband, al wint Phelps daar extreem veel. Hij heeft er destijds ook al werk van gemaakt, maar heeft het nooit echt kunnen verbeteren.Op dinsdag 27 maart 2007 12:45 schreef Wolfje het volgende:
Daarnet heb ik de herhaling van de 200m vrij voor mannen gezien en het viel me enorm op hoeveel beter Phelps kan keren dan Pieter. Ze tikten in het eerste deel van de race steeds bijna gelijktijdig aan, maar daarna ligt Phelps gewoon weer een halve lengte voor! Daarmee verliest Pieter dus makkelijk anderhalve seconde. Nou ja, het is al langer bekend dat hij niet zo goed kan starten en keren, maar het is toch jammer.
quote:Op dinsdag 27 maart 2007 14:21 schreef -Vaduz- het volgende:
Niemand kan zo keren als Phelps, ook in de voorgaande rondes viel op hoeveel winst hij daarmee pakte. Volgende keer maar invetten die keerpunten van Michael.
quote:Dat zal wel meevallen. Dit was gewoon een slechte race. Op het EK, toen hij veel minder was dan nu, zwom hij dik onder de 1:46...Op dinsdag 27 maart 2007 17:07 schreef TheVulture het volgende:
Phelps was echt ongenaakbaar vandaag... probleem voor VDH ligt echt op de laatste 50m, daar heeft ie gewoon niks extra's meer... hij verliest daar tijd tov bijna alle concurrenten, nu heeft ie de meeste dan al op voldoende achterstand maar toch.... dat is iets waar nog aan gesleuteld dient te worden. Ben wel bang dat als Phelps en die Koreaan zich zo blijven ontwikkelen er voor VDH volgend jaar niet meer inzit als brons.... nog steeds mooi natuurlijk daar niet van...
quote:De understatement van het jaar.Op dinsdag 27 maart 2007 20:36 schreef tong80 het volgende:
Bijna 2 seconden voorsprong op Pieter. Dan ben je geen slechte
Het aparte is voor mij eigenlijk dat ik Phelps behoudens zijn briljante prestaties in het bad eigenlijk nauwelijks ken.
In de aanloop naar en tijdens de Spelen van Athene was hij natuurlijk hot omdat hij het record van Spitz kon evenaren. En daarna kwam hij nog een keer in het nieuws door rijden onder invloed.
Maar verder hoor of zie je weinig van hem buiten het zwembad. Ian Thorpe is een wereldberoemd gezicht, maar Phelps zou ik bij wijzen van spreken amper herkennen op straat. Ik weet ook nauwelijks iets over zijn achtergrond.
Sommigen zijn blijkbaar van oordeel dat hij arrogant is, maar ook in deze valt hij mij niet echt op. Ik kan niet benoemen waar het aan ligt.
Echt vreemd. Hij is misschien wel de grootste sporter van het moment. Houdt hij zich bewust op de oppervlakte ofzo.
"I thought this 200 freestyle record by Ian would last for 10, maybe 20 years," Van den Hoogenband said. "I was also next to him (Thorpe) when he set that record. But with somebody swimming this fast, I was more a spectator than a big challenge for Phelps."
Dat Phelps een supertalent is zagen we op de OS al maar als eerste onder de 1.44 op de 200.
quote:Die Phelps is echtOp dinsdag 27 maart 2007 20:51 schreef popolon het volgende:
Het nieuws van de 'andere kant' gezien: American trio breaks marks at world championships
"I thought this 200 freestyle record by Ian would last for 10, maybe 20 years," Van den Hoogenband said. "I was also next to him (Thorpe) when he set that record. But with somebody swimming this fast, I was more a spectator than a big challenge for Phelps."
Dat Phelps een supertalent is zagen we op de OS al maar als eerste onder de 1.44 op de 200.
De rest moet echt hopen dat hij straks in Beijing nog wat kruimels overlaat
Maar aan de andere is hij natuurlijk ook wel de perfecte rode lap. The man to beat. Hij zal de rest zeker dwingen om boven zichzelf uit te stijgen.
quote:Hij komt op het oog niet echt arrogant over. In zijn interview vond ik hem ook erg diplomatiek en respectvol naar Pieter (nu is Pieter natuurlijk sowieso een sporter die respect verdient en krijgt).Op dinsdag 27 maart 2007 20:57 schreef tong80 het volgende:
Leatherface heeft gelijk dat Phelps het tegendeel is van een arrogante Amerikaan. Ik vond hem tijdens de persconferenties bij de laatste spelen juist bescheiden. Hij wilde zoveel mogelijk goud winnen en dat zei ie ook. Is niet vreemd voor een sportman. Verder toonde ie steeds veel respect voor zijn concurrenten. Wat me vandaag opviel en jullie misschien ook was zijn kalme manier van juichen, niet uit arrogantie leek me. Zo is ie gewoon.
Ik kan me ook niet herinneren dat hij in Athene van de toren blies dat hij wel effe 7 keer goud zou pakken. Dat was meer de pers die die verwachtingen schiep. Phelps zei alleen dat het een droom zou zijn
Maar goed, je kunt een sporter natuurlijk niet echt beoordelen op basis van die paar keer dat je hem op tv ziet.
Maar damn, die Amerikanen winnen veel te veel.quote:Vorige WK was het Australie dat bijna alles won (zeker bij de dames).Op dinsdag 27 maart 2007 21:46 schreef Eveli het volgende:
Woei, ik kijk ook elke dag.
de VS en Australie blijven met afstand de meest succesvolle zwemlanden, in zowel breedte als diepte.
quote:Als je het over Phelps hebt, dat WR werd 'maar' met 0,2 verbrokenOp dinsdag 27 maart 2007 22:57 schreef ScottTracy het volgende:
2 seconden van je persoonlijk record afhalen en een seconde van het oude wereldrecord. Zomaar ineens. Yeah right.
quote:Welja, dat wist ik ook niet exact. Naast dat ik 0,2 al vrij veel vind, ging het me ook meer om het verschil in persoonlijk record.Op dinsdag 27 maart 2007 23:24 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Als je het over Phelps hebt, dat WR werd 'maar' met 0,2 verbroken
Ben bang dat er ook in de finale misschien wel niet meer inzit dat de 3e plaats.
Maar wie weet kan hij toch die felbegeerde titel pakken.
quote:Mjah zo'n idee heb ik dus ook. Hij weet gewoon waar ie mee bezig is en wat ie kan. Berekenend en koel dus. Hij zwemt dus verschrikkelijk snel. Bijna 2 seconden d'raf gezwommen bij de 200 meterOp dinsdag 27 maart 2007 20:57 schreef tong80 het volgende:
Leatherface heeft gelijk dat Phelps het tegendeel is van een arrogante Amerikaan. Ik vond hem tijdens de persconferenties bij de laatste spelen juist bescheiden. Hij wilde zoveel mogelijk goud winnen en dat zei ie ook. Is niet vreemd voor een sportman. Verder toonde ie steeds veel respect voor zijn concurrenten. Wat me vandaag opviel en jullie misschien ook was zijn kalme manier van juichen, niet uit arrogantie leek me. Zo is ie gewoon.
[ Bericht 2% gewijzigd door Falco op 28-03-2007 11:42:12 ]
quote:Ze liggen dan ook straatlengtes voor in het ontwikkelen en nu nog niet op te sporen doping..Op dinsdag 27 maart 2007 21:46 schreef Eveli het volgende:
Woei, ik kijk ook elke dag.
En wat een gigantische voorsprong met de rest.
quote:Dat zou je haast wel denken als je Phelps ziet zwemmen idd.Op woensdag 28 maart 2007 11:32 schreef denka het volgende:
Ze liggen dan ook straatlengtes voor in het ontwikkelen en nu nog niet op te sporen doping..
quote:Ik baal daar dus zo van.Op woensdag 28 maart 2007 11:34 schreef Arcee het volgende:
[..]
Dat zou je haast wel denken als je Phelps ziet zwemmen idd.
Dat je in het huidige sporten bij een briljante prestatie altijd meteen eventueel dopinggebruik in gedachte moet houden.
Zo weet je nooit of je genept wordt of niet.
Maar voorlopig: Phelps
.quote:200 zal niet gaan, aangezien hij er daar "pas" een keer goud heeft.Op woensdag 28 maart 2007 11:48 schreef Stansfield het volgende:
Wilde VDH nou op de 100 of 200 meter vrije slag op de OS voor de 3e keer goud halen?
quote:Helemaal mee eens!Op woensdag 28 maart 2007 11:36 schreef Bruce117 het volgende:
Ik baal daar dus zo van.
Dat je in het huidige sporten bij een briljante prestatie altijd meteen eventueel dopinggebruik in gedachte moet houden.
Zo weet je nooit of je genept wordt of niet.
Maar voorlopig: Phelps
Ik doe dat ook nooit, trouwens.
Phelps.
quote:Een fabelachtige (onderwater)-techniek krijg je niet door doping hoorOp woensdag 28 maart 2007 11:36 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Ik baal daar dus zo van.
Dat je in het huidige sporten bij een briljante prestatie altijd meteen eventueel dopinggebruik in gedachte moet houden.
Zo weet je nooit of je genept wordt of niet.
Maar voorlopig: Phelps
quote:Op woensdag 28 maart 2007 12:18 schreef Ericr het volgende:
Van Almsick
quote:Nou, wat een voorsprong pakt die gast steeds na een keerpunt.Op woensdag 28 maart 2007 12:21 schreef Norrage het volgende:
Een fabelachtige (onderwater)-techniek krijg je niet door doping hoor
quote:Wordt dat dan ergens beweerd ?Op woensdag 28 maart 2007 12:21 schreef Norrage het volgende:
[..]
Een fabelachtige (onderwater)-techniek krijg je niet door doping hoor
quote:Ja ok, maar Ameirka wint al bij zoveel sporten veel titels en medailles, Australië toch een stuk minder, dus die gun ik het stiekem meer.Op dinsdag 27 maart 2007 21:54 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Vorige WK was het Australie dat bijna alles won (zeker bij de dames).
de VS en Australie blijven met afstand de meest succesvolle zwemlanden, in zowel breedte als diepte.
quote:Uiteraard niet, maar in dit geval denk ik dat er zelfs helemaal geen reden is om aan te nemen dat Phelps doping gebruikt
Eerder bij een sporter met enorm veel kracht of een te groot uithoudingsvermogen
quote:Ik heb verder ook geen enkele aanleiding om te denken dat Phelps gebruikt.Op woensdag 28 maart 2007 13:53 schreef Norrage het volgende:
[..]
Uiteraard niet, maar in dit geval denk ik dat er zelfs helemaal geen reden is om aan te nemen dat Phelps doping gebruikt
Eerder bij een sporter met enorm veel kracht of een te groot uithoudingsvermogen
Bij eventuele verdenkingen zou ik eerde bij Steffen uitkomen.
quote:Bron: nu.nlMELBOURNE - Starend naar het plafond in zijn hotelkamer in Melbourne schetste Pieter van den Hoogenband woensdag de contouren voor een nieuw route richting Peking. Na de zware nederlaag tegen Michael Phelps kwam de drievoudig olympisch kampioen tot de conclusie dat het niet langer verstandig is zijn energie nog aan de 200 meter vrij te verspillen.
Om zijn olympische droom in China te verwezenlijken wil hij zich liever volledig gaan concentreren op de 100 vrij.
Het koningsnummer is de afstand waar de olympische missie van Van den Hoogenband om draait. In Peking hoopt hij als eerste man voor de derde keer op rij het goud op deze afstand te veroveren.
Zwemwonder
Hoewel hij de 100 vrij altijd als 'zijn' nummer heeft beschouwd, deed hij ook op de dubbele afstand volop mee. De stormachtige ontwikkeling van het zwemwonder Phelps dwingt hem nu andere keuzes te maken.
Paard
"Hij heeft mij vanmiddag uit mijn slaap gehouden, dat overkomt me nooit", zei Van den Hoogenband woensdag na de halve finales op de 100 meter vrij. "Maar ik moet realistisch zijn. Zulke sprongen maken als Phelps nu doet, deed ik mijn jongere jaren ook, maar dat lukt mij nu niet meer. Ik wil in Peking toch voor de derde keer op rij de 100 vrij winnen. Het is daarom misschien toch beter op één paard te gokken. Het is vooral een kwestie van kansen herkennen en grijpen."
De concurrentie op de 100 meter vrij is echter moordend. Van den Hoogenband bereikte woensdag weliswaar als derde de finale van het koningsnummer in Melbourne, maar leverde met zijn tijd van 48,72 nog geen race van topniveau af. "De andere jongens hebben hier ook niet op de 200 vrij gezwommen. Zij hadden toch een dag extra rust."
Start
Het is echter de vraag of Van den Hoogenband de komende anderhalf jaar nog genoeg tijd heeft om zijn oude vorm terug te krijgen. Hij komt duidelijk nog tekort op zijn start en op zijn keerpunt. Zijn coach Jacco Verhaeren is er echter van overtuigd dat hij deze zwakke punten van zijn pupil de komende maanden nog kan verbeteren.
"Bij dit toernooi is wel gebleken dat hij weer fit is. De volgende stap is om hem straks weer op een goede manier van het blok af te krijgen. Dat zal hem zeker niet komen aanwaaien, maar ik denk dat we de juiste mensen om ons heen hebben verzameld om dat voor elkaar te krijgen."
Emoties
Verhaeren kan zich wel voorstellen dat zijn pupil zich nu liever volledig op de 100 vrij wil gaan richten. Hij vindt het zeker een overweging waard, maar wil daar tijdens het toernooi in Melbourne geen definitieve beslissing over nemen. "Door de emoties na de race op de 200 meter is het logisch dat Pieter over bepaalde dingen is gaan nadenken. Hij wil ook drie keer op rij die 100 vrij winnen, een andere wens is er niet. Maar ik houd alle opties nog open. We gaan het na het toernooi rustig bekijken."
Van den Hoogenband wil donderdag in de finale van de 100 vrij vooral aantonen dat hij progressie heeft gemaakt ten opzichte van de EK in Boedapest. Hij werd toen geklopt door Filippo Magnini. De Italiaan is ook in Melbourne de favoriet voor de titel.
"Met een goede race kom ik weer een stapje dichter bij mijn eigenlijke doel. Ik wil in Peking laten zien dat ik nog steeds met de mondiale top kan meedoen", aldus Van den Hoogenband.
Gewoon concentreren op die ene afstand en gaan voor goud.
Maar 3x goud is wel een mooi doel om alles voor opzij te zetten.
quote:Inderdaad, dat zou extreem cool zijn. Die tweede was al supergaaf.Op woensdag 28 maart 2007 17:36 schreef Bruce117 het volgende:
Hij was gisteren in ieder geval kansloos, maar de concurentie op de 100m is ook niet mis.
Maar 3x goud is wel een mooi doel om alles voor opzij te zetten.
't Zou wel helemaal geweldig zijn natuurlijk.
quote:Denk dat ie eens eerst het programma van de Spelen moet afwachten. Als de 200 na de 100 wordt gezwommen kan hij daar wellicht alsnog een plak ophalen, ook al heeft hij zich gefocust op de 100.Op woensdag 28 maart 2007 17:27 schreef Bruce117 het volgende:
'VDH' denkt aan nieuwe route richting Peking
[..]
Bron: nu.nl
quote:De 100 meter staat officieel voor 19:42 lokale tijd, dus 11:42 hier gepland.Op donderdag 29 maart 2007 10:13 schreef pfaf het volgende:
Om 1100 begint de uitzending, maar de 100m is om 1200 uur hoorde ik?
Maar de kans dat het 12 uur wordt is redelijk groot.
Startlijst
quote:Bron: nu.nlMELBOURNE - Een mysterieus virus heeft de Amerikaanse zwemkampioen Brendan Hansen getroffen. De 25-jarige specialist op de schoolslag trok zich donderdag ziek terug uit de series van de 200 meter. Artsen uit het Amerikaanse team hadden hem afgeraden te zwemmen.
Hansen veroverde maandag de wereldtitel op de 100 meter school. Hij won twee jaar geleden op de WK in Montreal goud op zowel de 100 als 200 school en bezit op beide afstanden het wereldrecord.
Hij kan het zeker nog wel, en hij MOET nu voor zichzelf eigenlijk.
Word spannend!
quote:Check! BedanktOp donderdag 29 maart 2007 10:49 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
De 100 meter staat officieel voor 19:42 lokale tijd, dus 11:42 hier gepland.
Maar de kans dat het 12 uur wordt is redelijk groot.
Startlijst
Dan kan ik me nog even met belangrijkere zaken bezig houden.
Coughlin klopt Lenton, wordt een mooie strijd in de finale.
en nog maar eens goud.Die is, iig op dit moment, niet te stoppen !
Held!quote:Dank je.
. hou me op de hoogte , wel tof!Zelfs geen medaillle
http://www.omegatiming.co(...)als_Men_100_Free.pdf
quote:Gek eigenlijk dat er dit WK zoveel wereldrecords worden gezwommen, het lijkt wel of het bad gewoon korter is dan 50 meter, zodat ze minder ver hoeven te zwemmenOp donderdag 29 maart 2007 13:10 schreef Ambrosius het volgende:
Pff, wat zijn die Amerikanen sterk, wéér een WR.
quote:ze zitten in de aanloop naar de OS dus het niveau wordt nu echt omhoog getrokken.Op donderdag 29 maart 2007 13:12 schreef Terecht het volgende:
[..]
Gek eigenlijk dat er dit WK zoveel wereldrecords worden gezwommen, het lijkt wel of het bad gewoon korter is dan 50 meter, zodat ze minder ver hoeven te zwemmen
Amerika wel erg dominant dit WK, maar toch zijn de medailles vrij internationaal verdeeld. Landen van bijna alle continenten hebben nu gouden plakken gewonnen.
Die jonge Koreaan is trouwens erg goed zeg! Dat wordt echt een grote.
Jammer van VDH ook.
1e heat 50m vlinderslag bij de dames, 3 deelneemsters waarvan er ook nog eens eentje niet kwam opdagen quote:Zou mooi zijn maar het zou wat teveel van het goede 'kunnen' zijn. Zie Popov: Gouden medailles in '92 en '96 op de 50 en 100 en toen in 2000 klop van VDH.Op donderdag 29 maart 2007 16:35 schreef Ericr het volgende:
Het is ongelofelijk moeilijk om in het zwemmen 11 jaar mee te draaien op topniveau, wat dat betreft is VDH toch wel van ongekende klasse. Als jong pikkie 4de in Atlanta en nu nog steeds bij de wereldtop. Volledig op die 100meter concentreren lijkt me, nog 1 keer vlammen in Beijing.
Die drie op een rij lijkt erg veel. Maar ik duim mee.
quote:Mwoah 3 deelnemers komt nog wel eens voor in de series, wanneer er bijvoorbeeld 27 inschrijvingen zijn (3x8+1x3). Ziet er alleen zo lelijk uit. 3x7 en 1x6 zou beter zijn.Op vrijdag 30 maart 2007 02:04 schreef rubbereend het volgende:
quote:En de andere 2 deelneemsters hadden bijna 8 en ruim 11 seconden achterstand op de snelste tijd in de series.Op vrijdag 30 maart 2007 02:04 schreef rubbereend het volgende:
Maar het kan nog erger, de langzaamste deelneemster had 15.49 achterstand op de winnende tijd van 26.34
quote:Hahah doet me denken aan die kerel uit Zimbabwe ofzo tijdens de vorige OS. Die gast deed ook 3 minuten over de 100 meter en had nog nooit in een zwembad groter dan 20m gezwommen (in hotels). Op de helft klampte hij zich vast aan de kant om uit te rusten.Op vrijdag 30 maart 2007 09:00 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
En de andere 2 deelneemsters hadden bijna 8 en ruim 11 seconden achterstand op de snelste tijd in de series.
Maar het kan nog erger, de langzaamste deelneemster had 15.49 achterstand op de winnende tijd van 26.34
quote:Het hoort er een beetje bij.Op vrijdag 30 maart 2007 09:05 schreef Damzkieee het volgende:
[..]
Hahah doet me denken aan die kerel uit Zimbabwe ofzo tijdens de vorige OS. Die gast deed ook 3 minuten over de 100 meter en had nog nooit in een zwembad groter dan 20m gezwommen (in hotels). Op de helft klampte hij zich vast aan de kant om uit te rusten.
Op de 50m vrij was er vannacht een die er 16.03 seconde langer over deed.
Inge Dekker heeft zich trouwens wel heel netjes met een derde tijd geplaatst voor de halve finale 50m vlinder.
quote:heerlijk dat soort sportersOp vrijdag 30 maart 2007 09:05 schreef Damzkieee het volgende:
[..]
Hahah doet me denken aan die kerel uit Zimbabwe ofzo tijdens de vorige OS. Die gast deed ook 3 minuten over de 100 meter en had nog nooit in een zwembad groter dan 20m gezwommen (in hotels). Op de helft klampte hij zich vast aan de kant om uit te rusten.
quote:Jij hebt er zelfs eentje in je signature staan
quote:Op vrijdag 30 maart 2007 09:12 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Jij hebt er zelfs eentje in je signature staan
Maar Maren is niet zwart he
Metella, Veldhuis, Steffen, Coughlin, Lenton, Morningstar, Henry en Lillhage gaan kijken wie de snelste is.
Coughlin maakte met 53.40, slechts een tiende boven het WR, indruk in de halve finale. Maar misschien zal recordhouder Steffen toch kunnen bewijzen dat ze niet voor niets recordhouder is.
Maar ook de Australische meiden en Morningstar en Veldhuis zijn niet kansloos.
quote:U vraagt wij draaien:Op vrijdag 30 maart 2007 09:05 schreef Damzkieee het volgende:
[..]
Hahah doet me denken aan die kerel uit Zimbabwe ofzo tijdens de vorige OS. Die gast deed ook 3 minuten over de 100 meter en had nog nooit in een zwembad groter dan 20m gezwommen (in hotels). Op de helft klampte hij zich vast aan de kant om uit te rusten.
http://www.youtube.com/watch?v=pl5xQ42i148
quote:Op vrijdag 30 maart 2007 09:59 schreef wimderon het volgende:
[..]
U vraagt wij draaien:
http://www.youtube.com/watch?v=pl5xQ42i148
quote:z'n keerpunt is beter dan die van PieterOp vrijdag 30 maart 2007 09:59 schreef wimderon het volgende:
[..]
U vraagt wij draaien:
http://www.youtube.com/watch?v=pl5xQ42i148
Veldhuis! Er moet toch wat te juichen komen dit WK en Marleen gaat daar voor zorgen...
quote:Hij begint, het loopt altijd een beetje uit op schema.Op vrijdag 30 maart 2007 11:03 schreef Damzkieee het volgende:
11.00 was de finale toch?
quote:4de lijkt me en in een tegenvallende tijd, 54+. Steffen, Hendry en Coughlin zijn sneller en Henry kan ook nog wel eens uithalen.Op vrijdag 30 maart 2007 10:04 schreef pfaf het volgende:
Er moet toch wat te juichen komen dit WK en Marleen gaat daar voor zorgen...
2. Veldhuis
.quote:LibbyOp vrijdag 30 maart 2007 11:08 schreef Ericr het volgende:
[..]
4de lijkt me en in een tegenvallende tijd, 54+. Steffen, Hendry en Coughlin zijn sneller en Henry kan ook nog wel eens uithalen.
Zilver quote:Gelukkig geen gelijk gekregenOp vrijdag 30 maart 2007 11:08 schreef Ericr het volgende:
[..]
4de lijkt me en in een tegenvallende tijd, 54+. Steffen, Hendry en Coughlin zijn sneller en Henry kan ook nog wel eens uithalen.
quote:I take that back, wat een tijd voor VeldhuisOp vrijdag 30 maart 2007 11:08 schreef Ericr het volgende:
[..]
4de lijkt me en in een tegenvallende tijd, 54+. Steffen, Hendry en Coughlin zijn sneller en Henry kan ook nog wel eens uithalen.
quote:53.40 en 53.70, redelijk verschil dus wel ja. Daarna zat alles kort op elkaar.Op vrijdag 30 maart 2007 11:09 schreef Damzkieee het volgende:
Veel verschil?
Briljante zilveren medaille, Lenton was nog iets te snel (irritante griet trouwens)
En gelukkig ook Steffen op d'r nummer gezet, ik had van Coughlin wel veel meer verwacht
| 1 2 3 4 5 6 7 8 | 2. 2 VELDHUIS Marleen 79 NED 0.82 25.15 53.70 0.30 3. 3 STEFFEN Britta 83 GER 0.76 25.76 53.74 0.34 4. 4 COUGHLIN Natalie 82 USA 0.69 25.56 53.87 0.47 5. 6 MORNINGSTAR Erica 89 CAN 0.86 25.84 54.10 0.70 6. 7 HENRY Jodie 83 AUS 0.84 26.07 54.21 0.81 7. 8 LILLHAGE Josefin 80 SWE 0.80 26.25 54.67 1.27 8. 1 METELLA Malia 82 FRA 0.73 25.84 54.77 1.37 |
Ze haalt dus gewoon 0.31 in
quote:Inderdaad.Op vrijdag 30 maart 2007 11:18 schreef TheVulture het volgende:
50m vrij lijkt me goud heel goed mogelijk voor Marleen
quote:en op de tweede baan verliest ze 0.53Op vrijdag 30 maart 2007 11:16 schreef Bruce117 het volgende:
Opvallend dat Marleen 0.08 langzamer reageerd dan Lenton maar wel 0.23 voor haar keert.
Ze haalt dus gewoon 0.31 in
quote:Op vrijdag 30 maart 2007 12:04 schreef pfaf het volgende:
Zilver van Marleen is zwaar okay!
Phelps geklopt, dit maal 'slechts' 3e.
Maar hij zal zich wel weer sparen.
Phelps nu 6 goud uit 6 onderdelen.
Sportman van het jaar, lijkt me zo.