In het pre-computertijdperk was deze noeste arbeid voorbehouden aan experts. Retoucheren was een arbeidsintensief en langdurig proces. Het resultaat was vrijwel altijd voor propagandistische doeleinden bedoeld en het origineel moest verborgen blijven. Dat laatste lukte niet altijd.
Plaats hier voorbeelden van geretoucheerde foto's en vertel het verhaal erbij.
* sooty trapt af met deze:
De foto is gemaakt door Yevgeny Chaldei, fotograaf in dienst van Sovjet-persbureau TASS en toont Sovjet soldaten op het dak van de Reichstag te Berlijn, april 1945.
Origineel:
Geretoucheerd en gepubliceerd:
Het verschil: Op de eerste foto is de soldaat zichtbaar met twee horloges, één aan iedere pols. De suggestie dat het hier een ordinaire roof betrof, was de Sovjet autoriteiten uiteraard niet welgevallig en dus moest de foto 'aangepast' worden.
Kijken of ik die nog kan vinden
Trotsky zomaar weggefotosoept
!quote:Ik zie het echt niet hoorHet verschil: Op de eerste foto is de soldaat zichtbaar met twee horloges, één aan iedere pols. De suggestie dat het hier een ordinaire roof betrof, was de Sovjet autoriteiten uiteraard niet welgevallig en dus moest de foto 'aangepast' worden.
quote:Nee inderdaad.
quote:NOOO!! what happened to Snowball??Op zaterdag 24 maart 2007 22:46 schreef Falco het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
Trotsky zomaar weggefotosoept
quote:Rechts onder, de man die zijn arm uitstrekt
wat recente die het wereldnieuws haalde
Hij kijkt heel krijgshaftig, maar op het origineel is er iemand die het paard vast houdt, waardoor Mussolini lijkt op een kind dat voor het eerst op een paard mag zitten. Dus is die man weggesoept zodat Mussolini wat stoerder overkomt
Origineel:
Opzettelijk donkerder gemaakt zodat hij er slechter en crimineler uitzag:
Zijn hoofd zou erop geplakt zijn.
Wel ook goed dat er in dit subforum een topic over is, aangezien het toch echt onder propaganda valt imo.
tot in de jaren 90 werd dit redelijk vaak gedaan, het was zelfs een opgave voor mijn examen 
Al is het voor politieke doelen wel erg bezwaarlijk, je vernagelt er immers de werkelijkheid mee en helaas wordt dit tot op de dag van vandaag nog steeds gedaan.
http://www.englishrussia.com/?p=710
http://www.newseum.org/berlinwall/commissar_vanishes/index.htm
quote:hoe deden ze dat dan in godsnaamOp zondag 25 maart 2007 03:00 schreef Apropos het volgende:
Nog meer Bolsjewistische kunstgrepen:
[afbeelding]
[afbeelding]
Met photoshop kan ik het nog bevatten maar met echte foto`s
quote:Maskers, meerdere belichtingen, kwastje met plakaatverf in diverse tintenOp maandag 26 maart 2007 17:34 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
hoe deden ze dat dan in godsnaam
Met photoshop kan ik het nog bevatten maar met echte foto`s
Het was ook wel wat meer werk als nu
http://www.geenstijl.nl/m(...)veltjeaanpassen.html
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/images/witteschimmel.html
Al gaat dit topic natuurlijk meer over oudere foto's.
quote:Dat is niet de zelfde foto hoor, wel de zelfde plek en wel aan gesleuteld maar echt niet dezelfde foto.Op maandag 26 maart 2007 23:59 schreef Alecks het volgende:
Trotsky was wel vaker het haasje. Dit is ook een bekende foto:
[afbeelding]
[afbeelding]
kijk maar eens naar de achtergrond, heel andere hoek.
Ik denk dat het origineel van de geretoucheerde foto verdwenen is en de andere foto dan maar als voorbeeld van de werkelijkheid gebruikt wordt.
.quote:Ik zag deze vorige week in 'De Pers'Op zondag 25 maart 2007 03:00 schreef Apropos het volgende:
Nog meer Bolsjewistische kunstgrepen:
[afbeelding]
[afbeelding]
Enig idee waarom meneer rechts in ongenade was gevallen ?
quote:Dat is Yezhov, het hoofd van de GeePeeOe. Door Beria beschuldigd van het voorbereiden van een aanslag op Stalin. Mogelijk op instigatie van Stalin zelf (de beschuldiging, natuurlijk, niet het complot), die iedereen onder de duim wilde houden: en als je de baas van je geheime politie terecht laat stellen, maak je natuurlijk duidelijk kenbaar dat niemand onschendbaar is.Op dinsdag 27 maart 2007 21:38 schreef sooty het volgende:
[..]
Ik zag deze vorige week in 'De Pers'
Enig idee waarom meneer rechts in ongenade was gevallen ?