GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Principieel sla ik geen vrouwen, ik moet zeggen dat ik me wel enkele uitzonderingen kan bedenken. Maar bij mij geld:
quote:Als man heb je als een vrouw je slaat 3 opties:
-Niks doen
-Je afweren
-Weglopen
Ja maar als een vrouw je in het kruis grijpt dan heb je ook rechten. En dan kan slaan een optie zijn.
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
Heb niet alles zitten lezen, maar ik bekijk het zo:
Man, Vrouw, omgekeerd, etc: Maakt niets uit.
Zo gauw als de een begint te slaan hoeft de ander dit niet te tollereren (misschien wel verstandig, maar dat is weer een ander verhaal).
Dus voorbeeld 1.
Vrouw (zwarte band ji-jutsu) slaat er flink op los.
Jij als man mag dan niks terug doen (vrouwen slaan hoort niet?!) :: bull-shit.
Als jij denkt een mep terug te kunnen geven, welke op gegronde redenen dit rechtvaardigt, wat
houdt je dan tegen.
voorbeeld2:
Man slaat vrouw. Tik in het gezicht : ze had geen zin om aan het aanrecht eten te koken.
Wat mij betreft slaat die vrouw dan die hele kerel in elkaar, en besluit die kerel dan toch
dat hij niet moet lopen zeiken!
Komop he ! Slaan , vechten, ruzie zoeken, in elkaar ramen, wat dan ook: is gewoon een teken
dat je niet in staat bent voor jezelf op te komen, geen fatsoen hebt, en je meer een soort holbewonder bent die denkt door middel van oer-instincten de les uit te maken (jammer genoeg blijkt dit nog vaak te helpen ook). Echter een wijs man zal zich 10x bedenken voor hij uberhaupt tot agressie overgaat. immers agressie / geweld is * EEN TEKEN VAN ONMACHT *. dus gewoon opzouten.
Man, Vrouw, omgekeerd, etc: Maakt niets uit.
Zo gauw als de een begint te slaan hoeft de ander dit niet te tollereren (misschien wel verstandig, maar dat is weer een ander verhaal).
Dus voorbeeld 1.
Vrouw (zwarte band ji-jutsu) slaat er flink op los.
Jij als man mag dan niks terug doen (vrouwen slaan hoort niet?!) :: bull-shit.
Als jij denkt een mep terug te kunnen geven, welke op gegronde redenen dit rechtvaardigt, wat
houdt je dan tegen.
voorbeeld2:
Man slaat vrouw. Tik in het gezicht : ze had geen zin om aan het aanrecht eten te koken.
Wat mij betreft slaat die vrouw dan die hele kerel in elkaar, en besluit die kerel dan toch
dat hij niet moet lopen zeiken!
Komop he ! Slaan , vechten, ruzie zoeken, in elkaar ramen, wat dan ook: is gewoon een teken
dat je niet in staat bent voor jezelf op te komen, geen fatsoen hebt, en je meer een soort holbewonder bent die denkt door middel van oer-instincten de les uit te maken (jammer genoeg blijkt dit nog vaak te helpen ook). Echter een wijs man zal zich 10x bedenken voor hij uberhaupt tot agressie overgaat. immers agressie / geweld is * EEN TEKEN VAN ONMACHT *. dus gewoon opzouten.
Ben jij gewoon willekeurig welk topic aan het kicken of zo? Ga slapen of zo?quote:Op maandag 22 november 2004 03:20 schreef Markster het volgende:
Tuurlijk wel
Tja, ik ben sowieso geen fan van geweld en conflicten...
Ik kan mij ook geen reden bedenken waarom een meid/vrouw mij zou moeten gaan slaan/schoppen enz...
Ik ben over het algemeen de vrede zelve en praat het liever uit dan over te gaan op inferieur geweld.
Beginnen met geweld doe ik ook nooit, dus die aanleiding is er ook niet en ruzie is er ook zeer zelden.
Het is meer een onenigheid of discussie, dan een ruzie bij mij. Waarin alles netjes uitgepraat kan worden en wordt.
Maar wanneer er geen reden is voor de aanhoudende aanval, er niet naar waarschuwingen geluisterd wordt, ze echt vals is en mij probeert te verwonden met lange scherpe nagels, hoge hakken en/of op andere manieren. Waaruit blijkt dat ze niet voor rede vatbaar is en niet wil stoppen. Dan pas zal ik op (licht) geweld overgaan, want aan alles komt een eind, dus ook mijn tolerantie en geduld.
Het is bij mij nog nooit zover gekomen dat het nodig was gelukkig.
Wanneer er een klap of schop uitgedeeld wordt zal ik naar de reden vragen waarom ze dat deed en er zo verder samen een vreedzame oplossing ervoor vinden.
Ik kan mij ook geen reden bedenken waarom een meid/vrouw mij zou moeten gaan slaan/schoppen enz...
Ik ben over het algemeen de vrede zelve en praat het liever uit dan over te gaan op inferieur geweld.
Beginnen met geweld doe ik ook nooit, dus die aanleiding is er ook niet en ruzie is er ook zeer zelden.
Het is meer een onenigheid of discussie, dan een ruzie bij mij. Waarin alles netjes uitgepraat kan worden en wordt.
Maar wanneer er geen reden is voor de aanhoudende aanval, er niet naar waarschuwingen geluisterd wordt, ze echt vals is en mij probeert te verwonden met lange scherpe nagels, hoge hakken en/of op andere manieren. Waaruit blijkt dat ze niet voor rede vatbaar is en niet wil stoppen. Dan pas zal ik op (licht) geweld overgaan, want aan alles komt een eind, dus ook mijn tolerantie en geduld.
Het is bij mij nog nooit zover gekomen dat het nodig was gelukkig.
Wanneer er een klap of schop uitgedeeld wordt zal ik naar de reden vragen waarom ze dat deed en er zo verder samen een vreedzame oplossing ervoor vinden.
Mists of dreams drip along the nascent echo and love no more. End of line.
MaxiTitan City
MaxiTitan City
Volledig mee eensquote:Op donderdag 18 november 1999 13:39 schreef kastanova het volgende:
:( R.I.P Lil'Spot :(
quote:Op donderdag 18 november 1999 13:39 schreef kastanova het volgende: 7
7. Mannen mogen NOOIT vrouwen slaan, zelfs niet als verdediging
Kasta
:( R.I.P Lil'Spot :(
helemal mee eensquote:Op donderdag 18 november 1999 13:39 schreef kastanova het volgende: 7
7. Mannen mogen NOOIT vrouwen slaan, zelfs niet als verdediging
Kasta
:( R.I.P Lil'Spot :(
Als een gestoorde vrouw een mes op m'n keel houdt, of een gun tegen me kop heeft zitten en ik me kan bevrijden door een flinke klap uit te delen dan doe ik dat
Hmm ik vind dat er gewoon geen onderscheid tussen mannen en vrouwen gemaakt moet worden. Als je als man een mep krijgt, dan beoordeel je eerst of zoiemand niet te sterk of te 'slap' is voor je, en geef je een mep terug wanneer het niet anders op te lossen is en zoiemand valt binnen die normen. Maar of dat nou een man of een vrouw is maakt in mijn ogen dan niet uit.
Een vrouw met een zwarte band in karate zou ik bijv minder snel terugmeppen dan een man die alleen maar de hele dag achter z'n computertje zit.
Plus het feit dat als iemand je bijv in je kruis grijpt of andere fysieke onzedelijke handelingen doet waarvan je duidelijk te kennen hebt gegeven dat niet te willen, dan geef je zoiemand gewoon een mep als diegen er niet mee staakt, of het nou een man of een vrouw is.
Een vrouw met een zwarte band in karate zou ik bijv minder snel terugmeppen dan een man die alleen maar de hele dag achter z'n computertje zit.
Plus het feit dat als iemand je bijv in je kruis grijpt of andere fysieke onzedelijke handelingen doet waarvan je duidelijk te kennen hebt gegeven dat niet te willen, dan geef je zoiemand gewoon een mep als diegen er niet mee staakt, of het nou een man of een vrouw is.
There is consciousness in all things.
Vrouwen zal ik niet slaan, maar als iemand als Hannah Tokkie me zou slaan zou ik toch écht wel terugslaan hoor
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
Als je dat dan nog kanquote:Op zondag 26 december 2004 21:50 schreef Stuart het volgende:
Vrouwen zal ik niet slaan, maar als iemand als Hannah Tokkie me zou slaan zou ik toch écht wel terugslaan hoor
Ik zou niet graag door haar geslagen worden.....
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
of knijpenquote:Op zondag 26 december 2004 21:52 schreef Tiemie het volgende:
Slaan gaat veel te ver én schoppen is veel effectiever.
[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
ik maak geen onderscheid.. normaal sla ik gewoon geen mensen, en als iemand mij slaat sla ik terug..
Ik ben gewoon vierkant tegen het slaan van vrouwen. Ik ben een keer bij een verkeersruzie vol in m'n bek gespuugd door een vrouw en heb toen maar even tot twaalf (tien was niet genoeg) geteld. Als het een kerel was geweest, had ik gemeptquote:Op dinsdag 28 december 2004 20:10 schreef LoggedIn het volgende:
ik maak geen onderscheid.. normaal sla ik gewoon geen mensen, en als iemand mij slaat sla ik terug..
Lol Dat vraagt om een aparte topic: mogen mannen vrouwen spugen? Dierenvriend vindt van nietquote:Op dinsdag 28 december 2004 22:28 schreef lionsguy18 het volgende:
Gewoon terug spugen
5 jaar loopt dit topic al en nog steeds geen antwoord op mijn vraag of je kwennes wél mag slaan... Ik geef het op!!!
Wat zijn kwennes?quote:Op woensdag 29 december 2004 00:04 schreef Casey het volgende:
5 jaar loopt dit topic al en nog steeds geen antwoord op mijn vraag of je kwennes wél mag slaan... Ik geef het op!!!
On topic: als een vrouw mij slaat heeft ze twee waarschuwingen (plus een vooraf), daarna sla ik haar met alle macht (één keer) terug. Ook als het een "geintje" is, sommige vrouwen denken dat ze alles kunnen maken
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Gewoon mannen dus. Die mag je meppenquote:Op woensdag 29 december 2004 23:20 schreef Casey het volgende:
Kwennes (of kweentjes) zijn she-males....
Al heb je het bij kwennes geloof ik meestal over geiten
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
dan zou ik keihard wegrennenquote:Op zondag 26 december 2004 21:50 schreef Stuart het volgende:
Vrouwen zal ik niet slaan, maar als iemand als Hannah Tokkie me zou slaan zou ik toch écht wel terugslaan hoor
ik heb geen zin om geplet te worden door een zeekoe, want dat ze haar gewicht in de strijd gooit is evident.
o.t.
Naja, k zal er ook wel nooit echt last van hebben, want ik begeef mij louter in beschaafde kringen.
alias Capriccio Dieu Donné
Bij de eerste klap wordt er gepraat, anders is de liefde over.
Bij de tweede klap is de liefde over.
Simpel.
Iets van een normaal gesprek tussen volwassenen.
Bij de tweede klap is de liefde over.
Simpel.
Iets van een normaal gesprek tussen volwassenen.
Ik heb nog dezelfde mening als 6 jaar geledenquote:Op donderdag 18 november 1999 14:04 schreef Pinball het volgende:
Mijn uitgangspunt is dat niemand iemand anders zou moeten slaan. Mannen EN vrouwen.
Als zelfverdediging mag je iedereen slaan (Let wel, de andere partij begint!).
Als een doorgedraaid meisje van acht jaar met een mes op me afkomt zal ik niet aarzelen om te slaan, en ook volwassen vrouwen die me aanvallen hoeven niet op enige ridderlijkheid te rekenen.
In niet-bedreigende situaties kun je je beter inhouden, maar zelfs dan zie ik niet waarom een vrouw een andere behandeling zou krijgen als een man.
Conclusie: niet mee eens.
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
deze is best oud
grabbel eens naar een topic uit den oude doosch.. :P
grabbel eens naar een topic uit den oude doosch.. :P
bloempjuhhhh <- omdat dat fototoestel icoontje niet werkt :{
Grabbelen, ja.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 02:25 schreef bloempjuhhhh het volgende:
deze is best oud
grabbel eens naar een topic uit den oude doosch..
Een topic uit 1999 omhoogkicken, nee.
Kutnewbie.
Als iemand mans genoeg is om mij te slaan moet hij/zij ook mans genoeg zijn om een paar flinke klappen te krijgen. Overigens heb ik nog nooit een handgemeen gehad met een man of vrouw, maar ik zie geen principieel verschil
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
nutteloze topickick..
kappen daarme svp
kappen daarme svp
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
