abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_19316
7

7. Mannen mogen NOOIT vrouwen slaan, zelfs niet als verdediging

Kasta

I was an atheist until I realized I was God
pi_19317
Ik ben niet van plan om op alles te reageren, zou een beetje veel worden maar op deze wil ik wel even reageren.

Volledig mee eens!

Als man heb je als een vrouw je slaat 3 opties:

-Niks doen
-Je afweren
-Weglopen

Algemeen geldt trouwens: Zodra je negatief gedrag op een negatieve manier gaat beantwoorden dan verlaag je jezelf en is het einde meteen zoek. Iemand slaan is trouwens sowieso al een enorm zwaktebod.

O mamma mamma mamma, O mamma mamma mamma. Sai perche mi batte il corazon?
Ho visto Maradona, ho visto Maradona. Eh, mammà, innamorato son!
A Guinness a day keeps the doctor away
pi_19318
In principe ben ik het wel met deze stelling eens maar zij behoeft wel enige nuancering, mijns inziens. Als een man wordt aangevallen door een vrouw heeft hij wel het recht om zich te verdedigen en als hij haar dan moet slaan, mag dat dus ook.
pi_19319
Mijn uitgangspunt is dat niemand iemand anders zou moeten slaan. Mannen EN vrouwen.

Als zelfverdediging mag je iedereen slaan (Let wel, de andere partij begint!).

Als een doorgedraaid meisje van acht jaar met een mes op me afkomt zal ik niet aarzelen om te slaan, en ook volwassen vrouwen die me aanvallen hoeven niet op enige ridderlijkheid te rekenen.

In niet-bedreigende situaties kun je je beter inhouden, maar zelfs dan zie ik niet waarom een vrouw een andere behandeling zou krijgen als een man.

Conclusie: niet mee eens.

Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
pi_19320
Ik vroeg me eigenlijk af hoe iedereen er over dacht, omdat me dat het afgelopen weekend overkomen is.
Een vriend van me had namelijk ruzie (bekvechten) met een aantal jongens en iedereen stond er een beetje bij te kijken.
Totdat er 2 meiden op hem af kwamen lopen en hem direct voor z'n bek sloegen.
Het enigste dat hij daarop deed was perplex voor zich uit kijken.
Die meiden zijn direct de discotheek uitgeschopt.
Maar later zei hij dat hij haar eigenlijk terug had moeten slaan.
Ik vroeg me daarom af hoe jullie erover denken.
I was an atheist until I realized I was God
pi_19321
quote:
op 11-18-1999 om 02:04 PM schreef Pinball het volgende:
Mijn uitgangspunt is dat niemand iemand anders zou moeten slaan. Mannen EN vrouwen.

Als zelfverdediging mag je iedereen slaan (Let wel, de andere partij begint!).

Als een doorgedraaid meisje van acht jaar met een mes op me afkomt zal ik niet aarzelen om te slaan, en ook volwassen vrouwen die me aanvallen hoeven niet op enige ridderlijkheid te rekenen.

In niet-bedreigende situaties kun je je beter inhouden, maar zelfs dan zie ik niet waarom een vrouw een andere behandeling zou krijgen als een man.

Conclusie: niet mee eens.


Pinball, ik Quote nu jou even maar ik had net zo goed Sombie kunnen Quoten: Als je weg kunt lopen, doe dan dat ipv je verlagen tot terugslaan. Dan is namelijk meteen de beer los. Gewoon weglopen en er op een beter, geschikter moment op terugkomen. Je uitgangspunt klinkt raar als je daaronder schrijft dat je terug zou slaan terwijl je dus ook makkelijk weg zou kunnen lopen.

Oog om oog tand om tand lost ook niks op, het laat de zaak alleen maar direct volledig escaleren zonder dat er dan nog eigenlijk een weg terug is.

Overigens even uit eigen ervaring en kennis: De politie zegt ook: Als je weg kunt lopen, doe dat dan. Mocht je, ookal begint de ander, zover doordraaien dat je zelfverdediging overgaat in aanvallen of dat je dus ipv weglopen de ander echt flink verwondt dan zul je op het matje geroepen worden door justitie
Kortom, door terugslaan terwijl dat niet *absoluut* noodzakelijk is, als je dus makkelijk weg kan, stel je jezelf ook zeer kwetsbaar op en begeef je je meteen op het randje van de wet waar je door alle opwinding zomaar over heen kunt gaan.

Wees wijs, negeren, weglopen.

O mamma mamma mamma, O mamma mamma mamma. Sai perche mi batte il corazon?
Ho visto Maradona, ho visto Maradona. Eh, mammà, innamorato son!
A Guinness a day keeps the doctor away
pi_19322
In het geval dat Kastanova noemt, vind ik nog steeds dat het het beste is om niet terug te slaan tenzij zij door blijven gaan. Je lost er namelijk niets mee op door terug te gaan slaan. Ik vind dat die meiden in dit geval ook helemaal fout zaten door te gaan slaan. Terecht dus dat ze eruit gezet zijn.

DIGGER, ik denk dat je me niet helemaal goed begrepen hebt: ik zeg namelijk dat een man (en dat geldt trouwens idd ook voor vrouwen) alleen mag slaan als hij dat nodig heeft om zich te kunnen verdedigen. Ik ben het met je eens dat je altijd moet proberen om geweld te vermijden.

[Dit bericht is gewijzigd door sombie (Datum 18 November 1999).]

pi_19323
emancipatie is emancipatie. Dus mannen mogen vrouwen slaan en vrouwen mogen mannen slaan in extreme situaties (bv. zelfverdediging). Misschien heb ik een beetje vreemde mening maar ja is toch weer leuk voor discussie.
pi_19324
Ben het met Digger eens.
pi_19325
Digger, misschien was mijn verhaal niet duidelijk genoeg, maar we zijn het eens.

M'n uitgangspunt is ook "nooit slaan". Het punt over niet-bedreigende situaties haal ik alleen aan om aan te geven dat er m.i. geen verschil is tussen mannen en vrouwen.

Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
pi_19326
Alleen wanneer je slaat uit onkunde, ben je verkeerd bezig. Er zijn situaties waarin je gewoonweg zal moeten slaan. Slaan uit onkunde doe je wanneer jij je zelfbeheersing verliest en geen correcte reactie kan geven op je omgeving. Praten blijft trouwens wel een beter middel in veel gevallen.

P. A. Lumile

Ik word wakker, ik doe een plas en sta op.. en denk ineens: "Verrek dat moest andersom!"
  donderdag 18 november 1999 @ 22:21:00 #12
20 roadrunner
vraag vaag blaag maag traag
pi_19327
vrouwen wil toch zelfde rechten als mannen ???
...........................

vul de rest zelf maar in

BLUP blup ik ben een vis. kijk maar naam ijn sterrenbeeld
  donderdag 18 november 1999 @ 23:30:00 #13
3 Arjen
Onmogelijk rood.
pi_19328
Valt een vrouw in de houtgreep nemen omdat zij jou aanvalt ook onder slaan? Je moet dan wel uitkijken voor elleboogstoot in je kruis enzo, maar dit lijkt mij wel een vrouwvriendelijke oplossing. Hoewel.. Als een vrouw jou echt aanvalt (dus niet een klap op je wang ofzo) is 't vast ook geen lieverdje. Een beetje hard aanpakken kan dus geen kwaad, maar keihard terugmeppen is natuurlijk net zo goed fout.
Doppelganger. Body snatcher. Shape shifter.[br]Money graber. Bride taker. Child Killer.[br]Vote rigger. Mother fucker. ...money for the generals.
pi_19329
quote:
op 11-18-1999 om 10:21 PM schreef roadrunner het volgende:
vrouwen wil toch zelfde rechten als mannen ???

Uhhh, even een correctie: vrouwen hebben dezelfde rechten als mannen.

  vrijdag 19 november 1999 @ 13:21:00 #15
36 Andy
Dat Kan Harder
pi_19330
gelijke monniken, gelijke klappen.....
Kaboem!

  maandag 10 januari 2000 @ 21:48:00 #16
1656 GEeR+
een schaduw
pi_19331
* GEeR+ is wat aan het spitten in de topiclijst.

Ik vind het maar onzin allemaal hoor. Vrouwen mag je gewoon net zo hard slaan als dat je mannen slaat. In mijn geval, niet.
Ik ben voor gelijke behandeling voor zover dat mogelijk is. Zo toon ik bijvoorbeeld mijn mannelijke vrienden het liefste net zo goed affectie als vrouwelijke vrienden.
Waarom een vrouw wel kussen bij een begroeting en een man niet? Het is misschien dan wel het tegenovergestelde van de topic, maar het is wel vergelijkbaar!

Ik heb een vuur gemaakt, je vindt as als je terukomt, as.
  maandag 10 januari 2000 @ 22:13:00 #17
910 Barbie
Graduated Fool
pi_19332
Hmmm, ik als vrouw zijnde, zou niet raar staan te kijken, wanneer ik een knal krijg, nadat ik er zelf een heb uitgedeeld. In theorie hoor, heb nog nooit iemand geslagen, zelfs niet uit zelfverdediging. Maar inderdaad, gelijke monikken, gelijke kappen. Maar dan liever niet zo heel erg hard alsjeblieft
When it goes I feel the crush
When I rush it hits me
  maandag 10 januari 2000 @ 22:33:00 #18
2279 robby!
Live win dare fail
pi_19333
geer+ is inderdaad voor gelijke behandeling van mannen en vrouwen
een mooi voornemen maar minder leuk voor zijn vrienden (zoals ik) die telkens op hun bek gepakt worden als ze hem zien

AM I EVIL ?

YES I AM

pi_19334
als je tegen een willekeurig iemand anders zou terug slaan, mag je uiteraard terugslaan, LET OP ALS, kunt gewoon veel beter mijn theorie nemen: als iemand je slaat of ruzie zoekt: gewoon een pilsje aanbieden.
  dinsdag 11 januari 2000 @ 08:32:00 #20
1542 Ludo
Still YF&S
pi_19335
quote:
op 11-18-1999 om 01:39 PM schreef kastanova het volgende:
7. Mannen mogen NOOIT vrouwen slaan, zelfs niet als verdediging


en...welke 7 mannen zijn dat?

<a href="http://www.clinicantwerp.com/movie.htm" rel="nofollow" target="_blank"><a href="http://www.clinicantwerp.com/movie.htm<" rel="nofollow" target="_blank">http://www.clinicantwerp.com/movie.htm<</a>;/a>
  dinsdag 11 januari 2000 @ 09:52:00 #21
1275 sataN
Phenomenally & properly ki
pi_19336
't Is alleen jammer dat neimand je oit terug wil zoenen GEeR+...

Nee, ik vraag me af Kasta, had die vriend van jou dan wel terug geslagen als het twee jongens waren geweest???????
Nu was zijn reactie goed, maar is er verschil nodig in reactie van geslacht tot geslacht?

PS
Persoonlijk hou ik wel van slaan, maar nooit echt hard...

Frankly, my dear, I don't give a damn.
  dinsdag 11 januari 2000 @ 11:22:00 #22
2118 rosebud51
niet goed en ook niet gek.....
pi_19337
* rosebud51 vindt Digger een wijs mens.

Jezelf verlagen tot het nivo vaan een ander is altijd een zwaktebod.Praten of humor helpen soms niet, integendeel, kunnen soms ook weer escalerend werken.

Er zijn echter situaties waarin je niet meer weg kan lopen, als je bijv. letterlijk in een hoek gedreven wordt, zoals mij ooit eens overkwam.Pas dan vind ik het gebruiken van geweld geoorloofd.
Ik vind dat in die situatie een man of vrouw, die aangevallen wordt gelijk is.
Mannen moeten echter nooit vergeten dat ze over het algemeen fysiek sterker zijn dan vrouwen en dat ze daar wel digelijkverantwoording moeten nemen tegenover een vrouw,net zoals tegenover kleinere mannetjes, bejaarden, babys, kinderen,ook als ze door hen aangevallen worden.
Je moet , hoe moeilijk ook,altijd je kop erbij houden en als het ff kan, niet van uit je emoties reageren.

torn between 2 worlds...
  dinsdag 11 januari 2000 @ 12:00:00 #23
1953 zonnedauw
morgenstond van zonnedauw
pi_19338
Ik moet in dit verband denken aan Jerry Springer. Ik geef toe dat dit programma mij mateloos boeit alleen al uit pure verbazing over de dubbele moraal: iedereen zit te wachten op vechtpartijen. Maar wanneer er een wilde vrouw de bune op komt stormen en een man te lijf gaat, wordt het publiek inneens een stel moraalridders als die man zich verdedigt. Ik vind dat belachelijk.

Voorop gesteld ik ben tegen elke vorm van geweld, maar als een vrouw mij aanvalt zal ik mijzelf verdedigen, dat heeft nix te maken met oog om oog of dat het een vrouw is, lang leve de emancipatie toch? Degene die aanvalt maakt de fout, ik ben er geheel mee eens dat je moet voorkomen dat de zaak escaleert, maar dat betekent niet constant de andere wang toekeren, man of vrouw....het is natuurlijk allemaal afhankelijk van de omstandigheden.

Het feit dat vrouwen fysiek zwakker zijn is op zich waar, maar snijdt geen hout want een afgetrainde spierbundel is een stuk sterker dan de magere lat, dus fysieke ongelijkheid is altijd aanwezig.....

gelijkwaardigen respecteren elkaars verschillen
pi_19339
Ik zal in principe geen vrouwen slaan.

maar mannen ook niet, waarom zou ik gaan slaan?? het komt eigenlijk nooit voor dat ik sla.

maar als iemand en dan maakt het me geen fuck meer uit of het een man of een vrouw is me begint te slaan/schoppen en weglopen is geen optie meer zal ik er niet over twijfelen op ook maar even wat bruut geweld toe te passen. Ik ga niet als wandelende boksbal ergs rondlopen in de hoop dat dat vrouwtje stopt met slaan.

  dinsdag 11 januari 2000 @ 12:33:00 #25
2118 rosebud51
niet goed en ook niet gek.....
pi_19340
Hoi, zonnedauw,

Ik heb ook kleinere mannetjes genoemd !

torn between 2 worlds...
  dinsdag 11 januari 2000 @ 14:07:00 #26
2279 robby!
Live win dare fail
pi_19341
sorry satan maar je slaat wel hard
mijn hand doet nogsteeds pijn van die klap woensdag
AM I EVIL ?

YES I AM

pi_19342
Om iets breder te reageren dan op alleen de stelling: Kunnen we niet gewoon stellen dat je in princie nooit mag slaan, of je nu man of vrouw bent en een man of vrouw tegenover je hebt staan?

Ja alleen in hoge nood, als het puur noodweer is, je geen andere kant op kan uitgezonderd dan. Een klap krijgen rechtvaardigt terug slaan in mijn ogen namelijk totaal niet als je ook gewoon weg kunt lopen. Verder blijf ik volledig bij mijn mening zoals ik die een tijd terug al gegeven heb (zie bovenaan).

O mamma mamma mamma, O mamma mamma mamma. Sai perche mi batte il corazon?
Ho visto Maradona, ho visto Maradona. Eh, mammà, innamorato son!
A Guinness a day keeps the doctor away
  dinsdag 11 januari 2000 @ 14:50:00 #28
739 BadGirl
Pas op hoor, ik blaas!
pi_19343
* BadGirl houd ervan om geslagen te worden.

* BadGirl verveelt zich en gaat dan rare dingen zeggen.

* BadGirl wil NU BILLEKOEK.

* BadGirl zegt sorry.
She's a bad girl, she's a bad girl. Ain't it a shame when a girl goes bad, it's enough to drive you mad.
  dinsdag 11 januari 2000 @ 15:03:00 #29
1129 buzzer
Jeu de buzzer
pi_19344
quote:
op 11-18-1999 om 02:04 PM schreef Pinball het volgende:
Als een doorgedraaid meisje van acht jaar met een mes op me afkomt zal ik niet aarzelen om te slaan,

Ja, ja, dit is natuurlijk een heel reeel beeld, je wordt tegenwoordig gek van al die doorgedraaide meisjes van acht met steekwapens op zak.

Maar even alle gekheid op een stokje, ik ben heel erg tegen het gebruik van geweld, en ook weer de gebeurtenis in Vlaardingen drukt ons met de neus op de feiten. Geweld kan enorm leed veroorzaken, maar wat me ook zorgen baart is het aantal gevallen van geweld waar meisjes als dader bij betrokken zijn. In en uit principe zal ik nooit een vrouw slaan, maar inderdaad als je in een hoek staat hoe reageer je dan. Toen ik nog als taxichauffeur werkte zag ik in het uitgaansleven vaak dat meisjes de aanzet tot vele ruzies en vechtpartijen zijn, en er zijn ook genoeg meiden die het niet schromen zelf eens flink te matten en op iemand in te hakken.

Ik heb zelf een keer in de situatie gestaan dat ik wel moest, een muts die het nodig vond om mij te beroven. Ik maar een keer goed raak geslagen en toen was ze weg, maar als ik weg kan lopen zal ik dat zeker doen. Want ik heb echt een bloedhekel aan alles wat met vechten te maken heeft

Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
pi_19345
quote:
op 01-11-2000 om 02:50 PM schreef BadGirl het volgende:
[BadGirl houd ervan om geslagen te worden]

[BadGirl verveelt zich en gaat dan rare dingen zeggen]

[BadGirl wil NU BILLEKOEK]

[BadGirl zegt sorry]


* blauwe m&m wil voor BadGirl dan wel even van zijn 'niet slaan' principe afwijken!.

  dinsdag 11 januari 2000 @ 17:36:00 #31
739 BadGirl
Pas op hoor, ik blaas!
pi_19346
* BadGirl dankt blauwe m&m voor het goedmaken van haar dag zo op de valreep.
She's a bad girl, she's a bad girl. Ain't it a shame when a girl goes bad, it's enough to drive you mad.
pi_19347
Hou je ook van wurgseks badgirl ???

(Sorry, maar heb net "The killing zone" gezien.)

Kasta

I was an atheist until I realized I was God
  † In Memoriam † dinsdag 11 januari 2000 @ 21:39:00 #33
1576 BwennieBren
1 + 1 = 11
pi_19348
quote:
op 01-11-2000 om 08:32 AM schreef Ludo het volgende:

en...welke 7 mannen zijn dat?


1. Gij zult geen andere goden voor mijn aangezicht hebben.

2. Gij zult u geen gesneden beeld maken noch enige gestalte van wat boven in de hemel, noch van wat beneden op de aarde, noch van wat in de wateren onder de aarde is.

3. Gij zult u voor die niet buigen, noch hen dienen; want Ik, de Here, uw God, ben een naijverig God, die de ongerechtigheid der vaderen bezoek aan de kinderen, aan het derde en aan het vierde geslacht van hen die Mij haten,en die barmhartigheid doe aan duizenden van hen die Mij liefhebben en mijn geboden onderhouden.

4. Gij zult de naam van de Here, uw God, niet ijdel gebruiken, want de Here zal niet onschuldig houden wie zijn naam ijdel gebruikt.

5. Gedenk de sabbatdag, dat gij die heiligt;
zes dagen zult gij arbeiden en al uw werk doen;
maar de zevende dag is de sabbat van de Here, uw God;
dan zult gij geen werk doen, gij noch uw zoon, noch uw dochter, noch uw dienstknecht, noch uw dienstmaagd, noch uw vee, noch de vreemdeling die in uw steden woont.

Want in zes dagen heeft de Here de hemel en de aarde gemaakt, de zee en al wat daarin is, en Hij rustte op de zevende dag; daarom zegende de Here de sabbatdag en heiligde die.

6. Eer uw vader en uw moeder, opdat uw dagen verlengd worden in het land dat de Here, uw God, u geven zal.

7. Gij zult niet (dood)slaan.

8. Gij zult niet echtbreken.

9. Gij zult niet stelen.

10. Gij zult geen valse getuigenis spreken tegen uw naaste. Gij zult niet begeren uws naasten huis; gij zult niet begeren uws naasten vrouw, noch zijn dienstknecht, noch zijn dienstmaagd, noch zijn rund, noch zijn ezel, noch iets dat van uw naaste is.

Exodus 20:1-17

Ehhh... nou ja, 8 heb ik al geschonden


------------------
Scripta manent, verba volant.

[Dit bericht is gewijzigd door BwennieBren (Datum 11 Januari 2000).]

Ik ben niet labiel. Ik ben emotioneel flexibel.
  † In Memoriam † dinsdag 11 januari 2000 @ 21:47:00 #34
1576 BwennieBren
1 + 1 = 11
pi_19349
quote:
op 01-11-2000 om 02:50 PM schreef BadGirl het volgende:
[Badgirl houd ervan om geslagen te worden]


[Badgirl verveelt zich en gaat dan rare dingen zeggen]


[Badgirl wil NU BILLEKOEK]


[Badgirl zegt sorry]


* BwennieBren denkt dat het klinkt als: hit me, whip me, make me feel cheap .

Ik ben niet labiel. Ik ben emotioneel flexibel.
pi_19350
In principe slaat een echte vent geen enkele vrouw onder geen enkele voorwaarde.
Maar er zijn natuurlijk ook uitzonderlingen !
Als ik zou worden aangevallen zonder enige reden of een reden die echt helemaal nergens op slaat, zal ik me afweren zonder te slaan maar wel op een manier die pijn kan doen. (ik denk dan aan gemene grepen ofsow )
Als er een vrouw met een mes, slagwapen of ander wapen op me af zou rennen is het natuurlijk anders, m'n leven zou gevaar lopen en dan wordt het natuurlijk meppen. Ik denk dat ik het wel zo proberen het in 1 klap af te kunnen ...
Nederlandse vuurwapenliefhebbers online: http://www.vuurwapens.net
  woensdag 12 januari 2000 @ 09:56:00 #36
1542 Ludo
Still YF&S
pi_19351
quote:
op 01-11-2000 om 09:39 PM schreef BwennieBren het volgende:
1. Gij zult ..........etc.

Exodus 20:1-17


Ach so, Ja Ludo is heiden

<a href="http://www.clinicantwerp.com/movie.htm" rel="nofollow" target="_blank"><a href="http://www.clinicantwerp.com/movie.htm<" rel="nofollow" target="_blank">http://www.clinicantwerp.com/movie.htm<</a>;/a>
  woensdag 12 januari 2000 @ 11:04:00 #37
1305 Casey
...psychisch zeer simpel
pi_19352
En kwennes dan , mag je die wel slaan?
pi_19353
quote:
op 01-12-2000 om 09:56 AM schreef Ludo het volgende:
Ach so, Ja Ludo is heiden

7.2 Mannen mogen NOOIT heidenen slaan, zelfs niet als verdediging

.:. "I've got feelings, just like you" .:.
  woensdag 12 januari 2000 @ 13:37:00 #39
1129 buzzer
Jeu de buzzer
pi_19354
Ik kan niet wachten tot we bij de 10 zijn, want ik wil de dialogen metde runderen en ezels wel eens zien.......
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
  woensdag 12 januari 2000 @ 14:50:00 #40
2118 rosebud51
niet goed en ook niet gek.....
pi_19355
quote:
op 01-11-2000 om 05:34 PM schreef blauwe m&m het volgende:
* rosebud51 m&m wil voor BadGirl dan wel even van zijn 'niet slaan' principe afwijken!.




Als ik blauwe m&m was geweest, had ik aan Badgirl gevraagd: "Wat schuift het ?"

torn between 2 worlds...
  woensdag 12 januari 2000 @ 16:11:00 #41
1078 Machiel
Ookwel Machielovic
pi_19356
quote:
op 01-11-2000 om 08:32 AM schreef Ludo het volgende:

en...welke 7 mannen zijn dat?



lol

Natuurlijk mag je in prenciepe geen vrouwen slaan maar als ze jou zonder reden gaan slaan mag je ze wel duidelijk maken dat je dat niet pikt waarbij een keer slaan met de vlakke hand misschien wel nodig kan zijn maar als het even kan niet.

It's my life.. It's now or never! I aint gonna live forever...
pi_19357
quote:
op 01-11-2000 om 07:11 AM schreef devilman_ het volgende:
kunt gewoon veel beter mijn theorie nemen: als iemand je slaat of ruzie zoekt: gewoon een pilsje aanbieden.

* Guus Muisarm komt Devilman_ morgen op zijn kopke meppen !.

Zet het bier maar vast koud

  woensdag 12 januari 2000 @ 21:12:00 #43
2397 MacBeth
dum-dum-BOOM-dum-*crash*
pi_19358
Om ff mijn 2 centjes toe te voegen:

Dat mannen nooit vrouwen mogen slaan vind ik belachelijk, pure discriminatie. Zoals eerder gezegd, gelijke monniken, gelijke k(l)appen.

Zelfverdediging: inschatten is belangrijk; wat zijn je kansen? Tegen wapens begin je niets, wegrennen. Maar een ongewapend iemand die mij aanvalt / berooft 'betaal' ik terug (let wel op: ik ben bruine-band karateka, sta redelijk stevig in m'n schoenen). Ik zal echter geen wapens gebruiken, en ook nooit verder gaan dan noodzakelijk.
Een ander persoon dat veel geweld pleegt: de dronkelap. Ik zou hier niet van onder de indruk zijn als je zelf nuchter bent, dan win je altijd van iemand met halfzatte hersens.

Tegen geweld? Niet principeeel, het kan noodzakelijk zijn, maar dat zijn uitzonderingen. Die kan je 'zinvol' of 'nuttig' geweld noemen. Als bv (heel actueel) franse truckchauffeurs de complete infrastructuur blokker mogen die IMHO best met - gedoseerd - geweld verwijderd worden.

Er zijn meestal echter betere oplossingen.

MacBeth

Down[br]Under
pi_19359
quote:
op 01-12-2000 om 02:50 PM schreef rosebud51 het volgende:



Als ik blauwe m&m was geweest, had ik aan Badgirl gevraagd: "Wat schuift het ?"

[/quote]

* blauwe m&m doet dit in het geval van BadGirl graag gratis hoor! .

P.S. Guus als blauwe mee mag meppen?
Lust wel een biertje!

  FOK!fossiel woensdag 12 januari 2000 @ 21:33:00 #45
1455 Keroppi
kool kikker
pi_19360
Je mag alleen slaan uit zelfverdedeging

Dit is mijn mening en niet anders!
Nou moet ik bekennen dat ik mijn broertje een keer heb geslagen, maar dat telt niet.

Chick on a mission
pi_19361
Slaan voordat je geslagen wordt. Dat voorkomt dat je hoeft na te denken en een klap voor je bek krijgt
Weet jij ook wat ik niet weet?
pi_19362
Kun je mooi uitleggen aan de politie, maar de officier van justitie zal dan jou wel gaan vervolgen. Hij die het eerst slaat is altijd strafbaar. De omstandigheden moeten wel uitzonderlijk extreem zijn wil dat niet op gaan.....
O mamma mamma mamma, O mamma mamma mamma. Sai perche mi batte il corazon?
Ho visto Maradona, ho visto Maradona. Eh, mammà, innamorato son!
A Guinness a day keeps the doctor away
  donderdag 13 januari 2000 @ 00:13:00 #48
242 Pinball
Electric Monk
pi_19363
quote:
op 01-12-2000 om 04:20 PM schreef Guus Muisarm het volgende:
[QUOTE]op 01-11-2000 om 07:11 AM schreef devilman_ het volgende:
kunt gewoon veel beter mijn theorie nemen: als iemand je slaat of ruzie zoekt: gewoon een pilsje aanbieden.

[Guus Muisarm komt Devilman_ morgen op zijn kopke meppen !]

Zet het bier maar vast koud
[/quote]

LOL


Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
  † In Memoriam † donderdag 13 januari 2000 @ 00:50:00 #49
1576 BwennieBren
1 + 1 = 11
pi_19364
quote:
op 01-12-2000 om 09:56 AM schreef Ludo het volgende:
Ach so, Ja Ludo is heiden



Ich geh dan eben aus-topic.

Aber Ludo, das machs doch kein flaus aus! I bin namlich aug Heiden und habe die geboten gewohn von Internet gepluckt!

Ik ben niet labiel. Ik ben emotioneel flexibel.
  donderdag 13 januari 2000 @ 03:10:00 #50
525 Roache
troika hier, troika daar
pi_19365
Even uit het blote hoofd:

Zouden de heren hier die niet slaan ook geen transsexueel slaan in een bedreigende situatie?

Ben benieuwd.

Ben te zaai voor een signature
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')