Ik vraag me namelijk af waarom Verdonk (ofwel de regering) iets anders wil dan het volk.
Mijn stelling: de regering heeft meer algemene belangen en bekijkt het probleem vanuit een macro-perspectief, terwijl de burger alleen de directe gevolgen ziet (ofwel, het feit dat de illegale buurman het land uit moet).
[edit: voor de kenners: ik wil een coleman-bootje maken]
quote:wat is dan het verschil tussen wat de media zeggen en de politiek bedoelt? en waarom verdraaien de media dat?
Op zondag 8 februari 2004 23:47 schreef Zwartadder het volgende:
Ik vrees dat de regering precies doet wat het merendeel van het volk wilt. Door de media lijkt dat anders.
quote:De meerderheid van de bevolking lijkt idd achter de minister te staan. Het is echter niet altijd zo dat de regering de wil van het volk volgt.
Op zondag 8 februari 2004 23:47 schreef Zwartadder het volgende:
Ik vrees dat de regering precies doet wat het merendeel van het volk wilt. Door de media lijkt dat anders.
(populisme) zoals nu bijv. in Belgie waar men tegen de wil van het volk in een migrantenstemrecht wil gaan invoeren.
quote:Het merendeel van het volk staat achter het beleid. 61% volgens De Hond.
Op zondag 8 februari 2004 23:45 schreef beatbirth het volgende:
Dit is GEEN zijlijntje voor het topic over verdonk, maar een meer specialistische discussie.Ik vraag me namelijk af waarom Verdonk (ofwel de regering) iets anders wil dan het volk.
Mijn stelling: de regering heeft meer algemene belangen en bekijkt het probleem vanuit een macro-perspectief, terwijl de burger alleen de directe gevolgen ziet (ofwel, het feit dat de illegale buurman het land uit moet).
[edit: voor de kenners: ik wil een coleman-bootje maken]
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:Net hoorde ik 55% dus een afname van 10% in een week.
Op zondag 8 februari 2004 23:52 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Het merendeel van het volk staat achter het beleid. 61% volgens De Hond.
quote:Maar de vraag is dus waarom...?
Op zondag 8 februari 2004 23:50 schreef digitaLL het volgende:[..]
De meerderheid van de bevolking lijkt idd achter de minister te staan. Het is echter niet altijd zo dat de regering de wil van het volk volgt.
(populisme) zoals nu bijv. in Belgie waar men tegen de wil van het volk in een migrantenstemrecht wil gaan invoeren.
quote:Ja maar iedereen hoor je tegenwoordig klagen over immigranten enzoverder. Ik keur dat beleid ook niet goed, maar velen vinden het wel geschikt.
Op zondag 8 februari 2004 23:50 schreef digitaLL het volgende:[..]
De meerderheid van de bevolking lijkt idd achter de minister te staan. Het is echter niet altijd zo dat de regering de wil van het volk volgt.
(populisme) zoals nu bijv. in Belgie waar men tegen de wil van het volk in een migrantenstemrecht wil gaan invoeren.
quote:Volgens mij waren dat juist de cijfers van een week geleden. Peiling is gedaan door De Hond, dus er bestaat kans dat het werkelijke getal nog hoger is...
Op zondag 8 februari 2004 23:53 schreef beatbirth het volgende:[..]
Net hoorde ik 55% dus een afname van 10% in een week.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:Mja dan zouden we kunnen zeggen dat het fluctueert. Waarom is dat dan?
Op zondag 8 februari 2004 23:55 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Volgens mij waren dat juist de cijfers van een week geleden. Peiling is gedaan door De Hond, dus er bestaat kans dat het werkelijke getal nog hoger is...
antwoorden! ik wil antwoorden!
quote:Van 55 naar 61% dus vlgs deze peiling neemt de steun voor de minister toe ipv af.
RIJSWIJK (ANP) - De steun voor de strenge asielplannen van minister Verdonk (Vreemdelingenzaken en Integratie) onder de Nederlandse bevolking is weer toegenomen. Dat blijkt uit een representatieve peiling van onderzoeker Maurice de Hond, die zondag is gepubliceerd.
Volgens de jongste cijfers staat 61 procent van de Nederlandse bevolking achter de minister. Eerder brokkelde de instemming met haar uitzetbeleid nog af van 65 tot 55 procent. De Hond schrijft het herstel van het vertrouwen toe aan het optreden in de media van de minister en de opstelling van PvdA-voorzitter Koole. Hij riep gemeentebestuurders van zijn partij op tot verzet tegen de plannen van Verdonk.Onder aanhangers van opppositiepartijen groeide het enthousiasme voor het uitzetbeleid van Verdonk het sterkst, behalve bij de PvdA. Bij sympathisanten van de grootste oppositiepartij staat toch nog 37 procent achter de VVD-minister.
Vooral onder D66-aanhang groeide de steun voor Verdonk. Wees bij de vorige peiling van De Hond nog een ruime meerderheid van de D66'ers haar beleid af, nu staat een kleine meerderheid (52 procent) achter haar.
De Hond heeft de stemming op vier dagen gepeild, 26 en 29 januari en 3 en 6 februari. Per dag zijn er minstens duizend mensen ondervraagd
[Dit bericht is gewijzigd door JohnDope op 09-02-2004 00:01]
quote:Oh ok... waarom zou die steun dan zo wisselen denk je?
Op zondag 8 februari 2004 23:59 schreef digitaLL het volgende:[..]
Van 55 naar 61% dus vlgs deze peiling neemt de steun voor de minister toe ipv af.
quote:Kun je nagaan hoe veel dat geweest zou zijn zonder de propaganda van Nova, ik gok 95%
Op zondag 8 februari 2004 23:52 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Het merendeel van het volk staat achter het beleid. 61% volgens De Hond.
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
quote:De meeste politici krijgen een lekker salaris en wonen luxe, dan zie je de problemen niet zo en dan word je er minder door geraakt. Toch zie ik het probleem niet zo, de regels van het asielbeleid worden gewoon uitgevoerd. Daar bestaat een regeerakkoord voor.
Op zondag 8 februari 2004 23:58 schreef beatbirth het volgende:[..]
Mja dan zouden we kunnen zeggen dat het fluctueert. Waarom is dat dan?
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:En VARA-LAAT, waar ze onder het mom van humor toch even hun politieke statements doorgeven. Walgelijk.
Op maandag 9 februari 2004 00:01 schreef Hayek het volgende:[..]
Kun je nagaan hoe veel dat geweest zou zijn zonder de propaganda van Nova, ik gok 95%
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:De minister heeft een aantal x via de media haar beleid verduidelijkt.
Op maandag 9 februari 2004 00:00 schreef beatbirth het volgende:[..]
Oh ok... waarom zou die steun dan zo wisselen denk je?
Zo ook vandaag in buitenhof. Mischien is dat van invloed op de opinie.
Van NOS- Teletekst
quote:edit:Ow, Aahikwordgek had ook op tt gekeken.
Steun voor uitzetbeleid neemt toe***************************************
RIJSWIJK De steun onder de Nederlandse
bevolking voor het uitzetbeleid van
minister Verdonk is de afgelopen week
gegroeid.Dat blijkt uit een peiling van
Maurice de Hond.Van de ondervraagden
ondersteunt 61% het beleid.
Bisschop Van Luyn van Rotterdam heeft
in Kruispunt gezegd dat kerkasiel geen
optie is als de Kamer instemt met het
beleid.Hij vindt dat de kerken zich aan
democratische besluiten moeten houden.
Morgen debatteert de Tweede Kamer over
het uitzetbeleid.Veel fracties willen
opheldering over mensen die niet naar
hun land kunnen terugkeren en over
andere schrijnende gevallen.
[Dit bericht is gewijzigd door Steijn op 09-02-2004 00:08]
quote:Oei, die bonus kan Vara nu wel op hun buik schrijven
Op maandag 9 februari 2004 00:05 schreef Steijn het volgende:
Afname steun asielbeleid? Ik dacht het niet.Van NOS- Teletekst
[..]
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
quote:Dus algemeen gezien reageren de mensen eerst met een gevoelsreactie en ruilen velen deze later in door de mening van een belangrijke persoon in de kwestie?
Op maandag 9 februari 2004 00:03 schreef digitaLL het volgende:[..]
De minister heeft een aantal x via de media haar beleid verduidelijkt.
Zo ook vandaag in buitenhof. Mischien is dat van invloed op de opinie.
quote:dat vat je effe mooi samen!
Op maandag 9 februari 2004 00:08 schreef digitaLL het volgende:
Ach ja, soms ik de wens de vader van de gedachte.
quote:Nee, ze krijgen ook info over de andere kant van het verhaal. Hoeveel docu's heb je gezien over uitgeprocedeerden die de boel tillen ? 0,0 en waarom ? Omdat men slechts een eenzijdig slachtofferbeeld wil tonen.
Op maandag 9 februari 2004 00:07 schreef beatbirth het volgende:[..]
Dus algemeen gezien reageren de mensen eerst met een gevoelsreactie en ruilen velen deze later in door de mening van een belangrijke persoon in de kwestie?
quote:waarom wil men dat, en wie is 'men' ?
Op maandag 9 februari 2004 00:11 schreef digitaLL het volgende:[..]
Nee, ze krijgen ook info over de andere kant van het verhaal. Hoeveel docu's heb je gezien over uitgeprocedeerden die de boel tillen ? 0,0 en waarom ? Omdat men slechts een eenzijdig slachtofferbeeld wil tonen.
|
|
